Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Бесит!
13K

Бесит процесс найма работников в компаниях

48

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Уволился со старого места работы т.к. на старом уже не было сил работать. Процесс поиска и трудоустройства на новое место работы — это цирк с конями и клоунами, где ты отнюдь не зритель. И дело даже не в зарплате. Дело в неотлаженных процессах, странных кадровичках, вакансиях-призраках и прочем.

Несколько неприятных ситуаций, с которыми столкнулся в процессе поиска:

  1. Затягивание сроков и обман. Вакансия в крупную нефте- и газодобывающую компанию. Отклик и скорое назначение собеседования со мной. Затем техническое собеседование, где я даже показываю самопрезентацию о том, какой я хороший и возьмите меня, пожалуйста, на работу. Эксперты оставили положительную обратную связь по моим навыкам и общению со мной, после чего мне позвонила кадровичка и сообщила, что я прошёл все этапы и работа моя, но нужно немного подождать, пока они оформят все документы на меня. Об этом решении я был проинформирован 13 октября. Я отказался от предложения работы в другой компании и приостановил поиск других вакансий с прохождением собеседований, что, как потом выяснится, было ошибкой. Вплоть до 16 декабря меня кормили "завтраками". То со штатной единицей не могут определиться, то кто-то в отпуске, то ставка перешла в другой отдел и т.д. В декабре мне позвонила счастливая кадровичка и сказала, что они готовы меня оформить, но с маленьким условием — зарплата будет меньше, чем мы договорились сразу и двигаться в ней они не будут. Зачем искать работника на вакансию, которой у них нет? Зачем так тянуть время? Почему нарушили изначально свои многократные обещания, что зарплата будет такой, как изначально договорились? Сложилось впечатление, что время тянули сознательно, чтобы я израсходовал всю подушку и пошёл работать на их условиях.
  2. Хамство и странное поведение кадровичек. Это уже, наверное, норма, но порой я всё-таки впечатляюсь. Кадровичка А. предложила вакансию и предложила по ней созвониться. Один из первых вопросов от неё — какой уровень зарплаты рассматриваю? Мой ответ её видимо не устроил и она начала откровенно хамить и надсмехаться в трубку. После "Вы знаете, вы странно построили диалог, вы нам не подходите", бросила трубку. Что это было? Зачем было мне звонить и выливать на меня своё раздражение? К слову, через, примерно, неделю мне написала её коллега, как ни в чём не бывало и предложила эту же вакансию. Это говорит, скорее всего об их несогласованности действий. Она извинилась за свою коллегу, я прошёл несколько этапов, но в конце мне сказали, что не готовы меня взять на работу. Претензий в этом случае с моей стороны нет. Норма для них — не отвечать на сообщения. Или, например, скинуть вакансию с вопросом "Интересно?" и после ответа "Да, давайте обсудим", исчезнуть.
  3. Вакансии-призраки. Таких, судя по откликам, около 85% среди всего HeadHunter. Я не против, когда мне приходят отказы или уточняющие вопросы. Но зачастую ты просто отправляешь отклик вникуда. На твоё сообщение никто не ответит и никогда его не прочитает.

Кажется, что весь процесс поиска и найма превратился в странный ритуал со своими обычаями, которые занимают много времени, сил и денег, но при этом не эффективен. Я для себя решил, что если у компании такой бардак и цирк ещё на стадии простого общения и переговоров с ними, то, работать в таком коллективе я не буду.

А вот называть HR-специалистов кадровичками и ситом — буду. Потому как работа HR — несколько шире. Она включает в себя не только выкладывание вакансии на hh и отсеивание кандидатов по телефону, она включает работу и поддержку сотрудников после их трудоустройства. Работа современных HR заканчивается же сразу после подписания трудового договора, в чём не раз уже убедился.

  • lalalaЯ не стала читать подробно, если честно.... Но мне есть что сказать по теме. Буквально недавно трудоустраивалась и прошла огонь и воду. Найм сейчас жуткий. Надо доказать 100 раз, что ты лучше всех, хотя по факту для работы это неважно. И в целом трудиться в компаниях оказывается потом проще, чем устраиваться в них. Самое ужасное для меня: - игнор резюме бесконечный (отправишь 100 откликов, посмотрят 5), - неоплачиваемые тестовые задания, причём весьма объёмные (никогда не смогу ни понять, ни принять эту дикость). Я так понимаю, что HR просто в рандомный момент заходит в вакансию и смотрит последние откликов 20. И неважно, давно ли опубликована вакансия и подходишь ли ты идеально. Дальше выбор из тех будет, кто попал в эти 20 откликов. Для меня найм сегодня - абсолютные голодные игры. И судя по всему, в 2026 будет только хуже. Увы. такова реальность.37
  • lalalaНу и да, в поиске надо оставаться и после собеседований, и после офферов. Минимум до момента выхода, а лучше до конца испытательного срока. Откликнулся - ищешь дальше. Пособеседовался - ищешь дальше. Надеяться надо, но не ждать этой позиции, отказываясь от других, ни в коем случае.53
  • Creep57
  • Веленаlalala, так и есть. И еще они так делают: не откликаются? Ну давай напиши зп на 5 тыр повыше Я лично это слышала.8
  • ЕвгенияА Вы попробуйте устроиться в бюджетную сферу, где-нибудь на периферии. Уверяю Вас, после пары-тройки базовых вопросов, связанных с работой, Вас с радостью возьмут.5
  • FairytaleЕще бесит порядок этапов отбора - например, запрос рекомендаций сразу после диалога с hr. Запрос рекомендаций у соискателя - в принципе вопрос спорный, кто же даст в ответ контакт того, кто не готов дать однозначно положительную характеристику? А уж делать это наверху воронки поиска - вообще за гранью, это сколько звонков в таком случае бывшему руководителю поступит?! Никто не будет целыми днями сидеть и отвечать на запросы по даже самым великолепным бывшим сотрудникам, очевидно же. Туда же относятся проверки СБ на том же этапе. Вот заняться неужели нечем соответствующему подразделению?? Если включать такие этапы в отбор, очевидно и логично ведь делать это в самом конце, когда основные этапы пройдены и следующий шаг - уже подписание ТД. А для автора еще хочу заметить, что кадровик это не оскорбление, а сокращение от специалиста по кадровому документообороту. Поиск не должен входить в его обязанности по умолчанию. И сито тоже ни при чем, потому что даже когда хамство ответное - при трудоустройстве оно Вам ничем не поможет.18
  • Денис Майдыковскийlalala, напоминает анекдот, как некий директор выбрасывал в шредер половину пачки резюме со словами "нам не нужны неудачники". Анекдот стал былью.23
  • Александрlalala, со стороны нанимающего на удаленный формат, есть вакансия на нее приходит несколько сотен откликов, как правило у hr более менее крупных компаниях подключен сервис сортирующий отклики по релевантности вакансии, в первую очередь рассматриваются те что релевантны, далее из них руками отбираются для первичного собеса с рекрутером. Далее если заинтересовал следующий этап. И все это долго. Получается не очень красиво но для работодателя цена ошибки гораздо выше чем для работника. В целом если вакансия приоритетна, то лучше писать резюме конкретно под нее в отклик, ещё лучше если ваше резюме порекомендует кто то из компании, так больше вероятность его рассмотрения5
  • Александрlalala, до момента выхода да, по испытательному сроку, тут спорно, хотя все зависит от позиции.8
  • Ivan BelousovЕвгения, там такие зарплаты, что и пробовать не хочется)24
  • lalalaАлександр, Цена ошибки для работника - голодная смерть. Какая уж тут классификация дешевле/дороже может быть вообще.22
  • Дмитрий ПроценкоНа собеседовании были вопросы про зубы. Не мог понять зачем им знать постоянный ли у меня доктор и сколько я трачу на чистку, что бы они были такими красивыми... В итоге оказалось что в соц пакет входит стоматолог, но у новых соискателей не должно быть проблем с зубами, что бы организация могла "мутно" экономить. Как мне потом объяснил знакомый )))32
  • Прописная истина неизменная: хорошо и быстро трудоустроиться можно только по знакомству и сарафанному радио, без всяких резюме, HR, собеседований и прочей дичи))24
  • Юний КорнБыл забавный момент весной. Пишет HR на почту, позиция интересная, переходим в ТГ. Обещает позже вернуться со слотами для интервью. Проходит несколько дней, тишина. Напоминаю о себе – "ой, я не могла найти наш чат". Ну что ж, чат нашелся, слот выбрали, обещает перед началом встречи ссылку. День Х, ссылки нет. Во время встречи ничего не происходит. Чуть позже пишу ей – "ой, я забыла, замоталась".13
  • Ivan BelousovДмитрий, надо же РАБотяг уже как лошадей, по зубам выбирают...24
  • Агафон АгафоновичЯ на рынок вышел труда вышел в начале нулевых. Уже года большая часть вакансий в открытом доступе была чистейшим фуфлом, кадровики обратную связь по резюме и беседам принципиально не давали. Ничего принципиально нового нет13
  • ЕвгенияКак бесит это слово "квдровичка"!!! Я кадровичка с 25 летним стажем и я на хрен не занимаюсь подбором персонала, потому что, ёпта, это не работа кадровика! Если не нравятся специалист по подбору персонала (а мне они в массе своей тоже не нравится потому что я изнутри знаю и в принципе как взрослый человек оцениваю какого уровня в эту профессию приходят люди-никакого, колхозницы, умеющие листать картинки в инете и разговаривать по телефону из колцентров, из ВБ, после мошеннических контор, короче те, кто ничего не умеет), то называйте их подборщицами или рекрутершами, но, млять, не кадровичками. Кадровик заниматься только кадровым делопроизводством, если конечно это не "кадровичка" в конторе на 30 человек, где она и жнец и чтец и на дуде игрец. Есть конечно классные спецы по подбору персонала, но их 1% максимум от общей массы и в основном они работают всю жизнь в одной сфере. А эти, которые скачут с магазина жрачки в стройку, потом в продажи чего угодно, затем на производство чего угодно, это шлакоработники ничего в своей жизни не желающие. Эти как раз таки с людьми общаются как хамки, а потом максимально полируют зад начальству и рассказывают какие они героини развели человека и сэкономили целую 10ку с зарплаты, но они не кадровичка 99,99999% случаев, тем более в крупных компаниях. Конечно и кадровик бывают конченые. Но это будет уже в процессе работы, когда они будут просто свысока смотреть на ваше заявление на отпуск и из принципа (а скорее от скудоумия) строить из себя Божество. Но подбором персонала занимаются другие специалисты, не кадровики18
  • МетриHR хуже бухгалтерии5
  • Элиссер ДаржТот случай, когда есть, что прокомментировать, но не хочется в бан за токсичность…0
  • An4ysikЕвгения, Согласна с Вами. Сама HR, в поиске работы. Вела локацию в 1500 человек, поиск - только точечный по запросу руководителей подразделений. Весь остальной объем работы был связан с адаптацией, повышением вовлеченности сотрудников, их удержанием (совместно с рук-ми), подготовкой запросов на промоушн, перевод, прием, комп.пакетами, подготовкой различных мероприятий, опросами и их результатами, разработкой коиректировочных мероприятий. В общем, и швец и жнец и игрец. А то, с чем сталкиваюсь в роли соискателя, повергает меня в ужас. Я обратилась к карьерному консультанту - ну, за 3 месяца поиска выхлоп нулевой, - и она поделилась мыслью, которую Вы выразили: по большей части рекрутеры - это молоденькие девочки, всецело полагающиеся на ATS, gpt, не желающие никаких усилий прилагать для работы с соискателями. А кто-то там кричит, что кадровый голод....8
  • Ути ПусиЕще бесит когда просят пару номеров людей для получения рекомендаций. А то что они не подписывали согласие на передачу своих данных никого не смущает)))7
  • Семен Якубович ПетровичВ стране дефицит толковых кадров, но искать их в компаниях так и не научились. Если вас не торопятся брать на работу, значит вы и не нужны в новой компании. Отсюда вывод - увольняйтесь только если есть финансовая подушка, ну и пофигизм спасает.0
  • SergerikПриходишь на работу, тебе дали работу и ты работаешь, остальное это баловство0
  • ElenaЯ, как специалист, на вопрос о зарплате называю адекватную для себя зарплату, в ответ почти по-хамски мне отвечают, что у них средняя по рынку и посылают искать дальше, а вакансия болтается дальше до бесконечности.5
  • lalalaАлександр, это вы недооцениваете ситуацию. В конце концов суицид после очередного неответа hrов, когда денег уже недостаёт, - тоже можно рассматривать как голодную смерть.7
  • Андрей ПоняевДмитрий, дикари они беспонтовые при таком отборе. По-другому не скажешь!4
  • Андрей ПоняевAn4ysik, вкратце - ушлепки! Ну или ушлепщицы, если в женском роде))3
  • Елена ЛебедеваМетри, а вот щас за бухгалтерию обидно было))))6
  • Эмма ЛиМетри, бухгалтерия важна не меньше, чем производство. И думать там надо, но, увы, сейчас там большой процент операторов ПК. А я, как сторона автоматизирующая их труд, исправляющая их косяки и порой спасающая их жопу в период отчётности понимаю, что важного и нужного в их работе.1
  • Far AwayПару недель была на стороне работодателя, проводила собеседования. Ищем сотрудника под обучение, зп такая-то, все обязанности описаны. В вакансии фраза - приоритет соискателям без опыта. Ищем человека со своей машиной, фирма транспорт не предоставляет, возмещаем топливо. Казалось бы, кому хоть что-то не понравилось - да пройди ты мимо, да и все. Нет же. Валом валятся резюме с зп +50-60-100 тысяч от указанной. С опытом, о котором мы не просили (в нашем деле проще научить с нуля под свои потребности, чем бороться и переучивать уже привыкшего делать по-другому опытного). А обязательно с машиной? Фирма не предоставляет корпоративное авто? А если я готов на общественном транспорте? Обязательно. Не предоставляет. В городе ОТ проблем не вызовет, а в пригороде превратится в проблему в первом же коттеджном поселке, где передвижение по территории пешком просто запрещено, а карши и такси не пускают. И кидают, кидают эти резюме и ждут на них отклика. Звонишь побеседовать - ни одного вопроса о сути работы, какие-то подробности - только о финансах и возмещениях. Человека нашли за 3 дня, если что. Но до сих пор как вспомню процесс поиска, аж передергивает.4
  • Егор КурилкоElena, значит эта вакансия чистая формальность для руководства: найдём "лошка" - хорошо, нет - коллектив продолжит работать в меньшинстве. А будут бухтеть... (ну и далее по сценарию).3
  • Егор КурилкоА мне вот интересно, почему это вдруг компании стали массово заводить фейковые вакансии? Кому вдруг это стало выгодно? Есть мнения, что делается это для показухи перед акционерами, владельцами, регулирующими органами, что дескать смотрите, у нас всё окей! Но мне эта позиция чужда. Не верю я, что это выгодно бизнесу. А вот гос.органам это выгодно и это очевидно: смотрите уважаемый господин президент/министр/премьер и т.д., у нас в стране полный порядок, не смотря ни на что и чтобы там не говорили на загнивающем западе. Наша экономика растёт и ей не хватает людей! Но по факту выходит что наша экономика это слово из 4-х букв: на Ж начинается и на ОПА кончается! Людей на рынке много, а вакансий, не фейковых, очень мало. Катастрофически мало.5
  • Ольга КомароваАлександр, главная фраза в конце "если порекомендует кто-то из компании". Всё по-старинке1
  • Вячеслав ТепляковКаждая кадровичка при приеме на работу должна проходить тот же процесс у других кадровичек. Тогда будет толк. 😁2
  • Даниил ДанковскийFar, серьёзно? Есть такие места, где нельзя ходить пешком?!1
  • Far AwayДаниил, да, на территориях многих коттеджных поселков запрещено передвигаться пешком. С чем связано, не знаю.0
  • Даниил ДанковскийFar, жесть какая дичь.1
  • Far AwayДаниил, не жителям, разумеется. Рабочим, обслуживающему персоналу.0
  • НикласАлександр, слышал такое мнение, что под каждую вакансию нужно отдельное резюме. В день можно десятки откликов оставлять. Не вижу смысла фигнёй заниматься.0
  • НикласЕгор, не нужно это президентам, которые хуже делают. Не так думаете0
  • НикласFar, какую низкую зп предлагали)0
  • НикласВячеслав, и попасть в рай через такой же отбор 😄1
  • Far AwayНиклас, для студента без опыта - даже черезчур высокую.1
  • Иван Мсксамое плохое, что дают оффер тира берут, отрабатываешь 2 недели, а тебе говорят, всё мы уже передумали, и у тебя никакой работы нет, назад тоже не берут0
  • АлексКоллеги, я вот ловлю себя на мысли, что всё это уже похоже на какой-то театр абсурда. Читаешь историю автора, потом смотришь на комменты — да мы все в одной лодке. Целый цирк с конями, где то тебя кормят «завтраками» два месяца, то кадровичка хамит просто из настроения, а отклики летят в пустоту. Складывается ощущение, что проблема уже не в конкретных неадекватных рекрутерах, а в самой системе. Рынок трещит по швам: компании кричат о диком дефиците, но при этом не могут нормально организовать простейший процесс найма. Кандидат превращается в просителя, который должен пройти десять кругов ада, чтобы в итоге услышать «ой, извините, мы передумали». Самое страшное, что мы к этому начинаем привыкать. Хамство, игнор, обман — это уже воспринимается почти как норма, а не как ЧП. И пока бизнес не осознает, что такой бардак на входе убивает его репутацию и в итоге бьет по карману, этот цирк так и будет работать.1
  • Holden CaulfieldАлексей, Я стараюсь при откровенно некорректных со стороны работодателя ситуациях оставить отзыв в 2гис, яндекс картах или другом ресурсе с отзывами.1
  • Joga_BonitoМне как-то брат сказал, что HRы это люди которые ничего больше не умеют, поэтому и работают в подборе персонала.1
Сообщество