Мнение: посещение психотерапевта должно быть включено в диспансеризацию по ОМС

37

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторская орфография и пунктуация. Описанный опыт — личный и не является медицинской рекомендацией

У нас есть диспансеризация по ОМС. В зависимости от возраста и рода деятельности она проводится от 1 раза в 3 года до 1 раза в год. И там совершенно зря не проверяют психологическое состояние пациента, потому что многие состояния имеют психосоматическую природу. Психотерапевт должен быть таким же обязательным специалистом, как кардиолог или невролог.

Психотерапевт может провести ряд тестов на определение уровня тревоги, депрессии, эмоционального выгорания, выявить состояние, которое сам человек может даже не чувствовать. Или чувствовать, что что-то не так, но не знать, что с этим делать.

Во-первых, у большинства людей очень низкий уровень эмоционального интеллекта. Они просто не понимают и не могут объяснить, что чувствуют в данный момент: тревогу, злость, обиду. Подавленные негативные переживания превращаются в неврозы, а неврозы легко переходят в физические недомогания. Это осложняется тем, что поколение, которое выросло в СССР, считает, что у них никаких психологов не было, и они выросли нормальные, и в том же духе воспитали поколение миллениалов. Депрессии никакой нет, ты все придумала, просто не грусти, а ваши психологи — это придурь. Увы, эта точка зрения очень популярна.

Моя мама (60 лет) — наглядный пример. Несколько лет назад появилась аритмия, тахикардия, повышенное давление. Сходила к кардиологу: ЭКГ, сосуды, все в норме. Назначили какие-то сердечные таблетки, которые не особо помогали. Снова походы к кардиологу, всякие узи сердца, опять ничего не нашли. К счастью, кардиолог догадался посоветовать поход к психотерапевту. В итоге диагноз: тревожно-депрессивное расстройство. Легкие антидепрессанты поставили на место и пульс, и давление, и все стало хорошо. Но мама же тот самый человек из Союза, который отрицает эти ваши депрессии. В итоге АД не пьет, все хочет чего-то добиться от кардиолога.

Во-вторых, это будет полезно не только для самого человека, но и для экономики в целом. Тревожный и подавленный человек плохо работает, он невнимательный, допускает ошибки. А если с кукушечкой все хорошо, то работник бодр, весел, приносит максимальную пользу. Семьи это тоже касается, но семейная терапия — это отдельный разговор. Но в любом случае, если люди в ресурсном состоянии, то им проще решать конфликты и улучшать психологический климат в семье.

В общем, психологическое здоровье так же важно, как и физическое, поэтому нам всем пора к психотерапевту на прием!

  • Аватаркаещё не хватало - тогда лечить вообще перестанут. диспансеризация и так формальность, после которой никаких результатов и запоротые анализы. если еще и на психосоматику всё списыать, то к специалистам направления будет вообще не выбить, а лечение будем получать уже только по скорой, если она успеет.6
  • КонстантаКстати психологи по ОМС есть, можно записаться через ЕМИАС5
  • АндрейАбсолютно согласен и всячески поддерживаю. Общение с психологом могло бы очень помочь многим. Однако, это не за один сеанс делается, а это накладно для нашего здравоохранения, судя по всему.0
  • АндрейАватарка, я когда-то сходил на диспансеризацию просто ради того, чтобы посмотреть, что это такое. Удивился тому, что узнал что-то новое про себя. В итоге оказалось вполне себе не формальностью и вполне себе результативно.6
  • Ветер СеверныйКогда уже эти статьи про психологов закончатся?21
  • Тот Кого Нельзя Называть"В общем, психологическое здоровье так же важно, как и физическое, поэтому нам всем пора к психотерапевту на прием!" Вперед и с песней! Только без меня.13
  • АватаркаАндрей, а меня постигло разочарование. надеялась хотя бы анализы получить быстрее, чем обычно, но их запороли все, которые были нужны. и приёмы врачей были формальностью. со всеми жалобами в итоге пришлось идти в поликлинику как обычно и анализы переделывать тоже. (это была диспансеризация в парке, которую тогда везде пиарили сильно)2
  • ОбезьянаТревожно-депрессивный человек лучше всех работает. Потому что ему надо мимикрировать под нормального. А еще он никогда не конфликтует с начальством. Потому что тревожный и депрессивный. Про это целая лекция есть на ютубе. Немножко в формате стендапа. Называется "Продуктивность не работает". Гляньте, там весело, почти как стендап, только смешной.7
  • АндрейАватарка, жаль, что не повезло с этим процессом. Возможно, в поликлинике было бы более удачно.0
  • Ви КаМедикаментозную терапию успешно применяют психиатры. А они по омс, как раз, и работают.2
  • иззиПрямо сейчас людям массово вносят в медкарты прохождение диспансеризации, которого фактически не было, и подают эти доки в фонд медицинского страхования. Регулярно пишут, что "человек пришел с воспалением лёгких, но мы провели ему х, у и z и он вылечился". Хотя человек буквально дома сидел и ничем не болел. А теперь представьте, как для статистики/выплат людям массово ставят шизофрению или ещё что-то серьезное, потом якобы лечат. А человек узнает об этом с госуслуг через 10 лет, или при отказе в устройстве на работу или получении водительских прав..4
  • ИгорьВетер, основная аудитория тэжэ это больные люди с душевными проблемами2
  • Васин Петянеделя психов что ли? Эу, я не на психолоджи.ру зашел?7
  • ДмитрийНу да, он напишет что нибудь, и меня лишат прав и разрешений на оружие. Не пойду я на такую диспансеризацию)4
  • питца маргаритцаПсихотерапия - это не анализ крови. Она не может быть полезной, но может стать губительной, если на нее придет человек, который не видит необходимости работать со своим сознанием и мышлением. Работа с психологом заключается в том, чтобы чувствовать себя комфортно и безопасно, и если человек считает, что ему ок и помощь ему не нужна, то навязывать ему это или обязывать его приходить к человеку в халате и рассказывать, о чем кошки на душе скребут, нельзя. Было бы классно иметь возможность ходить к классным специалистам-психологам по ОМС, помощь правда тогда станет доступнее. Но обязывать всех в обязательном порядке ходить к "мозгоправу" - это издевательство. Более того, это будет походить на гипердиагностику, а система и без того нагружена и пациентами, и ипохондриками. Обратитесь к психологу, кажется, у вас проблемы с сепарацией и уважением к чужому выбору, пусть и неправильному на ваш взгляд)6
  • SandraКонстанта, да, даже в женской консультации предлагают сами0
  • ᏁуТот, вы всё в обороне?))))) Когда вы отписываетесь подоным образом, мне представляется человек, которого толкают в дверь, а он упирается всеми четырьмя в дверной косяк )))) Поняли, да, картинку?)1
  • ᏁуВетер, ни-ког-да.))))3
  • ᏁуДарёнка, считаете человек не знает о себе чего-то, что знают другие? Уж наедине с собой точно в курсе всего)4
  • Тот Кого Нельзя НазыватьДарёнка, если я что-то новое о себе узнаю, то уж точно не от психологов4
  • Тот Кого Нельзя НазыватьᏁу, так автор как раз такую картинку и рисует.4
  • АлександрЛучше психиатра, многим он не помешает.0
  • VmV13Список врачей поликлиники номер 155. Север Москвы, Бескудниково. Думаю, прекрасные психотерапевты Итак: Абдулжалилов Магомедрасул Магомедович; Султонов Нозимкул Курбонович; Мамедова Ирина Тельмановна; Рамазанова Дилара Курбановна; Валиев Исломбек Собиржонович; Мурадов Гаджимурад Магомедович; Мирзаев Руслан Минкаилович; Гогурчунов Заур Магомедрасулович; Накаев Шамиль Русланович; Гамзатов Хан-Магомед Гусейнович; Магомедова Саида Рабадановна; Алиева Жасмина Дженгиловна; Мержуева Хава Ахметовна; Одебаева Роза Одебаевна; Мамалиева Милана Адиловна; Касумов Альберт Закирович; Махмудиева Индира Набиевна; Мулдагалиева Гюзель Насыровна; Алиева Эльмира Ахмедовна; Абдулмаликова Зухра Исамагомедовна; Эльдарханов Абдулбари Динисламович; Курбанова Лаият Курбановна; Магомедова Патимат Саидбеговна; Элмуратов Бахтиор Шадманович; Шарипова Раисат Шариповна; Сулейманова Патима Лукмановна; Османова Эльмира Казимовна; Шабанова Заира Шабановна; Яхьяева Сакинат Надировна; Алибеккадиев Абдурахман Хабибович; Кайтуев Магомед Гусейнович. Итого: 31 человек.1
  • ОльгаЭто кажется, что было бы полезно. А фактически психотерапия именно по диспансеризации, когда человек не добровольно сам идет в частном порядке, а "по обязаловке", может многим ставить палки в колеса. Вот так выявят у тебя невроз с депрессией - и все, прощайся с работой, потому что руководству нужно, чтобы по бумажке все были "психически здоровые". И куда идти, на что жить? Или наоборот, пациент и врач будут прямо говорить: пишем, что здоров, раз для работы так удобнее, но давай-ка сам в частном порядке на прием приди. Плюс еще немалые риски нарушения медицинской тайны. Лечить менталку, конечно, нужно при необходимости. Но в таком формате это явно выйдет криво-косо.0
  • Ветер СеверныйОльга, "Вот так выявят у тебя невроз с депрессией - и все, прощайся с работой" Сразу уточню, что идею автора не поддерживаю. Но все же интересно, как смогут выявить невроз с депрессией, если человек не будет их афишировать? Он же не на прием пришел, а на диспансеризацию, и если ему нужна бумажка о здоровье, какой смысл из себя невротика строить?5
  • КонстантаSandra, Жк по ОМС давно не посещала0
  • ᏁуVmV13, что же мешает им быть хорошими врачами, интересно? Среди других национальностей есть даже доктора наук в разных областях, представляете, чудеса)))0
  • VmV13Ꮑу, да как-то раньше не было такого большого числа разных национальностей + подопдека в том, что в день Рамадана эти ценные специалисты чудесным образом НЕ ВЫШЛИ НА РАБОТУ, не удивлюсь, если в дальнейшем они перестанут работать по пятницам, советское же государство или как0
  • ХВетер, какой какой: затребовать необходимые похождения к психу терапевту в рабочие часы, а самому сказать на втором сеансе, какой психу терапевт гений и какой ты уже здоровенький, и вместо всех остальных приемов в это время морожку на качеле сидеть есть, пока не такие талатищи как ты работают. Кто не работает, тот ест.0
  • ХВетер, да кого ты обманываешь, тебе нравится их комментить)0
  • ОльгаВетер, а тут уж или молчать-не лечиться-притворяться здоровым (и в таком случае зачем эти психотерапевты с психологами на диспансеризации, если у них заведомо будут здоровыми все, у кого нет совсем тяжелого случая, это будет акция для галочки), или если честно высказывать жалобы - таки да, часто может оказаться так, что ищи другую работу.0
  • Ветер СеверныйОльга, так диспансеризация по сути и есть для галочки. Стандартная схема: "Жалобы есть?" - "Нет" - "Свободен".1
  • Ник ЗавадскиVmV13, ээ бират извинис0