Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Как я владею бизнесом 9 лет и работаю всего 2 часа в неделю

69

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Ольга Куркина

Страница автора

О Сообщнике Про

Предприниматель. Дипломированный психолог, сертифицированный коуч ICF и тренер для предпринимателей. В работе соединяю научные подходы со своим практическим опытом в бизнесе и жизни.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог.

Вот уже больше 4 лет мой бизнес на самообеспечении. Я всегда верила, что можно выстроить такой бизнес, который будет больше похож на пассивный доход, чем на работу. И даже когда мне говорили, что я идеалистка и это невозможно, я продолжала упрямо идти. Может, упрямство — это самое важное качество предпринимателя?

За месяц до открытия бизнеса я поняла, что не хочу пахать 5/2 всю жизнь. Это ж никакой жизни! И решила, что у меня будет свое дело, где я не буду работать, а буду заниматься тем, что мне нравится. Что это должно быть, я пока не знала, но понимала, что это единственно верный способ прожить жизнь так, как я хочу.

На тот момент я уже 4 года работала в Яндексе, стабильная крупная компания… Но я вернулась из отпуска и написала заявление.

Ничего, кроме Яндекс.Директа я тогда не знала и не умела. Поэтому решение пришло само — будет агентство контекстной рекламы. И по моим наблюдениям, у многих так — мы открываем первый бизнес “из того, что под рукой”, а уже потом начинаем думать — а то ли это, чем я хочу заниматься?..

Когда я только начинала, у меня не было никакого опыта, ни знаний. Я, как и все предприниматели, работала сутками с перерывом на сон и еду… Хотя, нет, только на сон, — ела я без отрыва от работы. Получала опыт и набивала свои шишки.

За 9 лет я настроила только 2 рекламных кампании — себе и первому клиенту. И поняла, что этим я точно заниматься не хочу никогда! Мне нравилось обучать, контролировать, но точно не делать это руками. Так появился первый сотрудник.

Можно сказать, что мне повезло — я наняла человека сразу, и у меня не было потом мучений, что я плачу из своего кармана свои кровные. Это сразу учитывалось в расходы, и мозг привык к этому с самого начала.

Поэтому я очень рекомендую — чем раньше вы начнете нанимать людей, платить все налоги и отчисления, тем менее болезненно будет в перспективе. Потому что это уже сразу закладывается в бизнес-модель и откладывается в мозге — это не прибыль, это издержки, расходная часть.

Первым правилом стало — это не считать своими те деньги, которые пойдут на издержки.

К слову сказать, я ничем не отличаюсь от всех начинающих предпринимателей — деньги бизнеса и свои деньги я не делила. Возможно, на старте это и не нужно — ведь получать прибыль — особенно, когда делаешь первые шаги — очень мотивирует!

Когда я начала делегировать, я ввела второе правило: “Всегда отвечать на вопрос вопросом”.
Я нанимала стажеров, чтобы научить их под себя. Да, конечно, я знала все лучше, чем они. И они тоже это знали, поэтому вопросы сыпались как из рога изобилия.
Но я всегда на все вопросы отвечала “А ты как считаешь?”.
Если я видела, что ход мысли неверный, я “протягивала” его логику до результата: “И к чему это приведет? А какие еще варианты? А что будет, если пойдет не так? А что вообще может пойти не так?” Я учила людей думать".

Третье правило — слушайте не просто ответы, а ход мыслей. Как человек умеет думать, выстраивать логические цепочки и анализировать. Насколько он готов просчитать последствия своих решений. Когда только начинаете делегировать, проверяйте это на теме, которая вам известна. Если человек умеет мыслить и принимать обоснованные логичные решения, то он будет это делать в любом направлении.

Еще четвертое правило делегирования — ошибаться можно. Люди должны чувствовать вашу спину. Мы все ошибаемся, что-то может идти не так, но вы вы всегда остаетесь на стороне команды.
Я повторяю всем: “Если вы ошибетесь, я вас прикрою — мы найдем решение с клиентом, но не ошибается тот, кто ничего не делает”.
Поэтому страх ошибиться должен быть выключен. Это не отменяет ответственности. Потому что исправлять будет тот, кто ошибся, но отвечать перед клиентом будем все вместе.

Не ищите виноватых.
Никогда не ищите виноватых!
Ищите решение. Поиск виноватых вам ничего не даст, а поиск решения поможет не только решить проблему, но и понять, где допущена ошибка, и исправить ее в будущем.
Если вы будете искать виноватых, люди неизбежно начнут заметать свои ошибки под ковер. А вам как владельцу бизнеса важно узнавать о критических ситуациях первым.

Ответственность. Ответственность за последствия несет тот, кто принимает окончательное решение. Если это вы, то вы и будете нести ответственность. Поэтому оставляйте решение на сотрудниках. Вы можете “подглядывать из-за угла”, если пока страшно совсем отпустить контроль, но вас не должно быть видно и слышно. Решение всегда за ответственным сотрудником. Ваша ответственность — это найти людей, умеющих думать. Остальное — их ответственность.

Про ответственность вообще очень сложная тема, потому что тонкая грань. Но общий смысл сводится к тому, что качественные специалисты хотят нести ответственность. И пока вы не будете готовы доверять людям, у вас будут работать те, кто не хочет нести ответственность и все решения будет перекладывать на вас — обычные “руки” — сколько бы денег вы им не платили.

Вроде немного правил, да? Но именно они помогли мне выстроить бизнес так, что теперь мне не приходится в нем работать. Я пришла к чему хотела — не я работаю на свой бизнес, а он на меня.

А я делаю то, что люблю — работаю на стыке бизнеса и психологии — помогаю предпринимателям становиться упрямыми в своих целях и желаниях, чтобы ваш бизнес работал на вас, а не вы — на бизнес!

  • АйтишникДоМозгаКостейТема работы "2 часа в неделю" не раскрыта.45
  • Токсик"Не ищите виноватых" - "Ответственность за последствия несет тот, кто принимает окончательное решение" . Хмм... Ну ок14
  • Жду веснуС ума сойти, целых 2 часа. Что вы делаете-то в это время?8
  • Anton ZhitarevЖду, какает. В ТЖ.19
  • Александр ЖуравлевАга, доверять людям. Люди, которым Вы будете доверять будут у Вас пиздить. И пиздить столько, сколько унесут. Если финансово компания очень крепкая, то эта модель сработает. Если нет, то после пары лет такой работы по два часа вы выясните, что Ваши недоработанные часы очень дорого Вам встали.28
  • Его СвятейшествоАйтишникДоМозгаКостей, ходит снимает проценты с тех 50 миллионов которые бабушка в наследство оставила. И как раз время остаётся писать ахинею про бизнес в интернет.37
  • Прохруст (герой на таблетках)Я так и не понял ) Как давно у вас бизнес и сколько работников? Неплохо, также, про оборот, расходы, прибыль написать.27
  • Надежда ТутЗавидую вам, т.к. четко осознаю, что никогда не смогу и не захочу строить свой бизнес (в классической форме). Я хороший организатор, но не предприниматель. И как организатору - приходится много работать, много обучать, контролировать и т.д. У вас получилось перестать быть самым незаменимым звеном в системе, это боль любого бизнеса (не работать 24/7, а делегировать). Мне кажется ваш бизнес похож на живой организм, а не на механизм. Он может болеть, ошибаться, адаптироваться. А механизм ломается, особенно если главный винтик устал или ушел. Что стало самым трудным? Я имею ввиду у вас в голове, а не в процессах? Отпустить контроль?4
  • Сирафина ПаласПрохруст, просто доверяйте людям!19
  • Ненавижу инфоцыган...43
  • user1065093Не работать самому - это благо.2
  • ArnizНу-ну. Агентский рынок сейчас так трясет, что собственники даже успешного крупняка возвращаются в операционку. Собственник сейчас может работать на агентство 2 часа в неделю только в одном случае: у него есть второй успешный бизнес. Ну либо у вас контора из трех фрилансеров, которые 10 лет "бутиково" ведут 3 клиентов (2 из которых - ваши друзья).10
  • Anton ZhitarevArniz, или это прачешная. Или нам выдают желаемое за действительное.6
  • ArnizAnton, ну кстати я оказалась права - величают себя "бутиком") В рейтингах нет, в нишевых чатах топов и владельцев тоже нет...3
  • VmV13Опять очередной бред7
  • Михаил"Негры" работают и несут ответственность, а автор "подглядывает из-за угла" за ними. Это понятно. Но что автор делает эти 2 часа я видимо упустил.3
  • ИринаНичего не понятно3
  • Eвсeй ИвaновКусь, это несправедливо По отношению к цыганам )2
  • МмаЛюди, которые могут принимать на себя ответственность не будут работать за зарплату. Работают они исключительно за долю. Так что пусть эту охуительную историю бабушке, которая валенком на рынке торгует, рассказывает5
  • АльдекСтатья точно о бизнесе?)3
  • Юлиана ОрловаЧеловек вовремя запрыгнул в тему контекстной рекламы, когда там еще была маржа, а теперь продает свои уникальные правила делегирования Весь текст - просто длинное вступление к приглашению на курс за стопицот тысяч рублей Работать 2 часа в неделю можно только в одном случае - если твой основной бизнес это продажа рассказов о том, как не работать8
  • Юлиана ОрловаАлександр,согласна, без системы жесткого KPI и регулярного аудита доверие превращается в благотворительность. Люди существа эгоистичные, и если они видят, что хозяина нет дома, они начинают потихоньку выносить мебель3
  • Юлиана ОрловаМожно, отличный способ задолбать команду до состояния невменяемости. Вместо того чтобы получить четкую инструкцию, человек получает новую порцию философских размышлений. Через месяц такой работы люди либо становятся гениями, либо увольняются к нормальному боссу2
  • Илья ЛомоносовЭто либо чудо, либо очень маленькое агентство на трех клиентах3
  • Там-тамНенавижу, когда на мои вопросы отвечают "а как ты считаешь?". Б**ть, если бы у меня было решение, то кой куй мне ты. Сама стремлюсь задавать вопрос, указав в общем виде, что я сделала по нему и что не получается. Или указываю ветки решения вопроса. И прошу задавать вопросы мне в том же духе. -Я могу пойти аттестацию в этом месяце? -А как ты считаешь? -Я сделала то-то и то-то, но заказчик не даёт нужной информации. Не знаю, что ещё можно сделать, можешь посоветовать что-то? -А как ты считаешь? А есть ещё вопросы требующие быстроты. И тут ещё больше адского пламени на "а как ты считаешь?" - у меня горит срок сразу на двух проектах, какие приоритеты? Чё делать? На одном упал сайт, на другом заказчик грозится судом, сменщица на больничном, разработчик в командировке, чё делать?? - а как ты считаешь? Убить охота, короче. За "а как ты считаешь?"в ответ на вопрос.4
  • Ольга КуркинаАлександр, доверие - это ключевое в делегировании. Сидеть и бояться, что у вас все спиздят - это не про бизнес, а про самозанятость в каком-то страшном мире, где все вокруг волки. Финансовая зрелость к компании не придет без доверия - это так не работает. Сначала доверие, потом рост. В противном случае все процессы замыкаются на собственнике, и роста не будет физически. Отсюда гиперконтроль и выгорание. Я как-то спросила о доверии владельца Divan.ru, Антона Макарова - его несколько раз кидали, и как после этого он находил в себе силы доверять? Он ответил, что "доверять дешевле, чем не доверять". Доверие - это то, без чего невозможно растить бизнес. В бизнесе вы доверяете людям делать продукт, который носит ваше имя как собственника. Бухгалтеру доверять не накосячить с цифрами, производственной команде доверять сохранять качество, курьеру доверять доставить заказ вовремя, hr-у доверять подобрать правильных специалистов. Да, могут быть люди, которые не оправдают доверие. Но из-за одного человека перестать доверять всем - это самовредительство.0
  • Ольга КуркинаЮлиана, когда вы к сотрудникам относитесь как к детям, то вы для них контролирующий родитель/учитель. А что бывает, когда контролирующий родитель/учитель резко отпускает "поводок" или "выходит из класса"? Правильно. Все начинают стоять на ушах. А если к сотрудникам изначально относиться как к равным взрослым людям, они это начинают ценить и понимать свою ответственность. Никто не отменял KPI и аудит при этом, но это становится не мерой наказания и контроля, а измерительными координатами - туда ли мы идем как компания, как команда, и что надо улучшить, чтобы прийти к цели.2
  • КонрадОльга, да вы про бизнес не знаете....хм, ровным счетом ничего! Если сначала доверие, то роста точно не будет! А красивые слова ни о чём, ну это вы можете да ) . Для размышления... Про такую часть бизнеса, как СБ слышали когда-нибудь, бизнесмена?2
  • КонрадОльга, контроллинг, аудит, ревизии - слышали о таком?0
  • КонрадAnton, и правда, больше на прачечно-отмывочную похоже4
  • Ольга КуркинаЮлиана, моя команда считает меня "нормальным боссом")) И работают годами - кто-то с основания, а кто-то по 3-5 лет. Уходят только те, кто не сходится по ценностям, как правило. И да, у нас не работают люди, которые хотят "четких инструкций" - есть принципы, и на основе принципов все умеют думать самостоятельно, это часть корп культуры. Потому что инструкция это про то, что "вот тут так написано, я так сделал, а дальше у меня лапки". Я как-то останавливалась в отеле, и вот у девочки на ресепе была четкая инструкция "сначала оплата, потом заселение", а у них упала платежная система. Отель в самом центре Питера, 4*. И вот мы 1,5 часа сидели на ресепе, пока они чинили. Мы с дороги, уставшие, голодные, просили нас заселить, что оплатим позже. У человека инструкция, она все сделала правильно по инструкции. Но поеду ли я еще раз в этот отель? Нет. Почему? Потому что сотрудник не принял решение по обстоятельствам. Почему? Не умела ли она думать или боялась ли, что ее накажут - мне неизвестно. Но мое мнение, что думать - это важнее, чем инструкции, с точки зрения бизнеса и клиентоориентированности.2
  • Ольга КуркинаКонрад, На каком этапе бизнеса появляется СБ? И можно ли дойти до этого этапа, если никому не доверять и все процессы замыкать на себе? Ключевая проблема в том, что при отсутствии доверия собственник сам лезет во все процессы, не дает никому принимать решения, его команда протаптывает к нему тропы с бесконечными вопросами. И в этом случае нет времени и сил на рост и развитие, потому что нужно решать тонны вопросов и мелких задач. А потом самому еще и разгребать. До СБ надо дорасти, а ваш комментарий больше похож на "с понедельника начинаю новую жизнь": вот когда у меня будет СБ, тогда и буду доверять. Доверие - это не про людей, это в голове. И растут те бизнесы, в которых у собственника есть понимание доверия. Бизнес - это отражение мышления собственника.0
  • ТоксикАга. Сами по себе понятия то разные. Но вот именно "поиск виноватых" это и есть процесс определения того кто понесёт ответственность за последствия и у вас он сводится к выяснению того кто именно принимал окончательное решение. И тут уже какими словами это не называй суть не меняется, есть в итоге человек являющийся причиной нежелательных событий и есть доп нагрузка на него которую он "несёт". И всё же "Если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка". Я тут четко вижу виновного и наказание.1
  • Andrey VorobevОльга, вся ваша история похожа на фантазию - если так, то все ок, развлекайтесь как хотите. Но ещё раз: если вы гордитесь тем, что открыли агентство ничего не понимая в этом и даже настраивали контекст клиенту - это тихий ужас1
  • Можно просто ДмитрийЮлиана, вы говорите вообще о другом. В вашей логике нарушена иерархия - если каждый сотрудник начнет приходить за инструкцией - чокнется руководитель. У каждого должна быть инструкция, НО! Если ответа на какой-то вопрос нет в инструкции - инструкцию нужно дополнить, сделать это должен руководитель. Вот, пока у вас в подчинении три человека - там еще просто на словах договориться и объяснить, но нужно компанию готовить к росту. Для этого вам нужно растить руководителей среднего звена. У них тоже есть инструкции, но они должны уметь и самоозадачивать себя, а главное - думать! Иначе свою з/п в 120-140-180-220 тыров он просто не отрабатывает, если вы ему нюни подтираете. К вам он идет уже только в самом безнадежном случае, когда уже реально нужно принять решение, которое выходит за рамки его компетенции. Примерно так2
  • Александр ЖуравлевОльга, грамотный KPI составить ой как не просто. Потому что как только появляется KPI работа ведется только в рамках KPI. Истории о менеджерах Сбера оформлявших копеечные кредитные продукты на родню, знакомых и всех кого только можно, с мгновенным закрытием продукта, ради премий, вроде, все знают, не? В итоге, у Сбера в отчетах: мы увеличили количество выданных кредитов и уверенно вырвались в лидеры рынка, а, по факту - спустили сотни миллионов на премии, получили красивую цифИрку, и нулевой выхлоп в прибыли компании - все кредиты закрывались в день выдачи и никаких процентов не начислялось. Люди работали, получали зарплаты, премии, результата - ноль! KPI это огромный лохотрон для работодателя, ведущий к непомерному раздутию штата и невыполнению обязанностей сотрудников.1
  • Александр ЖуравлевКонрад, а кто все это делать будет? И какую денежку получать? Явно не тот, кто "два часа в день" работает. Ну и, мы приходим к тому, что эти два часа дорого обойдутся папаше Дорсету. Ну и, люди, увлеченные процессом натырят так, что никакой аудит не заметит.0
  • SCManОльга, честно говоря, трудно следить за потоком мысли. "Брать на себя ответственность", но "не готовы на риски". Кто рискует тот и берёт ответственность, вы отвечаете своей кампанией и прибылью за их решения, а они всего лишь премией.1
  • SCManЮлиана, не, там тоже придётся работать больше.0
  • user1065093Ольга, желание не работать от любви к жизни, от ментального здоровья. Да, это сложно осознать, всю жизнь ведь учили что работать это благо, быть полезной, чтобы любовь заслужить. Нравится смотреть как другие работают и приходить деньги забирать, это прям "греет".1
  • НорманМного хейта под статьей, и я сам, если честно, с таким заголовком ожидал инфоцыганщины. К своему удивлению внутри обнаружил вполне вменяемые идеи ресурсного менеджера, которые, по моему личному опыту, позволяют творческой жиле в коллективе раскрыться. Спасибо, что поделились.1
  • Andrey VorobevОльга, про фантазию имею ввиду, что это не правда. Такое время сейчас, в интернете 95% информации ложь И ваша супер успешная компания профессионалов под вашим лидерством, добившаяся успеха в том, чем вы никогда не занимались очень похожа на Фантазию Спасибо за ваше мнение и диалог, Ольга!🌷1
  • МмаОльга, Нет, они работают не за зарплату, а за годовую и квартальные премии. Которые иногда больше, чем их зарплата.1
  • Рубиновый шурупТекст воспринимается не как управленческая модель, а как инфо-нарратив, построенный на упрощениях, лозунгах и демонстративном хвастовстве. В нем отсутствует анализ условий, ограничений и рисков, при этом делаются обобщающие выводы, подаваемые как универсальная истина. Подобные тексты хорошо работают на аудиторию без управленческого опыта, поскольку обещают простые ответы на сложные вопросы. Минимум работы, максимум свободы, отсутствие реальной ответственности и ощущение, что система способна функционировать сама по себе. В реальном бизнесе это не модель, а миф, опасный при буквальном применении. Замечу, что мой комментарий направлен не на личность автора, а на подмену управленческого мышления красивой историей и продажу мечты вместо воспроизводимой и проверяемой управленческой логики. Редакции ТЖ отдельно рекомендую анализировать публикуемое и такое уж точно не вставлять в раздел "Блоги про бизнес".4
  • St WisherОльга, Вы, наконец - то адекватный человек в ленте, все правильно говорите! Люди и доверие это главное, на этом строятся крепкие отношения и успешный бизнес! Не слушайте людей с рабским мышлением, они просто не понимают таких концепций.0
  • Дмитрий ПетрунинАлександр, книжку "KPI - не работает" (со сдохшей лошадью на обложке) где-то я уже видел. Как работать с прибылью годами - объяснил ещё Генри Форд, но все упорно "изобретают колесо". Платить за "ответственность" - ни один работодатель не желает (только мотивационные "премии" сочиняет, но премия от копеечного оклада всё равно будет копеечной, а прибыль забирает владелец бизнеса; исполнитель - получит только зарплату, и весьма небольшую), а коучей-продаванов всяческих "курсов, как заработать миллион" уже - не протолкнуться. Чем конкретно бизнес занимался аж 9 лет - в статье не объясняется.1
  • Дмитрий ПетрунинОльга, опишите детально (кроме вопроса "а как ты счииаешь?" и подглядывания из-за угла): 1) какая была проблема; 2) кем (какого уровня сотрудник принимал решение) и как (план действий для каждого подчинённого, а не "иди работай (а в задаче на неделю запись "выполнить план продаж курсов на 500000 ₽, чтоб заработать 50000 ₽)"; 3) чем закончилось. Общие фразы я смогу и в учебнике по философии увидеть, в статье на 6000 знаков - хочется увидеть пример решения какой-то определённой проблемы. Уровень сотрудника имею ввиду, что в вашем бизнесе немалая иерархия (исполнители, начальники отделов, департаментов, направлений и т.п.). Но если во всём бизнесе - только десяток сотрудников, то это кооператив почти в любом вопросе.2
  • ЕвгенийДелегирование делегирование я 100500 раз про это слышал, это правильно, но не всегда работает, особенно в малом бизнесе. Ваши сотрудники откроют такие же компании и перетянут клиентов, это закон малого бизнеса. Директор всегда должен держать руку на пульсе. Полностью пассивный бизнес это разве что аренда2
  • Ина ЯяОльга, вот, вроде, все правильно вы написали, как оно дОлжно делать. Я вообще чаще соглашаюсь с тем, что пишут различные исследователи рынка, про выгоды компаний про убытки от увооенныз сотрудников и тд и тп. Но вот я заметила, что в жизни почему-то в бизнесах все совсем не так. Человека, который готов нести ответственность, днем с огнём... Какая неприятная история, каждый старается с себя сбросить всеми правда и и неправда и, а тот, кто вдруг признает, что он накосячил, и станет козлом отпущения. И ничего ведь, подобные индивидуумы сидят на начальственных постах, потому что, например, в футбол играют за корпорацию или дружат с кем надо. А ответственные, рабочие кони, которых понукают бесконечно этим kpi, рано или поздно уходят и никто сверху не волнуется за описанный аналитиками ущерб компании от потери опытного специалиста0
  • Ина ЯяОльга, вы работаете с предпринимателями, как я поняла. Могли бы развёрнуто пояснить, кому так массово и опрометчиво доверяют руководители в строительном бизнесе или те, кто гос заказы распределяют, что в новостройках кривые стены, затопляются паркинги, рушатся крыши в новых школах, если их вообще построят, а то компания есть, подряд дали, но через несколько лет ни школ, ни денег?1
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество