Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Правда ли, что ракам больно, когда их варят?

52
Правда ли, что ракам больно, когда их варят?
Аватар автора

Максим Абдулаев

думает о сознании (раков)

Страница автора

Раков варят так: опускают в кипяток и ждут, когда они покраснеют.

Членистоногих принято готовить живыми, иначе мясо быстро портится. Есть мнение, что это безболезненный для раков процесс, ведь их нервная система примитивна и устроена проще, чем у людей и других млекопитающих. Расскажу, что современной науке известно о болевых ощущениях раков.

Испытывают ли раки боль

Рак — это членистоногое, представитель клады  Pancrustacea, к которой относятся все ракообразные и их ближайшие родственники — насекомые. В более узком смысле речной рак — донный обитатель пресноводных водоемов, который ест все: от водорослей и улиток до падали.

Реакцию организма на изменения внутренней и внешней среды, например на кипящую воду, регулирует нервная система. Ее структуры анализируют работу мышц и органов и передают сигналы в головной мозг и обратно. Если человек опустил руку в кипяток, рецепторы тела сообщают об этом коре мозга — так мы понимаем, что чувствуем боль, и хотим вынуть руку, чтобы она не болела.

Нервная система раков, как и насекомых, распределена по всему телу и состоит из нескольких ганглиевых узлов — скоплений нервных клеток. В отличие от нервной структуры человека, в которой есть выраженный ганглий в головном мозге, рачья нервная система децентрализованная и представляет собой цепочку нескольких близких по объему скоплений нервных клеток вдоль брюшной части тела.

Физиологическая боль называется ноцицепцией — это один из самых простых процессов в работе нервной системы. Даже у таких древних животных, как раки, есть ноцицепторы — нервные окончания, которые реагируют на давление, удары, разрушение тела и повышение температуры. Это значит, что при варке рака в его теле активируются нейроны того же типа, что и у человека, когда он обжигается горячим кофе или касается острого предмета.

При этом у рака порядка ста тысяч нервных клеток, а у человека — около 86 миллиардов. Еще у членистоногого нет коры больших полушарий, которая ассоциируется с высшей нервной деятельностью, эмоциями и сложными чувствами. Если человек может расстроиться или разозлиться из-за боли, то раку такая опция скорее недоступна.

Понимают ли раки, что им больно

Вероятно, раки испытывают физиологическую боль, но ее восприятие и обработка отличаются от тех же процессов у млекопитающих. Человек осознает боль и реагирует на нее эмоционально. Как воспринимают это ощущение раки и что именно происходит у них «в голове», ученым пока не известно.

Чтобы выяснить, как ведут себя раки, когда испытывают дискомфорт, ученые проводят исследования. Они выяснили, что членистоногие стараются избежать опасных для жизни условий. Например, если ограничить свободу передвижения рака, он начинает активнее двигать хвостом, а если животное попало в схватку с более сильным сородичем, скорее всего, оно попытается сбежать.

Похожую реакцию ракообразные демонстрируют, когда сталкиваются с болью напрямую: например, рак-отшельник, которого ударили током, покидает свою раковину — то есть запоминает, что в ней было небезопасно. Еще раки ухаживают за раненой конечностью и оберегают ее от новых повреждений, а обезболивающие притупляют их чувствительность.

С научной точки зрения такое поведение — всего лишь совокупность простых рефлексов для выживания. Согласно этой теории, если опустить рака в кипяток, ему не будет больно в привычном нам смысле, но он постарается сбежать из воды, слишком горячей для продолжения биологической жизни. Такой взгляд был особенно характерен для 20 века, но в последние годы мнение научного сообщества меняется.

Гуманно ли варить раков

Все больше ученых считает, что, если раки испытывают боль иначе, чем другие живые организмы, это не значит, что они совсем из-за нее не страдают. В 2012 году группа нейробиологов подписала Кембриджскую декларацию о сознании: они заключили, что люди не единственные живые организмы, нервная система которых позволяет генерировать сложные когнитивные переживания.

Неврологические субстраты — структуры нервной системы, которые отвечают за возникновение сознания, — есть у млекопитающих, птиц и даже осьминогов. Ученые не могут ответить на вопрос, способны ли животные осознавать события своей жизни, но не исключают такой возможности: исследований, которые бы подтверждали это или опровергали, просто недостаточно.

Долгое время считалось, что на сложные эмоциональные переживания способны только люди. Но нейробиологи заявляют, что отсутствие у животных неокортекса — части коры мозга, основной у человека и отвечающей в том числе за когнитивные процессы, — не означает, что у них не может появиться эмоциональная реакция на боль и другие стимулы.

Лондонская школа экономики, LSE, в отчете 2021 года признала, что раки и даже головоногие моллюски испытывают боль — после этого британское правительство планировало распространить на них закон о защите животных. А в Швейцарии, Новой Зеландии и Норвегии варить омаров заживо запрещено законом.

Что в итоге

Нервная система раков устроена намного проще, чем у человека: у них нет отделов мозга, которые отвечают за эмоциональные переживания, а нервных клеток в сотни тысяч раз меньше. Тем не менее у них есть нервные окончания, которые реагируют на дискомфорт: изменение температуры, давление или разрушение тела.

Раки испытывают физиологическую боль. Но ученые не знают, могут ли эти животные страдать от нее в привычном для нас понимании. Исследования подтверждают, что ракообразные стремятся избежать болевых ощущений — долгое время считалось, что это примитивный механизм выживания. Но в последние десятилетия научное сообщество все чаще подчеркивает, что для таких выводов исследований пока недостаточно, а когнитивные способности животных еще предстоит изучить.

Мы рассказываем о здоровье, особенностях содержания и психологии разных животных. Подписывайтесь на наш телеграм: @t_animals

Максим АбдулаевРасскажите, сочувствуете ли​ вы ракам и почему:
  • Ник Завадски"В поваренной книге написано, что раки любят, когда их варят живыми. Кажется, самих раков об этом не спрашивали"40
  • Alina KanodeaПросто кошмар (для меня, чрезмерно эмпатичной, "ощущавшей", что меня варят заживо во время чтения статьи). Не ела раков и не планирую, потому что для меня это садизм. Странно, мне хватило учебника по биологии за 7й класс, чтобы это понять, удивительно, что проводятся такие масштабные исследования. Что тут исследовать? Нервная система есть? Есть. Значит, есть и боль. А все эти рассуждения про эмоции, страдания, события жизни... Будто бы эдакая рационализация, сознательное построение самому себе объяснений, почему раки "испытывают боль, но как бы не ту, а значит, фух, всё ок, продолжаем спокойно есть".49
  • Alina KanodeaAlina, почему "эдакая"? Это и есть рационализация.3
  • Александр Листенгорт"Человек осознает боль и реагирует на нее эмоционально. Как воспринимают это ощущение раки и что именно происходит у них «в голове», ученым пока не известно" Так а чего суету наводить тогда, если неизвестно? Если учёные до сих пор задаются вопросом, "а не больно ли живым существам", это средневековье какое-то. Томаты на грядке и берёзки в поле тоже всё ощущают, но на своём, доступном им уровне. И добро, и зло11
  • Александр ЛистенгортAlina, да, текст максимально странный, как и "наука", которая изучает, "а не больно ли будет ему, если сварю, давайте-ка изучим". Тоже как-то передёрнуло13
  • fatcatКороткий ответ на вопрос из заголовка статьи: да, раки испытывают боль. То, что они не в состоянии рефлексировать над своей болью и не испытывают сложных эмоциональных переживаний на этот счёт, этичности варки наживую нисколько не добавляет.33
  • Лесная деваНектарин, тут не идёт речь о том, что надо прекращать есть омаров (хотя, возможно, некоторых людей эта статья и сподвигнет на такое). Речь о том, что вероятно более гуманно не варить их заживо, а готовить их уже не живыми, чтоб их мучения не были такими продолжительными. А должно быть или не должно быть все равно - вопрос умения проявлять эмпатию29
  • Валерия ЛуЖалко раков(27
  • ДмитрийМеня потрясло то, что до 1980-х годов младенцам не делали анестезию или наркоз при оперативных вмешательствах, в т.ч. потому, что считалось, что у них ещё не сформировалось сознание.21
  • Ховард МоржовыйAlina, мне тоже их очень жалко(( Помню из детства один из выпусков "Смака", где варили раков- у меня до сих пор перед глазами момент, где рак высовывает клешню из кастрюли в момент предсмертной агонии...22
  • Алиса СелезнёваНектарин, речь идёт об этичности. Есть этичные способы умерщвления, в результате которых животное страдает секунды. А есть долбанутые блюда вроде фуа-гра, из-за которых животное страдает несколько недель. Отказаться от некоторых блюд в виду негуманного умерщвления животных - вполне здраво и этично.19
  • Да РуПосмотрите фильм Земляне2
  • LanaДмитрий, ужас1
  • ViktoriiaДмитрий, и собак живыми подвергали вивисекции2
  • Alina KanodeaAlina, ну и чего минусуем? Я имела ввиду психическую защиту "рационализацию" - когда человек "объясняет" себе почему то или иное поведение / вывод приемлем. Если ошибаюсь, поправьте. Авторы "объяснили" себе, почему вот эта раковая боль как бы не совсем боль и можно не переживать. 🫥4
  • Alina KanodeaДмитрий, чего?! Жесть какая 😱 Мол, сознания нет - боль не чувствует...3
  • Alina KanodeaSoledad, у растений нет нервной системы.10
  • Alina KanodeaBoris, искать менее садистские методы приготовления.2
  • Alina KanodeaХовард, жесть, хорошо, что я этого выпуска не видела. Правда, о чём я... я же видела в передаче, как котов живьём варят 🙈1
  • Alina KanodeaSoledad, это хорошо, тогда в чём смысл вашего комментария?10
  • Alina KanodeaДамир, не совсем. В процессе эмпатии, а точнее, распознавания состояния другого существа, участвует множество мозговых структур, в том числе, зеркальные нейроны.6
  • Лесная деваДамир, понятие гуманности на мой взгляд шире. Гуманно - это действовать по-человечески, с заботой и уважением к другим, проявляя отзывчивость, направляя свои действия на благо других существ, не причиняя им боли или страданий10
  • ТРДмитрий, а еще делали операции на гениталиях черных женщин без наркоза. Тоже считалось, что эти низшие существа не испытывают боли 😥5
  • ВеленаAlina, да) Ебаааать, вот ведь открытие, кто-то испытывает боль) Без боли живое существо не выжило бы и само давно сварилось бы или просто замерзло бы) Боль - простейший индикатор того, что в этой среде организму не место. Представить на секунду, что кто-то не испытывает боль - ведь тогда он будет запросто делать то, что его может убить. Ни раки, ни прочие дошираки не выжили бы просто как вид. Разумеется, блин, они испытывают ее.1
  • ВеленаSoledad, ну если у кого-то нет нс, как именно он может чувствовать боль? Растут 2 растения, оба на благоприятном месте. У одного вы будете обрезать некоторые листья напополам. Второе не трогаем. Первое тут расти не перестанет. И ничего не будет. А если будете побеги обрезать, оно еще и станет более пышным. Попробуйте провернуть такое с лапами животных. Живые организмы потребляют друг друга - это факт. КАк все мы этому противоречим? Речь идет о том, что раз уж мы можем осознать страдания, мы можем и должны снизить болезненность от этого потребления. Вы не понимаете простых вещей?5
  • EkaterinaЕсли рака тыкнуть - рак Вас ударит клешнёй, тем самым продемонстрировав своё мнение, как мне кажется.9
  • EkaterinaSoledad, Не всем. Плоды растений они сбрасывают сами - яблоня погибнет, Если ее не "разгружать". Помните, как в сказке "Гуси-лебеди" - сорви яблочко, пожалуйста, умираю :( Огромное количество плодов специально (!) сделаны сладкими, чтобы Вы их сгрызли и освободили семечку и она проросла. Так же как цветам "приятно" опыление от пчелок, поскольку это обуславливает их яркие цвета и сладкий аромат. Поэтому да, большинство растений, грибы на грибнице и так далее, собственно, ничего против Вашего питания не имеют.3
  • SoledadВелена, это вы не понимаете простых вещей. Здесь в комментах просто праздник лицемерия. Бедные раки, варят живьём, кококо. Я не знаю ни одного человека, в чью диету раки входят на постоянной основе. Один друг изредка покупает их к пиву уже вареными и всё. Большинство людей таки потребляет курицу, свинину, говядину, молочные продукты и так далее. И их абсолютно не заботит, что рак страдает три минуты в кипятке, а курочка или свинка в своей клетке - всю жизнь. Что коровка вынуждена производить молоко не на период вскармливания телёнка, а годами. Раков зато не смей, ага. Вы лично уже боретесь за снижение болезненности жития бройлеров?1
  • SoledadEkaterina, вы это картошке, сое или пшенице расскажите. Или уничтоженым под ноль экосистемам, на месте которых теперь поля и сады. Они, наверное, тоже ничего против своего геноцида не имели.2
  • ВеленаSoledad, заботит. Да. Еще вопросы? Я лично видела как живут свиньи в АПК. Я не ем свинину. Совсем. Ноль. Еще вопросы будут? Если раков покупать уже вареными. от этого они не будут менее сваренными. Кстати, чтобы вы знали, животных по технологии надо забивать быстро и безболезненно. Представляете, их нельзя пинать ногами при содержании, бить скребками, держать в говне (дадада, есть учебники, в них все прописано!), должна быть нормальная вентиляция, освещение и норма места на одно животное. Прикиньте? И жить они должны в хороших условиях. А не так, как вы себе представляете. Это называется зоогигиена. И это изучается. А вот то, что происходит - это нарушения содержания для экономии. А не потому что "по-другому нельзя". Можно, и не просто можно, а нужно, уже даже прописано, уже даже не в новомодных странах, а в обожаемом СССР. А причем тут все это, вопрос? Мы вроде говорили о болевой чувствительности раков? И о том, что есть психи, которые думают, что если кого-то сварить, то этому кому-то не будет больно. Насчет коровок никто не сомневается, что им больно. А вот насчет раков, оказывается, есть сомнения. У кого-то и рыбалка развлечение, между прочим. Ну что поделаешь. Не все люди здоровые на голову.2
  • Заясь, заясьПочему рубрика-то "чушь собачья"?3
  • Alina KanodeaВелена, я запуталась, это вы мне? Кажется, вы ошиблись комментарием)1
  • Alina KanodeaТР, до сих пор делают...2
  • Самуил ФишерРаковаров не волнуют проблемы раков.0
  • Оладий ПанкейкскийSoledad, добавим сюда, что при выращивании сх культур в огромном количестве убивается насекомых, птиц и зверей. А химией с полей мы медленно травим все живое на планете, включая самих себя1
  • Ерёмачем убийство рака путем варки более варварское чем убийство курицы (не гуглите) или рыбы отрубанием головы? Это же одного порядка вещи, они все живые Скорее рак, за счет медленного нагревания воды, скорее уснет вначале и умрет во сне, что более гуманно по итогу0
  • Roman IВелена, для меня этот вопрос уже решён -- я веган. Ничего здесь пропагандировать не буду. Во-первых, не та площадка, во-вторых, вопросы активизма, пропаганды (знаю, у этого слова очень негативная коннотация), агитации (не сильно лучше предыдущего), продвижения, взаимодействия с единомышленниками, обществом и властью --- эти вопросы гораздо сложнее, чем вопрос личного выбора. Личный выбор я сделал легко и ни разу не пожалел. Новам спасибо, что вы задымываетесь об этих вещах.1
  • СашаViktoriia, и ставили эксперименты над военнопленными0
  • Дарья ГузенкоПосле таких текстов тяжело просто не сочувствовать. Факт, что они стараются избежать боли, уже о многом говорит.5
  • Дарья ГузенкоAlina, многим проще выдумать философский лабиринт про уровни страдания, чем просто признать: да, живое существо, да, ему хреново4
  • Дарья ГузенкоНик, как легко человеку приписать кому-то норму1
  • Виктор Тарасовждем исследований о впечатлениях рыбы при массовой асфиксии (вылов в пром.масштабах).4
  • Alina KanodeaДарья, вот да!0
Сообщество