В первый год после развода женщины теряют половину своих доходов, муж­чины — только 30%

Исследование британских финансистов
131
В первый год после развода женщины теряют половину своих доходов, муж­чины — только 30%
Аватар автора

Кристина Болдова

поняла, что разводиться невыгодно

Страница автора

Женщины чаще мужчин испытывают финансовые трудности после развода.

К такому выводу пришла финансовая компания Legal & General. По ее заказу исследовательское агентство Opinium Research провело почти 3 тысячи онлайн-интервью с разведенными британцами  .

Выяснилось, что в течение года после расторжения брака средний доход женщин падает на 50%, тогда как мужчины теряют менее трети своего заработка. Каждая четвертая женщина — 24% — испытывает после развода финансовые трудности, а среди мужчин такое встречается только в 16% случаев. Почти 20% разведенных женщин заявили, что им не хватает денег на оплату базовых расходов, включая еду.

Многие женщины отметили, что развод сильно повлиял на их карьеру. После расторжения брака они сталкиваются с трудностями совмещения домашних и профессиональных обязанностей, что приводит к снижению доходов. Женщинам приходится в два раза чаще мужчин сокращать свое рабочее время из-за необходимости ухаживать за детьми — 14 против 7%. В целом баланс между родительством и работой не удается поддерживать 19% разведенных женщин и 9% мужчин.

Кроме того, жить без партнера обычно более затратно: совместное проживание может существенно уменьшить расходы, включая коммунальные платежи.

63% женщин считают проблемой утрату финансовой помощи. Среди мужчин этот показатель составляет 39%. В исследовании отмечается, что в большинстве случаев — 51% — женщины финансово зависели от своих мужей до развода. В 22% семей супруги зарабатывали примерно одинаково, а в 24% основным кормильцем была женщина.

Финансовые последствия расторжения брака сказываются и на пенсионном обеспечении женщин. Обычно у них гораздо меньше пенсионных накоплений, пишут авторы исследования. Это связано с гендерным разрывом в оплате труда и необходимостью делать перерывы в карьере или работать неполный рабочий день при уходе за детьми.

Только 13% разводящихся пар в Великобритании учитывают пенсионные накопления при разделе имущества. При этом женщины гораздо чаще мужчин отказываются от своих прав на пенсию супруга — 28 против 17% соответственно. Тем, что им приходится выходить на пенсию в одиночку, обеспокоены 13% женщин и 8% мужчин.

Новости, которые касаются инвесторов, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @investnique

Кристина БолдоваЧто вы думаете о проблемах разведенных женщин в России?
  • A_TУ меня наоборот они возросли 😂10
  • essetimereИнтересное исследование. У меня в первый год после развода зарплата выросла больше чем в 2 раза, т.к.переехала и место работы поменяла.28
  • К РыжовникСнижение доходов и финансовые трудности не эквивалентны, можно целый дом и все состояние у человека отжать, но просесть по доходам Да и исследование таких штук через интервью это конечно интересная идея. Вспоминается анекдот, где в одной африканской деревне измеряли размер половых органов опросами, а в другой меряли линейкой. Можете сами догадаться, какие там были результаты Короче странное исследование11
  • Павел63% женщин считают проблемой утрату финансовой помощи. При этом, женщины финансово зависели от своих мужей до развода в 51% случаев. Хмммм 63-51=12% женщин не имели финансовой зависимости от мужей, но тоже считают, что им кто-то (мужья?) должен помогать деньгами? Про пенсионные накопления в нашей стране неактуально. ПФР радостно потирает ручками когда кто-то помирает, т.к. его пенсионные накопления не наследуются, а теряются в закромах ПФР Короче странное исследование (с)24
  • Олькин любимыйза год до развода: доход 75 000, личное потребление - 20 000, остальные 60 000 отдавались второй половине. Накопления - 0, более того постоянно росла сумма закредитованности и долгов. Сумма долгов увеличивалась в среднем на 5000 каждый месяц. В конце отношений долг по кредитке составлял 107 000. Через год после завершения отношений: доход 110 000, личное потребление - 75 000 (вместе с арендой жилья и питанием), погашен долг по кредитке, накоплен финансовая подушка безопасности (на 3 месяца трат). Плюс копится на 2х сберегательных счетах - сумма на отпуск, и сумма первоначального платежа на ипотеку. Почувствуйте разницу.15
  • Карась-идеалистСтранная статья - статистику приводят по Британии, а спрашивают мнение о проблемах российских женщин. Давайте тогда статистику по РФ. И не нужно опросов никаких, можно просто общий долг бывших мужей по алиментам.36
  • Тонкие запястьяЕсли не было финансовой помощи от партнера, то при разводе тот, у кого ее не было, по-любому, только выиграет17
  • little~witchПавел, > тоже считают, что им кто-то (мужья?) должен помогать деньгами? Я думаю, у многих вопрос в детях. Их количество тоже не уточняется: чем их больше, тем сложнее содержать в одно лицо. А так обязанность обоих родителей финансово вкладываться в детей.19
  • little~witchРуслан, да при чем тут Запад, это просто факт, подтвержденный статистикой:) https://www.forbes.ru/society/528664-rosstat-ocenil-razryv-v-zarplatah-muzcin-i-zensin-v-rossii9
  • Дочь СевераКакую реальную пользу может дать россиянкам публикация британского исследования? Сравнить себя с тем, как "у них", и сказать: "Фух, слава богу, у меня не все так плохо"? Могу за себя сказать, что мои доходы никогда не зависят от мужчины - и это есть хорошо. Каждая женщина должна суметь себя обеспечить вне зависимости от брачного статуса и прочих ситуаций. Моя мама - "хороший" тому пример: она всю жизнь полностью зависит от мужчины, терпит все его выходки и боится, что он свалит, потому что работать она не собирается и пенсии у нее не будет, а моя помощь как-то не покрывает все ее хотелки.14
  • Елена ПетроваA_T, и у меня) Вообще, после развода - прям гора с плеч12
  • Алсу ЗакироваОлькин, разница действительно поражает! Кажется, что за этими цифрами кроется интересная история. Приглашаем вас написать пост в рубрику Уроки финансовой грамотности https://t-j.ru/fingramotnost-form/ . Ваш опыт будет очень полезен другим читателям!5
  • Павелlittle~witch, вероятно Вы правы. Кривое описание исследования. И мне не знаком уклад семейной жизни британцев, чтобы его как-то применить к нашим3
  • HexenОлькин, у меня только один вопрос - зачем? Зачем отдавать второй половине 80% своих доходов и самому погружаться при этом в долги13
  • Pavla TolokoninaЖдем комментариев про "отжали все добрачное у мужа, заимели алименты и повезли любовников по мальдивам")0
  • Alex AlexВладимир, учитывая, что дети в % соотношении сильно меньше остаются с отцами, а от мамы они переезжают обычно, если мама уж совсем маргинальная... 😏14
  • Системный инженерlittle~witch, по вашей ссылке нет никаких указаний, что платят меньше из-за пола ;) Всё дело в совокупности факторов, присущих полу. Т.е платят меньше из-за факторов, а не потому что женщина.5
  • Карась-идеалистВладимир, ну, так в статье вопрос о проблемах разведенных ЖЕНЩИН в России, а не мужчин. Разведенная женщина в РФ часто сталкивается с безответственностью бывших мужей по отношению к своим детям. Примеров масса. И уклоняются, и уменьшают видимые зароботки. Т.е. по факту он платит, но на самом деле это смешная сумма. Это именно мой ответ на вопрос, что вы думаете о проблемах разведенных женщин. Разведенным мужчинам на порядок легче, если дети остаются с бывшей женой, можно как ни в чем не бывало начинать жизнь с чистого листа. Есть и ответственные отцы, которые занимаются детьми и после развода, но я таких примеров в окружении почти не вижу, а безответственных - полно.7
  • Helg SvartЯ смотрю, Т-Ж тоже решил взяться за сокращение количества разводов в стране 😁5
  • little~witchСистемный, из-за факторов, связанных с полом, мужчины ведь не умеют рожать и реже уходят в декрет, на больничные и т.д. Но по опыту еще сильно сказывается разница в воспитании. Мужчины, как правило, более уверенные в себе и проще «выбивают» деньги.7
  • ВеленаСистемный, да, прям, приходят и такие: хмммм, вот бы мне поработать на менее денежной. Нет, это больно денежная, я вот на менее. Нет, все не так. Просто там где работают женщины= там и платят мало. Причина и следствие перепутаны, понимаете? Например, где я работала, там работали только. одни. девочки. Даже не то что женщины, а девочки. Женщин там не было, что логично, какая женщина в здравом уме и твердой памяти будет работать за копье по ночам в том числе? А жрать она что будет? Девочки лет 20-35 максимум, это уже много, - да, там основной контингент. У женщин обычно дети уже, разводы вот, женщина как-то понимает, что мужик за тебя вечно платить не будет, мама конечна, ребенок хочет кушать, а зубы приятно держать во рту, а не в памяти. Так что работа= основной доход, и он должен быть нормальным, а не карманные расходы. Как вы считаете, какие зп у девочек? Как в дневниках?)))) Тыщ 50 до вычета налога. И что они сделают? А ничего. Скажут: ну да, нам так и надо. И вообще, мы не для денег учились, а для призвания. И для души. Также промыть мозги можно и пенсионерам - там где они работают, зп ниже. Умножайте проблему зп ниже на 30 еще и для пенсионеров, я уверена, такая есть. И мб даже процент там больше. Мой муж к примеру, в упор не понимает, почему на собеседовании нельзя сказать, что на прошлом месте зп была ниже, и потому оттуда ушел. Почему надо изворачиваться и придумывать все эти увертки с призваниями и прочим бредом. Он так и делает. Говорит: по зп не сошлись. Все. Никаких вопросов не возникало НИ РАЗУ - в этом плане. Мужчине можно, женщине же надо хотеть! воодушевляться! Ей просто нельзя думать о таких мелочах, как зп. 2 через 2 по 12 часов за 35 тыр в спб в 2025- это норма. Лаборатория, если что. Медицинская. Мужа, кстати, ни разу не спрашивали,чья квартира (а если что она у него не его), и все такое. У меня- каждый божий раз. Заманало.4
  • little~witchСистемный, так все происходит: приходят к женщине и говорят «какую работу выберешь», а она в ответ «менее денежную, конечно!». И потом появляется такая статистика. Женщины и на одной позиции с мужчинами нередко получают меньше, потому что рынок так решил: женщины более «проблемные» в глазах многих работодателей - детей каких-то рожают, в декреты уходят, потом еще и по больничным, да и зачем им платить много, когда есть мужчины, пусть сидят домохозяйками. Я училась в техническом вузе, нас в какой-то момент в группе осталось 3 девочки, 2 из которых отличницы. И мы все равно услышали невероятное «да девушки сюда приходят мужей хороших искать». Вы вообще редкостный любитель закрывать глаза на очевидное) Считаю диалог завершенным, вы мне противны после вашего неумного желания заниматься сексом с тринадцатилетними детьми.7
  • Кто? ПетровДочь, видимо, твоей маман проще терпеть выходки мужа, чем терпеть работу1
  • little~witchКто?, так тут дело не в том, что это приговор или нет, а в том, что это есть. Я сама женщина, зарабатываю сейчас очень-очень хорошо, но у меня тоже были ситуации, когда на одной позиции я получала меньше, чем мой друг. Когда я указала на это начальству, услышала «потому я и не люблю, когда вы делитесь между собой информацией про зп». Сейчас на текущей работе вижу другую проблему: думаю, это итог воспитания, но нередко девушки берут на себя намного больше работы, чем парни (а они буквально коллеги на одной позиции). Понятное дело, что только на себя смотреть нельзя и это не что-то универсальное, но мужчин не спрашивают на собеседованиях про декреты, семейное положение и прочее. И это не просто так. Разрыв есть, это просто факт. А тут истории после развода, в этих случаях дети преимущественно остаются с матерью, очень часто без какой-либо помощи отца. С точки зрения работодателя это потенциально человек, который будет в больничных, с нестабильным эмоциональным состоянием и т.п., то есть более «рискованный». И продавить человека в безвыходной ситуации проще. Ну, и не забывайте про декрет:) он выбивает из профессии на года полтора, это очень существенный срок в некоторых сферах.5
  • ВеленаСистемный, уже не раз говорилось: если женщины получают меньше на одной позиции, зачем вообще на такие позиции мужчин набирают? А их и не набирают!!!! Я вам о том и говорю!!! Нянечкой в детсад можете себе представить, чтобы мужчина пришел? Или кассира давно видели (не в КиБ) - я только бабуль вижу, даже уже иностранок редко. Или уборщика мужчину? Или в моем примере, как я писала. Мальчиков не было воообще, ноль.4
  • Системный инженерВелена, недостаточно образованы - если не ошибаюсь, женщин больше, чем мужчин, среди обладателей высшего образования)3
  • Александра БулатоваВладимир, вранье, неплательщиков алиментов женщин почти в 5р меньше в %-м соотношении. Причем в основном это женщины, лишенные мат.прав- т.е. маргинальное дно. А то еще и ребенок в детдоме, т.к. папаша так же отказался и не платит.7
  • ЕкатеринаСудя по исследованиям, в Британии женщина после развода начинают работать меньше, чтобы за детьми ухаживать. У нас в России наоборот, мамы после развода начинают работать обычно больше, чтобы детей прокормить, так как часто алиментов не хватает на самое необходимое. Дети при этом в садике/с бабушками, кто постарше, те сами по себе уже. Поэтому у женщин в России доходы обычно увеличиваются. А некоторые мужчины после развода специально увольняются и идут работать в "серую", чтобы меньше алиментов платить. Т.е. у них официальный доход снижается в разы. У нас обратная статистика)))12
  • АндрейДочь, в целом верная, надёжная позиция — уметь самой себя обеспечивать.1
  • Олькин любимыйHexen, ну потому что мы ж вроде как пара, живем вместе и ведем совместный бюджет.1
  • little~witchSavitar, а ребенок куда отправится, на улицу? Или не строить семью, чтобы получать столько же, сколько мужчина с семьей, это, по-вашему, более справедливый выбор? Это совет из серии «грустно? Не грусти», такой же беспощадно глупый.4
  • GrigoriyПавел, в пфр в принципе нет ничьих накоплений потому что у нас пенсионная система не накопительная а солидарная, накопительная часть заморожена- поесть де факто ее нет0
  • GrigoriyРуслан, таки представляете, действительно из за пола меньше платят, вернее из за наличия матки. Посмотрите, кажется в 2024 году за это исследование нобелевскую премию дали а то какие то диванные наративчики прослеживаются3
  • GrigoriySavitar, вообще то жалуются на дисбаланс, причем резонно. Рожать может только женщина, а тут получается она свою социальную роль выполнила, и общество ей за это и еще экономический штраф влепило. Норм!5
  • little~witchЗаводной, с нашим уровнем пенсий все равно многие продолжают работать, невозможно выжить на 16 тысяч, так что эти несколько лет не сильный выхлоп дают. А живут на 10 лет дольше, потому что женщины реже курят и пьют, тщательнее следят за здоровьем и т.д. Современные парни, например, куда внимательнее к себе, так что думаю, что мое поколение проживет +- одинаково. > Так может у нас не всё так плохо в обществе? Речь не о том, кому сильно хуже. Но именно в финансовом отношении (особенно в семье) у мужчин больше преимуществ. И это все еще сильнее ощущается после развода, когда дети остаются с матерью, а отец устраняется от воспитания.4
  • Владимир АброновAlex, само собой. Иначе ребёнка отцу в РФ и не оставят3
  • FrancheskaCazattisugar_pills, как только женщины именно так и начинают поступать - выбирают карьеру вместо детей, так тут же начинается подниматься Волга возмущения по поводу того, что мы вымираем, некому работать, нет людей, среднее количество рождений на женщину крайне мало и не достигает уровня нормального воспроизводства населения. А священнослужители предлагают запретить контрацепцию. Так что это именно давление на женщин.4
  • Александра БулатоваВладимир, Так я и оперирую статистикой) за Вас ее поискать? 1. например, Ярославль. По данным Федеральной службы судебных приставов (ФССП), на начало мая актуальны 826 тысяч исполнительных производств по взысканию алиментов, из них 22% возбуждены в отношении женщин (это 181 тысяча нерадивых мам). в Оренбургской области женщины составляют 15% от всех неплательщиков, а в Курганской — 25%, это около 2 тысяч женщин, уклоняющихся от выплаты алиментов, которые назначил им суд. В Архангельской области и НАО по количеству женщин-алиментщиц лидирует Онежский район, где они составляют 36%. А наиболее «благополучный» - Приморский район, женщина там всего 3% от общего количества должников по алиментам. Мурманске 2573 должника по алиментам, из них 569 - прекрасного пола (20% от общего числа). В Москве дам, на постоянной основе уклоняющихся от выплаты алиментов, всего 9,5 % _____ ну и т.д. Т.е. средняя температура по больнице - 20% Архангельскую область знаю. Там - деревенская пьянь. 2. Повторюсь, посмотрите на соц. портрет этих женщин, их возраст и т.д. - все будет понятно3
  • little~witchsugar_pills, справедливо было бы брать на работу женщин за одинаковую в мужчинами зп вне зависимости наличия у них маленьких детей, желания пойти в декрет и т.д. Справедливо было бы, если бы количество мужчин и женщин в декрете/на больничном из-за детей не было бы таким разным. Справедливо было бы, если бы люди хотя бы осознавали наличие штрафа за материнство, а не ныли «вас не просили рожать». Тем не менее мы живем в ином мире) В мире, где некоторые люди удивляются, как это - девушке платят меньше, и она еще после развода заикается об этой разнице в доходах. > Вам пишут, что в таком случае не надо идти в декрет/не надо рожать. Это же простой логический вывод. Мужчине вы тоже посоветуете не заводить детей?:) или это только женщинам надо перестать строить семьи? Это такой же простой логический вывод, как «тебя не берут на работу, потому что ты черный? Стань белым, чувак!». Мы вроде говорим о мужчине и женщине в равных обстоятельствах. В этих равных обстоятельствах на рынке они оказываются на разных позициях, как только в жизни появляются дети/партнер/наступает возраст фертильности.4
  • little~witchЗаводной, да ладно вам, конкретно курение и алкоголь - не вопрос тяжелой жизни. Парни начинают курить и пить со школы, какую ответственность на них возлагают, когда большинство еще и учится плохо? Это показатель крутости, а затем уже нередко зависимость, сигареты так точно. Вот девочке с детства говорят «курить некрасиво», либо «тебе еще детей рожать», вкладывают в голову мысль об абсолютной недопустимости. Сколько матерей-одиночек с тяжелой жизнью, тем не менее они не топятся в алкоголе.3
  • Молчаливый ЗябликДоход вырос, т.к. нужно было себя обеспечивать жильем съемным, вынуждена была менять работу. Откладывала, формировала кубышку на черный день и отдельно на взнос. Через 5 лет ипотека, за 7 лет брака ничего своего не нажили. За 4 года погасила ипотеку, стала больше ездить куда-то. Я точно живу лучше, чем в браке. В браке две зп в ноль тратили, повторюсь- ничего не нажито. Куда они уходили- до сих пор загадка.3
  • МаринаУ меня наоборот - количество денег после развода увеличилось - муж не стеснялся тырить у меня деньги. Между семьей и деньгами выбрала деньги, о чем ни одной минуты впоследствии не пожалела1
  • Скажи, ктоКарась-идеалист, статья появилась, потому что редакторы на этой теме больше всего комментов набирают Приходится за уши притягивать материал1