За и против: стоит ли​ ставить количе­ствен­ные цели по чтению на год

Аргументы читателей
25
За и против: стоит ли​ ставить количе­ствен­ные цели по чтению на год
Аватар автора

Наташа Лобачёва

читает для души по 100 книг в год

Страница автора

В начале года многие ставят себе цели по чтению.

Этой зимой мы запустили книжный челлендж. Одни его участники хотят превратить чтение литературы на иностранных языках в привычку. Другие мечтают осилить произведения, до которых никак не доходили руки. А третьи намечают себе конкретное количество книг, с которыми хотели бы познакомиться.

У такого подхода есть свои сторонники и противники. Мы собрали их аргументы за и против в этом материале. Выбирайте сторону и присоединяйтесь к обсуждению в комментариях.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

👍 За: цель заставляет выделять время на чтение

Аватар автора

Юлия Хабарова

стала чаще вспоминать про чтение

Страница автора

Почему нужен план? Потому что если не запланировать, то ничего не получится. Даже если чтение приносит удовольствие, нет плана — нет чтения. План стимулирует выделять на это время. Не потому, что ты соревнуешься с кем-то и читаешь ради количества. А потому, что ты принял решение дать себе возможность читать. И количество книг — измеримый показатель. Для хорошего плана он обязательно нужен.

Каждый сам выбирает критерии своего плана, равно как и критерии выбора книг. В мире столько литературы, что найдется по вкусу каждому.

Я отношусь к тем людям, которые забывают выделять время на отдых и приятные занятия. Мне просто некогда — в первую очередь делаются «важные» дела, а то, что для удовольствия, — по остаточному принципу. Важных дел почему-то всегда несметное количество, как у гидры голов: срубил одну — на ее месте уже три новых суперважных дела. А если хочешь изменить свою жизнь и научиться вовремя отдыхать, как раз план необходим.

Аватар автора

Ольга Селиванова

чувствует необходимость в планировании

Страница автора

Жизнь так устроена, что многое выпадает из нашего фокуса, увы. Я долгое время сопротивлялась книжным клубам и вызовам, пока не поняла одно: регулярно читать сложно, когда нет цели и фокуса.

Так в моей жизни появился сначала книжный вызов. Я как раз читала примерно 50 книг в год. А позже появились и книжные клубы, где дойти до конца тебе помогают сочтецы. Раньше так много не читала, к литературе относилась по принципу «что в голову взбредет, то и прочитаю». Даже не интересовалась, что есть.

Просто думать о том, что хорошо бы смахнуть пыль с книжных покупок, — не работает в моем случае. Мне нужно поставить цель, распланировать и начать делать. Так и поступлю, и удовольствия меня это ничуть не лишит.

👎 Против: чтение не должно быть соревнованием или работой

Аватар автора

АйтишникДоМозгаКостей

слушает свое сердце

Страница автора

В моем личном представлении о мире чтение — это удовольствие. Попалась интересная книга, нашлось у меня время на чтение — прочел ее. Не попалась, нет времени или просто не в настроении читать — не прочел.

И считать количество прочитанных книг просто бессмысленно.

Аватар автора

SPQR

наслаждается чтением

Страница автора

Если нужно принуждать себя к чтению, ничего хорошего из этого не выйдет. Даже работу надо любить, чтобы делать ее хорошо, иначе человек будет мучиться, занимаясь нелюбимым делом. Планы, показатели… Для кого? Что и кому доказывать? И зачем?

Количество прочитанных книг — измеримый показатель усидчивости и скорости чтения. Намного важнее, что это за книги, что человек из них извлек и усвоил. И вообще, надо просто читать. И получать от этого удовольствие.

Аватар автора

Мила

против амбициозных планов

Страница автора

Никогда не любила цели вроде «прочитать за год 50 книг». Какая-то бессмысленная гонка за количеством. Мне кажется, читать надо, только если действительно хочется. Чтение — такое же хобби, как просмотр сериалов, приготовление новых блюд, танцы или походы в театр. Надо заниматься этим, когда душа лежит, а не из-за челленджей или потому что так принято, надо, полезно, одобряемо обществом и все такое.

Из года в год я читаю как придется и не считаю количество. Правда, «Литрес» в конце 2024 года начал делать это сам и сообщил, что на их сервисе я прочитала за обозначенный период 22 книги. Заодно предложил загадать цифру на следующий, что я благополучно проигнорировала. Тем не менее на этот год цель у меня все же появилась. Я нашла аудиокнигу из 20 частей с абсолютно всеми сказками «Тысячи и одной ночи», да еще и в исполнении Клюквина. Обычно я слушаю аудио, когда готовлю и прибираюсь. Так что на прослушивание уйдет не меньше полугода, а скорее всего — месяцев 8—9.

👍 За: подсчет прочитанных книг — медитативное занятие

Аватар автора

Валерия Еднак

участвует в челленджах

Страница автора

Есть книжное сообщество, что-то вроде фандома, есть «книжный вызов» — раздел на «Лайвлибе», где просто для себя и для прикола указываешь свой план по книгам на год. У меня, например, стоит 55, а прочитала только 38. Думаю, это не более, чем мотивация открыть книжку, когда лень. И не более, чем удовольствие от ведения списков. У меня вот за 2,5 года прочитано 96 книг. Мне прикольно их просматривать, читать свои же рецензии. Дополнительно я получу удовольствие, когда число станет трехзначным.

Ведение списков, подсчет прочитанных книг — просто прикол, что-то вроде элемента коллекционирования. Почитал, добавил еще одну книгу в списочек.

👎 Против: запойное чтение — побег от реальности

Аватар автора

Виктория

дает себе время на осмысление книг

Страница автора

Я в декрете читала 100500 книг — от серьезной литературы с карандашом, блокнотом и проработкой материала до легкого чтива запоем. Я не владею техникой быстрого чтения, просто читала нон-стоп все время. Бытом я не занималась, только ребенком. Сейчас понимаю, что это был побег от реальности, а не что-то здоровое. Потом, наверное, год или полтора читала только по нужде — видимо, был передоз. Но активно вела свой блог, собрала хорошую аудиторию, люди были благодарны, и мне было приятно.

Чтение — это потребление. Важно переработать прочитанное и отдать миру что-то новое. При темпах одна книга в день не уверена, что будет время на осознание и создание чего-то. Без отдачи не будет баланса и удовлетворения от этого многознания.

👍 За: амбициозные книжные цели помогают изменить привычки

Аватар автора

Алина Н.

устала листать ленту

Страница автора

Моя самая главная цель на этот год — сократить время, проведенное в соцсетях за бесполезным скроллингом, и направить всю свою энергию в правильное русло. В этом мне очень помогут книги, потому что я с детства люблю читать, но с каждым годом становится все труднее находить для этого время.

👎 Против: качество важнее количества

Аватар автора

Анархист Кирилл

не книгоглот

Страница автора

Наверное, я совсем перестал что-то понимать в этой жизни, но не вижу более бессмысленного занятия, чем чтение книг с расчетом на количество. Начитанным человек становится, когда его чтение систематично. Видимо, тут цель иная.

В скором будущем, вероятно, станут проводиться соревнования по скоростному чтению произведений Льва Толстого. Кто быстрее всех вычитает первые сто страниц «Войны и мира», тот получит картонную медальку на шею и сертификат «книгоглота первой степени». И, конечно, повод похвастаться этими регалиями.

Аватар автора

Мила

тщательно выбирает, что почитать

Страница автора

Была у меня знакомая, которая стыдила всех, потому что они мало читают или не читают вообще. А она такая молодец — по десятку книг в месяц минимум. Ок. Только вот читала она всякую бульварщину, в которой смысла ноль.

Так что главное не то, сколько читаешь, а то, что читаешь.

👍 За: количественная цель помогает быстро закрыть пробелы в знаниях

Аватар автора

Саша Че

хочет читать ежедневно

Страница автора

Недавно я поступила на новый для себя творческий курс, для которого было бы неплохо расширить свою литературную базу. Поэтому я решилась на челлендж: прочитать 18 000 страниц художественного текста в 2025 году.

Кроме художественного текста мне нужно читать еще много профильной литературы для диссертации и по курсу. Поэтому в челлендже я делаю упор именно на художественные произведения.

18 000 страниц — это примерно час чтения каждый день в течение года.

Наташа ЛобачёваА что ближе вам? Расскажите:
  • OlgaЯ много читала в детстве, юности, молодости. Но когда со взрослением жизнь становилась реальнее насыщена своими собственными событиями, интерес к чтению угас. Книги уводят от реальности. погружаешься в ту действительность, которую предлагает автор. А у самой тебя в жизни происходит другое актуальное, чем в книгах. И порой некогда выделить время на чтение книг, только если сказки почитать детям или с учеником прочитать произведения из школьной программы и поговорить о прочитанном с ним. С выходом на пенсию жизнь успокоилась, и к чтению книг опять возник интерес. Сейчас перечитываю многие книги, которые читала в юности, читаю новые, читаю то, что пропустила за время своей активной жизни. И мне совсем не интересно гнаться за количеством прочитанных книг. Интереснее прочитать, перечитать какую то книгу и обсудить её с друзьями. Понять как изменилось восприятие прочитанного в школе и сейчас. Мне не интересно читать то, что в моде сейчас. Читаю по своему выбору. И художественную литературу и публицистику. И думаю, что не важно сколько я прочитаю, важно как чтение того или иного произведения откликнется в моей душе.8
  • падал наш последний снегя читаю по настроению и никаких целей не ставлю, сейчас моей душе вообще трудно угодить, "Моби Дика" так и не осилила, "Потерянные боги" все пытаюсь дочитать, с 3 попытки "Милый друг" как-то попроще пошел)4
  • Тётушка ПоЯ много лет веду статистику прочитанного для себя и отзывы пишу тоже. И подобные челленджи - это лишь способ поделиться впечатлениями с другими читателями. И выбрать доя себя книги, которве понравились другим. А уж никак не "соревнование, у кого длиннее ... список". И качество прочитанного от участия в челлендже тоже не страдает. Так что ни один аргумент "против" для меня весомым не выглядит. Зато мотивирует вечером почитать, а не залипнуть в соц сетях.9
  • Анастасия КулешоваЯ считаю, что читать нужно обязательно: это определяет качество твоего словарного запаса, расширяет кругозор и тормошит эмоциональный интеллект. Но количественные показатели абсолютно бесполезны. Я могу читать в месяц с десяток adult young, но Джойса я буду читать годами (это моя личная боль, простите) и неизвестно на выходе, в чем больше пользы: в сотне легких романов за год или в двух романах, которые раскурочили тебе сознанку. Я себе ставлю цель просто читать, в идеале книги две в месяц, ну и больше по причине канала в Телеге, а не достигаторства. Так бы просто спрашивала бы с себя минут 15 перед сном: и для засыпания полезно не пялиться в экраны, и для общего развития. Это если по общей ситуации. Если чтение какой-то литературы требуется для решения профессиональных задач или обучения, то тут без целей никуда: только грызть гранит, поглощать информацию и похрумкивать буквами Ну и пустое чтение без анализа и рефлексии - ничто. Крутые чуваки практикуют осознанное чтение :D6
  • НиколайПринципиально и вопреки собственному желанию взрослому человеку не стоит. Но если есть желание замутить себе такое, то почему бы и нет? А вот детям я бы посоветовал некоторые условия в данном отношении ставить.1
  • НиколайСам читаю, когда хочется. Получается книг 5-7 в год. Но с возрастом чаще перечитываю чем ищу что-то новое.0
  • Михаил ПогорелкоУже рассказывал, что по натуре человек-табличка, поэтому учет прочитанных книг - просто один из элементов общей системы учета. Это несложно, а к концу года свожу все данные воедино, анализирую и рефлексирую где молодец, а где можно было бы стать молодцом получше. Главное: я получаю от этого удовольствие!7
  • Juliya VoronovaНе вижу смысла читать просто, чтобы количество набить. По-моему, читать надо то, что нравится и когда этого хочется, а не просто абы что, лишь бы потом перед кем-то похвастаться, мол больше всех начитала)0
  • Alexandra P.Я подсчитываю количество прочитанного, но просто для порядка и учета. Для сравнения, сколько прочитано в разные годы. Никогда не ставила и не ставлю цели прочитать конкретное число книг.2
  • Тётушка ПоJuliya, ну неужели кто-то из участников челленджей читает просто ради того, чтобы набить количество?? Ну Вы правда сами верите в подобное? Что ЛЮБИТЕЛИ ЧТЕНИЯ, вдруг резко отупели и поголовно начали лихорадочно читать "абы что"?...3
  • Ольга СеливановаТётушка, да, эта мысль как-то теряется, что первостепенно не количество книг все же, а свои какие-то цели. Почему-то автоматом люди думают, что читаешь для галочки, если цель по книгам в числах поставил.0
  • Янина ЗЯ читаю и так отдыхаю. Чтение перед сном этой мой ритуал. Но с каждый разом найти интересную книгу становится все сложнее. Не ставлю никаких целей по количеству прочитанных книг.1
  • АсяА если начала читать книгу, она не понравилась и ты бросила на половине, чтобы не тратить время - галочку можно ставить? Или нужно через силу дочитывать?) и это не ирония. Мне правда интересно)1
  • Тётушка ПоАся, наверное, каждый для себя сам решает. Я дочитываю только то, что мне интересно и нравится. И считаю только завершенные книги. Это ж для себя, а не учительнице для отчёта летний "читательский дневник".1
  • Anna TappensТётушка, я знаю одну такую лично. Правда она не столько читает, сколько слушает в аудио. И на скорости x1,5-x2 И да, читать она любит0
  • Anna TappensСчитаю количество прочитанных только чтобы сравнить в количеством купленных и тормозить покупку новых бумажных книг. ИМХО, читать надо в удовольствие. А ставить ли при этом галочки, цели, писать ли отзывы - это уже дело каждого.0
  • Anna TappensАся, полгалочки \ если еще одну бросаешь, то вторую половинку ставишь / 😁 Если серьезно, то лучше бросить кактус и не поставить галочку, чем плакать ради статистики3
  • EugeneAubergineпадал, да, Моби Дик очень разочаровал, но не сам по себе, а именно в плане того, что определённые книги уже с возрастом просто не заходят. Вроде и понятно, почему так много информации о китобойном промысле, и почему так много пафоса и про стиль и про эпоху. Но принять и прожить такой текст сейчас очень тяжело. Разве что в оригинале читать, чтобы был челлендж для прокачки английского. На котором опять же сейчас никто не говорит))0
  • ВеркинззКоличество книг, для меня, очень странная система измерения. Чтение - это отдых, переживания, новый опыт и эмоции. Понимаю списки для чтения, рекомендации, новинки и трейлеры, но число?? Нет, не для меня 🤓3
  • 𝓥𝓪𝓼𝓲𝓵𝓲𝓷𝓪Для меня истина где-то посередине: планирование в чтении книг приветствую, это и дисциплинирует, и напоминает при необходимости, но это при условии, что план не догма, а помощник в чтении, который всегда можно подкорректировать. Количественную цель для себя не ставлю и рассматриваю ее скорее с информативной точки зрения, не более. Лично у меня сейчас цель в качестве читаемой литературы. Не хочу тратить время на "книжки для удовольствия", которых, увы, немало причитала за свою жизнь.0
  • Еловый котЧитаю в основном, когда появляется желание. Либо когда хочется переключиться с основной деятельности. Ставить цель нужно там, где надо чего-то добиваться. А чтение для меня это больше про удовольствие.0
  • Алиса МаркинаЯ не ставлю количественные цели по чтению, мне ещё один нервяк-дедлайн не нужен. Я знаю, что буду читать много, если захочется, и что если буду делать что-то вместо чтения, то это будет важное занятие. Но каждый год я отмечаюсь в книжном вызове на лайвлибе, ставлю цель, которой легко достигну за 2-4 месяца. Потом радуюсь, что хоть где-то действую на опережение. Нравится, когда лайвлиб меня хвалит за результаты. Потом просто добавляю ещё книжек в вызов, чтобы видеть закрашивающееся колёсико.0
  • MarinaЯ вот полностью поддерживаю мнение чтение это удовольствие. Читаю с карандашом. Из последних «Война и мир».0
  • DinotrexВот с каким рвением я заставлял себя читать в детстве, вот так же сейчас я не хочу читать0