Два клуба в названии — две неидеальных книги
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Сегодня хочу коротко отозваться о двух книгах. Первая читалась долго в силу моего усталого состояния — Ричард Осман “Клуб убийств по четвергам”. Вторая, явно выпущенная по следам первой, Пьероджоджо Пулижи “Книжный клуб “Детективы по вторникам” читалась легче, но это не сильно улучшило ее оценку в моем рейтинге.
У обеих книг одинаковые минусы: натянутая развязка и совершенно беспомощная полиция.
Начну с более оригинального “Клуба убийств по четвергам".

Качественный пример уютного детектива. Герои — любопытные пенсионеры: бывшая шпионка, медсестра, психиатр и профсоюзный деятель. Место — поселок престарелых. Очень реалистичный квартет расследует убийство, произошедшее у них на глазах, они фактически сами под подозрением.
Наконец, делом занимаются те, кто хоть немного соприкасался с преступлениями. Сначала я обрадовалась, а потом взгрустнула. Полицейские вроде занимаются делом, но как то без огонька, хотя и выписаны интересными. Поэтому старички предстают уж совсем всемогущими и деятельными. Им так все очевидно, что я как читатель, осталась в недоумении, как сделаны выводы о преступнике. Как будто часть расследования прошла где-то за пределами книги.
В целом, эта недосказанность раздражает, но принимается. Из плюсов: классное маркетинговое название, которое уже породило массу последователей. Увлекательные характеры. Дай нам бог прожить так насыщено жизнь, как участники Клуба. Осман мастерски рассказывает про каждого, делая фигуры пенсионеров живыми, любопытными. Не удивлена, что скоро будет сериал. Колоритные получились исследователи. Ставлю книге 6 из 10, добротная вещь.
Итальянский "Книжный клуб "Детективы по вторникам" получает меньше: на грани между 4 и 5 из 10.

Во-первых, обложка настраивает на что-то уютное, и первые несколько страниц довольно жестокого убийства вызвали диссонанс. Во-вторых, скучное описание действующих лиц.
Главный герой Марцио Монтекристо, владелец книжного магазина, грубый и неприятный тип. Попытки рассказать его благородную историю не пробудили сочувствия. Было непонятно, что с магазином, с клубом, что это за люди, как идет расследование.
Впечатления: грубый тип, глупые полицейские, которые не догадались проверить прошлое жертв, чтобы найти сопоставление.
Извините, это спойлер, но я не очень хочу советовать эту книгу)))). Преступник, как чертик из табакерки. Главный плюс — многочисленные отсылки к детективам, которые хочется взять на заметку. А так ощущения, что любитель решил, писать детективы легко, возьму-ка удачные шаблоны и сочиню свое. Нет, не так работает. Магии разгадки я не почувствовала. Ставлю 4 из 10 (если времени не жалко).