В июле я прочитала три книги Стивена Кинга и полюбила его еще сильнее

Решила прочитать эту книгу, потому что очень зацепил обзор, который увидела в Т-Ж. Даже заказала издание, которое уже не выпускают, на авито.

Прочитала очень быстро, потому что было не оторваться. Это как смотреть что-то вроде «Последнего героя»: постоянно думала, кто же следующий.

С победителем все понятно с самого начала, но тем не менее, суровость испытания и то, как меняются люди — вот это захватывает. А вот финал я не могла сразу принять: хотелось еще чего-то каких-то слов от победителя, еще какую-то подсказку сознанию, чтобы осмыслить произошедшее. Но потом чувства улеглись и могу сказать — Кинг прав.

У меня большая стопка книг, которые я бы хотела прочитать, чтобы лучше писать и редактировать статьи, но выбрала Кинга, потому что у меня страдает именно художественная и чувственная составляющая. Знаю, что мои тексты суховаты, а это важно, когда, например, рассказываешь историю человека или берешь интервью.

«Как писать книги» дала мне гораздо больше. Во-первых, это от части биография Стивена Кинга. Во-вторых, это ключ к многим его произведениям, который позволяет лучше понять контекст, даже если перевод не очень.

Наконец, я действительно вынесла несколько важных мыслей. Самое прекрасное в этой книге — она четко структурирована и наполнена практическими советами. Просто бери и пользуйся. Она оказалась гораздо полезнее, чем курс по тексту, который я проходила три месяца в прошлом году. А главное — все без нежности и расшаркиваний, путь местами грубо и с черным юмором, но мне нравится такая подача.

Я подсела на Кинга и решила прочитать еще одну книгу и пересмотреть фильм, который смотрела из под одеяла в возрасте семи лет. Несмотря на то, что она не подходит под пункты челленджа, мне кажется, я иду очень неплохо и смогу прочитать больше 25 книг в этом году. Поэтому третья книга месяца — «Сияние».

В «Как писать книги» Кинг упоминал о ней, и из всех произведений именно она мне показалась наиболее важной в его творчестве. Это такой рубеж, когда он стал опытным автором и по-настоящему раскрыл свой талант. Я читала раньше книгу «Оно» и по уровню страха они, пожалуй, равны. И было ощущение, что во время работы над этой книгой у Кинга уже зарождалась идея книги «Оно», отголоски прямо чувствовались.

Еще мне повезло с новым переводом и предисловием от Кинга, которое появилось уже после смерти Стенли Кубрика. Это помогло мне избавиться от мифа, что Кинг ненавидел экранизацию книги. Я нашла отрывок из интервью Кинга в ютубе: по фразе «стивен кинг о фильме сияние» оно выпадает самым первым. Там писатель говорит, что его главная претензия в том, что фильм слишком поверхностный и зло исходит от человека, а не извне, как он задумывал. При этом соглашается, что образы в фильме и игра актеров — потрясающие.

В предисловии книги он пишет, что несмотря на разные взгляды на эти детали, в фундаментальных вещах они сошлись: поистине страшно то, что может совершать реальный человек, а не призраки. Образы, которые рисовало мое сознание были более страшными, чем в фильме. И более наполненными любви: ведь по сути, все, что делали герои — они делали из любви.

В целом «Сияние» дало мне много теплоты, как бы странно это ни звучало о книге ужасов. А финал истории показался удивительно добрым, законченными от того — неожиданным. Поэтому эта книга поднялась на первое место в списке всех прочитанных книг Стивена Кинга.