Я прочитала 3 книги за февраль

В книге описан один рабочий день сотрудника дорогой лондонской гостиницы: все персонажи вымышлены, все совпадения случайны, но, как я поняла, основано это все на реальных событиях, просто все они сгруппированы в один день. Надеюсь, все же, обычные рабочие смены у сотрудников поспокойнее. Как говорится, кто с людьми работает, тот в цирке не смеется. Читается легко, главному герою сопереживаешь и болеешь за разрешение всех катаклизмов.

Легкое, приятное чтение, моя субъективная оценка 8/10.

Книга из подборки "современные антиутопии", для меня, как любителя жанра, сразу попала в шорт лист к прочтению.
Аннотация выглядит интригующе: "Новый роман Валерия Вотрина — лингвистическая антиутопия. Дейст­вие романа разворачивается в государстве, управляемом законами орфоэпии. Умение следовать правилам пунктуации и орфографии определяет социальное положение граждан, а необходимость контролировать их соблюдение создает развитую систему надзорных и регулирующих органов."

Что мне понравилось: Во-первых, то, каким языком написано, автор ловко жонглирует стилистикой в зависимости от того, какой герой перед нами, какое у него настроение, состояние, событие. Где-то язык немного устаревший, дореволюционно-литературный, где-то примитивно-народный, где-то бюрократический. Во-вторых, сама идея "лингвистической антиутопии".

Что мне не понравилось: реализация идеи. Не очень понятно, как вообще образовался и сложился такой порядок и такое мироустройство, какие факторы привели к тому, что определяющим стал язык? Откуда взялось столько людей с серьезными логопедическими проблемами? За что конкретно борются стороны конфликтов и какая у них мотивация? Я понимаю, что вроде как это все тут метафоры, но в антиутопиях хочется видеть логичную систему мира, а не просто идею.

Еще я не уверена до конца, на каких конкретно исторических персонажей намекает автор и какие параллели проводит. Создалось впечатление, что каждый увидит в этом романе что-то свое.

Моя субъективная оценка, пожалуй, все-таки 5/10, 5 баллов за все хорошее, -5 за все плохое.

Книгу начала читать в рамках совместных чтений в чатике челленджа. Честно говоря пожалела, что начала, но не потому, что книга плохая, а потому что сериал "Дживс и Вустер" на ее основе, кажется, побеждает в моей голове книги хотя бы потому, что был просмотрен раньше и несколько раз. Я прочитала книгу, но по сути, "просмотрела сериал в голове". Все персонажи из сериала стояли передо мной как живые, а книга была только напоминанием о порядке событий.

Сложно такое оценивать, пусть будет 7/10 за то, что подарил миру Дживса и Вустера.