Большая ложь для маленьких женщин: о чем напомнит книга «Только нет зеленых чернил»

Героиня реалити планирует прочитать 52 книги о страстях человеческих: часть 12
12

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Елизавета Ионова

Страница автора

Знаете, что самое главное при чтении художественной литературы? Понимание контекста. Мы сейчас не говорим о материаловедении в текстах, когда прилагательными типа "кримпленовый, пыжиковый или плодово-выгодный" рисовали картины образа жизни и достатка.

Все гораздо проще и сложнее одновременно: сейчас толкования требует даже такая простая вещь, как "пятый пункт" или кто такой Меченый. Это, кажется, не изучают в курсе истории да и в учебниках литературы не встречается. Это просто знали и употребляли люди, жившие в описанные времена. Потом времена изменились. И понимание оборотов исчезло.

Наталья Веселова, автор книги "Только нет зелёных чернил", эту особенность восприятия, видимо, знает. Потому что текст небольшого, в общем-то, романа, тщательно размечен сносками, и по сноскам этим надо переходить. Чтобы не просто скользить глазами по буквам, а провалиться в историю и прожить ее вместе с героями в предлагаемых условиях, а не мерить поступки героев мерками нынешнего дня.

А что за история-то?

Одного убийства.

У себя дома убита женщина, женщина уже возрастная, не имевшая близких друзей, рассорившаяся с дочерью и не имеющая видимых врагов. Кому она могла помешать настолько, что с ней покончили так жестоко?..

Ниточка уходит на десятки лет назад, к тайному обществу старшеклассников, созданному под носом у серьёзных организаций, чьё имя нельзя называть.

Четыре девушки и один юноша решили объединиться, чтобы открыть согражданам глаза на несправедливость строя. А чтобы эта тайна умерла вместе с ними, они добровольно подвергаются пытке каленым железом… Вот только один из них — уже предатель. Из-за одного двоих отправят по этапу, одного отмажут и ещё одного члена Общества убьют в тюрьме. Что же выпало на долю той, что была убита много лет спустя?

Книга написана в пику сладким мечтам тех, кто никогда не жил в СССР, о благополучии жизни в Те Времена. Это очень острый момент на самом деле. Потому что сторонники, ценители и защитники той страны, которую мы потеряли, сразу начинают говорить о бесплатных кружках, детских лагерях, натуральных продуктах и выделяемых квартирах.

Что ж, обо всем этом есть в книге — с поправкой на реальность глазами очевидцев. Только вот эти самые поправки делают картину не сильно радостной.

Впрочем, книга не о справедливости политического строя и правильности плановой экономики. Она о людях, а люди, как намекает автор, во все времена бывают способны ради своего благополучия утопить ближнего, пусть даже он и помог им в прошлом.

Вы не такие? Отлично. А вот героям книги не повезло.

Книга охватывает несколько десятилетий — стартовав с событий 1930х, она заканчивается уже в нашем веке. События изложены не постепенно, они перепрыгивают через годы, чтобы затем возвратиться к началу.

Как можно догадаться, история тайного общества закончилась плохо. Но что стало с теми, кто его создал? И как замешана в этом девочка, которой на момент блокады было всего одиннадцать лет?.. Кто, наконец, убийца?

Как справедливо отметили в комментариях на платформе библиотеки, детективная линия — кто это сделал, зачем — автору неинтересна. Вы и так догадаетесь, кто. Другое дело — люди, их страхи, их поступки, их мотивы — всё это разбирается подробно, порой с нескольких сторон, чтобы картина произошедшего была максимально полной.

Одно могу сказать точно — зелёные чернила тут ни при чем. Но чтобы узнать, зачем автор о них пишет, придется прочитать всю книгу.

книги
  • Дарья А“Четыре девушки и один юноша решили объединиться, чтобы открыть согражданам глаза на несправедливость строя. А чтобы эта тайна умерла вместе с ними, они добровольно подвергаются пытке каленым железом”. Не совсем понятно, какая тайна должна была умереть вместе с ними, если учесть, что они объединились, чтобы открыть глаза согражданам, и как пытка каленым железом способствует сохранению этой неясной тайны.3
  • Елизавета ИоноваДарья, ради чего они тайное общество и создавали. Я не могу спойлерить, иначе книжку читать будет неинтересно.0
  • Дмитрий Соколов> Книга написана в пику сладким мечтам тех, кто никогда не жил в СССР, о благополучии жизни в Те Времена Т.е. очередная писанина в жанре «антисоветская срань про быт моральных уродов», верно? Которая во всех магазинах сейчас будет горами лежать на промо-стендах у входа. И какой смысл это читать, если оно всегда всё одинаковое? Собственно, и название намекает. Не вижу смысла считать каким-то жутким спойлером древний общеизвестный анекдот: Рабинович решил вернуться из эмиграции в СССР, условился с семьёй, что приедет один, всё разведает и напишет письмо. Если синими чернилами, то можно тоже приезжать; если зелёными, то в письме неправда, и ехать не нужно. И вот приходит письмо от Рабиновича, написанное синими чернилами: «В СССР у меня всё хорошо, к евреям относятся прекрасно, работа достойно оплачивается, сразу дают хорошую квартиру, скоро куплю машину, очень вас жду! Только одна крошечная мелочь меня немного расстроила: нигде в магазинах нет зелёных чернил».1
  • Благоустройство со сносомДарья, этот текст это пытка моего мозга и глаз каленым железом4
  • Елизавета ИоноваДмитрий, да, анекдот именно этот. Только вот беда - в книге больше ни слова о зеленых чернилах. Она о людях и их выборе. Безусловно можно не читать, кто вас неволит? Книг много)0
  • Georgy KiskinВидимо, та, которая была убита, и была предателем) впрочем, это совершенно не важно, книга действительно о другом, Елизавета это отлично донесла.4
  • my_name is...Эта книга у меня скачана на Литресе, буду читать. Вообще в книжных чатах в основном хвалят ее, но иногда пишут , что это антисоветчина. Хочу прочитать и составить свое мнение.0
  • Елизавета Ионоваmy_name, полнейшая антисоветчина! Их ведь и посадили за ... Как сейчас сказали бы - за репост. Хотя вот что интересно – тексты, которые они распространяли, в книге приведены. И я бы не сказала, что это прям покушение на строй. Хотя тут ведь как подать...0
  • my_name is...Елизавета, ну вот, теперь точно буду читать. Вообще абсолютно у любого строя всегда будут как противники, так и сторонники.1
  • Дмитрий СоколовЕлизавета, на Флибусте большой такой отрывок лежит, зачем-то потратил полчаса времени, чтоб пробежать по диагонали. Диагноз подтверждаю полностью: в тексте нет вообще никого, кроме уродов. Некоторые персонажи, наверное, подразумевались светлыми эльфами, но закономерно получились тоже полными уродами. Нет ни одной главы без внезапных конвульсий на тему «ой, обратите внимание, вот как сильно мои уроды отличаются от совковой пропаганды!». Не поспоришь: отличаются… Ну и религиозная мистика в текст понапихана, куда без неё. Есть, кстати, непонятно зачем нужная прямая ложь, причём в мелочах. Скажем, храм Всех Святых во Всехсвятском (на Соколе) я знаю отлично, и жёлтого цвета он был всегда. Красным постоял лишь пару лет, когда его реставрировали. Но там целый пассаж, как его жёлтым испоганила советская власть. В целом, полнейшее впечатление, что автору (простите: наверное, авторКЕ!), нужно срочно к специалисту по кукухе, потому что там уже явно патологией пахнет…0
  • УчительницаПрочитала. Непонятно одно: за-чем(?) столько лжи? О школьных врачах, школьных медосмотрах, взаимоотношениях людей… описана жизнь какого-то зверинца. Не было такого массово. Встречались отдельные товарищи, но большинство людей были обычными людьми. Нынешние люди откуда взялись? С Луны прилетели на смену советским монстрам? Мы одной крови, как говорится. Ну и сам текст… Чтение утомляет обилием эпитетов и сравнений где надо и не надо, от чего появляется желание именно проскользить быстрее глазами по строчкам, особенно в напряжённые моменты, когда хочешь сосредоточиться и осмыслить, а внимание распыляется на нескончаемые сравнения всего со всем, придавая оттенок стендапа, что как-то не вяжется со столь глубоким замыслом. Не скажу, что книга бездарная, но из-за откровенно ложных утверждений в каких-то моментах и из-за стиля повествования не стала бы её рекомендовать.0
Сообщество
Не в моменте, а в принципе
Не в моменте, а в принципе
Распорядок дня моего отца