Рассказываю о семи книгах, прочитанных с марта по июнь

Весной и в первый месяц лета я читала не так много как зимой: за четыре месяца осилила 12 книг, многие из которых были совсем небольшими. Здесь обо всех рассказывать не буду, выделю лишь семь, про которые есть, что написать.

Правда, к сожалению, мало что из прочитанного мне понравилось, эти месяцы были не совсем удачными на книги, но, надеюсь, что в июле-августе мне попадётся хотя бы одна книга, которая тронет или будет просто интересной.

Тем не менее, были произведения, которые я могу порекомендовать, мне будет очень приятно услышать и противоположное мнение о них в комментариях.

Особенно страшно писать критику о произведении, которое любит тысячи читателей. «1984» входит в списки лучшей мировой литературы и считается шедевром. Оно, безусловно, им и является, но я люблю всё же другой сорт литературы.

У Джорджа Оруэлла три-четыре года назад я читала «Скотный двор», «Да здравствует фикус», «Дочь священника», считая этого писателя одним из своих любимых. В то время мне нравились антиутопии, а сейчас хочется чего-то глубокого, но простого и человечного.

Конечно, «1984» гениальный роман, он очень актуален, но как же всё подаётся «в лоб», как жёстко и жестоко. Гораздо больше из классической литературы мне понравился «Мартин Иден» — тоже своего рода антиутопия, но гораздо более тонко и глубоко выписанная. А в «1984» мне не хватило этой многослойности (возможно, я её просто не увидела), слишком прямолинейно и больно.

Оценка: 3,5 из 5

Не то чтобы я люблю комиксы, но этот пятисотстраничный кирпич, полный картинок, мне подарили, и он неплохо зашёл на больничном. Сначала всё было очень мило: прикольные иллюстрации, забавные истории из жизни героини (это автобиографичные зарисовки), но постепенно это начало надоедать.

Героиня росла, встречала проблемы на своём жизненном пути, были даже трагедии, и это как-то не коррелировалось с весёлым тоном повествования. Наверное, кому-то понравится (возможно, если вы увлекаетесь точными науками или любите абсурд, так как книга построена на ассоциациях и похожа на поток сознания), но я не оценила этот американский бестселлер (до этого про книгу ничего не слышала, видимо, она популярна за границей).

Оценка: 3,5 из 5

А вот это действительно популярная книга и за границей, и в России. Я не планировала её читать, но это был тоже подарок, всего 200 с копейками страниц крупным шрифтом — решила пробежаться глазами на том же больничном. И это, наверное, худшая книга года…

Так всё искусственно, автор пытается пробить читателя на слезу, вызвать эмоции, но это же абсолютно картонные персонажи и заезженные мысли, которые ещё и специально выделены жирным шрифтом. Главный герой, которому остался месяц до смерти…и наконец, он познаёт всю истину жизни!

Возможно, история понравится детям (лет с 12-13) или людям, которые читают немного. Но если у вас есть багаж литературы, в том числе достаточно серьёзной, то, наверное, эта книга не подойдёт даже для отдыха.

Разумеется, я не принижаю такую литературу и людей, которым она нравится! Я тоже люблю лёгкие книги с простыми сюжетами, без глубоких тем, главное, чтобы меня ничего не раздражало в истории. А в «Если все кошки в мире исчезнут» раздражало всё.

Оценка: 1,5 из 5

Очень давно хотела прочитать «Стоунера», очень надеялась, что книга мне понравится, ведь там есть мои любимые темы: преподавание, жизнь «маленького человека», неспешное повествование. И всё правда так, к автору претензий нет, это лишь мои собственные проблемы, что книга не оправдала каких-то ожиданий.

История преподавателя литературы, сына, мужа, отца мистера Стоунера, который прожил абсолютно обычную жизнь. И вот в этой жизни читатели находят надрыв, эмоцию, но мне было просто скучно читать (а точнее слушать) роман. К сожалению, ничего не зацепило, не показалось интересным. Но произведение точно рекомендую любителям американской большой литературы и тем, кому нравятся медленные истории.

Оценка: 4 из 5

А с этой книгой случилось настоящее разочарование. Я так люблю истории о детстве, жарком лете, первой любви. Книгу хотела прочитать очень давно, думала, что получу прекрасную историю в духе «Моей семьи и других зверей». Мальчик приезжает летом в Грецию к своему отцу, с которым давно не общается, учится находить общий язык с семьёй, заводит друзей.

Но на деле «Дни на острове» оказались по-детски глуповатыми, и не в хорошую сторону. Странные взаимоотношения героев, нет прописанных характеров и поступков. Пожалуй, книга и правда писалась для детей (возможно, в возрасте 12-14 лет зайдёт).

Оценка: 2,5 из 5

Здесь мне даже, можно сказать, повезло. О «Бруклине» я ничего не знала, книга просто подвернулась под руку в библиотеке и вполне понравилась. История эмигрантки из Ирландии в США: её детство, судьба семьи, первые отношения. Мне нравится атмосфера Америки 1950-ых, описание учёбы, работы и вечерней жизни Эйлиш. Правда в конце творилось нечто странное в любовных линиях, но это уже спойлеры.

Словом, книга неплохая. Перечитывать я бы её не стала, читать продолжение тоже не буду, но на фоне остального прочитанного весны она смотрелась вполне хорошо.

Оценка: 4 из 5

Очень люблю серию «Люди, которые всегда со мной», в которой выходят книги современных русскоязычных писателей, но в последнее время далеко не все произведения этой серии мне нравятся. В «Тест Сегаля» было достаточно сложно «войти»: поначалу я не понимала, что происходит, путалась в героях. Затем начала проникаться историей. В ней присутствуют и колоритные герои, и еврейская атмосфера, которую я очень люблю, но есть и вот этот излишний пафосный надрыв, очень мешавший при чтении.

Даже не знаю, кому можно порекомендовать эту книгу. До прекрасной прозы Наринэ Абгарян и Тинатин Мжаванадзе не дотягивает, для русской прозы мало сюжета и проработанности, для лёгкого чтения тоже не подходит, потому что совсем это нелёгкая книга: в ней много боли и слёз. Может быть, вам подойдёт эта история, если вы тоже любите еврейские мотивы и атмосферу позднего периода СССР.

Оценка: 3,5 из 5