Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Стимпанк в городе: я прочла книгу «Птицы» Владимира Торина

Героиня реалити планирует находить новых авторов городского фэнтези и фантастики и продолжать читать любимые серии: часть 2
5

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Ольге можно все

Страница автора
  • Владимир Торин «Птицы» (2023). Атмосферно, но не моё.
  • Жанр: стимпанк с элементами городского фэнтези.

Можно прочитать по подписке в Яндекс Книгах.

Я забыла, что в первые дни января дочитывала ещё эту книжку! Так что фактически это первая книга года, получается.

Автор и его миры были мне до этого не известны, но это просто я медленная: пишут, что роман «Птицы» стал бестселлером «МИФа».

Почему начала читать: книга попалась в рекомендациях.

Что понравилось:

+ атмосферно и снежно

+ неожиданно, небанально

Что не понравилось:

- Написано довольно по-детски (главный герой — ребёнок, соответственно, его части прописаны с детским восприятием), но в конце всё равно ничего не понятно

- Действие идёт меееедленно и подробно, а на развязку пара страниц, и история не закончена.

- Местами довольно криповато и мрачновато

- Начало книги более реалистично и атмосферно, потом вводятся непонятные существа и начинается кринж (ну, для меня, извините, поклонники)

- Мало объяснений про непонятных существ. Как я поняла, написанные и ещё не написанные книги автора образуют единый мир и имеют множество пересечений. Нужно читать всё, чтобы понять, но я не буду, для меня «темновато».

Читать можно, особенно если Вам такое нравится. Я не буду продолжать.

На десерт цитата про враньё из начала книги, понравился образ:

«Он каждый день лгал, обманывал, придумывал небылицы, и его унылая монотонная жизнь на время становилась не такой унылой и монотонной. При каждом вранье он будто выпивал чайную ложечку лекарственного раствора, от которого по всему его телу разливалось приятное тепло».

  • dreamfilletИнтересно, а почему в данном жанре есть слово "панк"? В нем действительно бунтарский дух?1
  • Ольге можно всеdreamfillet, попыталась почитать про это, но тоже не поняла. Пишут, что назвали жанр по аналогии с киберпанком.0
  • Александра Колпакованасколько понимаю, это вторая книга из цикла про Габен. я слушала первую - "Мое пост-имаго", и там была недетская такая завязка на будущее. мне кажется, без нее во второй книге не все будет понятно, но это предположение - я слушала только первую. у меня от нее было двойственное впечатление - сюжет аж с тремя финальными твистами - мое почтение! но язык бедноват, и сам мир - вроде бы то, что называют теперь модным словом "атмосферный", а у меня было всю дорогу ощущение, что мне подсовывают подделку под Диккенса и Конан Дойля, которые описывали реальный викторианский Лондон. долго думала, продолжать ли дальше, пока решила, что нет из-за языка. но иногда хочется почему-то вернуться к этому циклу)) может, как-то доберусь. а Мистер вечный канун читали? вроде бы как главный бестселлер Торина, но в соавторстве.0
  • Ольге можно всеАлександра, у меня похожие чувства, вроде бы и почитала бы ещё, но и не настолько хочется. То есть интерес есть, но удовольствие от прочтения не настолько в итоге велико, как интерес. Атмосфера романа — залог жанра. Они все немного повторяются, что ни читала из стимпанка, везде похоже: слегка готично и довольно обаятельно. А в пост-имаго тоже снега? Я только Птиц читала, потом осознала, что это целую вселенную осваивать, чтобы понять, и пока отложила.1
  • Александра КолпаковаОльге, нет, в Пост-имаго классический мрачный осенний город с дождями и туманными штормами а-ля Лондон. довольно забавно будет, если мы с вами в итоге сдадимся и прочитаем-таки остальные книги)) я вот читала в прошлом году осенью, и нет-нет, да думаю взяться за продолжение. но дала себе зарок сначала прочитать всю серию льда и огня, а читаю я не быстро))0
Сообщество