Книги моего февраля: о тайге, сломе границ допустимого и ценности здоровья

Довольно забавно, что впечатления от текстовой информации в книжном челлендже мы так же — текстом — передаем. В этом раз добавлю немножко визуала. Картины, которые вызвали у меня эмоции, схожие с возникшими во время чтения. передающими атмосферу и настроение.

Книга "Гувернантка" — Стефан Цвейг — 10 стр. Удивительный феномен: взрослея, люди словно забывают, какими наблюдательными, смышлёными и сообразительными они были сами совсем недавно. И начинают считать детей тупыми, слепыми и ничего не понимающими. "Гувернантка", наверное, вовсе не об этом и автор хотел нам донести что-то другое.

Но в этот раз, перечитывая новеллу Цвейга, я обратила внимание именно на взросло-детский парадокс взаимонепонимания. Атмосферу, настроение и состояние каждого из героев мастеру психологической прозы удалось передать даже на нескольких страницах.

10/10 как обычно.

Самоучитель "Спасти себя и близких. Правила выживания в экстремальных условиях" — Сергей Переходов, Жестков Кирилл — 96 стр. 2/10 Это стыдно. Перепечатка переписок конспектов прошлого века. Как-то от полевых хирургов я ждала чего-то большего. Хотя уже на оболожке мелькнул "red flag" — "первая медицинская помощь". Сигнал, что авторы не удосужились проверить, насколько актуальна информация, которой они делятся. (Поясню, первая и медицинская помощь давным давно разделены и попадаются только в непроверенных перепечатках старинных методичек). Ну и в книге ничего нет об угрозах нашего времени, БПЛА, например. Обойдется без картинки, много чести

Рассказ "Чудесный доктор" — А.И. Куприн 24 стр. — ванильно-приторная рождественская сказка про доброго доктора Пирогова. Он навязал своё знакомство отчаявшемуся от бедности мужчине, вылечил его дочь, дал денег на еду. Я между строк читала не про "доброго доктора", а про уродливую систему, в которой ребенок не может получить элементарное лечение и кусок хлеба.

Крайне гнетущее впечатление. 6/10.

Сборник рассказов "Церемония жизни" — Саяка Мурата 272 стр. Автор изо всех сил пытается шокировать и удивить читателя: а что если я скажу, что съедать умерших может стать нормой? А что если любовь между девушкой и занавеской — допустима? Быть может, носить украшения из частей тела умершего человека — это проявление любви?… Первые рассказы еще заставляли задуматься о границах приемлемого и что в наших убеждениях от нас самих, а что — от окружения, в котором мы живём. С каждым последующим рассказом, задумываться было всё ленивее, а попытки Саяки ошеломить читателя все тщетнее. От рассказа о том, как девушка пристрастилась к поеданию крапивы, лебеды и одуванчиков, стало просто смешно. У меня каждой весной крапивный суп на столе) А уж лебеда с огурчиком и укропчиком, ммм…

6/10.

"Советы столетнего хирурга" Федора Углова — 320 стр. я начала читать по ошибке)) Коллеги по челленджу восхищались этим автором. Я прочитала книгу, ну такой сборник ЗОЖ рекомендаций не пить, не курить, спортом заниматься с красочными описаниями хирурга, что происходит с телом, если этого не делать. Но ничего восхительного… потом я поняла свой косяк. Ребята читали "Сердце хирурга", а я промахнулась и выбрала другую книгу. Исправляюсь. В марте тоже поделюсь восторгами от "Сердца".

А советам — 8/10. Некоторые сведения уже всё таки устарели и утратили актуальность. Как интересный исторический справочник прочитать стоит, но брать за прямое руководство к действию — не надо. Мир за прошедшие годы сильно изменился.

"Дерсу Узала" — Владимира Арсеньева -318 стр читала вместе с книжным клубом. Это путевой дневник исследователя Уссурийского края. Еще ни одна книга не пробуждала во мне желания так часто обращаться к различным источникам, искать фото, картинки, описания растений и животных, карты. Для меня эта книга — еще и кусочек на карте в вызове "Читаем Россию". И задача этого челленджа — узнать побольше о крае — была достигнута.

Я — лесной человек. Упакованный лесной человек, в лёгкой удобной одежде, в которой не жарко идти и не холодно стоять. Я не могла не сравнивать снарягу столетней давности с нынешней. Прастити за французский, но думала примерно "бля-бля-бля". Эти их рюкзаки, выворачивающие плечи, сюртуки из тяжеленной впитывающей воду ткани… Никакой облегченной посуды и лёгкой калорийной еды.

Про местных жителей читать было особенно интересно. Семьи из нескольких человек, живущих в хижинах посреди тайги, не умеющих считать, питающихся тем, что добудут сами… Как они жили? О чем они думали? В чем видели смысл своего существования? Как вырастали и находили свою семью их дети?…

Не знаю, насколько достоверно передавал речь Дерсу Арсеньев, но это дико забавно. Я домашним выдаю что-то типа "свинья ночью тайга ходить не хочу" и угораю. Кстати, это правда. Судя по моему кабану, заставить его встать ночью может только что-то исключительное, дрыхнет крепко очень.

Сколько же всего они тащили!!! 20 человек с полной снарягой на год вперёд!!! Немыслимо! А сколько всего они еще собрали по пути и тащили ИЗ леса: гербарии, тушки животных, образцы пород (это уже не из книги сведения, но они тащили). Поэтому когда в Новый год они достали ящик с украшениями и бенгальскими огнями, я была просто в шоке. Не, ну вы понимаете??? Они ПОЛГОДА таскали фактически на себе ящик с игрушками, чтобы отметить Новый год!!!!

Художественным произведение, конечно, можно назвать с натяжкой. Это скорее документ. Историко-географический. Но лесозаманивающий весьма. Я несколько раз загуглила всякие туристические походы… Дорого, блин. Но манит. Описания "жестокостей" меня не тронули, только охота на кабанов. Какая-то бессмысленно жестокая. Хотя другие читающие в первую очередь отметили гибель птичек и зверушек. Что еще запомнилось… что в "диком крае" так много людей, троп, дорог, и вообще довольно оживленно.

Читать было нелегко, слишком много сухих энциклопедических фактов, но сейчас от книги осталось на 10/10.