Я прочитала 13 книг за январь
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Ко второй неделе февраля у меня наконец дошли руки подвести итоги за прошлый месяц! Январь был достаточно продуктивный на чтение — спасибо новогодним выходным и мужу, который сидел с дочкой и давал мне провести время наедине с собой.
Итак, вот что я успела прочесть:
- Элис Уокер «Цвет пурпурный»
- Вениамин Каверин «Два капитана»
- Шарлотта Бронте «Учитель»
- Федор Михайлович Достоевский «Белые ночи»
- Джонатан Сафран Фоер «Жутко громко и запредельно близко»
- Теодор Драйзер «Финансист»
- Теодор Драйзер «Титан»
- Теодор Драйзер «Стоик»
- Чингиз Айтматов «Буранный полустанок»
- Чингиз Айтматов «Пегий пес, бегущий краем моря»
- Чингиз Айтматов «Белый пароход»
- Чингиз Айтматов «Прощай, Гульсары!»
- Харуки Мураками «Охота на овец»
Получилось 13 пунктов в списке, хотя откровенно говоря, повести Чингиза Айтматова были сборником в одной книге. Их стоит записать через запятую? Или это всё же отдельные произведения? Ладно, перейду наконец к своим кратким впечатлениям о прочитанном (без спойлеров)!
Сначала то, что мне не понравилось: «Жутко громко и запредельно близко». Я вроде бы достаточно эмпатичный человек и ожидала, что такая печальная история не раз доведет меня до слез. Ведь такую задумку практически невозможно испортить, да? Но автору это удалось) кто-нибудь объясните мне в комментариях, пожалуйста, зачем вообще было добавлять эту сюжетную линию бабушки главного героя, написанную как поток сознания? Выглядело как откровенный бред, честно говоря, еле заставила себя домучить книжку до конца. Но финал был красивый, не жалею, что дочитала.
«Учитель» Шарлотты Бронте — неплохая книга, но я в очередной раз убедилась, что мне просто не очень нравится эта писательница. Ну просто вся романтика у нее каждый раз, на мой взгляд, получается слишком скучной и пресной. Мне хочется больше эмоций от прочтения… Как в «Грозовом перевале», например. Но я планирую дочитать всё, что она писала, чисто в исследовательских целях) Вдруг там всё же окажется что-нибудь интересное.
Трилогия Драйзера мне поначалу очень понравилась, но к «Стоику» я уже ужасно устала от всех финансовых махинаций главного героя, и общее впечатление от прочитанного испортилось. Наверное, просто не стоило себя торопить, и следовало остановиться только на первой части. Ну либо автор «исписался» под конец, и третья часть действительно получилось хуже первой. Не знаю, вы как думаете?
То, что понравилось: «Цвет пурпурный» — трогательная история бесправной женщины, которой пришлось столкнуться с ужасной несправедливостью в жизни. Написано в письмах, причем от лица неграмотной главной героини, так что там, как в «Цветах для Элджернона» много ошибок. Но постепенно мозг привыкает и уже не так сильно режет глаза) Можно вместо книги посмотреть экранизацию 2023 года (если нравятся мюзиклы… ну или можно перематывать места, где все начинают петь, как это делала я).
«Белые ночи» Достоевского — первое мое знакомство с автором, поскольку «Преступление и наказание» в школе я прочитать не успела. Решила выбрать что-нибудь помягче и попроще для начала, и мне понравилось! Планирую продолжать знакомство с этим писателем в феврале.
То, что очень понравилось: «Белый пароход» Чингиза Айтматова — я считаю, что это должен прочитать каждый (кроме беременных и слабонервных). Оставило ужасно тяжелое впечатление, я даже прослезилась в финале. Остальные повести этого автора тронули не так сильно, но они тоже прекрасны.
«Охота на овец» Мураками — ничего не понятно, но очень интересно!! Я хоть вроде и догадалась к финалу, при чем тут овцы, но всё равно точно перечитаю ее в будущем)
И наконец, «Два капитана» — тут без комментариев. Бороться и искать, найти и не сдаваться!!!
