Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Мои книжные итоги 2025 года и планы на 2026

Героиня реалити планирует дочитать произведения из домашней библиотеки и не создавать очередь из новых книг: часть 9
6

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Итак, за 2025 год я прочитала 46 книг. В зачет не включала (кроме мышонка Тама) книги, которые читала ребенку.

Из первоначального списка в 22 книги прочитано 18. Из оставшихся четырех две книги не начато (Базиле "Сказка сказок", Орлин "Математические игры"), две начала читать и не дочитала (Звонкин "Малыши и Математика", Лукин "Алая аура протопарторга"). Все кроме Звонкина пеерезжает в планы 2026.

Также в 2025 продала/отдала более 20 книг из домашней библиотеки.
Впрочем, купила больше (в основном детской, которая и в 2026 также не пойдет в зачет).

По прочитанным:

  • Самое большое количество — Художественная литература (15), Детская художка (9) и история (8). По работе прочитала меньше всего — 1.
  • Самый высоки средний балл — детская художка (8.4), низкий — Детская психология.
  • Самый большой разброс оценок — в художке и психологии.
  • Минимальная оценка — 3 балла в Художественной литературе.
  • Максимальные оценки присутствовали почти во всех номинациях.

Для себя сформировала выводы, что в среднем мне перестали нравится книги, в которых даются советы читателю. Также пугают большие объемы на бумаге, с чтением на компьютере и в телефоне таких проблем нет.

В планах на 2026 год следующие бумажные книги (17 штук):

  • Дэниел Мейсон Настройщик
  • Дэниел Мейсон Зимний солдат
  • Кир Булычев Театр Теней
  • Дании Гранин Иду на грозу
  • Главное в истории искусств
  • Кир Булычев Великий Гусляр
  • Кир Булычев Тайны истории
  • Полный курс рисования
  • Джорджо Базиле Сказка сказок
  • Бен Орлин Математические игры с дурацкими рисунками
  • Евгений Лукин Алая Аура протопарторга
  • Евгений Кириек HR налитика
  • Вадим Миронов Профессия бизнес-аналитик
  • Джордж Маунт Современная аналитика данных в Excel
  • Тата Олейник Изгнанные в сад
  • Татьяна Мужицкая Измени жизнь, оставаясь собой
  • Росс Макфи Конец мегафауны

Не все перечисленные буду читать внимательно, кое-что на внимательное разглядывание.

Также собираюсь более внимательно отнестись к выбору книг по психологии, как взрослой, так и детской — поскольку именно они вызывали субъективно наибольшее неприятие при чтении.

Задача со звездочкой: хочу прочитать/перечитать два любых тома с моей полки советских изданий + прочитать Замок Броуди Кронина.

Освобождение места: отдать/продать не менее 20 книг.

  • user6184373Да ладно, таблица? Вы прям заморочились)))1
  • Тётушка ПоСолидарна с вами в оценке книг по психологии. Достойных невероятно мало. 90% не являются научными трудами, и больше похоже на переписывание статей из женских журналов и домыслы автора, ничем не подтвержденные . Всегда теперь изу инфо об авторах, чтобы как минимум профильное образование было и опыт в этой сфере4
  • Верити ХантСкажите ,пожалуйста,а почему целых четыре книги Булычева в списке? Это ваш любимый писатель? Просто интересно,на основании чего так вышло?1
  • DariaВерити, вроде три, а не четыре :). Нет, Булычева как раз читала очень мало., в взрослом возрасте только про доктора Павлыша. Решила ознакомиться с произведениями - это два тома. Плюс, Булычев же по основной специальности - историк, третья книга - история в формате лайт для детей. Я покупаю много детско- подростковых книг, пробую. Собираюсь предлагать ребенку чтобы заинтересовать чтением, как подрастет. Гарантий конечно нет, но есть возможности :)0
  • Алиса МаркинаНадеюсь, Главное в истории искусств вы купили на распродаже МИФ за 192 рубля. У нас теперь у всех в семье личный томик. Но больше книга не стоит. Половина книги про отдельные картины - супер. Иллюстрации класс на мелованной бумаге. И вполне можно узнать необходимую базу про картину. Большой плюс - указаны размеры картин, почему-то так не во всех книгах по искусству. Остальные главы - полная чепуха. Во-первых, повторы картин, как будто дефицит с ними. Во-вторых, про темы, направления, техники, стили написано так кратко, что если вы не разбираетесь в искусстве, то едва ли поймёте. А если разбираетесь, то увидите, что информации совсем мало, даже не поверхностно, а случайные огрызки. Как это часто бывает с МИФом, крутое оформление и беда с содержанием.0
Сообщество