Прокрастинация просила не смотреть на календарь: книги января

Понравилось всё, что прочитал (дисклеймер: это не повторится)

Говард Рорк смеялся.

Он стоял, нерушимо возвышаясь над любым сюжетом. Трудности накатывали на волна за волной, и каждая следующая была выше и агрессивнее предыдущей. Но все они отступали обратно в тёмные глубины, в надежде обрести силы для новой попытки.

Он стоял на фоне описаний, местами настолько подробных, что балансируют на грани искусства и графомании, но поражающих своей точностью и красотой. Одно только описание утёса через "всплеск гранита взметнулся к небу и застыл над безмятежной водой" стоит многого. Он стоял на фоне большого текста, в котором, что странно, особенно раскрываются небольшие сцены. Китинг рисует. Перемена Франкона. Винанд в газете.

Он расправил плечи, живой проводник философии автора, уверенный в себе, несмотря даже на разворачивающуюся на его глазах гибель надежд других, пытавшихся идти по этому пути. Несгибаемый супергерой (ну ладно, антигерой, мы всё-таки про модернизм как будто говорим), созданный историей жизни Айн Рэнд, на фоне которого противоположная идеология смотрится ещё более устрашающе (хотя самое ужасное в ней то, что она не выдумана и даже не приукрашена, а полностью реальна).

Он смеялся над всеми идеалистами, кто понимает всю тщетность своих попыток и обвиняет Рорка в наивности.
Он смеялся надо мной

Не, на момент подарка она была просто интригующая, а к моменту прочтения стала ещё и злободневной. Интересный получился контраст после Айн Рэнд. Не думал, что всё настолько плохо, даже если поделить всё написанное на два и помнить об этом. Мне не хватило структуры, из-за чего много самоповторов, но как же он врывается в эту книгу с двух ног, моё уважение

В ТОТ ДЕНЬ, ЧТО Я РЕШАЮ НАКОНЕЦ ПРОЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ, МНЕ ПОДАРИЛИ ЕЁ ВТОРОЙ РАЗ.

Для начала, чтобы понять эту рецензию, нужно знать две вещи.
Первая — эта книга широко рекламировалась. Одна обложка чего стоит. Ты ещё не успел увидеть название, а ваши взгляды уже встретились. Йеллоуфейс. Клуб убийств по четвергам и все те детективы, которые он запустил. Можно относиться к ним по-разному, но тем не менее. У нас-то почему это одинаковый Пелевин раз в год? Впрочем, я отвлёкся.

Вторая — и более важная — что это отличная история, которая не собирается сильно грузить тяжеловесными описаниями и мыслями.

Раньше я считал это недостатком, пока не понял, что хорошие истории могут быть и не монументальными. Зато она расскажет о том как работает издательское дело и (прости их, здравый смысл) его маркетологи, а заодно (где-то напрямую, а где-то между делом) упомянет кучу вопросов, о которых можно задуматься.

ГЛАВНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ У МЕНЯ ТОЛЬКО ОДНА. Умная до этого героиня внезапно глупеет к последнему акту, чтобы закончить историю. Но зато как усиливается ненадёжность рассказчика по мере развития сюжета, крутая задумка.

Моё совсем недавнее открытие: научпоп про мозг и нервную систему не менее интересен, чем научпоп про космос. И что неприятно, проблема у них тоже одна: в каждой новой книге у вас будет много повторяющихся тем. В какой-то момент вы такие "ага, помню это исследование". В остальном, как минимум, познавательно, как максимум, захватывающе