Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Я планирую сократить книжные долги в 2026 году

17

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

О себе

С чтением у меня в целом порядок — это и отдых, и профессия.

Однако есть проблема с различными книжными челленджами, о которых я "забыла". Вот борьбе с этой проблемой и планирую в том числе посвятить начавшийся год.

Цели

На данный момент именно в списке долгов у меня около 40 книг. Например, такие:

  • А. Радклиф. Удольфские тайны
  • Г. Уэллс. Анна-Вероника
  • М. Марч. Время прощать
  • М. Пьюзо. Крестный отец
  • П. Ротфусс. Имя ветра
  • и другие…

Некоторые книги из этих 40 уже прочитаны, но их надо бы перечитать и написать рецензии (отзывы).

Также у меня просто неприлично огромный вишлист на 1000+ книг — его тоже планирую сократить/почистить (т.е. что-то просто убрать как неактуальное или ненужное/неинтересное по аннотации или с низкими оценками).

План действий

Поскольку в последние годы читаю в основном по 35-45 книг, все книги с задолженностью вряд ли одолею (тем более там много "кирпичей"), но хотя бы одну книгу раз в месяц или два (то есть 5-10 книг за год) попробую прочитать.

С вишем сложнее, собираюсь читать больше коротких произведений (повести, детскую литературу, сказки), чтобы подсократить и его.

  • Тётушка ПоПрикольная система сокращения виш-листа)) не читать, а просто вычёркивать.3
  • dreamfilletА зачем гнаться за этими челленджами, насильно перечитав книги и обязательно написав на них отзывы?3
  • Spiderwomandreamfillet, я насильно и не гонюсь, учитывая, что они уже лет по 10 у меня висят. Но иначе эти долги и не закроют, они так и будут висеть. А отзывы на прочитанное я так и так пишу.2
  • dreamfilletSpiderwoman, просто так написано, что есть челленджи, по ним долг в 40 книг, надо перечитать, написать отзывы. Поэтом и родился такой вывод.1
  • Spiderwomandreamfillet, да, есть такое, но там долг уже, как я и написала, примерно лет по 10. В 2013-2017 в основном играла (вернее набирала и забивала). Вот с тех пор по этим спискам и читаю в том числе.0
  • Наталья КуляшоваSpiderwoman, мне кажется, тут комментатор имел в виду, что у вас как будто висит какой-то искуственный долг самой себе. А можно же разрешить себе не быть должной, а просто читать в удовольствие8
  • user3219751Крестный отец👍1
  • SpiderwomanТётушка, если виш на 1200 книг, почему бы и да)1
  • Тётушка ПоSpiderwoman, конечно) Я даже не отговаривала. Сама так периодически делаю.0
  • Тётушка Поdreamfillet, немного странно видеть такой вопрос от активного участника челленджа, пишущего интересные отзывы. Я с удовольствием читаю Ваши посты. Чего это Вас так вдруг накрыло этим "зачем?", разве нет собственного ответа на этот вопрос? Вы не ловите кайф?)0
  • dreamfilletТётушка, тут вопрос был про что-то обязательное, к чему надо вернуться, перечитать, проанализировать, выдать отзыв. Для меня челлендж - это постановка примерных целей, и в рамках него читать интересующие книги и составлять о них мнение(писать отзывы по желанию).1
  • Тётушка Поdreamfillet, честно говоря, не увидела принципиальной разницы между двумя написанными Вами абзацами. Дело в градусе "обязательности"? Планы, долги, желания, рид-листы... суть одно. Это книги, которые когда то загорелся прочитать, но так руки и не дошли. И судя по статье, и простому вычеркиванию из виш-листа того, что перестало быть желанным, то об обязаловке и чтению через силу речи нет. На самом деле, Ваш вопрос для меня самой тоже очень актуален. Обычно непонравившиеся книги легко бросаю. Но иногда есть и такие, которые дочитываю, потому что "надо". Прикольно было б найти глубинные смыслы этого "надо".1
  • dreamfilletТётушка, тут сложный вопрос. Если есть список когда-то прочитанных книг, но надо вернуться и перечитать их, чтобы поставить галочку - это все-таки про "надо". Если же просто хочется вернуться к каким-то из них по причине, что там было что-то интересное и перечитать, чтобы финализировать мнение - это уже немного другое. В перечитывании не вижу ничего плохого, а иногда и хорошо перечитать что-то до боли знакомое и открыть что-то новое, но когда идет привязка к неким "вызовам", чтобы поставить финальную галочку, я это не очень понимаю. Иметь некий виш лист именно нечитанных книг, которые когда-то отметил к прочтению, и к которому возвращаешься - хорошая идея, только за.1
  • SpiderwomanНаталья, он даже не самой себе, а сайту скорее. Чисто технически эти челленджи так и будут висеть (без уведомлений, конечно), если их не закрыть. Разве что новый профиль создавать, но это будет уже против правил.1
  • Наталья КуляшоваSpiderwoman, не, ну если вам хочется, тогда не вопрос. Но если это просто «надо» сделать не из внутреннего желания, а для галочки, то как будто это немного против себя. Меня бы сильно фрустрировала необходимость перечитать книги, которые когда-то читала и не помню, о чем они (и не факт, что они мне понравятся), писать отзывы, тратить на все это время, которое могла потратить на новые прекрасные книги. *Перечитывать по желанию можно. Но на те книги, которые перечитваю, я и так могу отзыв написать Поэтому я для себя решила: все, что отложено в долгий ящик, так в нем и останется, нет смысла туда направлять энергию. Если нравится книга, читаю при первой же возможности. Нонфик так вообще стараюсь быстро взять и прочитать главами/кусками, пока кажется, что будет польза.2
  • Riot Of Pages"Крестный отец" тоже есть в планах в этом году)0
  • Задействован, Гусь!dreamfillet, человеку делать нечего в свободное время, вот и читает0
Сообщество