Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Лучшая книга января — «Лавр» Евгения Водолазкина

Героиня реалити планирует в 2026 году читать больше современной литературы и расширять географию классики: часть 4
14

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Надежда Ларгина

Страница автора

Тот редкий случай, когда закончил книгу и знаешь, что снова сделаешь это: перечитаешь в обозримом будущем.

"Христофор писал не потому, что боялся что-то позабыть. Даже достигнув старости, он не боялся ничего. Ему казалось, что слово записанное упорядочивает мир. Останавливает его текучесть. Не позволяет понятиям размываться. Именно поэтому так широк был круг интересов Христофора. По мысли писавшего, этот круг должен был соответствовать широте мира".

Вот и я попробую упорядочить немного этот мир, записав личные впечатления.

“Лавр” погрузил в атмосферу благоговейную, мудрую, спокойную. Из нее не хочется выныривать в наш мир. Медитативное чтение жития средневекового врача.

Водолазкин закручивает время в спираль, подчиняет его себе в романе, объясняя это древнерусским колоритом. Но мы, нынешние, поддаемся этому влиянию охотно. Для читателя время тоже останавливается.

В интервью “Сноб” Водолазкин объяснял: “У средневекового человека и в особенности у героя жития есть сразу две оси. Первая, горизонтальная ось — это движение во времени. Но, в отличие от современности, в Средневековье всегда есть и вертикальная ось. В любой момент человек может выйти в пространство, где нет времени. Стоя на церковной службе, он выходит из линейности во вневременность. Ведь службы устроены циклически. Повторяются суточный, годовой круг, повторяются молитвы. Но круговая структура монашеской жизни обязательно размыкается линейным временем. Круг и линия вместе дают спираль”.

Это закрученное время будто поднимает с души нашей давно забытое чувство правды, правильности, смысла. Вот этот вот православный код милосердия, взаимопомощи, принятия себя во грехе.

Для меня книга о поиске предназначения через трагедию греха. На первый взгляд, Арсений собственной жизнью замаливает смерть возлюбленной. Да, безусловно, это двигатель сюжета. Но если смотреть глубже (для этого нам потребовались совместные чтения), то первопричина трагедии — в гордыне. Дан великий дар, к нему — большая ответственность. Как с этим поступить, как решает это человек, рожденный праведником. У второстепенных героев покаяние приносит облегчение и жизнь продолжается, а у Арсения покаяние и есть жизнь.

Сложно рассказать об этом романе и трудно не говорить о нем вообще. По прочтении “Лавра” стала по-другому воспринимать и “Авиатора”. Вижу, что тему времени Водолазкин осмысляет, исследует. Интересно, как в других произведениях это реализуется. Буду читать.

  • Положительное сальдоУ Водолазкина читала произведение Чагин, была в полном восторге. Сейчас читаю Авиатор, хочу прочитать перед просмотром экранизации.2
  • Александра Колпаковау меня после прочтения "Брисбена" было такое же ощущение: надо будет потом перечитать... очевидно, это свойство текстов Водолазкина. очень многослойная, искренняя проза, которая откликается в самом сердце.1
  • olnik_365Хорошая, надо пересчитать будет. Я эту книгу даже покупала в подарок, только в другом издании.1
  • Заурядный человекУ Водолазкина читала Оправдание острова. Не понравилось. Тема та же- жизнь в принятии, незлобливости, цикличное время и одна горизонталь - житие светлейшей княжеской четы, мудрых человеколюбивых правителей. Потом , как водится, революции, внешние угрозы, но вся праведность и душа Острова в этих двух молитвенниках. Повествование вязкое, натужное, желания читать автора ещё не вызвало, хотя мне уже и на работе про Лавра все уши продужжали3
  • Влад ПлющевскийЕсли кратко, то мне не понравилась книга. Можно сколько угодно подводить геометрическую базу о кругах и спиралях, но читать это скучно. Язык хороший, читается легко, но не покидает ощущение вторичности и того, что ты на занятиях в воскресной церковной школе. Тот же Авиатор значительно более интересное произведение.1
  • Олег КрыловЯ "Лавр" слушал в формате аудиокниге. Шёл 14 км под рюкзаком до стоянки - и слушал. Потом назад. Так и прослушал всю книгу. Был под впечатлением. И понял, что не хотел бы жить в том времени (понятно, что времена не выбирают, но тем не менее...). Оценил тот комфорт, в котором мы сейчас живём. Вообще удивляюсь как человеческая цивилизация выжила с таким высоким уровнем детской смертности, с тем уровнем медицины, знаний и прочего... Книга понравилась. А вот "Авиатора" не осилил. Тоже в формате аудиокниги начал слушать и бросил.1
  • Ольга БеленькаяСлушала аудиокнигу.сначала интересно.потом тягомотина.еле дослушала.1
  • Надежда ЛаргинаЗаурядный, это может как с Степновой. Хирург я еле дочитала, а Женщины Лазаря осталась в восхищении.2
  • Надежда ЛаргинаПоложительное, о, там такое приблизительное отношение друг к другу))) но Водолазкин одобрил1
  • Надежда ЛаргинаВлад, мне авиатор понравился и чем дальше, тем больше нравится. Там очень инетерано противопоставлчются ценности поколений и отношение к времени1
  • Надежда ЛаргинаОлег, интересно, я вот озвучку не смотрела, но в голове Иннокентий разговаривал на старый ленинградский канон (как Чуковский) и вот это противопоставление мне понравилось. Но согласна, не все книги можно слушать. У Лавра еще и музыка так в тему0
  • Заурядный человекНадежда, возможно. В любом случае, пусть сначала буря вокруг него уляжется, слишком шумно, чтобы получить удовольствие0
  • ЕлизаветаОбожаю Лавр, потрясающая книга, ни на что не похожая, на мой взгляд1
  • Alena AprilЧитаю "Лавра" прямо сейчас. Идет, не сказать, чтобы быстро. Хорошее слово подобрал один из первых ваших комментаторов - вязко. Наверное, уже бросила бы, коль не масса хвалебных отзывов - они продолжают продвигать меня к финалу, в надежде добраться до чего-то, чем этот роман так покорил уже его прочитавших.1
Сообщество