Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Второй бестселлер февраля — прочитала запоем три книги про графа Аверина

Героиня реалити планирует в 2026 году читать больше современной литературы и расширять географию классики: часть 6
22

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Надежда Ларгина

Страница автора

Отзыв на серию из трех первых книг Виктора Дашкевича про графа Аверина (1. Колдун Российской империи, 2. Императорский див, 3. Демон из пустоши). 9/10.

Как же легко на сердце, когда читаешь запоем, и отдыхаешь до звенящей тишины в голове. Так случилось со мной в этом феврале с книгами Виктора Дашкевича.

Это уютная параллельная фантазийная вселенная, созданная анонимным автором. Я не поклонник и не знаток жанра городского фэнтези. Но вот то, что написано о графе Аверине, обладает магией и обаянием, перед которыми не устоять.

Романы про Колдуна Гермеса Аркадьевича не зря сравнивают с книгами про Фандорина. Сходство не только в детективном сюжете и дворянском происхождении, но и в легкости пера, портретного мастерства, ясного повествования с логикой и выдумкой.

Оказывается, Дашкевич сменил имя в 2023 году после подписания контракта на книгу с ЭКСМО. До этого публиковал свой труд на author.today и был известен в этих кругах как Нат Фламмер. Издательству имя не понравилось, поменяли, как и название книги (было “Они не люди”). Что же, интересные подробности. Но реальное имя Дашкевич до сих пор скрывает. Хотя есть краткая биография, что писателю 48 лет и родился во Владивостоке. Короче, персонаж мифический. В одном из интервью говорил, что не знает, кто такой Фандорин. Ну-ну, мистификатор. С другой стороны, биография вторична (просто любопытно стало, кто такой красавчик автор).

Вернемся к книге, вернее, трем. Потому что я не остановилась, пока не закончила все, чтобы были на полке. Мне обещали еще 4 и 5 часть, про ректора, но попросила пощады и передышки.

Книги хороши. Смело ставлю 9 из 10. Третья немного утомила накалом страстей. Когда весь мир на карте, и нужны супергерои, уже не так верится в ту хрупкую иллюзию, что создал Дашкевич. А она хороша именно реальностью, практичностью, обыденностью необычного. Люди сосуществуют с дивами, необычайно сильными существами из Пустоши. Черти, бесы, русалки и другая непонятная хтонь — знакомы с детства. Но Дашкевич облачает их в плоть, дает четкие правила жизни и постепенно очеловечивает. Именно это и цепляет наш интерес.

Узнаваемый паттерны поведения подростка и взрослого, любимых и нелюбимых детей в семье, запретов, их нарушения, поступать по совести и по закону. Повествование в мире Дашкевича насыщено бытовыми сценками, разговорами, попутными объяснениями. Это как путешествие в зазеркалье нашего мира. Узнаваемо и причудливо. Рецепт ведь прост. 70% — наша реальная жизнь и 30% магии.

Книгу, как минимум первую советую прочитать. Во-первых, вы сразу поймете, подходит вам или нет. Слушается (я слушала и читала, чтобы побыстрее) в исполнении Александра Клюквина вообще потрясающе. Он каждому персонажу дал неповторимый голос и интонацию. Во-вторых, оцените мейнстрим. Ведь скоро уже выйдет экранизация. Я думаю, она будет любопытная, потому что уровень спецэффектов точно позволяет показать содержимое книг.

Ну и в-третьих, будете знать, что советовать читать подросткам помимо Гарри Поттера. Моей одиннадцатилетке, наверное, рановато. Но вот через пару лет будет вполне хорошо. И я с удовольствием дочери дам книгу. Потому что такие истории отлично развивают воображение и помогают видеть чудеса в обычной жизни.

  • Ник ЗавадскиНе ведитесь, книги - полное говно, абсолютная дешевка и low effort. Ни о каком сравнении с Акуниным, Свечиным, да даже Тимуром Суворкиным речи нет.2
  • ВеркинззМне поноввились книги про Аверина, такие водоворотные, начинается с пустяка, а заканчиыается.... 😆 местами натужно. Но Кузя - просто красавчик! Так давно не влюблялась в книжных персонажей, а тут - чудо-котик!3
  • Татьяна АнисимоваНик, хорошие книги. То, что надо, чтобы отдохнуть от реальности. Кот-див беспроигрышный вариант, поскольку нет равнодушных к кошкам людей. И в большинстве своем кошек люди любят и умиляются им. Ну и как знатоку исторических детективов рекомендую ещё почитать Валентина Лаврова и его Графа Соколова. Об этой серии узнала ещё в конце 90-х, гораздо раньше того же Акунина.5
  • Ник ЗавадскиТатьяна, хорошего там нет ничего, поскольку автором (насколько я помню, скорее авторшей) приложен абсолютный минимум усилий по описанию мира. Т.е., она вообще ничем не интересовалась, практически никакие факты из истории Р.И. не использованы. Просто от фонаря создавала какую-то плоскую альтернативную реальность с вальсами Шуберта и хрустом французской булки.0
  • Выдра в гетрахНик, не хотите – не читайте, вас никто не заставляет.0
  • НезнакомкаНик, ясень пень! Такое чтиво для кого оно вообще?! Для малолеток? Так они не читают сейчас, взрослому адекватному читателю такое 200% не зайдёт!0
  • Ваньша 2Ничего не имею против Аверина (ну ладно, имею, это бездарное графоманское говно, но дело не в этом), но почему на LiveLib и некоторых других площадках его позиционируют в жанре исторического детектива? Вот бесит же. :(4
  • AndreПрочитал3 книги из серии. Не впечатлило.0
  • АняМне тоже нравится этот цикл, лёгкий, интересный, весёлый, приятный для чтения. Вообще читать нужно то, что нравится именно тебе. Не читала Акунина, знакома только с экранизациями, но знаю, что многие сравнивают и подозревают автора, что это именно он.0
  • ДинаМне тоже понравился цикл 👍🏼 В таком жанре книги (городские фэнтези) мне не особо нравятся, но эти как-то запали в душу. Читала еще ‘Реки Лондона’ Аарановича в этом же жанре, думала, может, как зайдет и этот цикл, но дальше этой книги не пошло дело… кое-как дочитала 😬2
  • Анастасия КашинаКогда душевно не вывозишь, и Достоевский вообще не в стрОку - Аверин идет отлично (что важно - мне зашло именно в аудиоверсии Клюквина - только из-за чтеца и начала слушать, ну а потом затянуло). Для отдохнуть от дум тяжелых - чудесно. А вот поттериана сколько бы я ни пробовала начать - нникак, не идет и все2
  • Надежда АлексееваЭто не литература, а то, что читают в электричках, "чуланное чтение", по аналогии с "чуланной музыкой" (английская идиома). То, потреблением чего не принято хвастаться, вроде романов Донцовой и любовных романов в мягкой обложке.4
  • Алина ВешкуроваПервая книга понравилась. Детективная линия слабовата, правда. Но следующие книги - натягивание совы на глобус, сумбурно и не интересно. Думала купить книги, после прочтения первой, но передумала.1
  • Алина ВешкуроваНик, там автор. Читала про него статью, там чуть ли не открытием его называли. Бывший ролевик.0
  • Елена ПетроваЕвгений, вылил ведро мерзости, а по существу ни слова)))0
  • Виктория Сидорович4 и 5 части этого цикла, самое большое моё разочарование прошлого года! Как сильно мне понравились первые три книг и также сильно не понравились следующие...1
  • Наталья СергеевнаВ январе прочитала/прослушала все пять книг про Аверина и сборник рассказов. Мне понравились озвучка Клюквина, чередовала с чтением. Хорошие книги и скоро сериал снимут, так что надо читать заранее.1
  • Надежда ЛаргинаВеркинзз, да, местами действительно... сложно))) но все равно милота, согласна)))0
  • Ник ЗавадскиВаньша, согласен на все 100. Удивляет даже не то, что это - графоманское проходное говно, а то, что ОНО находится в самых разных (!) топах и почему-то на верхних позициях. А хотя вот прямо тут отзывы, читаем, чо... "Ну там же котики))))))"0
  • Ник ЗавадскиВыдра, а я, к сожалению, прочел процентов 15 первой книжки. Поэтому местное сообщество теперь может насладиться моей рецензией и не повторять моих ошибок.0
Сообщество