Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

В декабре я прочла 5 книг, которые давно лежали в «отложенных»

Героиня реалити — основатель книжного клуба и в 2025 году планирует читать книги по маркетингу, пиару и искусству: часть 8
14

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Алина Бабаева

Страница автора

В начале декабря я провела финальные встречи 2025 года в клубе, а также корпоратив книголюбов. И к середине месяца была полностью морально свободна, чтобы активно читать вне основной программы. Новогоднее настроение и ощущение завершенности сподвигло меня взять с полки книги, которые я давно хотела прочитать самостоятельно, вне клуба. «Ушла в отрыв».

В итоге за месяц прочла 5 книг:

  1. «Дом тишины», Орхан Памук, 480 стр. 27 ноября — 7 декабря 2025
  2. «Комары», Уильям Фолкнер, 440 стр. 8-16 декабря 2025
  3. «Рабыня Изаура», Бернарду Гимарайнш, 250 стр. 16-17 декабря 2025
  4. «Снежная ловушка мистера Куина», Бенедикт Браун, 350 стр. 18-21 декабря 2025
  5. «Дом на краю ночи», Кэтрин Бэннер, 450 стр. 22-26 декабря 2025

Итого 1970 страниц.

Краткое резюме

Самые яркие впечатления подарили книги «Дом тишины» и «Дом на краю ночи». На вторую книгу делилась отзывом в "Библиотеке". А вот первая заслуживает отдельного внимания.

«Дом тишины» Орхана Памука. Аннотация и отзывы на обложке обещали мне чтение, по эмоциональной силе напоминающее «100 лет одиночества» Маркеса. А получила я скорее «Коллекционера» Фаулза (свое восприятие этих произведение отмечала в отдельном отчете за осень). Впрочем, «Дом тишины», на мой взгляд, похож на оба эти романа.

Основное действие происходит в пригороде Стамбула в одной семье. Мы имеем Бабушку-матриарха Фатьму (90 лет), трех её внуков (17-31 год) — Фарука, Нельгюн и Метина. А также внебрачное потомство дедушки, зачатое от прислуги. Вся внебрачная связь и ее последствия происходили на глазах у Фатьмы. Вторая семья сначала жила во дворе, потом переселилась в основной дом. Персонажи второй семьи: сыновья мужа Фатьмы — хромой Измаил и карлик Реджеп (около 55 лет), а также сын Измаила — Хасан (17 лет).

Сюжет построен на:

  • воспоминаниях Бабушки — все ее главы в основном посвящены прошлой жизни, до смерти мужа. В своих мыслях она обращается к нему, общается с ним;
  • том, что происходит в реальности с молодым поколением в 1980-е годы в Стамбуле.

Почему книга похожа на «100 лет одиночества» Маркеса:

  • история одной семьи в срезе примерно 80 лет — от юности Бабушки в начале 20 века и до 80-х годов;
  • за счет многоголосия мы видим несколько историй, которые развиваются как параллельно, так и периодически пересекаются;
  • каждый герой по своему одинок;
  • обилие исторических событий, которые влияют на судьбу всей семьи и каждого персонажа.

Почему книга похожа на «Коллекционера» Фаулза:

В финале мы видим парня и девушку, которые привержены противоположным политическим взглядам и представляют два разных социальных слоя. Их история приправлена любовным увлечением — хотя скорее даже одержимостью — что приводит к трагической развязке.

Не смотря на то, что это ранний Памук, уже прослеживаются его фишечки, хотя они еще и не ярко выражены: автор пишет главы не от автора и не от одного героя, а от нескольких, погружает читателя в историю страны, встраивает себя в виде камео в повествование.

Для меня эта книга была интересной и усыпляющей одновременно. Я читала чуть более двух недель по 1-2 главе перед сном и крепко засыпала. Она о той самой турецкой меланхолии, вечном противостоянии Востока и Запада в Турции. Также у нас есть возможность подсмотреть, как Турция становилась курортом. Любопытно про турецкую ночь в отелях и отношение к немцам-курортникам.

Моя оценка в целом 6/10. Эту книгу точно не стоит читать, если вы еще не знакомы с Орханом Памуком, если вас не интересует восток, если не были в Турции. Будет скучно и не интересно.

Ну а я продолжу в 2026 году памуковедение, ведь в ноябре 2026 года мы в клубе читаем «Имя мне — Красный».

«Снежная ловушка мистера Куина» — ну очень легкий детектив, убийцей оказался тот, кого я подозревала с первых страниц. В целом неплохо, хотела познакомиться с этим жанром — познакомилась. Это, кстати, новинка, которая эксклюзивно продавалась в декабре только в "Читай-Городе". Быстро купила, быстро прочла и отправила Авито.Доставкой другому читателю)

«Рабыня Изаура» — я, конечно, не жалею, что познакомилась с этой книгой. Все-таки в нашей стране она гремела в виде сериала как хит. Но! Сейчас это все выглядит ну очень наивно.

Что имеем:

  • рабыня-метиска (мать рабыня, отец — управляющий поместьем) с бледной кожей и черными волосами невероятной красоты с прекрасным голосом (поет и играет на фортепиано) сражает всех мужчин, стоит им только взглянуть на нее;
  • какие-либо другие качества личности Изауры толком не упоминаются;
  • текст построен как пьеса — с краткими репликами героев и указанием эмоций или действий: "нетерпеливо оборвал ее", "ответила рабыня с чистосердечной улыбкой" и т.п.
  • и наполнен описаниями типа "а теперь же, дорогие читатели, давайте вернемся в нашу гостиную, где мы оставили нашу героиню в виду нашего лирического отступления";
  • на каждом шагу героиня твердит "я недостойна, ведь я рабыня, не любите меня, ведь я рабыня, не делайте мне комплиментов, ведь я рабыня и т.п."
  • молодой женатый хозяин преисполняется лютой страстью к Изауре и хочет овладеть ею, но не хочет брать силой, поэтому и унижается перед ней, и угрожает, и просто разговаривает, и просит. Когда же она сбегает, он тратит все свое состояние, чтобы вернуть ее и сделать своей любовницей;
  • на новом месте в нее влюбляется конечно же более богатый юноша и, пропуская еще 150 страниц заламывания рук, скажу, что в итоге он избавляет ее от рабства, а хозяин-тиран стреляет себе в голову в последнем предложении книги.
  • хеппи энд!

Не сомневаюсь, что в свое время роман был чем-то новым и важным. Он был написан за 15 лет до отмены рабства в Бразилии. Однако сейчас, на мой взгляд, лучше прочесть "Унесенные ветром", где многие темы качественно проработаны (в том числе и тема рабства с разных сторон). Чем мы и займемся в 2026 году в книжном клубе. А "Рабыню Изауру" оставим как архаику, как говорит один наш многоуважаемый гореотумовец (участник книжного клуба).

«Комары» — читать было любоыптно, во-первых, потому что аннотация обещала то ли светские интриги, то ли детектив в стиле Агаты Кристи, во-вторых — за счет мозговыносящего слога. Я даже пыталась сравнить перевод на русский язык с оригиналом. Местами было настолько смешно, что я смеялась просто в голос среди ночи, прочитывая сначала про себя, потом вслух, потом еще раз в слух уже мужу))

Мой вывод — любопытное чтение в виде "потока сознания", подойдет под определенное настроение и если любите подобные произведения. Мне понравилось, как автор играет и языком, и с ожиданиями читателя. В целом книга неплохая — не стала любимой, но в личной библиотеке я ее оставила.

В целом декабрь был продуктивен — я читала и что-то новое для себя, и что-то из того, что давно хотела прочесть, но не доходили руки. Я очень довольна.

Что из перечисленного читали вы? Поделитесь своими впечатлениями)

  • Алина БабаеваНу надо же! 1000 просмотров и ни одного комментария!) Но я все равно буду вас ждать)1
  • AsovЗавидую Вам белой завистью: Вы читаете Фолкнера. Для меня это один из непреодолимых авторов. Пытался читать различные его произведения с неизменным, увы, результатом. Несколько страниц и книга отложена в сторону. Есть такие авторы, книги которых я не могу читать, даже по вынужденным обстоятельствам, Не заходит и все тут. А Памук пока для меня величина неизвестная. У меня есть один его роман, но когда я до него доберусь, хороший вопрос.0
  • Алина БабаеваAsov, ну не то что бы я прям «читаю Фолкнера») Я познакомилась с трилогией о Сноупсах в ВУЗе (училась на журфаке). И лет 15 наши пути с автором не пересекались. Сейчас я даже не могу сравнить «Комаров» с другими произведениями, так как впечатления смазались. Только в общих чертах. Именно «Комаров» можно читать и даже с иронией, если преодолеть первые несколько десятков страниц мозговыламывающего текста. Там еще есть такой нюанс - когда автор начинает философски рассуждать устами героев, язык меняется и становится вполне обычным. Но, опять же, это в переводе на русский. Как в оригинале я не знаю. Если всё-таки решите предпринять ещё одну попытку, попробуйте, может, «Комаров»))) Вчера, кстати, издательство опубликовало новость, что отправили роман в допечатку. Первый тираж был 3000 экземпляров. А у Памука что приметили?0
  • AsovАлина, я даже не могу объяснить, в чем тут дело. Во всяком случае не в сложности языка. Могу же я и вполне в свое удовольствие читать Пильняка, Платонова, Кортасара. А Фолкнера, Куприна, Татьяну Толстую не могу. Наверное, это назывыается "не мое". Или как говорил мой мудрый преподаватель: "Да, вы не волнуйтесь, вы просто не читатель этого стихотворения". Памук в моем собрании еще не прочитанных книг представлен романом "Меня зовут Красный".0
  • Алина БабаеваAsov, по поводу удовольствия - полностью согласна) Вопрос снят)) А по поводу Памука и его «Красного» - надеюсь, что встретимся ещё в комментариях, когда я тоже его прочту и поделюсь отзывом)1
  • AsovАлина, думаю встретимся, вопрос только когда. Памук пока не стоит у меня в ближайших планах, но всё может и поменяться.0
  • Алина БабаеваAsov, я буду читать осенью, встреча клуба в конце ноября по нему) может созреете к тому моменту)0
  • AsovАлина, всё может быть. Вы случайно Салмана Рушди не пытались читать? У меня есть один его роман "Золотой дом", как-то купил на распродаже. Иногда снимаб его с полки, подержу в руке и кладу на место.0
  • Алина БабаеваAsov, пока только присматриваюсь. В закладках «Дети полуночи». Прочитала сейчас описание «Золотого дома» и тоже заинтересовалась)) В прошлом году читала Вергезе «Рассечение Стоуна». Интересный был опыт. Делилась в отчетах. Ещё не так давно был «Шантарам».0
  • AsovАлина, Вергезе для меня величина абсолютно неизвестная, хотя предполагаю медик, пищущиу романы - это интересно. Тем более что мне известно одно такое весьма удачное современное сочетание медицины с литературой - британский психиатр Франк Таллис с его детективной серией о докторе Либермане. Беда в том, что я один, а книг - хороших ! - много. И запасы непрочитанного велики.0
  • user6210898Давно не читал, отсутствие постоянного чтения компенсирую чтением соответствующих интересных статей в интернете которые заставляют думать и размышлять а также вечерним просмотром хороших фильмов в интернете0
  • Алина Бабаеваuser6210898, мне, к сожалению, не получается заменить чем-либо чтение книг) Возможно, это уже профдеформация.0
  • Алина БабаеваAsov, "Беда в том, что я один, а книг - хороших ! - много. И запасы непрочитанного велики" - 100%!!! Надо отталкиваться в первую очередь от своих вкусов, потом уже чьи-то рекомендации)0
  • AsovАлина, ну с этим у меня просто. Есть темы/вопросы, которые меня интересуют. Литературу, чтобы роазобраться с ними /пополнить знания я ищу целенаправлено. А художественная литература - это либо уже известные мне авторы, к которым я возвращаюсь, либо новые, часто открытые случайным образом.0
Сообщество