Я прочитала 2 книги в январе и 3 книги в феврале

В январе я прочитала Достоевского «Преступление и наказание» и Агату Кристи «Рождество Эркюля Пуаро». С Достоевского я решила начать этот год, по началу мне была интересна эта книга, но через 100 страниц после убийства я поймала себя на мысли, что почти все повторяется, сначала Раскольников в бреду, потом он приходит в себя, потом опять ну и так далее на протяжении всего романа.

Были интересные моменты, когда рассказывали не про Раскольникова, но основная ветка данного произведения показалась мне однообразной, поэтому я поставила этой книге 8/10.

Дальше я начала читать Агату Кристи, это книга также меня разочаровала, тк я читала произведения Агаты, я ожидала чуть чуть больше запутанности, чем было в книге.

За время чтения я лишь запуталась в произведении, а не догадывалась, кто же может быть убийцей. В книге, которую я купила, в дополнение шел рассказ «Рождественский пудинг», который придал зимнего настроения, поэтому моя оценка 9/10

Еще в январе я начала читать Пушкина «Евгений Онегин», также в феврале прочитала Стивена Кинга «Кэрри» и Кавамура Гэнки «Если все кошки в мире исчезнут».

«Евгения Онегина» я хотела прочитать в прошлом году, тк не читала его, когда мы проходили его в школе, но руки дошли только в этом, на нее я потратила всего 5 дней. Не особо люблю школьную литературу, поэтому ничего грандиозного от книжки я не ожидала, поэтому мои ожидания она оправдала и получила заслуженные 8/10.

Дальше я решила разбавить школьную литературу моим любимым Стивеном Кингом, «Керри» мне подарили на Новый год, поэтому мой выбор пал на нее. Как обычно книжка была идеальная, как и все книжки от Кинга, в шоке после нее я была еще дня два, поэтому она получила заслуженные 10/10, если бы можно было бы поставить больше, то определенно она бы получила большую оценку.

После Кинга я начала читать «Если все кошки в мире исчезнут», которую я начала под влиянием буктока. На удивление книга мне понравилось, но мне не хватило законченного конца, поэтому оценка 8/10