Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Мнения
495

Мнение: роман «Оно» Стивена Кинга глубже, страшнее и эмоциональнее экранизации 2017 года

6

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Антон Ходжаев

Страница автора

Привет! Хочу поделиться впечатлениями! Прочитал я книгу «Оно» после того, как посмотрел фильм. И знаете какой мой вывод? Книга — это просто другой уровень крипоты! Эта книга реально заставила меня сидеть с включённым светом несколько ночей подряд!

Начну с фильма. Он, конечно, крутой — спецэффекты, актёрская игра (особенно Билл Скарсгард сыграл клоуна Пеннивайза — в самое сердце), атмосфера. Но блин, книга — это совсем другая история. Там всё глубже, страшнее и реально жизненнее.

Персонажи в книге раскрыты просто бомбически. Каждый из «Клуба неудачников» — это реально живой человек со своими тараканами в голове. В фильме их характеры показаны, но не так детально. Особенно это касается Беверли — в книге её линия намного мощнее. Плюс конечно, в книге твое воображение само рисует героев, их типажи. А в фильме все уже сделано и придумано за тебя.

Само «Оно» в книге — это вообще отдельная тема. В фильме оно больше похоже на классического монстра, а в книге это реально что-то потустороннее, необъяснимое. Оно не просто клоун — это древнее зло, которое существует вне времени и пространства.

Атмосфера книги просто разрывает. Кинг так описывает Дерри, что ты реально чувствуешь этот город — его историю, его тайны, его жуть. В фильме этого не передать, как ни старайся.

Что реально бесит в книге:

  • Объём — читать долго.
  • Много описаний, которые могут показаться скучными. Но я некоторые моменты перечитывал несколько раз, для усиления эффекта.
  • Некоторые сюжетные линии тянутся слишком медленно.

Но плюсы перевешивают:

  • Психологическая глубина
  • Детальное описание страхов
  • Реальные человеческие отношения
  • Атмосфера, от которой реально мороз по коже

Сравнение с фильмом

Фильм — это зрелищное кино, которое держит в напряжении. Книга — это погружение в настоящий ужас, где страх рождается не от монстров, а от того, что может скрываться в человеческой душе.

После прочтения книги фильм уже не кажется таким страшным. В книге столько деталей, столько психологических моментов, что она просто на другом уровне.

Короче, если вы смотрели фильм и думали, что всё поняли — забудьте. Книга «Оно» — это совершенно другой опыт. Да, читать её непросто, но оно того стоит.

P.S. И да, после книги я реально стал по-другому смотреть на тёмные подвалы и канализационные люки. Спасибо Кингу за бессонную неделю! 😅

P.S.S. А вообще Кинг мой любимый писатель, зачитываюсь им))

  • Anton ZhitarevПеречитывал три или четыре раза. Это монументальная история. И да. Фильмы конечно хороши, особенно старая часть. Но на фоне книги меркнут. По хорошему надо делать сериал. Хотя бы на один сезон. Или два: неудачники молодые и спумтя 27 лет. Тогда всё впихнут.3
  • MikaMikaО, а подскажите, какие из прочитанных книг Кинга у вас самые любимые и самые страшные на ваш взгляд 🥹2
  • ИгорьВы не видели экранизацию 90-х годов. НЕЧТО называлось.. Просто спать не могли после этого, я и все однокласники2
  • NКак может бесить, что долго читать?? Если уж книга нравится - то наоборот пусть не кончается подольше. Тут же от процесса удовольствие получаешь, а не оттого, что сюжет узнал.5
  • Антон ХоджаевJimmyJimmy, кладбище домашних животных, это самая первая книга, которую мне посоветовала мама. Потом Зелёная миля, Девочка которая любила Тома Гордона. Ещё Маска , но это произведение больше мерзкое, чем страшное2
  • Антон ХоджаевN, я не люблю большие книги) всегда обращаю внимание на объем, количество страниц. Всегда смотрю сколько прочитал, сколько осталось. Может это пока так и с возрастом пройдет)1
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество