Мнения
2K

Мнение: счастливые люди не оскорбляют других в интернете

71

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Аватар автора

Elinka Uglova

не тратит нервы на хейтеров

Страница автора

Практически каждый, кто столкнулся с хейтером в интернете, хотел бы знать обидчика в лицо. Но нужно ли это?

Чтобы визуализировать образ хейтера, не обязательно видеть его, достаточно знать, почему он этим занимается. И ведь да — это именно занятие и цель. Некоторые проводят немало часов в интернете только с целью выискать изъян, хоть как-то зацепиться и «выплеснуть все, что накопилось».

А что накопилось? Об этом и поговорим. Посмотрим в лицо хейтеру — для начала нужно понять, какой человек стремится в интернет, чтобы оскорблять других:

  1. Неуверенный в себе. Имеющий травмы, комплексы и подавленную агрессию на фоне перечисленного.
  2. Слабый. Такие люди редко делают в жизни что-то выдающееся и с трудом могут дать отпор противникам офлайн. Не имеют потенциала и аргументов, чтобы ответить достойно. Их редко замечают в качестве интересных собеседников, и они практически никогда не получают повышение по службе.
  3. Неуравновешенный. Как правило, это не просто травмированные люди. Они нуждаются в терапии своих травм, но не получают ее ввиду того, что этой «нише собеседников» уделяют слишком мало внимания с точки зрения необходимости оказания эффективной помощи.

Источники негатива просты. Все, что не могут сказать такие люди в лицо обидчикам, выливается в интернете как переадресованная агрессия — с тех, кто их обижает, на тех, кто даже не в курсе происходящего.

Иными словами, если вы стали жертвой хейтера, это произошло не по причине ваших изъянов. Просто так сегодня совпало. Поэтому не надо копаться в себе — даже спустя немало исследований вы не найдете того, что могло бы спровоцировать оскорбления хейтеров.

Нужно ли пытаться бороться с токсичностью на уровне диалога? Однозначно могу сказать — нет!

РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • Creep35
  • Elinka UglovaCreep, 👍😂0
  • Ветер СеверныйАнона, это инструкция для хейтеров15
  • Ветер СеверныйХейтеры будут всегда. Если их бояться, то незачем заходить в интернет. Их не стоит воспринимать всерьез, это что-то вроде "собака лает – ветер уносит".53
  • АльдекSMM -щиков почему-то не упомянули? Это ведь их прям работа - работа!)1
  • Elinka UglovaВетер, хорошо сказано 🌷 спасибо7
  • Elinka UglovaВетер, похоже на то2
  • 一狗儿Что для вас является хейтом? Почему спрашиваю, ведь некоторые люди считают хейтом даже малейшую критику в свою сторону26
  • Ольга1
  • Elinka UglovaОльга, спасибо вам большое за теплый отклик и добрые слова. И на самом деле очень жаль, что в интернете так часто сталкиваемся с хамством и хейтом. Порой даже жаль что нет кнопки, которая заблокирует хама раньше, чем человек сможет прочитать гадости 🤷2
  • Elinka Uglova一狗儿, ну и у критики есть разные цели и грани. Поэтому зависит от цели, которую преследует тот, кто высказывается.1
  • 一狗儿Elinka, всё же мне кажется какой критикой не была, если она не переходит на личности, то это и не хейт. Обижаться тоже не стоит, а иначе это получается что проблемы всё таки не у хейтера, а у того кто обижается5
  • АльдекElinka, конечно ) Разжигать скандалы в комментах - первое дело для smm)1
  • Dmitriy GolbergНе знаю, ничкогда не был счастливым, сложно судить9
  • Dmitriy GolbergВетер, в коне концов, где еще как не в интернете людям закрывать свою потребность в обзывательствах15
  • MMaximaКак раз неуверенный, слабый и неуравновешенный человек сильнее всего реагирует на оскорбления. Уверенному, сильному и уравновешенному абсолютно и глубоко все равно, что о нем думает незнакомый виртуальный оппонент.24
  • Фёдор КоноваловЯ с откровенным хейтом сталкиваюсь редко, но когда сталкиваюсь - мне проще кинуть жалобу. Считаю, что конструктивная критика вполне окей. Больше всего бесит переход на личности. Особенно бесит хейт за орфографические ошибки. 🤦3
  • angry.cup一狗儿, у нас народ, особенно в интернете, критиковать не умеет. Зайдите в любое сообщество по интересам, найдите пост человека, который только начинает окунаться в хобби и просит совета или оценить своё творчество. Там в комментариях такой "ящик Пандоры" открывается: люди сыплют оскорблениями направо и налево, обсирают любую идею, отличную от их, а когда им указывают, что оскорблять нельзя, они начинают говорить, что это просто мы критику не принимаем.29
  • Anna一狗儿, так и есть. Настоящих хейтеров мало, зацепить постороннего человека, чтобы он активно ненавидел - дело непростое. Сейчас принято называть хейтерами тех, кто от тебя не в восторге и не готов петь дифирамбы нон-стоп.7
  • Андрей ЧевозёровЯ, как любитель посраться в комментах, возьму на себя право говорить от лица всех таких: Личность ни одного из участников срача не играет вообще никакой роли, я считаю себя счастливым человеком, но если тема разговора меня задевает и я считаю чью-то позицию неадекватной - меня триггерит и я могу покидаться немного какашками. Тем более, конфликты в интернете это хорошая практика для того чтобы затачивать остроту ума на случай конфликтов в реальной жизни. Учишься в аргументацию, в самоконтроль, в фактчекинг. Где этому научиться в реальной жизни, практика дебатов в университетах у нас не слишком развита, особенно на не-гуманитарных специальностях. Вот и приходится практиковаться так12
  • Системный инженер"Практически каждый, кто столкнулся с хейтером в интернете, хотел бы знать обидчика в лицо" А зачем знать в лицо какого-то анонима из Интернета?25
  • Эгэин АйлбибековМнение: счастливых людей не существует!5
  • НиколайНа мой взгляд причин у оскорблений в интернете примерно столько же сколько и в реальном общении. Просто условная анонимность куда меньше способствует сдержанности и такту.4
  • Comrade Skarlett"Практически каждый, кто столкнулся с хейтером в интернете, хотел бы знать обидчика в лицо." Серьезно? Нахрена? Куклу вуду слепить и порчу на понос навести? Воспринимать всерьез комменты в интернете - это какая-то гиперснежинковость. Если это не коммент про то, как лучше сырники пожарить. И то, могут быть нюансы. Бесит кто-то своими негативными комментариями: прочитал-забил-забыл. Ну можт забанил еще, чтоб не отсвечивал, если функционал позволяет.10
  • АсяЯ редко получаю хейт в свой адрес, но люблю почитать комменты) и постоянно вижу подобное в разных сообществах. Никакой критикой там и не пахнет, люди откровенно оскорбляют, обзывают, поливают грязью. Мне кажется, что у этих людей впрямь что-то не так с головой. И мне странно, что кто-то всерьёз вступает с ними в полемику и пытается в чём-то убедить.9
  • ВеленаСистемный, да, для меня это тоже всегда было загадкой. Я так полагаю, такие люди считают, что посмотрев в лицо, можно сделать выводы и на них уже опираться. В споре инструментов не хватает, речь прихрамывает, устная и письменная, ответить остро и красиво не могут, да даже проигнорить! (хотя это самое лучшее). Значит пора переходить на внешку. Отсюда и все эти желания "своя аватарка", "свое лицо", "в нике только свое имя"(это чтобы набить в инете), "открытые соцсети"... Манипуляция такая.6
  • такое себеВетер, да) это правда! всегда нужно быть готовым к негативу5
  • такое себеCreep, и больше ничего не надо)2
  • Пётр Розентальконкретно об оскорбляющих я вообще ничего не думаю1
  • Комок нервовВелена, "В споре инструментов не хватает" Так хейтеры это не про спор и не про аргументы, хейтеры просто изливают негатив, особенно в соцсетях это видно. Какой может быть аргумент на фразы типа "муж у тебя урод, а дети дебилы", "на этом фото ты похож на педика", "шлюха, насосала наверное на телефон" - справку о том, что телефон куплен на зарплату или что дети учатся не в коррекционной школе?) Таким людям либо отвечать, также проезжаясь по их внешности/достатку/родственникам, либо уж качать дзен и игнорировать.6
  • ВеленаКомок, ну это же тролли, они были всегда. А что, сейчас тоже есть? Мне кажется, это что-то из нулевых - десятых...Кто на такое вообще внимание обращает хоть какое-нибудь? И лучше не надо сидеть в скоплениях их мест обитания. Сидите на сайтах с быстрой и четкой модерацией, с обезличенным общением. А если уж надо выложить фото, вот ну сил нет, то либо понимаешь все риски, либо ограничиваешь круг просмотра. Кроме троллей это еще люди, которые типа эксгибиционистов, их прет от того, что вы читаете это. Не столько реагируете, а что просто читаете, видите. Им надо выплеснуть свое вот это вот в окружающих. Кстати, насчет "зачетная шлюшка" - разочарую, так может думать любой с виду приличный мужчина. Думать так, а в лицо говорить: мадемуазель, какая сегодня шикарная погода, позвольте вашу ручку.5
  • Барышня一狗儿, не мной замечено, но верно (хотя это больше в инстараме заметно):1
  • БарышняАндрей, вам, наверное, лет 20-30? Вопрос не чтобы спорить, а из статистического интереса. Когда мне было в этих пределах, то тоже активно дискутировала и переругивалась в т.ч. С возрастом становится неинтересно: ни в интернете, ни в реальном мире.2
  • Марика ГортлишвилиВетер, но многие, к сожалению , воспринимают это. Я в сетях поэтому и закрыла профиль в том же Вконтакте, не ос хочу чужих людей видеть. Да и к тому же мало пишу и редко захожу. В инсте открытый, но там не пишут 🤷 В комментах могут быть оторвы от общества и то смотря какая тематика. Но те кто выбрали быть на виду , должны понимать это. Поэтому я согласна с вами1
  • Марика Гортлишвилиangry.cup, я такое вижу у публичных людей. У меня знакомая-актриса, неизвестная, но и та говорит , что пишут в лс всякую чушь. И оскорбления, и еще что то. Самое худшее думаю , что в лс писать хейт4
  • Ветер СеверныйМарика, да, в интернете всякое случается. Как, впрочем и в жизни.1
  • Андрей КупцовБарышня, я в таком состоянии был в возрасте 18-19 лет, а вот уже в 20-летнем возрасте надоело. С другой стороны, если с людьми не спорить, то и говорить с ними не о чем: мало кто научился поднимать достойные обсуждения, но не конфликтные темы0
  • GALA GУ них не лады с головой похоже.. А иначе, зачем писать гадости.. 🤪1
  • Я из МиссуриАндрей, подписываюсь под каждым словом! И сама мысль автора уже давно бесит - если человек что то делает нехорошее, значит это он сам несчастен/у него у самого проблемы. Имхо, это больше похоже на наивную сказку из школы, которая каким-то образом нашла свой путь во взрослую жизнь. Помню так же говорили, да хулиганы они так себя ведут от того что им самим плохо. Ну и сейчас у нас практически любое несогласие или критику начали называть хейтом.1
  • go go bbкак у некоторых находятся силы на все это? игнор самая эффективная стратегия, ничего никому я не буду доказывать :р но про "заточку ума" от другого комментатора тоже очень даже аргумент...1
  • PlinelaСтранная тема... Если кто-то начинает примитивно хамить, можно просто не отвечать. Оно поплюется-поплюется, да само и сдохнет от безответности. Это ж как неразделенная любовь, только хуже... А с другой стороны бывает настроение кого-то потроллить: так забавно наблюдать за реакцией таких озабоченных собой и своей значимостью и периодически разжигать в них бешеную страсть тебе чего-то доказать парой-тройкой словечек, не всегда приятных адресату... И - главное - хрен он тебе навредит, всё ж онлайн... В общем, тема многогранная, с одной стороны, и ни о чем, с другой... Если тебе хамят, не отвечай. Если хочется поплеваться ядом, вперед. Главное - помнить: все твои выборы рождают результаты, которые тоже твои.1
  • АндрейВетер, я бы сказал незачем жить. в менталитете россиян одно из любимых: обрубать крылья тем, кто хоть чем-то отличается от толпы и имеет амбиции. с детсада все начинается.0
  • АндрейDmitriy, на сельских дискотеках еще можно))1
  • АндрейВелена, тролли всегда были и в реальной жизни. из числа "друзей", коллег, разных "доброжелателей".2
  • АндрейАндрей, разве неинтересно услышать отличную от своей точку зрения с аргументами? зачем обязательно спорить? каждый при своем мнении может и , как правило, остается. но услышал иное.0
  • Ветер СеверныйАндрей, в реальной жизни, начиная с детсада и далее есть возможность давать отпор как морально, так и физически. В интернете немного по-другому.1
  • АндрейВетер, все люди разные. уже в детсаду в самой младшей группе это видно. кто-то дает сдачи, кто-то не понимает даже, что это и как давать сдачи, кого-то учить надо.0
  • Ветер СеверныйАндрей, само собой. Но в реальности далеко не каждый скажет в лицо то, что напишет в интернете.0
  • АтрейдесЛучше спрашивать об этом тех, кто ведёт блоги. Мне неприятны такие люди. Я их блокирую и живу дальше.0
  • Произошел КлоунизмЭто очевидная когнитивная ошибка — вера в справедливый мир. Если ты хороший, то тебе воздастся. Не будешь писать плохое — будешь счастливым. А вот мерзких хетерюг кармочка накажет, они будут несчастны. На деле все совсем не так: авторы самых злостных хейтерских каналов продают рекламу и процветают, Собчак та же что-то не лежит в канаве, хотя она любит злословить, Вероника Степанова путешествует по миру. Когнитивные ошибки надо находить и подвергать сомнению, тогда их не будет в мышлении или хотя бы будет меньше1
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество