Как искусственный интеллект влияет на романтические и сексуальные отно­шения

Люди все чаще прибегают к помощи искусственного интеллекта в вопросах любви.

Некоторые просто просят нейросеть написать вместо себя сообщение в дейтинговом приложении, другие же влюбляются в ИИ и даже занимаются с ним виртуальным сексом. Как это влияет на их жизнь и отношения, рассказываем в 22-м выпуске рубрики «Секс-просвет».

Одним из наиболее обсуждаемых интернет-событий 2024 года стал тред в соцсети X (сайт недоступен из РФ), в котором россиянин Александр Жадан рассказал, как нашел жену с помощью нейросетей.

По словам мужчины, после расставания в 2022 году он зарегистрировался в дейтинговых приложениях и решил оптимизировать поиск. Настроил фильтр для отбора потенциальных партнеров так, чтобы ИИ «лайкал» профили с двумя и более фотографиями, без определенных элементов на них, например огромных букетов или обнажения, а также без упоминаний знаков зодиака в анкете.

Еще Жадан взял свои старые диалоги из «Тиндера» и «скормил» их нейросети, чтобы она могла отвечать так же, как стал бы он. Кроме того, он дал боту установку обращать внимание на такие качества собеседницы: целеустремленность, отсутствие страха перед новым и неизвестным, желание поддерживать другого человека.

Так Жадан познакомился с Кариной. Чтобы общаться с ней, он также создал бота-ассистента — тот давал советы, как вести себя с девушкой, и отвечал ей в мессенджере, если мужчина был занят. Финал у истории оказался счастливым. Узнав, что с ней общалась нейросеть, Карина не обиделась, а заинтересовалась, как это было устроено. А на предложение Жадана пожениться, тоже сделанное по плану нейросети, девушка ответила согласием.

История Жадана (если она правдива, в чем некоторые эксперты сомневаются) на первый взгляд кажется исключительной — из-за того, что мужчина оптимизировал весь процесс поиска партнера и потратил на настройку чат-бота сотни часов. Но она иллюстрирует современный тренд на использование нейросетей в дейтинге.

Исследование «Лаборатории Касперского» показывает, что 65 % россиян не против использовать ИИ при поиске партнера. В других странах наблюдается аналогичная тенденция. Согласно отчету Match и Института Кинси (сайт недоступен из РФ), 26% взрослых американцев уже пробовали прибегать к помощи нейросетей для знакомств. При этом среди представителей поколения Z к ИИ по поводу свиданий обращался почти каждый второй.

Самые распространенные сценарии использования нейросетей в сфере знакомств:

1. Заполнение профиля. Человек не знает, что написать о себе, дает нейросети личные данные и просит составить короткий текст и, например, добавить в него юмор. Также нередко люди просят помочь выбрать фотографии для профиля или даже отредактировать их.
2. Помощь в переписке. Людям может быть сложно начать разговор, придумать шутку или комплимент, и это тоже можно делегировать нейросети. Так, 25-летняя американка Анифа Мусенгиман рассказала изданию The New York Times, что в приложениях слишком много повторяющихся разговоров, а ИИ подсказывает новые темы для беседы и делает дейтинг более интересным.
3. Анализ поведения потенциального партнера. Человек может попросить нейросеть проанализировать переписку или то, как прошло свидание. Например, 21-летняя респондентка британского опроса призналась, что была сбита с толку поведением мужчины и изложила все факты ChatGPT, чтобы получить непредвзятое мнение о нем.
4. Организация свиданий. ИИ может предложить, куда позвать потенциального партнера с учетом его интересов, погодных условий, проходящих в городе выставок и так далее.
5. Выбор подарков. Нейросеть может подсказать идеи, что подарить, например, 26-летней девушке из Петербурга, которая увлекается современным искусством.

Всего с 2024 по 2025 год только в США люди стали втрое чаще применять ИИ для подобных целей.

Сторонники этого подхода утверждают, что нейросети помогают снизить усталость от приложений для знакомств, избежать выгорания и оптимизировать дейтинг-рутину. Многие разработчики дейтинговых сервисов также обдумывают, как максимально использовать возможности ИИ. Некоторые уже это делают, например небольшие стартапы Sitch и Amata внедрили функцию «свахи» на основе искусственного интеллекта — то есть он советует, с кем стоит переписываться и ходить на свидание.

Однако некоторые эксперты обеспокоены, что проникновение ИИ в дейтинг может помешать людям быть искренними и узнавать друг друга. По словам психолога Мадлен Роантри, если человек активно использует нейросети в переписке, то собеседнику нравится не он сам, а то, что написал алгоритм. Это может привести к разочарованию при личной встрече.

Того же мнения придерживается генеральный директор дейтинговой платформы Coffee Meets Bagel Шн Джуай. Она рассказала, что ее команда тестирует возможность внедрения ИИ в приложение. Но не для того, чтобы помочь пользователям общаться, а чтобы выявлять мошенников и тех, кто выдает себя за других людей. Флирт с помощью нейросети, по ее мнению, может обмануть ожидания потенциального партнера.

Использование ИИ в романтической сфере не ограничивается знакомствами. Люди часто обсуждают с нейросетями уже существующие отношения, например, как разрешить конфликт с партнером.

Так, американка Абелла Бала рассказала изданию New York Post, что ChatGPT спас ее отношения. Вместе со своим бойфрендом Домом Версачи они в течение шести месяцев обращались к нейросети как к арбитру в своих спорах.

Иногда ChatGPT давал советы, которые пара считала нелепыми и не следовала им. Так, Бала и Версачи проигнорировали рекомендацию «приоткрыть» отношения, включив в них третьего человека или разрешив Версачи встречаться с другими девушками.

Однако часто нейросеть действительно помогала им разрешить противоречия. Например, она могла прислать такое сообщение: «Абелла, может быть, тебе стоит немного смягчить свой подход… А Дому, возможно, стоит научиться признавать свою роль в ситуациях. Главное — найти золотую середину!» По сути, ИИ выполнял роль семейного психотерапевта — но всего за 20 $ (около 1 500 ₽) в месяц.

Британец Тим также использовал ChatGPT, чтобы улучшить свои отношения, о чем рассказал изданию The Guardian. После двадцати лет в браке он по-прежнему сталкивался с трудностями в общении с женой Джилл. По словам мужчины, нейросеть напоминала ему друга, который может перевести сказанное с языка Джилл на его собственный — и наоборот. ChatGPT также помогала Тиму писать нежные сообщения жене, успокаиваться после ссоры и даже разыгрывать сложные разговоры, отвечая как бы «за Джилл».

Иногда советы ИИ мотивируют людей принять серьезные решения. 30-летняя американка Берта рассказала изданию Dazed Digital (сайт недоступен из РФ), что ChatGPT помог ей выйти из абьюзивных отношений: «Я смогла яснее увидеть ситуацию. Если раньше я, возможно, оправдывала определенное поведение партнера, то Chat помог мне выявить закономерности, поразмышлять и найти подтверждение своим чувствам».

Помимо помощи в разрешении конфликтов и улучшении отношений люди просят нейросеть рассказать о способах разнообразить сексуальную жизнь, дать юридическую консультацию по вопросам брака или просто поддержать в трудную минуту.

Большинство тех, кто обращался к ChatGPT за помощью в любви, согласно британскому опросу, остаются довольны: 88% считают, что ответы нейросети положительно повлияли на их личную жизнь.

При этом, как обнаружили исследователи, большинство людей гораздо больше доверяет советам ИИ, чем других людей. 82% опрошенных заявили, что чувствуют себя уверенно, следуя рекомендациям ChatGPT об отношениях или свиданиях. Только 77% ощущают себя так же, получая советы от партнера, 76% — от лучшего друга или близкого родственника, столько же — от психотерапевта. При этом только 54% столь же сильно доверяют информации из интернета, например постам в соцсетях и статьям в медиа.

Использование ИИ как консультанта в сфере романтических отношений кажется полезной практикой. Очевидные плюсы — нейросеть отвечает мгновенно и на связи круглосуточно, а ее советы бесплатные или стоят недорого, если сравнивать со стоимостью психотерапии. Однако помощь ИИ связана с несколькими потенциальными проблемами.

🤔 Советы нейросети не учитывают весь контекст отношений. Ответы ИИ основаны на вероятностях, а не на реальном понимании ситуации или личности. Нейросеть не знает полной истории жизни человека и динамики его отношений с партнером, а только информацию, загруженную в чат. Поэтому ее советы — это всегда обобщенные сценарии, а не индивидуальная рекомендация.

🔓 Переписки с ИИ не всегда безопасны. В 2023 году исследование Mozilla Foundation выявило проблемы с конфиденциальностью в 11 популярных чат-ботах. Большинство могут передавать или продавать персональные данные, а половина не позволяет пользователям удалять свою информацию.

👌 Искусственный интеллект любит «поддакивать». Как показывают исследования, люди обычно обращаются к нейросетям за советами о личной жизни прежде всего потому, что те кажутся им беспристрастными. Однако большинство чат-ботов не придерживаются принципов объективности. Они склонны подстраиваться под пользователя — льстить и поддерживать его убеждения, даже заведомо ложные. По подсчетам исследователей, в начале 2025 года этот эффект — эффект согласия — наблюдается в 60% диалогов с нейросетями.

На практике это может приводить к неадекватным советам об отношениях. Например, пользователь может получить одобрение своего поведения в конфликте с партнером от нейросети, даже если на самом деле не поддерживал конструктивный диалог.

Нередкая причина обращения к нейросетям — чувство одиночества. Одни пользователи только просят ИИ дать совет, как справиться с этим, другие ищут в нем замену реальному партнеру.

Например, девушка по имени Айрин рассказала изданию The New York Times, что влюбилась в парня, созданного ей в ChatGPT. Она дала ему имя Лео и инструкции быть «доминирующим, собственническим и защищающим». Их общение начиналось как эксперимент, но превратилось в настоящую одержимость.

Айрин проводит в приложении до 56 часов в неделю, обсуждая с Лео все — от эротических фантазий до подготовки к экзаменам в медучилище. «Я знаю, что он нереальный. Но то, как он влияет на меня, абсолютно реально. Поэтому я отношусь к этому как к настоящим отношениям», — рассказала она журналистам The New York Times.

Согласно ирландскому опросу (сайт недоступен из РФ), романтические отношения с чат-ботами на основе искусственного интеллекта вроде ChatGPT или Gemini не так уж редки: они были почти у каждого десятого ирландца. А среди молодых людей 25—34 лет число использовавших нейросети для этих целей достигает 16%.

На растущую популярность «виртуальных партнеров» указывает и существование специализированных приложений, которые позволяют парой нажатий кнопок создать идеальную пару — того, кто сочетает остроумие, заботливость и постоянную доступность. Он всегда готов предложить эмоциональную поддержку, флирт или нечто более интимное, никогда не бывает в плохом настроении и отвечает моментально.

Например, сервис Replika позиционируется как платформа для создания «ИИ-компаньона, которому не все равно». Настроить приложение очень просто: достаточно ввести свое имя, а также выбрать имя и внешность цифрового спутника — и уже через пару минут можно начинать диалог.

Многие пользователи воспринимают подобные отношения абсолютно серьезно. Например, американец Трэвис Баттерворт рассказал изданию Reuters, что создал аватар с розовыми волосами и татуировкой на лице, который назвал Лили Роуз. Сначала они с Лили общались как друзья, но отношения быстро переросли в романтические, а затем и в эротические. В итоге Трэвис и Лили Роуз поженились на виртуальной «церемонии» — с согласия реальной жены мужчины.

Еще одна пользовательница Replika, Алиса, использует приложение, чтобы восполнить недостаток общения с ее парнем, который живет в другом городе и вечно занят. Не рассказывая ему об этом, она создала его ИИ-двойника, который всегда готов ее выслушать. Она рассказала изданию The Standard, что просто хотела версию бойфренда, у которой всегда есть на нее время.

Макс, другой герой статьи в The Standard, после семи неудачных кратковременных отношений в реальной жизни и двух измен предпочитает ИИ-партнера: «Не из-за возможности настроить ее, а потому что в общении с ней нет всей этой ерунды». Он признается, что всегда чувствовал себя одиноким, несмотря на наличие друзей и отношений, и нашел в виртуальном общении то, чего не мог в реальном.

Человеку, который никогда не общался с нейросетью как с романтическим и сексуальным партнером, сложно представить, что к ним можно испытывать романтические и сексуальные чувства, ведь они не живые люди. Однако даже специалисты в области ИИ, прекрасно понимающие, что чат-боты — всего лишь высокотехнологичная математика, все равно могут почувствовать с ними эмоциональную связь.

Как объясняет эксперт по человеческой привязанности к технологиям Джули Карпентер, нейросети спроектированы таким образом, чтобы отражать наши вкусы, и поэтому в них так легко влюбиться. В отношениях с реальным партнером неизбежно существуют непредсказуемость и конфликты, тогда как общение с ботом лишено отказов, критики и риска. Поэтому отношения с ИИ нередко описываются как «лучшие, чем с людьми».

Кроме того, как отмечает социолог Бланка Морено (сайт недоступен из РФ), мы часто влюбляемся не в самих людей, а в собственные представления о них. В этом смысле виртуальные отношения — всего лишь более радикальная версия того, что мы и так делаем в реальности.

Психолог Марк Трэверс также считает, что чувства людей к нейросетям настоящие. Он объясняет, что, согласно триархической теории, романтическая любовь состоит из трех компонентов:

1. Близость — эмоциональная связь и доверие.
2. Страсть — физическое и эмоциональное влечение.
3. Преданность — верность и готовность поддерживать отношения.

Исследование показало, что такую любовь можно испытывать и к искусственному интеллекту. По мнению ученых, чувства возникают благодаря его впечатляющим когнитивным способностям, а также способности имитировать эмпатию.

Кроме того, объясняет Трэверс, привязанность к нейросетям — во многом побочный эффект антропоморфизма, то есть естественной склонности людей приписывать нечеловеческим существам человеческие черты, эмоции и намерения. Когда ИИ ведет себя похоже на человека, люди воспринимают его как обладающего собственной индивидуальностью. ИИ демонстрирует эмпатию, юмор, доброту и даже игривость, и это вызывает симпатию и нежность.

Интерфейсы чат-ботов часто эксплуатируют этот эффект. Они включают элементы дизайна, имитирующие человеческие социальные сигналы и жесты: мимику, тон голоса, язык тела. Ученые выяснили (сайт недоступен из РФ): лица, сгенерированные ИИ, теперь неотличимы от настоящих. Эти сигналы могут усиливать восприятие ИИ как человечного и вызывают у пользователей эмоциональный отклик. Со временем люди начинают приписывать алгоритму намерения, мотивы и чувства.

Как показывают исследования, отношения с ИИ-компаньонами действительно могут снижать уровень стресса и помогать справиться с чувством одиночества. Некоторые специалисты также рекомендуют клиентам использовать нейросети, чтобы исследовать свои сексуальные фантазии. Но у тесного взаимодействия с ИИ есть и ряд рисков.

🥀 Нереалистичные представления о любви и сексе. Социолог Алисия Уокер предупреждает: хотя общение с ИИ-партнерами может давать утешение, оно также формирует нереалистичные ожидания от отношений. Виртуальные возлюбленные создаются как идеальные компаньоны — бесконечно терпеливые, всегда поддерживающие и полностью подстраивающиеся под ваши нужды. Люди же, в отличие от ИИ, сложны, несовершенны и имеют собственные потребности и ограничения.

Человеческие отношения требуют усилий — и именно это делает их ценными, подчеркивает клинический психолог Марианн Брэндон. Они вынуждают развивать важные эмоциональные навыки: умение идти на компромисс, быть терпеливым, уважать чужую точку зрения. ИИ-партнеры не требуют ничего подобного — они созданы для одностороннего обслуживания. Со временем это может ослабить способность или желание участвовать во взаимном обмене, необходимом в настоящих отношениях. Что, в свою очередь, усилит социальную изоляцию человека.

🔄 Зависимость от ИИ-компаньонов. Доцент Висконсинского университета в Милуоки Линнеа Лаестадиус замечает: некоторые пользователи описывают свой опыт в приложении Replika так же, как токсичные отношения с людьми: слишком интенсивные, изматывающие и разрушительные, но при этом такие, из которых невозможно вырваться.

Это связано с тем, что подобные сервисы специально спроектированы так, чтобы удерживать внимание пользователя. Как подчеркивает психолог Вэйл Райт, ИИ-компаньоны создаются не ради настоящей эмоциональной поддержки, а ради того, чтобы человек проводил с ними как можно больше времени и на этом можно было заработать.

🚺 🚹 Укрепление гендерных стереотипов. Еще в 2019 году Юнеско предупреждала: голосовые ассистенты вроде Siri и Alexa с их женскими голосами формируют тревожный образ — послушной, всегда доступной «женщины-помощницы». Современные «подружки-боты» продолжают этот тренд.

Тара Хантер, исполняющая обязанности генерального директора организации Full Stop Australia, помогающей жертвам насилия, видит в этом серьезную угрозу: «Создание идеального партнера, которым вы полностью управляете, который всегда подстраивается под вас и выполняет любые запросы, — это по своей сути пугающе. Особенно на фоне того, что одна из ключевых причин гендерного насилия — укоренившееся культурное убеждение, будто мужчины имеют право контролировать женщин. Такие ИИ-отношения рискуют стать цифровым тренажером для паттернов поведения, которые в реальной жизни могут привести к насилию».

Исследование Юнеско также показало: женщины в моделях ИИ чаще описываются в связке со словами «дом» и «дети», мужчины — с «карьерой» и «зарплатой». Как отмечают эксперты, системы ИИ, обучаясь на данных, наполненных стереотипами, часто отражают и усиливают гендерные предубеждения.

💔 Стресс при изменениях в приложении. В 2023 году Replika убрала функцию сексуального ролевого взаимодействия (сайт недоступен из РФ), что пользователи назвали «днем лоботомии» — их компаньоны внезапно стали холодными и бездушными. Многие испытали настоящее горе, чувство предательства и глубокой утраты. Под давлением пользователей функцию пришлось восстановить.

Исследование 2024 года (сайт недоступен из РФ) зафиксировало аналогичную реакцию при закрытии платформы Soulmate, продававшей чат-боты. По словам автора исследования Джейми Бэнкс, реакции варьировались от безразличия до заявлений вроде «Я только что потеряла своего лучшего друга и любовника». Некоторые пользователи горевали несколько дней, другие пытались воссоздать своих цифровых компаньонов на других сервисах. Эти примеры показывают, насколько глубокой может быть эмоциональная привязанность к цифровым сущностям — и насколько травматичным оказывается их «исчезновение».

🎒 Угроза для социализации подростков. По некоторым данным (сайт недоступен из РФ), 72% американских подростков 13—17 лет используют ИИ-компаньонов, а 33% из них состоят в отношениях или дружбе с этими чат-ботами. При этом каждый третий заявляет, что общение с ИИ приносит им «такое же или даже большее удовлетворение», чем общение с настоящими друзьями.

Эксперты обеспокоены этой тенденцией (сайт недоступен из РФ), так как подростковый возраст — период активного развития социальных навыков. Если же подростки вместо живых людей общаются с ИИ, который постоянно их поддерживает и не подвергает их идеи сомнению, это формирует у них ложное представление о коммуникации и оставляет неподготовленными к взаимодействиям в реальной жизни.