Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

5 признаков подо­зри­тельных опера­ций с наличными: критерии ЦБ

216
Аватар автора

Надежда Гриднева

вне подозрений

Страница автора

ЦБ РФ рекомендовал банкам ужесточить контроль за наличными. Теперь банки будут считать подозрительным внесение денег, если операция подпадает под критерии из рекомендаций. Если банк заподозрит отмывание преступных доходов, то будет вправе отменить транзакцию либо запросить у клиента документы. Ниже — пять типов операций, которые могут вызвать вопросы.

Если банк выявит один из признаков, он будет внимательнее следить и за другими транзакциями клиента, а еще сможет:

  1. Запросить больше сведений о клиенте, его работе, представителях, людях или компаниях, в интересах которых действует клиент. Например, по договору комиссии или поручения.
  2. Уточнить у клиента, зачем он кладет наличные, и запросить подтверждающие документы.
  3. Проверить, что публикует клиент в соцсетях, чтобы понять, относится ли он к отдельным категориям, например к представителям власти, руководству госкорпораций или их окружению.
  4. Запросить у клиента документы, подтверждающие происхождение наличных.
  5. Присвоить клиенту одну из трех степеней риска на основе полученной информации. Критерии определяют банки во внутренних документах.
  6. Признать операцию или связанное с ней поведение клиента как подозрительные. Например, если человек отказался отвечать на запросы банка. В этом случае банк направит данные об операции в Росфинмониторинг в течение трех дней.
  7. Отказать в транзакции.

Вносить на счет сумму, которая намного больше среднемесячного дохода

Банк будет сравнивать ее с зарплатным проектом или информацией о доходе, которую клиент сообщил сам — к примеру, когда получал кредит

Вносить на счет деньги неизвестного происхождения

Если банк посчитает информацию о доходах клиента неполной или сомнительной, он вправе запросить у человека пояснения и документы и проверить другие операции

Вносить наличные, чтобы погасить кредит

Такое может произойти, если банк присвоит клиенту высокий уровень риска, а тот внесет в кассу деньги и не подтвердит, как их получил

Наличные на счет клиента вносит другой человек

Относится к случаям, когда банк не знает, как клиент связан с человеком, который вносит деньги. Например, что это его родственник

Покупать валюту за наличные подозрительного происхождения

Банк может учесть этот признак, если сначала оценит уровень риска операции по критериям из внутренних документов. Клиент должен предоставить документы и данные об источнике наличных

Повышаем правовую грамотность

Не только рассказываем о подозрительных операциях, но и повышаем юридическую грамотность в потоке «Права и обязанности»

Что еще интересного почитать о банковских транзакциях:

Надежда ГридневаСталкивались с ограничениями при внесении или снятии наличных? Расскажите:
  • VmV13Бесит, да.7
  • АлександрА как по мне банк не должно волновать откуда у тебя деньги. Свои деньги пусть считают, а не чужие. Что за моду взяли по чужим карманам лазить.59
  • Аватаркачто-то банки становятся слишком любопытны. как кредиты безработным давать по просьбе мошенников - так норм, а тут ишь - отчитайся за каждую копеечку.190
  • Sasha BondПоэтому все переходят на нал - достали18
  • АватаркаSasha, это ненадолго, как бы не прикрыли эту лавочку.4
  • АлександрДенис, а что толку его читать? Их как мыли так и дальше моют. И почему-то он в отношении только простых смертных работает. Сами же вначале безнал пропихивали, мол не волнуйтесь, все ваши деньги под надёжной охраной. Что в итоге - банковская тайна, не не слышал. Безопасность средств на карте скажете вы? А со статистикой что делать будем - только в Санкт-Петербурге с начала года с карт тащили около 10 ярдов(!). Так что там с безопасностью?16
  • АльфаДенис, Красивые вы слова пишите "жить в финансово безопасном мире с минимальной коррупцией",если бы не одно но... Есть одна замечательная фраза писателя Джорджа Оруэлла из книги "Скотный двор" , которая гласит "Все животные равны, но некоторые животные равнее других". И пока это не изменится все палки в колёса вставляют рабочему классу.27
  • НеОнПочему человек должен доказывать что он эти деньги честно получил? Это банк не должно волновать. Есть подозрение - пусть работает полиция, у нас человек ведь не должен доказывать свою невиновность36
  • Забаненый за правдуКритерии еще тупее предыдущих.Если раньше рандомно блочили направо и налево сейчас вообще страшно подумать что будет "Вносить на счет сумму, которая намного больше среднемесячного дохода"-а накопить нельзя?Или с каждой копейкой в банк бегать? "Вносить наличные, чтобы погасить кредит"-а когда их коллеги-дегенераты заблочили счет сами не зная зачем как очередной платеж вносить? "наличные подозрительного происхождения"-это какие? С надписью "за преступление"?30
  • Забаненый за правдуАлександр, согласен. Презумция невиновности-не, не слышал. "Докажите что это ваши деньги, они подозрительные!".Врут, конечно-такие вопросы только когда выводишь от них.Когда вносишь-ничего подозрительным не кажется)32
  • Забаненый за правдуДенис, это действительно лучше-в золоте цены столетиями не меняются.Поэтому золотой стандарт и отменили-чтобы спокойно разворовывать деньги людей путем инфляции7
  • Забаненый за правдуДенис, "если мы хотим жить в финансово безопасном мире и с минимальной коррупцией, то лучше безналичных платежей пока не придумали" Не понял у нас безналичные платежи еще не появились или коррупция исчезла?7
  • АлександрЗабаненый, вход рубль, выход два... Все как всегда.9
  • РыжаяЗабаненый, свернутые в рулон и перетянутые резинкой, с бурыми пятнами на купюрах, ну)18
  • АлександрДенис, издательство фонтанка или дп (деловой Петербург) если мне память не изменяет, писали об этом. Хищения не только у физиков были. Безнал - это контроль, удавка и рычаг воздействия на людей. Так скажем я сам не лезу в чужие карманы и не люблю когда кто-то пытается в мой карман залезть. На досуге я постараюсь найти источник и скинуть его сюда в коменты. Вот ещё момент. Банки кичатся своей системой безопасности, которая у каждого банка самая крутая. На деле же, когда украли деньги со счета эта система не может вообще ничего, зато она может звонить людям, которые не заплатили вовремя за кредит. Они их даже на луне находят.10
  • Alex Freemanсудя по активности комплаенс отделов крупных банков - любые операции подозрительные изначально :(7
  • Ваньша 2Денис, инвестиция в драгметаллы - это не покупка металлов, это инвестиция в индексы. Ни в какой момент металл в схеме не появляется. Т.е. ровно также все обнуляется одним нажатием кнопки.7
  • АлександрДенис, просто с наличкой человек будет осторожнее и ответственнее. Жертвы мошенников искренне верят в сб банка... Но есть и те у кого даже без всяких звонков просто внаглую опустошили все счета, вклады и карты. В самый ответственный момент банки могут подставить. Такое было у меня в дороге. Сломалась машина, поломка серьёзная. Связь глушили из-за бпла. Рассчитаться картами никак, а за спиной 4 детей и жена рядом. Вот и казалось, съездили на море. Но тут я достаю заначку и вуаля, минус куча проблем сразу же. Пока ремонтировались жену с детьми в гостиницу заселил. Потом в магазине все необходимое купил. И вот вам наличка реально спасла ситуацию. И дети с женой сразу же изменили отношение к наличным. А то до этого я для них был старомоден.9
  • Olga Simonovaи это для того, чтобы ОТДАТЬ банку наличные? да идет этот банк по известному адресу:)10
  • Забаненый за правдушот, вы сами себе противоречите.Если подразумевается что деньги с криминала но криминал не доказан значит это и есть нарушение презумпции. А то что ко-то что там в мире придумал-не знаю, может по пьяни вообще или за взятку-не говорит что нужно тупо копировать их косяки8
  • НеОнДенис, ещё раз. Я просто положил деньги на свою карту. Да, больше чем обычно ну и что? Это преступление?7
  • НеОнДенис, откуда я знаю что они посчитают подозрительным. Захочу купить квартиру например или машину. Буду закидывать с разных мест, допустим. А они заблокируют12
  • AlexanderКак обычно всё. Вот есть у вас документы на 1 млн рублей и 10 млн рублей сомнительного происхождения. Просто заносите по 1 млн в 10 банков, а не в 1, и всем показываете один и те же документы. Как обычна мера затрагивает добросовестных пользователей, а недобросовестные знают как отойти. Кажется эта та самая заморозка которой всех пугали, но сделают её вот таким вот способом через под/фт9
  • Olga SimonovaЭто не просто контроль за доходами, которым всё пугали (типа с коррупцией бороться будем). Это хуже. Это ВЫБОРОЧНЫЙ контроль за доходами. А еще точнее - классовый. Я хочу внести миллион (банку отдать, вы вдумайтесь только) при зарплате в сотку - и я буду униженно объясняться, что вот как-то подкопила. А у судей имущества по 14 миллиардов изымают. Ну-ну.49
  • Не была, не замеченаAlexander, вы троллите что ли или в России давно не были? Зарплата одним щелчком переводится в какой угодно клиенту банк. СБП это называется, напомню на всякий случай.🙄19
  • Виктор МурашовА за чиновниками и депутатами банк будет следить? Или они могут продолжать в том же духе? По 800 об'ектов недвижимости и миллиарды на счетах не вызывают у банка вопросы? Чиновников меньше, чем простых людей и следить за ними проще, а денег у них в разы больше, чем у людей. Вот где надо навести порядок.29
  • DenisКогда пенсионерка из Самары отдаёт 400 млн наличных мошенникам и потом в полиции заявляет, что у неё украли её деньги - ОК, она пострадавшая, мы ищем её деньги (нажитые непосильным ЧЕСТЫМ путём) Когда человек скопил под под матрасом за много лет 400 т.р. и решил внести на свой банковсский счёт (чтобы например закинуть на биржу) или купить за наличку валюту в кассе бака - а ну ка докажи где ты взял ткие деньжищи? Ты небось отмывальщик?13
  • Вадим ОкороковAlexander, где вы видели банк без СБП?10
  • user1361405Денис, чего вы так выгораживаете закон? Вы и повышение утильсбора можете рационально объяснить?5
  • user1361405Денис, если я честный человек, мне не до этих "очень быстрых" доказательств.6
  • Черный плащЯ писала претензию сберу, они заблокировали мне съем наличных в банкомате, пришлось идти в отделение и стоять там очередь Дословный ответ банка: мы рассмотрели ваше обращение №*** Консультация предоставлена по звонку. Банк принимает меры по защите ваших денег согласно ФЗ-395 «О банках и банковской деятельности» (ст. 24.3-1). Определенного алгоритма выбора операций нет. Любая операция может быть отклонена. Отключение проверок не предусмотрено. Они проводятся автоматически и направлены на защиту денег от мошенников. Извините за доставленное неудобство. СберБанк Вот так. Любая операция может быть заблокирована, критерии не раскроем, вопросы чтоб не задавали и не жаловались тут Я была вип клиентом в этом банке ВТБ аналогично Альфа дал снять сколько нужно Очень интересно, что будут делать банки типа Т-банка или Озона, у которых нет отделений11
  • fkmrfАватарка, \\\\\.....банки становятся слишком любопытны......///// Это не банки любопытны, а тот самый Росфинмониторинг вместе с его ордой в лице всякой тайной агентуры и работу которого, мы как законопослушные налогоплательщики оплачиваем, попросту сам не хочет работать и своими административными рычагами впряг в это дело коммерческо-независимые банки и которым по большому счету как "до лампочки", что и куда переводится, т.к. это их и есть самый непосредственный бизнес.24
  • Alex Ts.Александр, то есть, если у человека официальная зарплата 30 тысяч , а он принес 10 мультов на счёт , то ни у кого не должно возникать вопросов ?0
  • АлександрAlex, ну это деньги того кто их принёс. А вот банк за свои деньги не хочет отчитаться. Там то по интереснее будет.0
  • R BЧиновник целый завод Дагнефтепродукт много лет назад переписал на своих родичей, стоимость которого 100 млрд руб., а отвечать за каждые несчастные 100 тыс рублей все равно будешь ты...12
  • Александр5
  • N NВиктор, представители властных кланов - неприкасаемые, они выше законов, которые они принимают для нас. У нас же не власть народных Советов, а либерально-олигархический строй. Наше дело - подчиняться.7
  • Александр11
  • НеОнAlex, работайте. Где в моем комментарии что-то сказано обратное?5
  • Забаненый за правдуAlex, не выдумывайте чушь. Я ничем даже отдаленно из перечисленного не занимался, однако только за последние полгода дважды блочили. Разумеется, ни разу причину не озвучили кроме туманного бреда наподобие "подозрительные операции" и никаких обвинений не выдвигали12
  • Раиль ГайнутдиновВиктор, эти люди белая кость и они неприкасаемы. Этот закон как раз таки для простых обычных людей трудяг. Это закон для тех кто не берет кредиты, а финансово грамотно откладывает копеечку вот им и придется объяснятся с этой машиной что да и как ты заработал эти деньги. Чиновники с себя бы начали эту процедуру было бы правильнее, но этот закон направлен как раз таки против народа.4
  • Александр12
  • Alex Ts.Виктор, вы подменяете понятия. Дескать если какой-то чиновник не декларирует имущество и получает коррупционный доход, значит, что всем остальным тоже можно. Никому нельзя. Сесть должны все, кто этим занимается, а не только представители власти.0
  • SKЦБ возмущён несправедливой блокировкой своих средств и резервов на Западе, но при этом позволяет и даже рекомендует банкам проделывать то же самое с собственными гражданами.7
  • Valeriya VoropaevaAlex, но чиновникам не блокируют счета, мошенникам не блокируют. Потому что мошенников прикрывают высокие люди во власти. Мошенники делятся с полицией, с чиновниками, поэтому их не трогают0
  • Valeriya VoropaevaAlex, подозрительны любые операции простых людей. А мошенники под подозрение не попадают...0
  • Не была, не замеченаValeriya, я клиент и Газпромбанка тоже. Недавно гоняла свои деньги из одного банка в другой. Когда я дважды повторила одну и ту же операцию, Т-банк сделал паузу, не отправил мои деньги в ГПБ. Через 5 минут мне позвонила их сотрудница, и вопрос был решен, я сделала то, что и собиралась. Конечно неприятные случаи бывают, но чтоб банк угрожал, впервые слышу. Насчёт «Россия» я бы не стала говорить, что у нас плохое банковское обслуживание, в курсе от своих друзей в Европе, как у них. Насчёт мошенников почти согласна, не думаю, что с ними кто-то всерьёз борется.4
  • Татьяна ГусеваOlga, работала в колл центре и у нас был проект от Сбера по эквайрингу о качестве обслуживания-видно было только тел и имя.таак одного гражданина ,около 7лет назад,дёрнул ФСБ-он копил деньги на бизнес,и перевёл из банка в банк.разобрались,отпустили,Вы этого хотите?1
  • Olga SimonovaТатьяна, честно говоря, не поняла.0
  • Татьяна ГусеваOlga, чтоо не понятно,что ФСБ пригласил "поговорить"-откуда деньги?директор фирмы рассказал,при опросе,что он накопил на бизнес,и перевёл из банка в банк.конечно он испугался,когда ФСБ увезли его0
Сообщество