Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Конечно, сама по себе инфляция зло-никто не спорит.
Но раз уж такое происходит, то лучше немного недосыпать товар (и честно об этом написать на упаковке!), чем сделать его менее качественным, разбавленным или заменить непонятно чем. Или задрать цену.
В конце концов, разницы в мороженом 100 или 80г не почувствуете, эффект один. Я например часто наоборот ищу упаковку поменьше, потому что возьму большую, а остальное останется и испортится, или надо заставлять себя доедать. Так то наоборот у людей как правило больше проблем с лишним весом чем недоеданием.
Например то же молоко продается почти всегда по литру, а полулитровую упаковку попробуй найди. Ну если не нужен мне литр а просто хочу попить с булкой раз в месяц и все?! Зачем переплачивать, из какого неведомого принципа должен быть именно литр а не 850мл например?
А если вам нужно больше так купите больше, кто мешает? Не все ли вам равно упаковку уменьшат и продадут по той же цене или сохранят обьем но повысят цену?
Забаненый за правду
- xcitedА мне надо например блины испечь и по рецепту у меня расписано все на 1 литр молока: 2 яйца, пол чайной ложки соли, 200 грамм муки и т.д. А прихожу в магазин - а там молоко только в таре 850 мл только. Что мне делать? Пересчитывать продукты для блинов в пропорции для 850 мл? Так. Ну хорошо, рассчитайте мне сколько соли надо на 850 мл молока? Или как можно отмерить 1,7 яйца, которые идут в пропорции на 850 мл молока? Второй вариант взять две упаковки молока по 850 мл (всего 1700 мл). Из одного литра сделать блины, а 700 мл куда девать? Я например не хочу пить молоко с булкой раз в месяц. Как мне быть?46
- xcitedДругой случай. Я хочу купить пачку гречки допустим. Но так, чтобы по самой минимальной цене (потому что что дорогая что дешевая гречка ничем не отличается). Прихожу в магазин и вижу следующее разнообразие: гречка 900 гр - 140 руб, гречка 400 гр - 79,99 руб. гречка 450 гр - 104,99 руб, гречка 500 гр - 52,99 руб. гречка 800 гр - 119,99 руб. И ни одной фасовки по 1 кг. Вот вы сразу можете сходу определить, какая гречка самая выгодная (дешевая)? А не легче ли было бы если на складах фасовали бы в стандартизированную упаковку по 1 кг и 0,5 кг например. Тогда сразу видно килограмм какой гречки стоит дешевле или дороже34
- Рубиновый шурупМне больше нравится слово "недовес". Страшного ничего, но по сути обман.15
- Веленаxcited, и зачем это продавцу? Чтобы вы сразу видели? Так он нарисует на каждой красивость, потом нашинкует вам на уши лапши в рекламе, рабочий стресс добавит, и вы не будете ничего считать, либо посчитаете неверно и схватите то, что звучит красиво и то, что ест любимый блогер.11
- Anton ZhitarevРубиновый, недовес это когда вам сказали, что в упаковке 100 грамм, а по факту там 90. Тут-то всё честно.1
- Идейная тарелочницане не Я стараюсь покупать честные 100, 200, 1000 и т д граммов В беларусских продуктах еще такие остались8
- Рубиновый шурупAnton, а что же чувство то все равно, как будто обманули?3
- Ерёмамировой, калькулятор то существует. но суть то в другом. вот пришел он в гипермаркет, ему надо таких товаров 150 наименований, и каждого по 6 фасовок. с ума сойдешь пересчитывать. и такой маркетинг на каждом шагу. это создает информационную перегруженность и повышенный уровень стресса для человека на ровном месте. древним людям не надо было такое огромное количество решений ежедневно принимать. а потом почему тревожность в обществе высокая. вот не в последнюю очередь по этому23
- ЕрёмаAnton, "обман" в том что в силу привычки реальность не удовлетворяет ожиданиям. как по мне так лучше б цены поднимали и на все делали стандартные фасовки 1 и 0.5 чтоб те кому дорого брали половинки. народ бы видел хоть реальное положение дел. а так даже не факт что перенастройка линий под более мелкую упаковку будет меньше выгоды от этого шага5
- BambarbiaЧестно говоря странным выглядит вес пачки сливочного масла 180 гр или чипсов 75 гр. Или батончик 65 гр. Очень жаль, что нет стандарта регулирующего вес нетто продуктов питания, поэтому производители могут забавляться с весом как хотят. Удобства для потребителей никакого.37
- МаркСама по себе инфляция не зло, а норма. Разговор только о размере инфляции. Шринкфляция же - это не про стоимость денег, а про реакцию на эту стоимость. Т.е. про маркетинг. Если для кого-то 20% мороженного - это пустяк, то почему не платить за такое мороженое на 20% меньше? Видимо, потому, что реальная стоимость мороженного увеличилась, а стоимость денег уменьшилась. Следовательно, можно продавать те же 100 грамм мороженного за условные 120 рублей. Но прикол в том, что никто не продаёт новые 80 грамм ни за 80, ни за 100 рублей. Новое мороженое стоит 120 рублей. А прикрываться заботой о моём ожирении через откусывание у меня половины шаурмы - знатный прикол. Как и эта статья.36
- МаркAnton, мне сказали, что это прежняя пачка молока за прежнюю цену. А потом оказывается, что и пачка меньше, и цена выше Не обман, конечно, но осадочек остался14
- AlexЗабаненый, если все всегда будет стоить дешевле и дешевле, из каких денег поднять зарплату, например?2
- МаркAlex, какой смысл вообще что-то покупать сегодня? Я йогурт на завтрак тогда куплю завтра, а не сегодня. Ведь он будет стоить дешевле. И гречку я куплю только на одну порцию сегодня - зачем она мне дома хранится по вчерашней цене? Зачем покупать квартиру, строить квартиру? Зачем вообще тогда что-то делать, если деньги сами по себе дорожают - клади под матрас и доставай только по крайней необходимости день-в-день. А хорошо: поработал месяц и ушел с зарплатой - потом деньги просто дорожают. И сидим все на этих денежкам, ждём.2
- Забаненый за правдуAlex, зачем ее поднимать если все будет столько же стоить или дешевле?Это сейчас при дичайшей инфляции делают вид что поднимают-инфляция например 20-30%, зп избранным и после умоляний поднимут от силы на 10, но формально да-подняли:лохи довольны думая что выросли в доходах,хоть и на деле наоборот, топ-менеджеры посмеиваясь покупают новые квартиры и машины5
- МаркЗабаненый, Вы всё же не путайте дикую инфляцию сегодня и здоровую в 2-4% за целый год. Всё же нужно в школе ввести экономику в нормальном виде как обязательный предмет с пятого по одиннадцатый классы.5
- МаркЗабаненый, не перестанут. Но дефляция рождает отложенные покупки, которые являются тормозом экономики. Товары произведены, но не покупаются в расчетном количестве. Производитель теряет в простое и выпускает меньше продукции по плану и по средствам. Конкуренция снижается, т.к. новички не выходят на рынок. Часть производителей закрывается, т.к. продукция не востребована, а средств на хранение нет. Люби выходят на рынок труда, который стремительно сокращается. Остаются только самые мощные производители и при росте стоимости денег они вынуждены изначально выпускать малое количество продукции по заниженным ценам (срок производства вкруг съедает часть цены). В результате, производство рушится и экономика не развивается. Да, я не перестану кушать. Но необязательные и сезонные вещи я не буду покупать пока совсем не подгорит. И я не буду покупать новую куртку, а куплю выпущенную пять лет назад - она новая и по отличной цене.2
- Александр ФедоровВот такие посты злы тем, что вы, автор, даже не знали, что в прошлом году депутаты перед выборами обещались создать законопроект против этой шринкфляции, обязав каждую сеть на ценнике писать сколько рублей стоит литр/кг. Чтобы не было проблем с пересчетом. А то, что вы не считаете копейки, это значит, что вы не бедный. Вам - проще. Начинающим специалистам, людям из провинции и сел, очень многим тем, кто буквально выживает эти копейки важны. А продаются в магазинах - калории. И не всегда качественные. А знаете как прекратили голосовать за этот законопроект после выборов? Вышла старая м*****та депутат, бывшая спортсменка, и просто всем сказала "не голосуем", и ушла в закат. И всё. Можете погуглить какое бурление есть (и ее запомнили) в истории сети. И все же после 2014го санкционного года качество еды упало в разы, а стоимость выросла. Теперь же идет ужимка. Но, простите, шоколадная плитка в 65 грамм (вот прям цифра 6 в начале была, в шоколадной плитке "России Щедрая душа") за ту же цену что и постоянно это еще терпимо, но когда и цена на нее растет это уже перебор.19
- МаркЗабаненый, при чем здесь кража? Нормальная инфляция - это 2-4% в год. Данные в экономике определяет экономическая наука. Про рабское мышление понял и остальное понял, выхожу из дискуссии и фиксирую: здоровая инфляция - зло; отбирать 20% мороженного - это забота о моём здоровье; стагнация и дефляция - это радость и благоденствие; изучать экономику в школе - это развивать рабское мышление. Ок4
- Александр Федоровмировой, это не так работает. Метаболизм замедляется уже после 22-27, а весь вопрос в движении и расходовании калорий. Нет такого, что едите мало, но и не двигаетесь. Это тоже влечет за собой болезни.4
- МаркАлександр, если кто-то не считает деньги, то это совсем не значит, что он не бедный. Это значит, что он не считает деньги и они у него сказочно пропадают. Богатые считают деньги и точно знают, как деньги работают, сколько стоят и почему 20% - это не копейки.9
- РусланБольше упаковки и меньше товара за ту же цену? Нет, это все же недолив и куча мусора. Если рядом с ценником за 0.78676486л стоит цена за литр и можно спокойно без калькулятора сравнить с товаром в упаковке 0.6849457л - вопросов нет. Но в большинстве случаев меня пытаются обмануть с ценой. Кроме того, объем, написанный мелким шрифтом уменьшается втихаря и на расслабоне этого не видно.14
- ДмитрийНадо закон как в других странах, обязать указывать на ценниках общую цену и цену за 100 грамм, чтоб при беглом взгляде было ясно сколько платишь за тот или иной продукт. Но до этого походу власти дойдут не скоро если вообще дойдут (так как лобируют это)9
- ПолинаНе нужно путать шринкфляцию и выпуск товара в удобных граммовках. Масло сливочное весом 200, 100 или даже 50 грамм – это разные граммовки, на которые найдётся свой покупатель. А 170 или 180 – это грёбаный недовесок от двухсот грамм! Для тех, кому надо поменьше" он всё равно слишком большой. Для тех, кому надо 200 – маленький.15
- ДмитрийГде тут кнопка "дизлайк"? А то автор не считает, что"задирать цену" и уменьшать размер упаковки - это одно и то же.9
- Вячеслав З.Забаненый, а теперь переведите свой комментарий с языка влажных мечтаний на реальную жизнь. Как заставить производителей (а точнее начинать нужно с поставщиков сырья, которые не всегда отечественные, и далее по цепочке до конечного продавца) уменьшать/держать цены?2
- МаркВячеслав, силой, видимо. Или компенсировать им. Как по-другому в неурожайный год собрать нужное количество средств с меньшего количества пшеницы, я не в курсе.1
- Anton ZhitarevМарк, первое правило - читай что подписываешь. Покупка в магазине это сделка.1
- Андрей МВелена, ну так об этом и речь что шринкфляция - это метод обмана покупателя и никакой выгоды для последнего, как расписывает автор, нет. Как помне, повысьте вы (производители) цену за пакет литрового молока на пару рублей - не велика разница. А то нет, мы сначала вместо объема 1000мл будем писать вес 1000г (в скобочках 950мл), когда все привыкнут числу 950 поменять граммы на миллилитры и в скобках уже 900г. И так несколько раз. Тару конечно же не менять так больше вероятности что покупатель схватит именно ваш продукт в большой и красивой упаковке и, естественно, не забыть повысить цену - "эффективные менеджеры" должны быть эффективными и показывать рост прибыли всегда и везде18
- 爱Упаковка тоже вносит вклад в цену продукта и иногда не малую. Чем меньше продукта в упаковке, тем больше мы тратимся на тару. А что в этом хорошего9
- Юрий ВеснинПроблема шринкфляции не в том, что видите ли, реально всё дорожает. Да, это прямая проблема - фактическая инфляция, но есть и скрытые проблемы. Во-первых, это в целом некорректная тенденция, в какой-то момент нормальным просто станет молоко в треугольниках по где-то 320 мл, что уже просто не покрывает норму. Во-вторых, скрывается реальная инфляция от населения. В-третьих, повышается себестоимость продукта, так как упаковка дешевле не становится, габариты тоже могут не уменьшаться, из-за чего косвенно увеличатся транспортные расходы. Да, на цену товара это влияет не значительно, ну максимум на 1% повышение себестоимости. Но это всё равно переносится на потребителей, и реальная инфляция увеличивается ещё сильнее. При этом шринкфляции подвердены самые незащищённые слои населения, у которых нередко проблемы с математикой. А инфляция сама по себе - это вообще ни разу не зло, это мотивирующий фактор. Если её совсем не будет - здравствуй Япония. Будет слишком высокой - Турция и Аргентина... Так что не, шринкфляция это предиктор слишком высокой инфляции, не надо его жалеть.4
- Алексей КурковОчередная ахинея. Наоборот сушественнее недостают эти граммы, еда быстрее заканчивается. Очередное оправдание обиралова.6
- VmV13... В конце концов, разницы в мороженом 100 или 80г не почувствуете... - у меня только один вопрос - вы идиот или кремлебот?? Это не оскорбление, это именно вопрос. А и да, мороженое уже 70гр в стаканчике6
- DariВот раньше творожки, которые я покупал, были 150г. И я мог съесть в качестве перекуса творожок и наесться. А теперь - 120г, и этого однозначно мало. Не есть же полтора творожка? Раньше булочки были почти все по 100г, а теперь по 60. И вот уже чтобы перекусить мне нужно покупать две булки. И так далее. Шринкфляция - банально неудобно для потребителя6
- VmV13Марк, я беру мороженое в стаканчике, оно было 100гр, мне хватало, но хотелось ещё один условный укус, те хотело 110-120кг не более, сейчас мороженое 70гр станканчик - мне его вообще не хватает. Брать 2 стаканчика - 140гр - мне уже не хочется. И так во многом, точнее во всем. У нас в стране не фут, ярды, унции, а сантиметры, килограммы и тп - они идут в удобной системе - все строго 10-100-1000 - это удобно во всем8
- user6168344Президент вообще сказал, что главная задача страны - этот демография. И что многодетная семья должна стать нормой. Шринкфляция с уменьшением Массы товаров в упаковке прямо противоречит этой цели. Куда эти милипусечные упаковки по 450 грамм на одного? Фасовок молока по 2-3 литра практически не бывает. Значит, семья должна переплачивать за упаковку, которая не нужна. Куда шоколадку в 70 грамм, как ее на всех делить? Значит, две покупать, опять лишняя упаковка. Метрическую систему придумали специально для удобства. И она действительно удобна. Конечно, можно поставить рядом упаковки 0,7 галлон, е⅓ пинты, sqrt(19/17) кварты, π/8 дм³ и 8⁴ карат йогурта. У всех же есть калькуляторы и гугл. Но зачем.6
- МаркVmV13, верно. И яйца не дюжина, а десяток. И если я говорю "пол литра", то не имею в виду 0,45 или как оно там10
- VmV13Марк, о чем и речь. Именно литр и поллитра, чтоб не 930 и 450мл как сейчас молоко. Так дальше пойдёт, эти уроды начнут и на бензин выставлять цену за 0,76
- Вадим Садыковмне нравится как сделано в Турции, например, крупа 1 кг или 0.5, никакого разнобоя в 900 гр, 830, 700 и тд. Жидкости 1 л, 0.5, 1.5 и тд. И тут сразу видно что дешевле или дороже4
- КошмарЗабаненый, стоит вылезать из танка, в Японии с 2022 наконец смогли побороть дефляцию, с тех пор там ежегодная инфляция 2,5-3,5%. И все этому рады, правительство долго к этому шло.1
- xcitedЮрий, Рецепт блинов я привел просто как первый пришедший в голову. На самом деле здесь не в яйцах дело вовсе. Есть такие понятия как ГОСТ, ТУ... В них прописаны строгие грамовки и проценты продуктов. Например возьмём колбасу. По вашему если производитель положит в колбасу на 10% меньше мяса, но на 10% жира - это не принципиально и вообще не важно? Вряд ли это сильно на вкус повлияет.8
- VmV13Полиция, я не грублю вовсе, я задаю вопрос.5
- ИгорьДля тебя видимо будет неожиданным, но кроме уменьшения веса производитель также ухудшает состав и качество продукции, чтобы хоть как-то сохранить адекватную цену. Но даже со всем этим, стоимость все равно повышается.4
- Николай ПеревезенцевVmV13, они уже сейчас выставляют в литрах, хотя покупают оптом в тоннах, а в тонне больше 1 тысячи литров.1
- VmV13Николай, вы не правы, физикам продают литры, а биржа и тп - килограммы/тонны. Так было "всегда", те давно. Почему - вес неизменен, а литры меняются из-за температуры. Те условно заправляя бак летом в жару вы получаете объем в литрах вашего бака, а по весу вы получаете меньше, зимой литры те же, а вес больше. На объёме 1 бака авто это не заметить, на обьеме месячных поставок - заметно. Законы физики о расширении объёма при повышении температуры1
- МаркНиколай, да, на треть больше примерно. Но бензин водителю никогда вроде бы не продавался с килограммах0
- Юрий ВеснинЗабаненый, нормой у нас, в нашей глупой голове, которая предположила, что раз в 10 лет уменьшать упаковку на 5-10% - это норм. Это "разовая" индустрия щедрости, её невозможно бесконечно повторять, я об этом. Про инфляцию - не бред. Если у нас цены годами не будут меняться, то будет меньше стимулов к инновациям, оптимизациям, да банальной трате денег. А шо, положил под матрас и пускай лежат, глядишь на дом накопим, а то что утюг менять надо, так потерпим. Производитель утюгов теперь без клиентов. Рациональное поведение в том, чтобы выбирать оптимум. У каждого оно своё, но в среднем оптимум сводится к тому, что люди снижают (!) потребление, если цены понижаются. Это просто статистическое наблюдение, аксиома, если хотите так. Коли вам не понятна такая база - то пожалуйста, не делайте никаких выводов об экономичечких моделях. Вообще никаких.1
- Юрий ВеснинЗабаненый, путать политику и экономику... Мда. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B5_(%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F) Конечно, дефляция не единственная причина. Далеко. Но одна из важных. И точно не первая.1
- Никита ГордовЧувствуется заказная статейка...Не надо оправдывать производителей, которые занимаются откровенным мошенничеством -- шрикфлянция в первую очередь это не про то, чтоб вы не переели и не получили ожирение с диабетом, а это незаметное уменьшение упаковки с расчетом на то, что вы не заметите разницу! И вот насчет таких ухищрений я против, тем более, что по факту товар дорожает! И где шрикфлянция, там и стелсфляция. Так что, автор, ждем от вас дальше статью о том, что стелсфляция полезна, что лучше пусть качество товара падает, чем цены задирают!4
- КошмарЗабаненый, видимо, для адептов заговоров слишком сложно свои же ссылки читать. В этой же статье описан целый ряд причин такого положения партии, но среди причин нет экономики.1
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество
Ольга Щербинина
user3317457
Блеск и нищета
Искупление грехов
Андрей Кучеренко
Не в моменте, а в принципе
Популярное за неделю
