За и против: нужно ли​​ разрешить суррогат­ное мате­рин­ство по желанию

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции. В статье нет рекомендаций по лечению, только личный опыт. Прежде чем принимать решение о лечении, проконсультируйтесь с врачом. Ответственность за ваше здоровье лежит только на вас

Материнство — дело сложное, долгое и ответственное. Если женщина не готова тратить на беременность девять месяцев, боится родов или переживает из-за фигуры, готова ли она быть матерью?

Приведу свой пример. Я могу выносить ребенка. Но у меня с 20 лет такой букет заболеваний и операций в анамнезе, что беременность и роды, без сомнения, разрушат мое и без того не блестящее здоровье. Гинекологи на приеме так и говорят: «Выбирайте партнера, который будет готов взять за вас ответственность в случае чего». Ха. Где же такого найти? Да и не желала бы я своему будущему мужу такой участи.

Не задолбалась — не мать? Не пожертвовала своим здоровьем — не мать? Не испортила фигуру — не мать? Мужчины не жертвуют ни каплей своего здоровья, ни кусочком своего тела ради отцовства. Но никто не сомневается в том, что они могут быть отцами.

Я верю, что родителями не становятся в момент родов ребенка. Ими становятся постепенно, когда воспитывают его.

Я прекрасно отношусь к суррогатному материнству, когда речь идет о медпоказаниях. Но мне кажется странной позиция «я боюсь за свое здоровье, поэтому пусть другой живой человек за меня рожает ляльку». И о каком родительстве в последующем идет речь, если такие загоны в отношении беременности и родов?

Суррогатная мать несет огромные риски для здоровья — и физического, и психического. И идут на эту работу, как правило, не от хорошей жизни. Это всегда эксплуатация уязвимости.

Перескажу мнение основателя клиник доказательной медицины, который занимается репродуктологией и находится на передовой этой темы.

Многие сегодня хотят сначала сделать карьеру, создать благоприятные финансовые условия для семьи и только потом рожать. Все чаще женщины становятся мамами в 45+. А услуги суррогатного материнства становятся все популярнее.

Почему мы внедряем высокие технологии, осуществляем трансплантацию органов, выращиваем в пробирках ткани, выполняем картирование генома, делаем операции внутриутробно, а в отношении суррогатного материнства руководствуемся шаблонами из серии «испокон веков сами рожали, если не носила под сердцем — не мать»? Тогда давайте и донорство спермы, и ЭКО запретим.

Заказчики хотят этого ребенка, будут любить, воспитывать, обеспечивать, вырастят полноценного члена общества. Почему надо лишать их этой возможности? Ну выносила его другая женщина по обоюдной договоренности — и что?

Это эксплуатация обеспеченными людьми женщин, которые находятся в плохом финансовом положении. Я видела передачу про суррогатных мам. Одна героиня говорила, что пошла на это не ради денег. Но на вопрос, как она их потратила, ответила, что добавила на двушку в регионе. То есть все же был финансовый интерес.

Надо рассмотреть возможность сделать суррогатное материнство безвозмездным, тогда вынашивание чужих детей как бизнес исчезнет. Возможно, сохранятся единичные случаи, когда сестры или подруги будут помогать из альтруистических соображений.

Не можете родить — думайте о других вариантах: можно усыновить ребенка или взять под опеку, быть волонтером в фонде помощи детям-отказникам. Не подходит? Тогда живите одни либо ждите появления искусственной матки. Хватит решать свои хотелки за счет здоровья и репродуктивных возможностей других женщин.

Проблема не в самом явлении, а в его регулировании. Нужно сделать так, чтобы суррогатная мать была максимально защищена и юридически, и финансово. Тогда это будет не эксплуатация, а осознанный и хорошо оплачиваемый контракт.

В моей этической картине мира любое суррогатное материнство, даже по медицинским показаниям, сродни торговле людьми. По сути, человек просто «арендует» репродуктивные органы другой женщины для своих нужд или «покупает» родившегося ребенка. Тот факт, что обе стороны дают добровольное согласие, не делает эту сделку этичной в моих глазах.

В моем понимании биологически обусловленный процесс не может быть услугой. Свое тело каждый может использовать как хочет, но арендовать чужое должно быть невозможно.

Вы спросите, что тогда делать тем, кто не может родить сам. Воспользоваться вспомогательными репродуктивными технологиями, рассмотреть опеку или усыновление.

Сурмама, как и я, вольна выбрать любую другую профессию. Я зарабатываю деньги мозгами, но порчу зрение. Сурмама зарабатывает деньги маткой, но расходует все ресурсы своего тела. И то и то — осознанный выбор, за который нам платят.

Посмотрите интервью с суррогатными мамами. Они прагматичные дамы, которые хотят обеспечить жилье себе и своим биологическим детям. Никто их не заставляет этим заниматься.

Я за то, чтобы суррогатное материнство было доступно по желанию. Ну не хочет женщина вынашивать и рожать, а ребенка хочет. А другая готова выносить и родить для нее за деньги. Всем хорошо.

Не думаю, что суррогатные матери идут на это исключительно от плохой жизни, это просто способ заработать, причем, на мой взгляд, благородный. Если бы я соответствовала критериям, чисто гипотетически с удовольствием стала бы суррогатной матерью, но не за те деньги, что предлагают. А кого-то устраивают и те суммы, что платят сейчас.

Такие услуги должны быть доступны по желанию, но с приоритетом для тех, кто сам родить не может. Если не хочешь делать сам, нормально отдать на аутсорс.

Это же не проституция и не трафикинг, суррогатная мать идет на это всегда добровольно и получает внушительное вознаграждение. Такими темпами можно и клининг запретить — а то че, свои руки есть, нечего эксплуатировать!