Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Новости
7K

Фильм «Минотавр» Андрея Звягинцева получил Гран-при​ Каннского фести­валя — вторую по зна­чимости награду

«Золотая пальмовая ветвь» досталась «Фьорду» Кристиана Мунджиу
208
Фильм «Минотавр» Андрея Звягинцева получил Гран-при​ Каннского фести­валя — вторую по зна­чимости награду
Аватар автора

Кира Голубева

аплодировала 18 минут

Страница автора

23 мая закончился 79-й Каннский кинофестиваль. «Золотую пальмовую ветвь» получил румынский режиссер Кристиан Мунджиу за фильм «Фьорд».

Гран-при — вторую по значимости награду — взял «Минотавр» Андрея Звягинцева.

Всего в основном конкурсе представили 22 картины, в том числе «Бумажный тигр» Джеймса Грея и «Горькое Рождество» Педро Альмодовара. Жюри возглавлял южнокорейский режиссер Пак Чхан-ук.

Расскажу, кто победил и чем этот фестиваль запомнился.

Победила социальная драма «Фьорд». В центре сюжета — румынско-норвежская семья, переезжающая в родную деревню матери. Герои пытаются встроиться в местное сообщество, но однажды соседи замечают у их дочери синяки и начинают подозревать родителей в жестоком обращении с детьми.

Это кино о религии, культурных различиях, воспитании детей и столкновении консервативных взглядов с либеральным обществом. Главные роли сыграли Себастиан Стэн и Ренате Реинсве из «Сентиментальной ценности».

Это вторая победа Мунджиу в Каннах. В 2007 году он получил «Золотую пальмовую ветвь» за драму о подпольном аборте «4 месяца, 3 недели и 2 дня». Картина стала первым румынским фильмом, выигравшим главный приз фестиваля.

Вторую по значимости награду — Гран-при жюри — получил Андрей Звягинцев за фильм «Минотавр». Это первая картина режиссера за девять лет. Ранее Звягинцев уже становился лауреатом фестиваля: «Елена» получила специальный приз жюри программы «Особый взгляд», «Левиафан» — награду за лучший сценарий, а «Нелюбовь» — приз жюри.

Действие «Минотавра» разворачивается в 2022 году. Главный герой — предприниматель Глеб. Он узнает об измене жены и одновременно получает приказ от начальства выбрать сотрудников своей компании, которых отправят на фронт.

Приз за лучшие мужскую и женскую роли разделили между двумя актерами и актрисами. Эммануэль Маччиа и Валентен Кампань получили награду за роли в фильме Лукаса Донта «Трус». Это драма о двух бельгийских солдатах во времена Первой мировой войны.

Статуэтку за лучшую женскую роль вручили Виржини Эфира и Тао Окамото за фильм Рюсукэ Хамагути «Внезапно». По сюжету руководительница дома престарелых хочет внедрить более человечный подход к уходу за пожилыми. Ее жизнь меняется после знакомства с японской театральной постановщицей, которая смертельно больна.

Почетную «Золотую пальмовую ветвь» получили Питер Джексон и Барбара Стрейзанд. Награду режиссеру «Властелина Колец» вручил Элайджа Вуд, сыгравший Фродо. Стрейзанд на церемонию не приехала.

Рекордные овации в этом году — у испанской картины «Черный шар». Зрители не отпускали съемочную команду почти 20 минут. Фильм рассказывает три переплетенные истории о мужчинах в 1932, 1937 и 2017 годах.

В честь 25-летия «Форсажа» на фестивале устроили специальный полуночный показ первого фильма франшизы. На фестиваль приехали Вин Дизель, Мишель Родригес и Джордана Брюстер, а одним из самых трогательных моментов стало появление Мидоу Уокер — дочери Пола Уокера.

Список победителей основного конкурса

«Золотая пальмовая ветвь» — «Фьорд».

Гран-при жюри — «Минотавр».

Приз жюри — «Приключение мечты».

Приз за лучшую режиссуру — Хавьер Амбросси и Хавьер Кальво, «Черный шар». Павел Павликовский, «Отечество».

Приз за лучшую женскую роль — Виржини Эфира и Тао Окамото, «Внезапно».

Приз за лучшую мужскую роль — Эммануэль Маччиа и Валентен Кампань, «Трус».

Приз за лучший сценарий — Эммануэль Марре, «Наше спасение».

«Золотая камера» за лучший дебют — Мари Клементина Дусабеджамбо, «Бен’Имана».

Мы рассказываем разные истории о популярной культуре и тех, кто ее создает. Подписывайтесь на наш телеграм: @t_technocult

Кира ГолубеваКакой фильм с Каннского фестиваля вы ждете больше всего?
  • Aлeкcaндp TpeшинХорошо, что у наших соотечественников есть возможность в свободной творческой среде осмыслять то, что с нами происходит, ставя сложные моральные вопросы и не боясь при этом преследования и травли со стороны тех, кто привык именно таким способом избегать неприятного разговора. Еще лучше — что делается это на таком высоком художественном уровне. Люди, которые это воплощают, и есть патриоты в лучшем смысле слова. Благодаря именно таким людям можно быть уверенными, что никакими тоталитарными насаждениями не удастся выдавить гражданственность из русского искусства, оставив пошлость и казенщину.88
  • АлександрAлeкcaндp, как будто нейросеть писала21
  • Николай КорневМожет, он автором в СМИ работает, и уже не может не писать языком газетных агиток.0
  • Ваня СобянинИнтересно как там новенький Рефн) а так, читаю Волшебника и жду Fatherland1
  • СашаBroncos, страну нужно только хвалить?33
  • РинаAлeкcaндp, фильм снят в Латвии, соотечественник с 22-го года не живёт в России. Кого ему бояться? Про сюжет фильма не поняла. Какие начальники могут быть у предпринимателей? Впрочем, надо смотреть и понимать самой.3
  • Дама с собачкойBroncos, а вы не путаете, часом, страну и политику правящей партии?43
  • СашаBroncos, а как же Заводной апельсин Кубрика?24
  • РинаBroncos, так режиссер с некоторых пор уже не российский, не снимает на российсеие деньги22
  • Alexandra P.Я не очень люблю Звягинцева, но его фильмы впечатляют и запоминаются. Из того, что я смотрела, мне больше всего понравилась "Елена". Некоторые кадры до сих пор стоят перед глазами, хотя я смотрела фильм очень много лет назад. "Минотавр" — политизированное кино, судя по всему, но хотелось бы, конечно, его увидеть.8
  • Юджин FlowersBroncos, в любом фильме можно усмотреть политическую аналогию. Но я лично убежден, что снимать потемкинские деревни и рассказывать людям как у нас все хорошо никак не достигает своих целей, кроме одной - распил бюджета из фонда кино.24
  • Дама с собачкойBroncos, а вы сейчас про что говорите- про фильм Звягинцева или всю либеральную интеллегенцию?18
  • Артем СтепановBroncos, в развитых странах при опросах населения выясняется что больше всего претензий у него к своей стране и к своему правительству. Посмотришь их кинематограф - там полно критики и чернухи. Посмотрите южнокорейские фильмы. В политологии есть понятие отрицательной обратной связи. В демократиях недовольство людей заставляет систему реагировать: менять законы, увольнять неэффективных министров, исправлять ошибки. Постоянные "ушаты помоев" работают как двигатель прогресса. Диктатуры же, уничтожая критику и требуя только восхваления, лишаются обратной связи. Лидер оказывается в информационном пузыре, где все хорошо, проблемы замалчиваются на всех уровнях, и система начинает гнить изнутри, совершая катастрофические ошибки, о которых никто не смеет предупредить.32
  • Alexandra P.nataganke, на мой взгляд, настоящей правды не существует как явления — она у каждого своя. А уж в случае, когда человек, пять лет не живущий в России, снимает фильм на острую политическую тему, действие которого происходит в России, о правде точно говорить не приходится. Но это не отменяет того, что фильм было бы интересно посмотреть.26
  • Марина К.Звягинцева точно буду смотреть. Мне близок его подход. Фьорд тоже гляну,если попадётся на просторах сети.19
  • Агафон АгафоновичAлeкcaндp, пусть соотечественники начнут задавать вопросы, которые не соответствуют западным представлениям о прекрасном. Посмотрим тогда на их карьеру3
  • ИванАльдек, состав жюри меняется каждый год. Жюри этого года возглавлял южнокорейский режиссер Пак Чхан-ук, о чем написано в материале.22
  • ИванПо тому, что я читал, меня больше заинтересовал корейский фильм «Надежда».2
  • Alexandra P.Марина, вы серьезно не понимаете, что меняется, если ты живешь в другом месте? Меняется оптика, восприятие ситуации, восприятие себя. Неоднократно слышала от друзей, которые выросли в одном городе, а потом переехали оттуда, что с течением времени каждое возвращение на родину демонстрирует зазор между тем, что ты помнишь об этом месте, и тем, что происходит там по факту. То есть в сознании уехавшего человека живёт представление о месте, в то время как само место уже совсем не то. И это речь идет просто о разных городах внутри одной страны. Что говорить об эмиграции, причем обусловленной политическими соображениями? Взгляд политического эмигранта на родину всегда искажен и всегда политизирован. Этот взгляд может быть интересен, но уж точно он не является "настоящей Правдой".24
  • Михаил ВикторовичМарина, Фьорд будут в РФ прокатывать, так что на стримингах должен появиться.2
  • Мама ПапаРина, ну так он и говорит - в свободной творческой среде Про начальство в статье, кажется, ошибка. Из других рецензий помню, что это небольшой город и их вызвал к себе местный глава администрации и предложил выбрать, кому придет повестка. Мол, всё равно придёт, а тут можете отправить умирать самых бесполезных13
  • Михаил ВикторовичBroncos, в США Оскар недавно вручили «Битве за битвой». Под ваши критерии подходит.17
  • Мама ПапаOldmaster, 1. "Частичность" и "принудительность" - это не антонимы, это разные характеристики. Одна про количество человек, другая - про то, есть ли у них выбор 2. Фильм я ещё не смотрел, но, насколько знаю сюжет, главам компаний в администрации предложили самостоятельно выбрать, кому пришлют повестки. Вы же не настолько оторваны от реальности, чтобы не понимать: в маленьком городе такая схема между мэром и военкомом не просто реальна, а абсолютно осуществима - они скорее всего в баню по вечерам вместе ходят, не то что пару вопросов могут обговорить Камон, это Звягинцев, он в курсе реалий. Даже если в рецензии что-то неверно описано, вы же не думаете, что у него правда главы компаний повестки сотрудникам рассылают?)32
  • Марина К.Alexandra, вы сами писали выше что настоящей правды не существует. Это другая точка зрения, и не факт, что искажена больше, чем точка зрения тех, кто не эмигрировал.18
  • Каспар ШлихAlexandra, бедный Гоголь не знал ничего о России, когда писал "Мертвые души" в Италии, где прожил почти 10 лет))17
  • Каспар ШлихЗвягинцева нужно поблагодарить, если не за фильм, то за его речь!25
  • АнонаКонечно, фильм Звягинцева, они у него все незабываемые. Фьорд тоже посмотрю с удовольствием.10
  • РинаМама, ах, да "в свободной творческой среде"... Спорно это, ибо, как говорил классик, жить в обществе и быть свободным от него невозможно. Сейчас у Андрея другое общество, и я ни за что не поверю, что оно прям вот свободно, наоборот, решись он снимать в этом обществе кино на другую тему, ни о какой свободе мы бы здесь не говорили.1
  • sn1pejkeeeСерп, дык пусть украинские режиссеры это снимают, не вижу проблемы. Почему русский режиссер, который снимает фильмы про Россию, должен вдруг снять про Украину? Может еще ему нужно в Иран поехать и там снять?42
  • ДоброхимВы с таким комментарием не к любому фильму приходите? Вон чего режиссер Фьорда снимает про иммигрантов, а мог бы про бусификацию. Чего Марвел про спасение планеты снимают, а слабо про спасение мужа от военкомата? Если Вам прямо так хочется, то снимете сами, а Фонд Кино на этот сюжет выделит бюджет. Вперед, за Золотым Орлом!18
  • ДоброхимХорошо, что у нас такого нет!18
  • РинаБраво Звягинцеву. Сумел, смог не только встроиться в ситуацию, но и получил от нее профит. Не изменил себе. Все его герои - монстры в человеческом обличье. Причем они встречаются в любом обществе, не обязательно в российском. Певец темной стороны человеческой сущности. Нет ни одного положительного героя. Что не отменяет талантливости режиссера. Фильм посмотрю, конечно, как и прочие.11
  • ДоброхимКонечно не настоящий, это скриншот. Настоящий можете тут посмотреть: ryazan.gov.ru/upload/iblock/f6c/r785wnujfgo8z84pqwg0073yae2woogz/17pg_20032026.docx Прямую ссылку взял отсюда: https://lenta.ru/news/2026/03/31/vlasti-rossiyskogo-regiona-obyazali-rabotodateley-iskat-kontraktnikov/15
  • Доброхим>актеры бегуны иноагенты в армии никогда не служили Хорошо, что все остальные порядочные люди в армии служили, а не разводили, понимаешь, эту самую.24
  • Рейверский комарДругого исхода не ожидалось. И награду унёс, и похвалили, и героем сделали.4
  • Alexandra OrlovaОписание заинтересовало. Скорее всего конец будет необычным, раз фильм победил. И детей там бьют совсем не родители. Обязательно посмотрю2
  • Артем Степановkefirtapir, так не Михалков же Шран-при получил20
  • МихаилРина, начальник в виде администрации городской, ФНС, МВД, Роспотребнадзора, Роспотребнадзора и прочее.1
  • МихаилКак ура патриоты возбудились5
  • МихаилНашествие ботов, троллей,кремлепатриотов.5
  • КикиАлександр, так кто угодно. Человек сказал правду6
  • Антон СморкаловСмотрел недавно Левиафан. Очень депрессивное кино.4
  • Амгалан Шойнжонов*как будто нейросеть писала Скажи еще что Звягинцев на ЦРУ работает заработай еще пятнашку1
  • Амгалан ШойнжоновТак в официальных россми про это ни слова не было,этого не существует1
  • Амгалан ШойнжоновА что это такое, "западные представления о прекрасном?". Как мило придумать какую-то фигню и тут же самому же ее и опровергнуть0
  • AleksandrРусское кино можно и нужно поздравить победой. А Звягинцеву огромное спасибо - и за фильмы, и за правду — за то, что даёт голос десяткам миллионов русских людей.3
  • Анатолий ПанкратовЗвягинцев стабильно держит планку. Даже без “Золотой пальмы” Гран-при это очень сильный результат, особенно после такого перерыва2
  • Геннадий СухановНе знаю, у меня иногда ощущение, что Канны любят определенный тип кино и авторов. Звягинцев, Мунджиу это уже почти что проверенная формула0
Вот что еще мы писали по этой теме