Новости
3K

Вижу новости об утечке 16 млрд паролей Google, Apple, Telegram и дру­гих: как на самом деле

16
Вижу новости об утечке 16 млрд паролей Google, Apple, Telegram и дру­гих: как на самом деле
Аватар автора

Саша Кириллова

не утекла

Страница автора

19 июня в интернете широко разошлась новость о крупнейшей утечке паролей — 16 млрд строк.

СМИ писали, что скомпрометированы оказались данные сайтов и сервисов от крупнейших компаний мира: Google, Apple и Telegram. Пользователям советовали срочно менять пароли.

Расскажу, что известно об утечке.

Откуда появилась новость об утечке

19 июня проект о цифровой безопасности Cybernews сообщил о крупнейшей в истории утечке: в открытый доступ попало почти 16 млрд логинов и паролей от аккаунтов в популярных сервисах. Это, например, данные из Google, Apple, Facebook*, Telegram, GitHub, а также соцсетей, VPN-сервисов и государственных платформ.

В статье говорилось, что исследователи проекта обнаружили 30 наборов данных, каждый из которых содержит от десятков миллионов до более чем 3,5 млрд записей. Кроме одного набора из 184 млн паролей, большинство из них ранее нигде не публиковали. Один из файлов — в нем около 450 млн записей — содержит данные российских пользователей. Другой связан с Telegram, в нем 60 млн строк.

При этом 16 млрд паролей — это общее число записей, далеко не все из них уникальные: в датасетах множество пересечений.

Исследователи Cybernews заявили, что все базы данных находились в открытом доступе короткий промежуток времени. Но по их словам, этого было достаточно, чтобы архив обнаружили специалисты и, вероятно, потенциальные злоумышленники. Из-за того, что базы быстро пропали из доступа, исследователи не смогли установить ответственных за слив.

Как украли данные

В статье Cybernews говорится, что большую часть украденных данных собрали с помощью инфостилеров — вредоносного ПО, которое попадает на устройство через фишинговые письма или веб-сайты. Когда люди по ошибке или незнанию устанавливают зловредные программы, те крадут логины и пароли, а затем отправляют мошенникам.

Слитая информация представлена в стандартной форме: URL-адрес, за которым следуют логин и пароль.

По словам исследователей, количество новых утечек означает, что такие вирусы широко распространены. И это внушает авторам особую тревогу.

Какие вопросы вызывает исследование

Исследование выложили на сайте cybernews.com, который позиционирует себя как медиапроект в сфере информационной безопасности. Он не очень широко известен и существует примерно с 2019 года. Штаб-квартира компании расположена в Литве. Статью об утечке написал Вилиус Петкаускас, указанный как замглавреда.

Изначально Cybernews не представил доказательств существования базы утекших паролей в виде скринов с замазанными данными, что вызвало вопросы многих специалистов. Но в ответ на критику 20 июня исследователи добавили в статью несколько скриншотов, где видны данные профилей Apple, Facebook*, Instagram*, GitHub и других.

Эксперты считают, что подлинность данных установить трудно: по словам руководителя департамента исследования киберугроз экспертного центра безопасности Positive Technologies Дениса Кувшинова, в подборку могут входить и сгенерированные данные.

Аналитик Kaspersky Digital Footprint Intelligence Александра Федосимова обратила внимание на то, что 16 млрд записей — это количество, почти вдвое превышающее население Земли. По ее словам, «трудно поверить», что мог вскрыться такой большой объем информации.

По мнению авторов телеграм-канала «Запуск завтра», сайт Cybernews выглядит как «классический SEO-PR-проект». Вполне возможно, что статью написали ради трафика.

На такой вариант указывает и последующая публикация в Forbes, после которой новость разошлась по всему интернету. Ее написал не журналист издания, а блогер. Forbes часто используют, чтобы получить SEO-трафик.

Вероятно, скоро что-нибудь прояснится: исследователь утечек Трой Хант написал (сайт недоступен из РФ) в соцсетях, что изучит исследование и постарается узнать об утечке больше.

Даже если принимать указанное в статье за подлинную информацию, эксперты сходятся во мнении, что как таковой утечки не было. Денис Кувшинов предполагает, что эти данные — частная коллекция хакера или группы хакеров, которую собирали годами и использовали для рассылки спама или проникновения в аккаунты пользователей ради кражи или компрометации переписки.

Основатель российского сервиса разведки уязвимостей DLBI Ашот Оганесян считает, что масштаб утечки значительно преувеличен. По его информации, опубликованный в интернете архив представляет собой не свежую базу пользователей, а скомпилированный набор устаревших данных.

«Это сборник лог-файлов для шпионского вируса с множеством повторов и неактуальных паролей, так как данные явно собирались в течение длительного времени», — пояснил Оганесян. По его словам, большая часть информации, попавшей в открытый доступ, уже утратила актуальность и ее обнародование не несет угрозы.

Кроме того, нынешний набор данных не рекордный, вопреки заголовку статьи. В январе 2024 года специалисты того же проекта Cybernews обнаружили «мать всех утечек» на 26 млрд записей.

Что делать, чтобы данные не украли

Не паниковать из-за громких заголовков, а соблюдать правила информационной безопасности. Вот что можно сделать, чтобы защитить себя:

  1. Регулярно менять пароли.
  2. Установить двухфакторную авторизацию во всех важных для вас сервисах. Лучше выбирать не звонки или смс, а ОТР — одноразовые пароли, например через Google Authenticator или 1Password.
  3. Не использовать один и тот же пароль на разных сайтах. Если в одном сервисе он окажется скомпрометирован — например, из-за взлома, а не ваших действий, — под угрозой окажутся и другие данные.
  4. Если волнуетесь, проверьте, не попадали ли ваши пароли в уже известные утечки. Например, это можно сделать при помощи сервиса Have I Been Pwned.
  5. Если вы обнаружили пароль в утекших базах данных, срочно поменяйте его.

Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_jrnl

Саша КирилловаКак защищаете свои аккаунты в интернете?
  • Гога> Если волнуетесь, проверьте, не попадали ли ваши пароли в уже известные утечки. Например, это можно сделать при помощи сервиса Have I Been Pwned. — Я проверил: моего пароля нет в интернете. — Теперь есть.30
  • ВиталийВыбираю гибридное хранение паролей Пароли от критичных сервисов хранить локально в keepass - их по пальцам посчитать. Остальное можно пушить в облако0
  • Дмитрий ПинчукГога, Там кажется нужжно адрес почты вводить0
  • Boris KölnНа всех важных ресурсах использую OTP (Google Authenticator) на смартфоне с отпечатком пальца. А на случай потери/поломки смартфона - образ этих данных храню на компе с шифрованием мастер-паролем.1
  • Fet LainsДиректор, я ознакомился со статьёй. Нет там никакой проблемы кроме глупости самого юзера. Самый обычный кхм развод и фишинг. Несомненно, есть люди, что поведутся. Но это ведь при любом виде развода реально. По сабжу статьи, достаточно было б просто зайти в веб версию gmail и было бы понятно, что это муть какая-то😁 Как и в любом разводе, психология влияет.1
  • Fet LainsУ меня способ такой. На маке через disk utility создан зашифрованный 256-bit AES архив dmg с мастер-паролем, который не знает никто и он нигде не записан. У пароля есть своя логика, которую знаю я и смогу воспроизвести, даже забыв пароль (однажды такое, кстати, было, когда я был накурен и нужно было получить доступ в архив, а пароль напрочь вылетел из головы). В этом архиве лежат крипто seed фразы, пароли и явки, так сказать. Для остальных сервисов юзаю всегда максимальную степень защиты, OTP и секретный вопрос, если есть. Кстати, секретные вопросы с ответами тоже в зашифрованном архиве, как и коды восстановления. За всю жизнь, меня ни разу не взламывали и не разводили. Хорошо знаю базовую психологию развода: спешка-срочность, попытка вывести на эмоции. Такие дела.9
  • Директор ИнтернетовЗадним числом любой развод очевиден, а виктимблейминг "сам дурак" в интернете уже никого не удивляет. Здесь лишь предостережение. И как часто вы заходите на веб-версию Gmail чтобы изучить письмо по микроскопом?0
  • AmogusДвухфакторка через оффлайн приложения. Лично у меня aegis. Далее архив с файлом который под паролем по флешкам чтоб не потерять если телефону с приложением хана.0
  • Fet LainsДиректор, отвечу только на вопрос, так как по поводу проблемы в прикреплённой вами статье вам сказать нечего. У меня лично подключена Гугл учётка и на маке, и на айфоне. Так что я бы даже не пошёл проверять веб версию, просто бы в приложении почты обновил список и сразу понятно, есть блокировка учётки или нет. Письмо бы удалил и всё, такого спама повидал немало.0
  • АлександрFet, это же невероятно скучно. Никакого шанса на вскрытие, пока квантовые компы не раскочегарили. Да и жене пароль не передать, на раз вся система порушится ))) В какой-то момент мошенники перестают звонить, помечают твой номер как безнадёжный в своих базах. Не жизнь, а скука.1
  • Fet LainsАлександр, согласен. Меня действительно внесли в какой-то теневой бан, после того как я морозил ребят, которые думали, что развод идёт успешно😂 Полтора года уже прошло, а до сих пор ни одной попытки.. Там в последний раз девушка была, ну знаете, с инвестициями и братом/кумом/дядей, которые в «теме», довёл её до истерики😁1
  • Fet LainsДиректор, на самом деле никто ни от чего не застрахован на все 100. Статью внимательно прочитал, английский мой второй язык. Ну там рил старая схема развода, а-ля подтверди сам. За пожелание благодарю🙌🏽1
  • АлександрFet, 4 года без звонков. Сам скучаю.1
  • Fet LainsАлександр, оно, вот это стаж!🔥 Ну ничего, нашлись и другие развлечения😁0
Вот что еще мы писали по этой теме