Кто виноват в ДТП, если пассажир открыл дверь такси и ее снесла другая машина?

35

Ехал в такси. Доехав до места назначения, таксист встал на дороге так, что моя дверь выходила на проезжую часть. Когда я открывал дверь, таксист увидел машину и поспешил меня предупредить, но та была в слепой для меня зоне — она выехала и снесла дверь. Благо не меня вместе с ней.

Что делать и кто виноват? Водитель такси уже позвонил, приложил документы якобы экспертизы и по телефону любезно попросил оплатить. Я правильно понимаю, что это незаконно?

Аватар автора

Дмитрий Сергеев

нашел ответ

Страница автора

В вашем случае один из автомобилей двигался и ему причинили ущерб — значит, речь о ДТП  .

Выплата по полису ОСАГО положена владельцу автомобиля, который снес дверь таксисту, — ее он получит в своей страховой компании. Почему — подробно написано в статье «Как женщина обязала страховую заплатитьпо ОСАГО за действия пассажира».

Остается проблема с поврежденной дверью такси: полис ОСАГО не покрывает ее ремонт. Значит, ущерб должен возместить виновный. По мнению таксиста, это вы. Он не нарушает закон — пытается урегулировать вопрос в досудебном порядке, озвучивая размер ущерба и представляя его оценку  .

Я рекомендую ознакомиться с документами. Сейчас у вас есть возможность торговаться, если оценка покажется завышенной, или договориться о рассрочке платежей. Иначе таксист вправе обратиться в суд.

Возможно, в вашем случае досудебное урегулирование будет оптимальным вариантом и для вас, и для таксиста. Вы можете договориться об уменьшении суммы и рассрочке, а таксисту не придется тратить время на посещение судебных заседаний и деньги на оплату услуг юриста.

Что еще почитать:

Дмитрий СергеевПопадали в происшествие с такси? Расскажите:
  • Boris KölnЕсли другая машина двигалась - это ДТП. Как вы его оформляли? Если по европротоколу, то кто там записан виновным. Если есть разногласия, надо было вызвать ДПС. Виновность будет определяться в основном по времени между открытием двери и ДТП: мог ли другой водитель успеть затормозить или нет.0
  • СергейBoris, вызывали дпс, потом написали объяснительные уже на участке и больше ничего не было, кроме того, что мне дали штраф на оплату1
  • НикитаСмотрите пункт 12.7. ПДД. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения. Таким образом в ДТП с открытой дверью всегда виновато лицо, которое открывает дверь. При этом не имеет значения, водитель или пассажир открывает дверь.15
  • Свинья ТуфиНикита, https://rg.ru/2023/04/05/dvernoj-priem.html?ysclid=m4r7p1k93n799938001 Верховный суд так не считает. я Ну и кейс от ТБанка: https://journal.tinkoff.ru/omg/legkim-dvizheniyem-ruki/?ysclid=m4r7p94ec2713382454
  • НикитаСвинья, прочитайте внимательнее обе статьи. Они касаются выплате третьей стороне, владельцу авто, которое снесло дверь. Здесь же речь об ущербе автомобилю такси, в котором ехал невнимательный пассажир.2
  • Boris KölnСергей, если вас признали виновным, придется компенсировать все расходы обоим машинам. Если у вас есть страхование вашей ответственности (не ОСАГО, а именно лично ваша страховка), то оплатит страховая. Можно пытаться оспорить через суд, но шансы небольшие.0
  • Boris KölnНикита, вопрос, кто кому создал проблему: пассажир открыл дверь непосредственно перед приближающейся машиной или другой водитель издалека видел открытую дверь, но не затормозил0
  • НикитаBoris, кто тут точно создал проблему, так это пассажир таксисту.11
  • Свинья ТуфиНикита, вопрос автора цитата: "машина которая выехала из мертвой зоны для меня, снесла дверь, благо не меня вместе с ней Если есть юристы, помогите пожалуйста, что делать в такой ситуации и кто будет виноват? " конец цитаты. Я понял этот вопрос , как " кто виновен в ДТП". А далее идет не вопрос, а утверждение автора " Я так понимаю - это незаконно". А вопрос ГП отношений с владельцем такси , по нанесенному этом такси ущербу - это уже отдельное разбирательство в рамках судебного дела с экспертизой., КМК. Но для начала надо выяснить было ли ДТП оформлено,кто виновник ( вдруг не такси) , а там оценщик-экспертиза, и как решит суд.0
  • НикитаСвинья, виновен в ДТП именно пассажир. Ни одна из статей это не опровергает. Вопрос о том, является ли это страховым случаем ОСАГО. Верховный суд считает, что является.3
  • НикитаСергей, страховая должна возместить ущерб второму участнику. А вот такси страховая ничего не возместит. Ваша вина — ваша ответственность.10
  • НикитаСергей, можете ссылку привести на такие дела? Я бы тоже почитал. Ещё есть пункт 5 ПДД, где описаны обязанности пассажира. Там четко написано, что посадка и высадка может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения. Убедиться в безопасности — обязанность пассажира.4
  • СергейНикита, https://onlinegibdd.ru/novosti/?nid=10060
  • НикитаСергей, ну совершенно же другая ситуация. В вашей статье две машины стояли. Это вообще не ДТП.3
  • Свинья ТуфиBoris, выше я приводил из практики Верховного суда дело, вина пассажира только перед такси, ущерб от дтп другому участнику ДД компенсирует страховая, поскольку это страховой случай по ОСАГО5
  • НикитаСергей, группа разбора назначается далеко не всегда. Только если есть спорные моменты. Вы написали, что вам выписали штраф. Вам должны были дать копию постановления. То есть вас уже признали виновным. Вы оспаривали это постановление? Если нет, то никакого разбора не будет.0
  • СергейНикита, постановление не оспаривал, получается нужно было? У меня есть только постановление по делу об административном нарушении, в котором постановили, что я виновен в совершении правонарушения, за которое положено наказание в виде штрафа 500р, это оно получается ?0
  • НикитаСергей, оно. Очень простая логика. Вред возмещает виновник. Кто виноват? Ну вот же, постановление есть. Сложно ответить на вопрос нужно было оспаривать или нет. При оспаривании же позиция нужна. Если вина очевидна, то можно просто время потерять, а результата не будет.2
  • СергейНикита, ну попытка не пытка, как раз остался один день, попробую...0
  • ОлегЧто за манера у людей пытаться отмазаться от очевидной вины.19
  • Жора ТУдивительно, что у автора еще возникает вопрос: что делать и кто виноват? По-моему очевидно: возмещать ущерб и виноват автор13
  • CautionС трудом представляю как вы так умудрились, мне казалось это прям на подкорку записано у всех, открывать дверь в сторону проезжей части десять раз проверив нет ли кого. Недавно на такси ездил с другом, который был бухой буквально до нестояния, натурально практически в бессознательном состоянии, с трудом понимал где он кто он, я собственно его домой тащил, и даже у него что-то щелкнуло в голове, и он уточнил у таксиста можно ли дверь открывать, свободно ли там.5
  • Обычный человекЭто надолго0
  • Сергейсудебное заседание назначено на март, буду держать в курсе, спасибо за ответы4
  • cvetkova_uА что незаконно то? Вас кто-то просил открывать именно в тот момент эту дверь?)3
  • Скажи, ктоСергей, почему вы считаете, что из-за вашего косяка норм влететь на ремонт таксисту?3
  • Евгения ГончароваНикита, Всегда было интересно, почему будущий водитель обязан сдавать ПДД, а пассажир нет. При этом ответственность несут оба)0
  • НикитаЕвгения, все несут ответственность, например, за кражу, разбой и убийство. Но никто не учит на специальных курсах, что этого делать нельзя. Чтобы управлять автомобилем, нужно немного поучиться и потом подтвердить умение на экзамене. А чтобы не открывать дверь как попало учеба не нужна.2
  • Евгения ГончароваНикита, Всë равно понимание приходит после того, как тебе об этом объясняют, по себе знаю) Но я учила ПДД и мне доходчиво объяснил близкий человек, почему дверь надо открывать после того, как посмотрел, а нет ли кого))) Так бы, возможно, я была бы на его месте😁 Ну и это немного иное, чем общие законы. Короче, я бы, наверное, в школе еще их внедрила (хотя бы часть), наравне с ОБЖ, ну или что там у них сейчас...1
  • SurpriseАвтор явно не дружит с головой. Пишет: я открывал. Меня водитель предупредил (!). Но я открыл дверь и её снесли. ОЙ, кто же тут виноват? Наверное, Обама виноват. Сначала нассал в подъезде, а потом дверь снес. И не постеснялся в журнал написать этот лютый бред. Автор, накосячил - плати! Если ты дееспособный а взрослый, конечно. Если недееспособный - пусть платит опекун2
  • вайнотпакс виноват, конечно. смотреть надо, когда из машины выходишь.0