05.11.25

Батл: Telegram vs другие мессенджеры

В последние годы Telegram превратился из популярного мессенджера в суперапп.

Это одновременно соцсеть со сторис, рабочий инструмент для работы и учебы и даже магазин цифровых подарков. Не всем по душе такие изменения: многие хотят, чтобы мессенджер оставался минималистичным и быстрым сервисом для общения. Но найти альтернативу не так уж и просто.

А какой мессенджер предпочитаете вы? Полностью довольны Telegram и убеждены, что ему попросту нет равных? Или, напротив, разочаровались в сервисе и теперь пользуетесь аналогом? Что вы цените прежде всего в мессенджерах и каких функций вам не хватает?

Дискуссии. Обсуждаем финансовые вопросы и даем советы друг другу

Задать свой вопрос

сервисы интернет приложения

РедакцияНа какой вы стороне? Аргументируйте свою позицию:

Ежевика кислаяПользуюсь телеграмом ещё до его рекламы от роскомнадзора. Сейчас туда запихнули всего с перебором (монеты, приложения какие-то), но на базовое использование это не особо повлияло и поэтому остаётся основным мессенджером. И до удобства которого тот же WhatsApp не дотягивает. Ещё есть Signal - этот хорош для звонков, тут никто ничего не блочит8
Anton ZhitarevОчень некорректная постановка вопроса. Зависит всё от задачи. Мой любимый пример - аналогия. Хорошая ли машина Газ 66 по сравнению с Бугатти вейрон? С точки зрения комфорта - не особо. По бездорожью пересечённой местности делает Бугатти. Так и с телегой. Передать сообщение, картинку, контакт - инвариантно. Автоматизация бизнеса, боты или ещё что-то - тут, думаю, аналогов нет.12
Джон БэйлтонВ суетных спорах о мессенджерах многословно поминают шифры и стикеры, но всё это — суета. Истинное же достоинство сего дивного инструмента познаётся в час, когда остаёшься один среди безмолвных громад на парковке. Здесь, в бетонной пустыне, где сама природа восстаёт против связи, иное средство безмолвствует. Но верный мессенджер — нет. Он один способен изловить тончайшую нить эфира, дабы весть твоя покинула сиё уединение. И загорается на экране заветная черта — знак, что ты не забыт миром. В сей миг познаёшь: всё иное — прах. Душа сего изобретения — в способности ловить связь там, где её нет. Вот его главная и неизъяснимая доблесть.14
АлександрТелеграм, просто, удобно, для переписки самое то.3
Системный инженерНе знаю, для меня Телеграм - это по-прежнему мессенджер для общения (дружеского, хобби, по работе) и чтения-обсуждения новостей. Всё.10
Евгений ГущинА какие еще существуют мессенджеры? whatsapp - убогий и деревянный, telegram - удобный и комфортный. Максом на пользовательском уровне пока никто не пользуется. Все.3
Вадим Садыковдля общения использую тот мессенджер, который есть у обоих контактов. Особой разницы какой мессенджер использовать не чувствую (мах не пользую). А вот телеграм-каналы это супер2
Денис ШтабTelegram всегда был и будет самым технологичным и удобным мессенджером, кто бы что ни говорил. Павел Дуров выпустил Telegram в далёком 2013 году, когда мессенджеры только набрали популярность, и ему хватило всего пару лет, чтобы обойти WhatsApp, Viber, WeChat, Signal и прочие приложения по своему удобству и возможностям. Сейчас Telegram — это невероятно удобная платформа с огромным количеством возможностей. И что важно, чаще всего какие-либо функции появляются сначала в Telegram, а уже потом конкуренты добавляют их в свои приложения. Вспомнить хотя бы первое появление каналов, ботов (революция в мессенджерах), полноценное облачное хранилище, стикеров, кастомизация дизайна интерфейса, удаление и автоудаление сообщений, опросы/викторины/таймеры голосования, «кружочки» и многое другое. И всё это внушает доверие, ведь Telegram показал себя как безопасный и защищённый мессенджер. Ни WhatsApp, ни Viber, ни даже Signal не внушают такого доверия, как детище Павла Дурова. Даже в случае блокировки мессенджера на территории России, я уверен, что люди будут искать способы, чтобы продолжить использовать Telegram, а не MAX или любой другой мессенджер.1
Шамаханская царицаРаньше я была большим фанатом Telegram, но сейчас не могу сказать, что это лучший и любимый мессенджер (хотя пользуюсь им чаще всего), так как я не люблю когда в сервис пытаются запихнуть "всё и вся" делая из него "кухонный комбайн" и само приложение стало глючное и тормозное. Плюс мне не нравится, что в Telegram куча спама, мутных рассылок, ботов, кучи мусора и рекламы. Из всех мессенджеров мне больше всего нравится iMessage, но им я пользуюсь только с двумя-тремя людьми и то в перемешку с тем же WhatsApp и Telegram. К сожалению в России, в Европе он не так популярен, как в США, где все кто на iPhone все пользуются iMessage. Я люблю iMessage за его идеальный и минималистичный интерфейс, шикарную синхронизацию со всей экосистемой Apple и что он отвечает главным задачам мессенджера - общение (текстовые сообщения, аудиосообщения, FaceTime) и ни на что не отвлекает (никаких лишних уведомлений, стикеров, каналов, всякой отвлекающей мишуры, каких-то монет, звезд и прочего шлака). Я в целом не люблю современную тенденцию сделать из всего "супер апп" и запихнуть необъятное в один сервис, но сейчас это просто мировой тренд. Telegram сейчас становится тем же что и стали все социальные сети: привязать тебя туда всеми силами, чтобы ты головы не поднимал из переписок, бесконечным каналов и отвлечения, к сожалению, но при это я не отрицаю, что он выигрывает у WhatsApp по многим факторам.1
Кактус в иголкахКак и в любом супераппе, в телеграме есть функции, которые мне не нужны, я не пользуюсь (сторис, подарки); есть функции, которыми я пользуюсь постоянно (мессенджер, каналы); и есть функции, которые я только осваиваю (свой канал). Как ни крути, но в телеграме, из всех повседневных интернетов, я сижу больше всего. Даже это окно т-ж у меня открыто через тг канал т-ж.0
Сергей МонеронAndrei, какая именно Родина, в основе китайский код?0
мумитрольНе знаю почему все здесь опускают вацап, который остался "просто мессенджером" и есть у каждого человека со смартфоном. В ТГ много мусора, и наворотов. Многие люди просто теряются в нём, он для гиков. Уведомление в ТГ - бот, или канал не замьютил, может новорег ну или сообщение. Уведомление WA - пишет кто-то из контактов. У меня ТГ - боты, каналы техподдержки, общение с техно-сектантами. Вацап общение с людьми.2
Бельчиха ПушистаяAndrei, это уже третья попытка дать России безальтернативный мессенджер.0
Бельчиха ПушистаяСергей, там скорее микс ТамТама и некоторые следящие приблуды.1
Александр Эйснер«Телеграм» удобен для меня, потому что всё понятно и изучено, есть доступ к исходному коду, что внушает доверие. Однако чаще я использую национальный мессенджер Max, просто потому что хочу.0
Александр ЭйснерДжон, ты имеешь в виду Макс, который ловит сигнал даже там, где его не ловит ничто другое? 😂0
MinnaloushВ 99 процентах это телеграмм. Вацапп для немногих контактов, которые ещё не а телеге. Другими пользоваться не собираюсь, нафик нужны1
Владимир Т.Вадим, ага, не чувствую особой разницы. Я вот много фотографирую. И в тг у меня нет проблем поделиться фотками о какой-то поездке с контактами. Но в ватсапе это пытка. Простая задача - выбрать фотки. Которые нужно предварительно посмотреть, а не в общей мазайке потыкать не пойми что. И так во всём. ТГ по удобству на голову выше. ВА только для пенсионеров и закостенелых людей, далеких от ИТ и всего такого.0
Владимир Т.Вот! Только выше написал то же самое. Ватсап для пенсионеров и закостенелых людей, далеких от ит и подобного. Теряются они. Насобирают хлама и теряются. И писать им туда ьеспо, потому что никогда не увидят. Потому что зас**лись. И неспособны убраться. А в дубовом ВА даже фотки не выбрать удобно. Тому, кто не фотографирует вообще, и у кого одна картинка в неделю, а так же он не способен разобраться в тг, тому ва - раздолье. Просто мессенджер. Да что фотки выбрать, найти как обрезать - и то не каждый сходу поймёт как. Потому что это мессенджер не для этого. Вообще, признаться, не понятно для чего, когда есть тг0
Владимир Т.Minnaloush, мало того что они не в телеге, эти малочисленные контакты. Они могут и быть в тг, но у них оперативки не хватает переварить то, на что они там наподписывались. И вы им можете туда писать, они там будут, они туда заходят, но никогда вас не прочитают. Некоторым людям в тг просто бесполезно писать, даде если он у них есть и они там бывают.0
мумитрольВладимир, А в дубовом ВА даже фотки не выбрать удобно. С трудом понимаю вашу речь, но в WA никаких проблем в выборе и обрезке фото нет. Действительно, все пенсионеры кидают картиночки и радуются. Расшифровка голосовых там кстати бесплатно.1
мумитрольСмурфик, интересно как вы им пользуетесь повседневно? У вас просят контакт для связи, а вы такой - Установи отличное бесплатное приложение из Швейцарии и тогда пообщаемся!0
Владимир Т.мумитроль, Вы действительно не понимаете. Потому что, видимо, не фотографируете толком. Многие, кого я знаю, фотографируют максимум счётчики раз в месяц, потому и проблем в ВА у них нет никаких. А когда много похожих фото и нужно выбрать конкретную, то в ВК или ТГ это просто и удобно. В ВА это сделано так бестолково, что и смысла нет этим заниматься, как правило. Только если совсем уж надо. Ну, точнее, и в ВА всё можно. Но через одно место всё. Чтоы0
мумитрольВладимир, для точного выбора фото есть галерея и кнопка поделиться. И я специально проверил, диалоги выбора фото идентичные, практически неотличимые, на iOS. WA соблюдает концепцию минимализма, ТГ тащит всё и сразу. А вообще не хватает супермессенджера, в котором будет встроен весь этот паноптикум протоколов для нормального общения всех со всеми а не передёргивания в более лучший. В асечно ирковые времена был такой, Миранда кажется.0
Владимир Т.мумитроль, Простая же задача, простого месседжера - выбрать несколько фото. Могут практически все это, кроме убогонького старичка ВА, который толком ничего не может, кроме как текст писать. Я в ТГ могу мало того что фото перед отправкой на весь экран распахнуть и листать, выбирая, так ещё одновременно править каждую по горизонту и кадрируя, перед отправкой пачкой. Вот я сделал несколько скриншотов и тоже могу их как надо обрезать. А в ВА нужно тыкнуть по одному фото, обрезать, выровнять, отправить, перейти ко второму. Хочу посмотреть фото на весь экран? Нужно или на редактирование или на папочку, но листать там не могу. Нужно выйти, зайти в другую.. Но если я уже что-то выбрал, то всё! И да, у меня нормальный современный телефон с отличной камерой и современной многозадачной ОС, а не огрызок, который до сих пор преподносится людям как чудо, а внутри технически не выдерживает никакой критики. Иметь сейчас однозадачный телефон и упоминать об этом ) ну, странно. Как и отправлять из галереи каждый раз. Это же дикость в наши дни. Но пернсионеры до сих пор за эту кость мамонта держатся. Хотя, мне и самому уже даже не 40. Но как-то уж с месседжером могу справиться, чтобы не загадить его так, что пользоваться невозможно, как васапперы с телеграмом. Жесть такое читать: "В ТГ много мусора, и наворотов. Многие люди просто теряются в нём, он для гиков"0
Смурфикмумитроль, да там по QR коду токен передавать0
мумитрольВладимир, редактировать фото в мессенджере - норма открывать фото в галерее - дикость. Ясно понятно, вопросов больше не имею.0
Иван Мскдля меня телеграмм номер 1, ну ватсап также есть, остальные вроде уже заблокированы, а так раньше много какие стояли0
Владимир Т.мумитроль, а какие могут быть вопросы? Сделал 5 скриншотов маме. Нужно быстро откадрировать и отправить. И нет, в ВА надо подолбаться наславу. А в ТГ это банальная операция. Ну да, сейчас я услышу, что никто не кадрирует и это норма слать всё подряд, а ты там разберись, что именно важно. Поехал в другой город осенью, сотня или две новых фоток. Нужно с десяток выбрать. И ... И всё... На первом же собеседнике иссякнет энтузиазм. Удалили вы и собеседник картинку. По ценам, по оплате, мем, фотку. Всё, привет. А в ТГ ... Да короче, ВА - дичь для пенсов. Я в 45 не понимаю, насколько нужно деградировать, чтобы таким пользоваться сознательно. А когда у молодых вижу ВА, это вообще непередаваемые ощущения. Айфонщикам, у которых главный критерий - примитивность и отсталость в технологиях, не объяснить. У них до сих пор однозадачные ОС и они радуются этому. Да плачут, что в России и Европе народ, к их сожалению, недостаточно примитивен умом, н епринимает их простоту (обрезанный функционал). А когда-то, сейчас смешно говорить об этом, даже майкрософт уверяла, что вкладке в браузере путают пользователя и их вводить не будем. Смешно сейчас, в 25-м году читать об этом? А смешно, что в проводнике вкладок так и нет и нужно десяток окон открывать в работе? ) А помните времена, когда виртуальные рабочие столы якобы не нужны были в винде, а сейчас и они есть, и вкладки в браузере, и народ вывозит это, потому что прогресс. Потому что развитие. Потому что то, что прокатывало 10 лет назад, сейчас смотрится примитивно и работать в этом неудобно. Вы не поверите, но даже в консоли, в командной строке прогресс есть, и сейчас уже не то, что было раньше.0