Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Помогает ли высшее образование устроиться в жизни?

211

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Аленький цветочек

Страница автора

Хотелось бы пообсуждать эту тему, если не брать знакомства в расчет… образование высшее в основном платное ( не берем льготные категории) В дальнейшем есть или нет разницы в уровне зп( вышка или спец образование)

  • Ветер СеверныйЛюбая мало-мальски руководящая должность подразумевает наличие высшего образования. Но если вас интересует не карьерный рост, а исключительно зарплата, то вполне реально и без него устроиться.62
  • АйтишникДоМозгаКостейНа госслужбы - однозначно да, помогает. В коммерческих компаниях - возможны разные варианты. Но обычно тоже да. И не только на руководящей работе. От любого квалифицированного специалиста ожидается наличие высшего образования. Часто (хотя и не всегда) пр. его отсутствии даже резюме не рассматривают.19
  • Вика ЕВетер, +1 ( присоединяюсь к ответу). У меня знакомый есть, который получил средне- специальное образование. Работает по специальности, и нормально получает. Но, говорит, что достиг "потолка" по зп. А выше зп или уже нужно высшее образование или связи/знакомства.23
  • Ветер СеверныйВика, так не всем и нужен "потолок". Кто-то может тихо-мирно работать на неприметной должности и получать больше иных начальников.14
  • Агата КристиЯ закончила бакалавриат и магистратуру по разным направлениям, я работаю сразу по двум из них. Очень нравится. Зп нормальная, не космическая. Есть хобби, которые приносят дополнительный доход. Образование считаю важным и нужным. Лучше не работать во время учебы, если такую возможность дают родители или обстоятельства.22
  • AnnaПочему в основном платное? Бюджет никто не отменил пока. Или вы только топовые ВУЗы рассматриваете? Если в голове пусто, диплом не поможет. И наоборот, толковый человек и без корочки найдет себе место под солнцем. Но, как пишут ниже, есть туча профессий и позиций, куда кандидата без в/о вообще рассматривать не будут. Так что нужно обсуждать не сферического коня в вакууме, а конкретную сферу.32
  • MariannaВысшее образование для финансистов,юристов,бухгалтеров и технических специалистов обязательно. Также важно какой ВУЗ закончил, если ведущий вуз - то это инвестиция на всю жизнь,т.к. даёт и мощную базу знаний,и репутацию.40
  • Юлия ГончаренкоВысшее образование - это умение работать с информацией, текстами, правильно оформлять свои мысли, развитые аналитические способности, усидчивость и подобные штуки, которые пригодятся почти всегда. И работодатели это ценнят обычно.48
  • ПавелМарина, добавлю ещё врачей.21
  • ПавелЮлия, а без высшего образования это всё получить/развить невозможно?0
  • Большой КушВысшее образование - инструмент, а не помогатор. Как и с любым инструментом, нужно отталкиваться от цели. Забивать гвозди микроскопом - плохая идея, но микроскопом можно разглядывать инфузорий Не забываем ещё о качестве инструмента. У некачественного молотка может сложиться рукоять во время первого им удара От метафор к конкретике. Если есть стратегия, как устроиться в жизни, и эта стратегия подразумевает получение "вышки", то, наверное да, при условии, что высшее заведение сможет дать качественное образование Если идти в нелучший вуз на невнятную специальность, то от вышки не будет никакого толка, как от микроскопа, когда нужно забить гвоздь. Для примера имею знакомого, который имеет образование эколога на производстве (или как-то так называется), которое получил в провинциальеом вузе. Ни дня не проработал по профессии, работает разнорабочим Во главе угла - тактика10
  • MariannaПавел, да,конечно,врачей. Список большой,можно еще учителей добавить. Одна знакомая (сейчас на пенсии), учительница начальных классов,у нее,оказывается,не было высшего образования, и её немного мурыжили из-за этого какое-то время,но из-за большого стажа вроде отстали.13
  • ПавелМарина, для учителя начальных классов сейчас достаточно среднего специального сейчас, что странно.3
  • Александр ПетровПавел, специальность назовите ? Что за круг в котором нет высшего образования?15
  • Александр ПетровПавел, возможно . Проблема в том , что работодатель сортировку сделает по высшему образованию и кандидат без высшего не попадет в пул на собеседование. А так то да , высшее образование это не панацея .5
  • Александр ПетровВысшее образование это входной билет в дверь поиска работы в некоторых областях и профессиях . Без высшего образования можно жить и неплохо, но сужается круг возможностей . Когда молодой и есть возможность , лучше получить высшее образование.22
  • Александр ПетровМария, всегда есть выбор: протирать или не протирать) я на дипломе кружки не ставлю. Мне жаль что у вас такой печальный опыт с вашим высшим образованием.23
  • Мужичок-базовичокБольшой, судя по студентам 1 курса, нет, не учит этому школа.17
  • user2905061Павел, не видела ни одного руководителя без высшего образования18
  • Вася ПупкинПавел, видимо как раз таки в "ларьках с шавермой". В более менее серьезную организации типа Яндекса, Газпрома, сбера и т.д., никто без вышки не возьмет.11
  • Вася ПупкинПавел, время - деньги. У кадровика задача - как можно быстрее нанять квалифицированного сотрудника. Он либо отфильтрует резюме по наличию вышки и возьмет подходящего, либо будет неделями сидеть и тестировать людей без вышки. Какой вариант он выберет?13
  • ИринаУ работ без высшего образования есть финансовый потолок, выше которого не прыгнешь. Но этот потолок весьма достойный. Хорошие специалисты рабочих профессий (сварщики, плиточники, электрики и т.д.) по моим наблюдениям могут зарабатывать 250-300 тысяч. Но это предел, и ради него приходится пахать в непростых условиях, а не просиживать штаны в кондиционированном офисе. Есть, разумеется, собственный бизнес, где вышка необязательна, особенно если есть деловая жилка, но это отдельная история. Талант к предпринимательству встречается нечасто.17
  • Павел, если при системном походе на это уходит 4-5 лет, то можете прикинуть, сколько вам это придется развивать самостоятельно. Если это вообще получится.9
  • BluemaidenМария, в какой области всем плевать? В блогерстве? Это - временное занятие. Кто кружки ставит на диплом, тот глупость сам совершил или с помощью родителей, выбрав неподходящий ВУЗ в неправильное время.13
  • PlayaВысшее образование-это умение учиться самостоятельно, без обязательств перед родителями, то есть умение во взрослом возрасте достигать долгосрочной цели и доводить дело до конца. Хорошо воспитывает характер и двигает к успеху к будущем. Знаю многих людей, кто не может долго ничем заниматься, не доводят дела до конца, и поэтому не смогли учиться в молодости и так же во взрослом возрасте способны лишь на краткосрочное планирование и решение проблем, когда они уже стучатся в дверь, а не предупреждая их15
  • Roman VasilievВышка сегодня вообще не гарантия успеха, это просто базовый фильтр. Для многих работодателей отсутствие корочки просто повод не тратить на тебя время и даже не открывать твое резюме. Жестоко, но эффективно (с их точки зрения)9
  • Вася ПупкинЛукьянов, в Яндексе наверно один из самых жестких отборов, если брать российские компании. И в этом отборе участвуют выпускники московских вузов. И в 99% случаев предпочтут взять выпускника мфти, чем мутного товарища из провинции без образования. Потому что диплом топового вуза как раз таки и подразумевает "впахивание 24/7"12
  • DinotrexГлавный скилл, который дает хороший вуз это умение 4-5 лет подряд делать то, что тебе не всегда нравится, но надо. Это воспитывает дисциплину и системное мышление, а сами знания - дело десятое, они устаревают еще до того, как ты получишь диплом13
  • DinotrexВетер, знаю парня, который был лучшим продажником в компании, но когда освободилось место начальника отдела продаж, его не назначили, потому что "нет высшего образования" Назначили вчерашнего студента с дипломом, который развалил весь отдел за полгода)13
  • DinotrexЮлия, это все дает не высшее образование как таковое, а хороший вуз. В слабом вузе, где можно все сессии закрывать за взятки, никаких аналитических способностей ты не разовьешь. Ты разовьешь только навык "решать вопросики"4
  • DinotrexМарина, бренд вуза сегодня важнее самой специальности... Работодатель видя в резюме топовый вуз, понимает, что человек как минимум смог туда поступить и отучиться, а значит он умный и дисциплинированный, а чему он там конкретно учился - уже не так важно8
  • АлексейВысшее образование не гарантирует успеха, но развивает критическое мышление, аналитические способности и умение решать сложные задачи, часто открывает доступ к профессиям, требующим специализированных знаний, расширяет кругозор. Ценность высшего образования зависит от того, как человек использует полученные им знания, чтобы они превратились в умения и навыки. Мой ответ на вопрос "Помогает ли высшее образование устроиться в жизни?" - да, помогает.8
  • Ветер СеверныйDinotrex, о том и речь. Принцип «без бумажки ты букашка» до сих пор действует. Правда, справедливости ради стоит отметить – не факт, что хороший продажник будет таким же хорошим начальником.14
  • user2808169Мария, вот как раз в вузовских тусовках люди находят нужные знакомства, иногда на всю жизнь. Выгодные браки, будущие деловые партнерства, связи. Кто понимает, как это работает, тот не будет обесценивать высшее образование.9
  • Эдвард ПавловDinotrex, Зачем назначать на руководящую должность того, кто хорошо продаёт? Это выстрел себе в колено. Гораздо выгоднее иметь такого продажника и повысить ему зп (если просит). Если он хорошо продает, то это не значит, что он будет отличным руководителем.8
  • Екатерина КоролёваПавел, человек скотинка ленивая. Единицы будут без ВУЗа самостоятельно так самообразовываться. Омтальные и в вузе то не очень учптся. Поступили, а дальше "оно само" должно получиться.2
  • Екатерина КоролёваDinotrex, вышка это инструмент,как и все остальное. Как кто им пользуется, то и получает. Да, если задача поступить и протереть штаны, никакого развития не будет. Нужно изучать, работать, чтобы было развитие11
  • Андрей ПетровDinotrex, навык "решать вопросики" иногда кратно полезнее, чем развитие аналитических способностей.8
  • Елена РогачеваВика, или пойти открыть ООО и стать генеральным директором0
  • Ловкая кошкаRoman, да. А потом возникают ограничения по здоровью.в 40 лет геморрой ,зрение в хлам и вены тоже.это конкретно про сварщиков10
  • FravВетер, хорошо бы еще, если руоводящая должность подразумевала наличие именно управленческого высшего образования1
  • Александр ЖуравлевDinotrex, Была такая же история. В итоге, я был неофициальным замом такого вчерашнего выпускника, с должностью водителя-курьера и зп в два раза больше моего прямого руководителя.2
  • Юлия ГончаренкоПавел, считаю любой общественный институт (школа, университет, очно, заочно, онлайн...) появляется неслучайно. И если он недостаточно эффективен - он исчезает за ненадобностью. Да, это медленно и в рамках жизни 2-3 поколений может быть незаметно. Но если он как-то со своими задачами справляется - значит, он нужен. А остальное уже от человека зависит: возьмёт ли он предложенное обществом или сам что-то там выдумывать будет. Систематические профессиональные знания самостоятельно крайне сложно получить. Информации - море, времени мало, желание зарабатывать или банально тяжко и лень - и в результате мало кто самостоятельно открывает учебник по основам теории любой из наук, всех всегда интересует практическое применение. А без глубокого знания теории человек навсегда остаётся на уровне ремесленника0
  • Юлия ГончаренкоDinotrex, тут согласна,но если человек и сам не стремится, то тут хороший или плохой вуз - без разницы. Ведь и в хорошем вузе хватает обычно студентов, у которых родители прикрывают все вопросы деньгами и связями... Так что университет - это всего лишь инструмент)) можно орехи колоть, можно способности развивать. И в зависимости от своих целей этот инструмент выбирать.0
  • ПавелЕкатерина, ок, значит вокруг меня такие вот единицы - что ж, приятно. :)0
  • ПавелАлександр, в основном, если это госконтора или FAANG.0
  • ПавелНиколай, я не спорю, что для ряда специальностей типа педагога, юриста, врача высшее образование необходимо. Но оно совершенно не нужно каждому, более того, оно не является панацеей. К слову о годах. Из этих 4-5 лет 1-2 года - это повторение школьного материала, то есть на специализацию уходит в лучшем случае 4 года. За 4 года человек, в былые годы, когда Microsoft не ушла из России, обучавшийся на реальных курсах и получавший реальное образование, выходил на порядки более подготовленным и конкурентоспособным. Да что там, если 4 года совмещать реальное образование и работу, то через 4 года с выпускником ВУЗа можно будет пересечься только когда он доставку из магазина будет привозить.0
  • ПавелВася, если компания фильтрует по образованию, она мне неинтересна, время тратить на неё не стану. Кстати, не встречал таких ни разу. П.С. Если что, требование образования в вакансии - более чем формально при наличии опыта и реальных знаний.0
  • Вася ПупкинПавел, еще раз для особо одаренных. Тебе на вакансию откликнулось 100 человек без образования. Сколько из них реально толковых людей? 2? 3? Большинство их них - это залётные товарищи. Собеседовать их всех - это пустая трата времени. Если у человека нет образования, но есть опыт, значит у него есть связи и он попадет на работу по знакомству. Таких людей единицы. Они никак не влияют на общую статистику.1
  • Павел, я не за тем, чтобы вас переубедить. Более того, я с вами согласен, что высшее образование совсем не обязательно и не нужно для целого ряда специальностей. И даже спорить не буду, что наличие или отсутствие "вышки" на что-то влияет, кроме случаев, когда кто-то эту вышку получал, а кто-то просиживал.0
Вот что еще мы писали по этой теме