
Мнение: режим совместно нажитого имущества часто несправедлив
Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции
Я видел достаточно разводов и последствий после них.
Поэтому могу сказать, что в наших реалиях богатый находится в заложниках у бедного в браке. Заметил, что при разводе тот, кто меньше всего принес в семейный бюджет, больше всего из него и забирает.
И это никак не связано с полом супруга. Я встречал браки, где супруг зарабатывал меньше, ситуация была такая же: кто больше получал, тот и терял больше. Но принято считать, что чаще в минусе мужчины.
Нередко один из супругов лет в сорок остается ни с чем из-за того, что при разводе второй забирает законную половину. Плюс тенденция идет к тому, чтобы как можно больше вещей относилось к совместно нажитому имуществу, включая ценные активы и деньги на счете, недавно добавили криптовалюту.
Еще тот, кто меньше зарабатывал, чаще шантажирует второго партнера ребенком: «Ты же не оставишь своего ребенка без имущества?» Вынуждая таким образом отдать больше, чем половину. А после этого еще и алименты требует.
Меня возмущает, что алименты на ребенка идут в карман беспечному родителю. Возможно, это лишь примеры из жизни. Но я видел много случаев, когда бывшая супруга из этих выплат формирует себе «зарплату», прекращает ходить на работу, а ребенок получает мизерную часть из положенного или ничего вовсе.
Я не оправдываю истории, когда один из родителей бросает содержание ребенка и решает жить свою жизнь. Но я против того, чтобы дети оставались с безработным родителем-манипулятором, который решил, что алименты — это зарплата.
Так один из бывших супругов остается ни с чем после раздела имущества и алиментных требований. Многие не выдерживают подобного падения и уходят в запой. Смотрю на такие случаи и думаю, что единственный способ не остаться через 20 или 30 лет в таком положении — это выйти замуж или жениться как можно позже.
Желательно еще перед этим купить квартиру или машину до брака, а перед рождением ребенка десять раз подумать, уверен ли ты в партнере.
Забавно также, что в очень богатых семьях, где один из супругов не работает, распространена практика брачных договоров. На мой взгляд, потому, что такие люди не хотят быть заложником у безработного супруга. Но в быту у среднестатистического человека это считается неуважением к партнеру, и звучат манипулятивные вопросы типа «Ты что, мне не доверяешь?», когда речь заходит о брачном договоре.
Как лучше сделать — вопрос дискуссионный, но пока нынешняя картина кажется печальной и порой несправедливой.