За и против: стоит ли​ делить счет на первом свидании

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

Пока люди чужие друг другу, пополамить счет комфортно для всех. Мне было бы неуютно, если бы все оплатил парень, как будто я сама не в состоянии заработать себе на обед. Понятно, что, когда уже есть отношения и люди близки друг другу, я могу и сама проявить заботу, оплатив весь счет. И мне приятно будет, когда парень сделает так же в другой раз. Но когда это первое, второе или третье свидание, пополамить счет, на мой взгляд, очень уместно.

Будущая жена на первом свидании просто заплатила за себя. Ни я, ни она до сих пор не понимаем, почему вдруг нужно платить за незнакомого тебе человека. Мне было бы трудно на современном дейтинг-рынке. Ну не нравятся мне женщины, в которых я не вижу равных.

Дело не в деньгах. Моему бюджету, к примеру, не накладно и 30 000 ₽ в ресторане оставить или на 15 000 ₽ посидеть чисто с другом и заплатить за него, зная, что у человека сейчас финансовые трудности. Но если девушка хочет, чтобы я за нее регулярно платил, она мне просто не интересна. И не из-за денег, а потому что это красный флаг: такие девушки чаще всего либо инфантильны по жизни, либо имеют психологические проблемы. И для серьезных отношений не подходят. Куда приятнее встречаться с самостоятельными и психологически взрослыми девушками.

Я обычно плачу в кафе за девушку, даже если это просто подруга. Это формальный жест вежливости, как придержать дверь или подвезти человека без авто. Чтобы никого не поставить в неловкое положение, я обычно говорю что-то вроде: «Давай я закину, а с тебя чаевые».

Я по молодости и глупости на свидания ходила с позицией «плачу за себя сама». В итоге постоянно оказывалась в отношениях, где содержала мужчин, а они еще и претензии по поводу всего подряд кидали.

Оплата чека в кафе — это действительно жест заботы и ухаживания, общественно принятый и одобряемый. Если человек этого не делает, не думаю, что романтические отношения с ним стоит вообще рассматривать.

Мужчины кричат, что женщины разучились быть женщинами, а сами скатились вот в это тошнотворное: «Я ей кофе, а она мне что?» Пригласил, оплатил, проводил до дома. Вот. Простые человеческие ухаживания. А не «давай пополам», «а теперь давай ко мне, раз уж я потратился». У меня какое-то брезгливое отношение к такому, как будто лягушку потрогала. Я про это только в интернете читаю, в жизни Бог отвел, видимо.

Или подобное к подобному? Таким и попадаются только девушки, которые ими только пользуются и едят за их счет, а как человек мужчина им не интересен. Но нормальных все-таки большинство — обычных мужчин с самоуважением. Ведь его поведение с девушкой — это как раз не про нее, это про него. Кто бы из них что ни бубнил.

Одна из ошибок молодости, о которой теперь сожалею, — то, что я позволяла мужчинам платить за себя в ресторанах, руководствуясь стереотипами. Ни уверенности, ни чувства защищенности, ни тепла мне чья-то порой случайная щедрость не придавала. Конечно, есть умелицы, которые могут так себя поставить, что мужчина будет счастлив, если ему позволили заплатить за двоих. Но я не из их числа.

Мне важнее самой выбирать, с кем разделить трапезу, потратить время на общение и не чувствовать себя при этом обязанной, а с кем даже не доходить до двери ресторана.

У меня был случай, когда мы на первое свидание пришли в дорогой ресторан. Парень вроде был не против заплатить за нас обоих, но мне стало как-то неловко, что ли. Было видно, что он не олигарх, притом вызывал симпатию, и я вызвалась счет разделить. Он согласился. Но вот совпадение или нет, в дальнейшем он проявил себя дико скупым по отношению ко мне. И может быть, это я сама дала ему такой сигнал — типа на мне можно сэкономить, я удобная, не знаю.

Была еще пара случаев с раздельными счетами, и почему-то никогда они не заканчивались хорошо, типа «вау, ты классная, вот тебя-то я и искал». Скорее, это считывалось как «ну окей, ты удобная и незатратная, ладно».

Мужчины-пополамщики жалкие с любой точки зрения. Такой будет и в декрете с вами пополамить, когда работать не сможете, и ребенка куском хлеба попрекать. Не девушки тут меркантильные, у них веками сформировавшийся паттерн поведения — найти достойного, сильного мужчину, способного заботиться о ней и совместном потомстве, так как возможности женщин к заработку сильно ограничены в определенный период жизни и в целом. Меркантильные мужичонки пошли, отсюда и такие дискуссии.

Мне интересен только человек моих принципов. Он много работает, хорошо зарабатывает и может себе позволить вывести в кафе понравившуюся девушку. Еще он умеет считать время: хорошо ставит приоритеты, поэтому не попрется непонятно к кому и непонятно куда просто так посидеть.

Если дошло до встречи, значит, там серьезный интерес. Нежелание угостить интересную тебе девушку, с кем на что-то серьезное настраиваешься, — это лютое жлобство или комплексы, обиды на женщин, мизогиния и вот это все, во что погружаться тотально не хочется. В то время как есть еще 12 человек, кто также интересен девушке, и без лишних загонов про «каждый платит за себя».

Для парней не менее важно чувствовать, что все эти уступки не напрасны и что они что-то получат взамен. Если вы предлагаете парням просто тратить деньги впустую в надежде, что когда-нибудь за безрассудные попытки можно получить что-нибудь стоящее, для этого лучше подходят лотерейные билеты или казино. Когда речь идет о межличностных отношениях, хочется увидеть хоть что-нибудь похожее на гарантию того, что отношения не односторонние. Деление чека на двоих — это как раз достаточно прозрачный намек на то, что женщина видит отношения именно такими.

Всегда могу сама за себя заплатить, и за него при желании, и за его друга. Вопрос тут более тонкий. Предлагаешь оплатить — обижаются. Не предлагаешь — тоже обижаются. Ну обидчивые у нас мужчины, блин. Вопрос: что делать? Хорошее правило — кто пригласил тот и платит. Но тоже не всегда срабатывает.

Если парень сам пригласил и мне он понравился, я надеюсь, что он заплатит на первом свидании. Я сама не жадная и ищу таких же людей. На второе уже приглашаю сама, выбираю место и активность — и платить буду я. Мне кажется, так никто не внакладе и я тоже могу проявить инициативу.

Возможно, когда мужчина предлагает разделить счет, таким образом он дает понять свое отношение: вы ему не понравились и так он очерчивает границу между вами. Мужчины, как и женщины, тоже все знают про оплату счета на свидании и понимают, какое впечатление произведет предложение разделить его.

Если бы человек захотел разделить счет, восприняла бы как сигнал, что я не понравилась. Неприятно, но ничего смертельного не вижу. Оплачиваешь, даешь чаевые, идешь домой и не возмущаешься. С определенностью, что вот с этим ничего не сложится. И я думаю, в 90% случаев предложения пополамов означают именно то, что девушка не понравилась.

До встречи с мужем ходила на свидания. И если человек не понравился, даже настаивала на оплате своей еды, потому что не хотелось давать ложных надежд.