Мнения
9K

Мнение: в одной компании нужно работать не более пяти лет

113

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Аватар автора

Дмитрий Фрейдин

ИТ-директор

Страница автора

Мой средний срок работы в организациях — два с половиной года.

Работать в одной компании нужно в среднем не более пяти лет. И вот почему.

Во-первых, работа в компании — это выполнение определенной миссии. Это фундаментальный момент и точка отсчета. Первые три года ты выстраиваешь работу команды, формируешь, внедряешь стратегию, процессы. Появляется фундамент. Два года — для внедрения автономной самостоятельной команды, вывод рабочей группы на новый уровень развития, когда она не зависит от своего руководителя.

Во-вторых, работа всегда должна заряжать энергией и держать в тонусе. В стабильных организациях с течением времени люди начинают воспринимать неэффективность процессов как норму. Свои обязанности они знают наизусть, комфортные условия расслабляют человека.

Из этого следует, что происходит снижение темпа личного роста. Развитие происходит там, где есть вызовы. Со временем многие процессы становятся рутинными, и, если компания не предлагает новых вызовов, профессиональный рост может замедлиться.

Также после пяти лет притупляется свежий взгляд на вещи. Например, президент страны избирается на определенный срок. Именно ротация позволяет поддерживать критическое мышление и привносить новые вещи в организацию.

А еще, если слишком долго работать на одном месте, можно не заметить, как рынок ушел вперед. В других компаниях могут быть новые технологии, более инновационные подходы, лучшие условия работы, но ты этого не узнаешь, если не смотришь по сторонам.

Пять лет — оптимальный срок, чтобы создать результат, внедрить изменения, вырастить команду и передать процессы безболезненно. После этого стоит задуматься о новом вызове, чтобы не застаиваться и продолжать развиваться.

Все это исключительно мое мнение, сформированное на основе личного опыта, жизненных ценностей и релевантно руководящей позиции в ИТ-направлении.

РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • Анна Даниловаа мне кажется, оптимально работать в компании, пока чувствуешь себя на своём месте. Работаю в одной компании шесть лет. Результат создан. Изменений просто не может быть по определению, поскольку всё создавалось с нуля. Команда выращена. Но уходить неохота, поскольку новые вызовы и здесь есть. Застаиваться некогда. Развиваться - только успевай! Те самые новые технологии, инновационные подходы. Их ещё фильтровать нужно. Не всё то хорошо, что новое.89
  • Скажи, ктоНе согласен) хорошей компании надо держаться В крупной можно и через 5 лет найти новые вызовы47
  • NМожно подумать, всем от работы нужны какие-то вызовы)152
  • Анна ДаниловаСкажи,, да не в крупности дело. Интересной может быть и небольшая компания.15
  • Анна ДаниловаN, кстати, да :) Очень много таких людей, которые просто обменивают своё время и свои навыки на деньги. В моей команде лучшие спецы как раз такие.61
  • NАнна, ну конечно. Вызов - это когда ты ещё только учишься. А хороший специалист - это тот, кто уже умеет. И мне, например, нравится делать то, что у меня хорошо получается, я получаю от этого удовольствие.36
  • Анна ДаниловаN, понимаю. Но в некоторых сферах учиться приходится всегда. Иначе потеряешь квалификацию. Я программист. У меня так.5
  • Sergey GrigoryevВыглядит так, что "я сделал, а вы расхлёбывайте"... Ну реально что руководитель может сделать за пару лет? Сформировать команду и настроить базовые процессы? А после ухода придёт новый перестраивать? И зачем мне (как собственнику) это нужно?45
  • Васин ПетяSergey, именно, пришёл - наворотил дел, ушёл дальше эффективно менеджерить, а вы тут как нибудь сами расхлебаете.36
  • Скажи, ктоN, а в каком направлении можно «все уметь» и остановиться учиться?9
  • Скажи, ктоАнна, я маркетолог и у нас аналогично — нужно постоянно учиться.3
  • NСкажи,, думаю, таких немало. Не знаю, всё ли, но достаточно для своего участка работы.2
  • Гусь лапчатыйВот приходит такой товарищ, настраивает процессы и уходит. Приходит следующий, настраивает другие процессы и тоже уходит. И так до бесконечности. И тут ты такой сидишь вроде на одном месте, но будто каждый раз его меняешь с новым руководством.107
  • Николай ФефеловГусь, не все спецы в стране офисные работники. Если взять производственный сектор,то а нем есть рабочие специальности,которые и за пять лет путем не освоешь. Это и энергетика, ВПК,угольная,нефтянная,газовая отрасли и др. И работая даже на рабочей должности нужно постоянно учиться,чтобы быть хорошим спецом и у людей на это уходит вся жизнь. А если менять работу через пять лет,то и путем и освоить специальность не получится.16
  • Скажи, ктоN, мне просто ничего не приходит в голову Везде все меняется — и технологии и законодательство и рыночная ситуация Даже что-то совсем простое типа клининга — там тоже никак без обучения постоянного7
  • 2128506Скажи,, Химическая технология, например. Если ты знаешь базу, то ты умеешь в любое направление.1
  • 2128506Николай, Меняла работу условно каждые 5 лет, ну 7. Работала как раз в производственном секторе. Специалистом по разным направлениям. Да, училась новому применительно к конкретной области, но "базой" всегда пользовалась одной.3
  • Николай Фефелов2128506, я́ имею ввиду конкретную рабочую специальность. Например "слесарь по ремонту турбин" на тепловой эл.станции. По требованию ПТЭ( проявила технической эксплуатации) начинающий специалист должен знать минимум,чтобы бы ему был присвоен для начала 2 разряд из 6. Вопрос: какие виды энергий преобразуются для получения электрической? А это уже физика. Котел создаёт тепловую энергию,которая привращается в механическую приведя в работу турбину,а турбина предает механическую энергию генератору,который вырабатывает электрический ток. Кроме того нужно познать тепловые схемы,конструкцию и назначение механизмов турбины и многое ещё чего.И чтобы это все знать нужно постоянно учиться и теоретически и практически ,а на это обучение уходит много времени,десятки лет,чтобы быть настоящим спецом. А это совсем непросто. От 2 заряда до 6 проходит лет 10. А если,через 5 лет менять работу,то толку не будет.7
  • 2128506Николай, Ух, ну вы и наворотили! За 10 лет можно изучить всю электростанцию до последнего винтика, и теоретические основы её работы, включая химию водоподготовки и теорию электрического поля. Наверное вы имели в виду систему обучения на разряды, принятую в отрасли. Тогда да, она специально растянута во времени, чтобы была ротация персонала.1
  • Николай Фефелов2128506, изучить теорию,конечно можно,но вести ремонт квалифицированно согласно документации узлов,это совсем другое. Мы разговариваем на разных языках4
  • ИтутонговоритПерепутаны как будто пять лет в компании и пять лет на одной позиции. Можно же расти вверх, и для этого необязательно уходить. Другое дело что при росте со сменой компании з/п проще и быстрее увеличить, но это не у всех специальностей так.39
  • ***Васин, я тоже прочитала и содрогнулась.4
  • MarusyaТоже иногда жалею, что на одном месте поработала почти 8 лет.6
  • ЕкатеринаРаботаю на одном месте более 20 лет15
  • Elina SuvarСкажи,, одно дело что-то доучить. Например, новые налоговые законы для бухгалтера. и другое- учить заново.7
  • Павел2_3 года. За это время зп начинает отставать от рынка. В большинстве случаев, только сменой работы можно проиндексировать зп.31
  • Дмитрий ФрейдинПавел, к сожалению или к счастью это так и есть. Значительно (больше 20%) вырасти в зарплате в большинстве случаев возможно только при переходу в другую компанию.14
  • Заурядный человекСмотря какую цель преследовать. Я работала в компании, где люди работали от 8 лет и больше: хорошая зарплата, понятные обязанности, умеренная нагрузка. У всех дети-семьи- обязательства. Атмосфера в коллективе хорошая, руководство лояльное. Уходили только те, у кого было желание осваивать новое, ну и шило в одном месте. Я ушла. Не жалею, но с бывшими коллегами общаюсь до сих пор - прекрасные люди и вот эти прыжки из компании в компанию им абсолютно не нужны.26
  • Дмитрий ФрейдинЗаурядный, найти «свою» компанию - это как найти «своего» человека по жизни: кажется просто, но с*ка очень затратно13
  • Тётушка ПоИнтересно, какой процент от всего количества специальностей требует внедрения изменений и выращивания команды? Как работают без всего этого врачи, учителя, бухгалтеры... про рабочие специальности вообще молчу. У нас на базе слесарь недавно 35-летие стажа отмечал. Как после армии к нам пришёл, так и работает. От дома - ему пешком 10 минут. Условия устраивают. Чего ради он другую работу искать будет? Где-то камазы иначе ломаются? Про 5-летний срок президента похрюкала. Комментировать не буду.25
  • Coyote UglyПавел, подтверждаю. Особенно касается бюджетников. Работаю врачом. Просить существенного повышения зп бессмысленно. Только смена организации и приход изначально на хорошие условия.9
  • angry.cupЯ на нормальную работу, куда хотела, после универа попала только через 3 года мытарства по шаражкиным конторам с редкими перерывами на более-менее нормальных работодателей. И сейчас я все дела брошу, буду снова ходить по собеседованиям и выслушивать постоянное "Мы Вам перезвоним"? Сейчас налетят успешные успехи и будут рассказывать мне, что "Раз работодатель за тобой в очереди не выстраивается, то ты хреновый специалист".12
  • Нехетти ГринТётушка, ...а забавнее всего, что мнение написано человеком, считающим себя широко и свежо мыслящим))5
  • Нектарин ПерсиковичКакая же чушь9
  • Леха С ГорВозражу автору по каждому из его пунктов: 1. Не каждая работа это выполнение миссии, где есть точка начала и точка ожидаемого результата через несколько лет. Этот подход вообще неприменим для большинства линейных должностей. Довольно узкий взгляд на вопрос. 2. Работа никому ничего не 'должна'. Кто-то ищет от профессии драйва и тонуса, кто-то спокойной жизни и чтобы добираться без пробок, кто-то тупо бабло зарабатывает и на остальное наплевать. Ваш взгляд на работу вообще свойственен меньшинству. 3. Может это и станет для вас поразительным открытием, но не все гонятся за личностным ростом и свежестью впечатлений на работе )) Вообще это больше применимо к людям до 40, с возрастом таких все меньше и меньше. 4. Про рынок отвечу лишь: ну ушёл, и что? Чем плохо не успевать за рынком и новыми технологиями? Тут больше подошла бы формулировка "быть востребованным на рынке труда' , но это несколько другое.13
  • Настя20 лет в этом году, и не надоело. Отличная зп, дмс, всякие страховки, адекватное руководство, оплата обучения, отпуска, офисной одежды, авто и тд. Интересная работа, постоянные проекты, в которых можно развиваться. Классные коллеги, так, как с ними на кухне, ни с кем не ржём. У нас все работают долго, больше 10 лет. Сам почти никто не уходил, увольняли, было дело14
  • Три товарищаВроде и правда ваша, а вроде бы и не всем нужен личный рост и успешный успех😅 для меня найти комфортное место работы без запар и лютых вызовов, с хорошим руководством и зп, с графиком с 10 до 18 + удаленкой по желанию 2-3 раза в неделю - это успешный успех!15
  • ВладимирЯ бы хотел работать в одной компании более 5 лет, но все время что-то случается - то деньги заканчиваются, то проект закрывается, то меня сокращают, то на директора уголовка...5
  • Е.SПоверхностные рассуждения на уровне успешного успеха. Я меняю работы часто, но это потому что не нашла такую работу, чтобы нормально платили. Я бы с удовольствием работала бы в одном месте долго, но такую работу еще надо найти. А если вы работаете на хлебной должности, у вас зп выше рынка, премии, бонусы, с чего бы вам менять работу? Перемены ради перемен? С хорошей работы уходят только на повышение, а это не всегда возможно, потому что более хлебного места пока нет)7
  • NataliaСчитаю это неправильным. Коллектив без постоянной текучки сотрудников работает более эффективно.5
  • Чай УлунТётушка, представила себе школу, где весь педсостав раз в 5 лет меняется. Бррр)))6
  • Роман ЮрьевичЭто одна сторона такого мнения, а вторая сторона что каждая новая работа приносит обычно более высокий уровень оплаты труда, таким образом человек который за 10 лет сменил 3-4 места работы, будет в итоге получать значительно больше того человека который эти 10 лет просидел на одном месте. И это не просто утверждения, а уже доказанные анализом данные.5
  • ЕрёмаЛеха, -Чем плохо не успевать за рынком и новыми технологиями? тем что а) зарплата отстает, у некоторых специальностей существенно б) выпнули на рынок после X лет, а в индустрии уже новые стандарты, на большинство жирных вакансий ты не нужен, а идти на старое г**** за те же деньги = менять шило на мыло5
  • ЕрёмаАлекс, те самые из корпоративного буллщита, в котором ты должен быстрее, выше, сильнее иначе неудачник. а всю прибавочную стоимость владелец себе в карман положит5
  • МостоваяДмитрий, Павел, у меня обратная ситуация - работаю 6 лет в одной организации. Работу знаю, как свои 5 пальцев, даже скучновато становится. Решила посмотреть, что предлагает рынок, что-то поинтереснее. А в итоге вижу, что зарплаты в моей сфере на 20-30% ниже, чем моя зп сейчас.9
  • Ололо"комфортные условия расслабляют человека." И поэтому нужно задолбать сотрудников, чтобы жизнь медом не казалась, ага6
  • Виолетта ЛысенкоНиколай, пришла как раз спросить, а как же быть линейного специалисту на производстве - а тут ваш комментарий. Поддерживаю.0
  • Lori LeiИтутонговорит, часто 5 лет в одной компании и на одной позиции - одной и то же. Особенно, когда у тебя есть какая-то специфическая обязанность или сфера знаний, и тебя очень неохотно переведут на другое место даже после просьб,потому что это же нужно другого человека на это место находить и его обучать3
  • Николай ФефеловВиолетта, здесь в основном пишут люди,которые плохо представляют производство. Им это не интересно,чтобы работать десятилетиями на одном предприятии и постоянно учиться.1
  • РоманВасин, и получил годовой бонус*0