Дом с выставки за 11 620 688 ₽: будет ли ​в нем комфортно
Дачи и загородные дома
5K
Фотография — строим.дом.рф

Дом с выставки за 11 620 688 ₽: будет ли ​в нем комфортно

61
Аватар автора

Филипп Урбан

журналист-строитель

Страница автора

Каркасно-панельный дом по проекту ТН-131 с сайта строим.дом.рф прост, выразителен и не лишен респектабельности.

Общая площадь дома — 130 м², все его пропорции выверены, и каждая линия на месте. Проект типовой, если приглядеться, ничего хитрого в нем нет, но выглядит дом необычно.

Посмотрим, что внутри, из чего сделан дом и кому подойдет.

Зачем мы делаем разборы проектов ИЖС

О проекте и подрядчике

Выразительность дома достигается просто — сочетанием штукатурки с деревянными деталями. Золотистая деревянная отделка и серая штукатурка дают беспроигрышную комбинацию цветов.

У дома традиционные пропорции, простая двускатная крыша. Но панорамное остекление по одному из фронтонов придает респектабельный вид. А отделка террасы горизонтальными и вертикальными деревянными рейками делает проект узнаваемым.

Проект на сайте строим.дом.рф доступен для строительства в Москве и Московской области и представлен ООО «Техно Дом» — это подрядчик. Также указан срок строительства — от двух месяцев.

Основной вид деятельности подрядчика — строительство жилых и нежилых зданий, все сопутствующие виды деятельности связаны со стройкой. Дата регистрации — 2 июня 2023 года. В качестве производителя домокомплектов обозначена компания группы «Технониколь». Завод располагается в Нижегородской области. Источник: rusprofile.ru
Основной вид деятельности подрядчика — строительство жилых и нежилых зданий, все сопутствующие виды деятельности связаны со стройкой. Дата регистрации — 2 июня 2023 года. В качестве производителя домокомплектов обозначена компания группы «Технониколь». Завод располагается в Нижегородской области. Источник: rusprofile.ru
Рабочие чертежи дома делали вместе с заводскими проектировщиками, так что проблем с техническими решениями быть не должно. Источник: строим.дом.рф
Рабочие чертежи дома делали вместе с заводскими проектировщиками, так что проблем с техническими решениями быть не должно. Источник: строим.дом.рф

Этот же проект представлен и в каталоге компании «Дом Технониколь» под названием «Давинчи», минимальная цена — 4 025 396 ₽. Сюда входит комплект стеновых и кровельных панелей с минимальным утеплением 189 мм без доставки и монтажа.

Есть также другие варианты внешней отделки: — с облицовкой стеновыми панелями, имитирующими камень. Кровельное покрытие — фальц или гибкая черепица. Но все варианты строго в той же нейтрально-серой цветовой гамме.

Фишка дома — панорамное остекление с одной стороны. Источник: строим.дом.рф
Фишка дома — панорамное остекление с одной стороны. Источник: строим.дом.рф
По проекту ТН-131 в 2023 году построен образцовый дом. Он стоит на выставке «Малоэтажная страна» в подмосковном Алтуфьеве, внутри находится офис подрядчика. Летом 2024 года такой дом под ключ стоил 14 600 000 ₽. Источник: m-strana.ru
По проекту ТН-131 в 2023 году построен образцовый дом. Он стоит на выставке «Малоэтажная страна» в подмосковном Алтуфьеве, внутри находится офис подрядчика. Летом 2024 года такой дом под ключ стоил 14 600 000 ₽. Источник: m-strana.ru

Я узнал у подрядчика подробности. Автор проекта — архитектор из Казани Данир Сафиуллин. В нулевых он работал ведущим архитектором у Тотана Кузембаева, законодателя мод в деревянной архитектуре. Теперь понятно, откуда здесь реечная отделка и древесина в интерьере, не характерная для типовых проектов. Без них дом потеряет выразительность.

Для «Техно Дома» Сафиуллин разработал несколько типовых проектов, все в одной стилистике и заточенные на домокомплекты заводской сборки. Для выставки выбрали эффектный вариант со вторым светом, но есть еще две версии — чуть поменьше и чуть побольше, без второго света.

В любом случае перед нами проект семейного дома, ориентированный на тиражирование, то есть типовой. Как следствие, должна быть простая, но выверенная планировка плюс такие же выверенные решения по отделке.

Это то, что архитекторы называют вторым светом: перекрытия над гостиной нет, зато много окон. В результате ощущение очень просторного помещения. Источник: dom.tn.ru
Это то, что архитекторы называют вторым светом: перекрытия над гостиной нет, зато много окон. В результате ощущение очень просторного помещения. Источник: dom.tn.ru

Что с планировкой

Общая площадь дома — 130 м², в том числе терраса — 22,6 м². Площадь застройки с террасой — около 10 × 8 м, то есть это небольшой дом. Высота потолков на первом этаже — 2,8 м.

Терраса обходит здание с двух сторон и полностью закрыта козырьком. Есть два входа — в кухне и прихожей. В выставочном варианте оба входа — это остекленные двери. В прихожей дверь открывается как обычно, а в кухне она сдвижная, портальная. Но можно сделать и попроще.

На первом этаже есть десятиметровая жилая комната, обозначенная как кабинет, компактный санузел, просторная кухня-столовая, холл с лестницей и гостиная со вторым светом, то есть с потолком под самую крышу
На первом этаже есть десятиметровая жилая комната, обозначенная как кабинет, компактный санузел, просторная кухня-столовая, холл с лестницей и гостиная со вторым светом, то есть с потолком под самую крышу
На второй этаж придется подняться по одномаршевой лестнице. Здесь две небольшие детские спальни, санузел и мастер-спальня с индивидуальной ванной комнатой. В ванной есть окно. Обратите внимание: перегородка между ванной и детской тонкая. Чтобы уменьшить слышимость, проектировщики поставили вдоль нее шкафы. Из таких мелочей складывается продуманный проект
На второй этаж придется подняться по одномаршевой лестнице. Здесь две небольшие детские спальни, санузел и мастер-спальня с индивидуальной ванной комнатой. В ванной есть окно. Обратите внимание: перегородка между ванной и детской тонкая. Чтобы уменьшить слышимость, проектировщики поставили вдоль нее шкафы. Из таких мелочей складывается продуманный проект

Планировка кажется простой и традиционной. Все рационально и продуманно: во всех помещениях, включая санузлы, есть окна. На плане столовая, холл и гостиная выглядят как объединенное пространство. Казалось бы, если собралось много гостей, обеденный стол можно выдвинуть в холл. Но нет, между холлом с лестницей и гостиной есть стена и камин.

Просторная прихожая с окном-витриной во всю стену выглядит эффектно. Для выставочного дома самое то. Но в жизни — на любителя. Не получится подкрасться к двери незаметно и посмотреть, кто пришел: снаружи все видно. Но это решаемо: при выборе комплектации проекта надо лишь остановиться на варианте с обычной глухой входной дверью.

К спальням в мансарде, несмотря на то, что они небольшие, претензий нет: это тот случай, когда все просчитано. Недостаток площади компенсируется интересными интерьерами и возможностью организовать места для хранения. Правда, дизайнеру придется потрудиться.

Прямо под лестницей, в проеме между столовой и гостиной, — камин. Получается, что гостиная и столовая отделены друг от друга. Источник: dom.tn.ru
Прямо под лестницей, в проеме между столовой и гостиной, — камин. Получается, что гостиная и столовая отделены друг от друга. Источник: dom.tn.ru
Лестница с широкими ступенями, ограждена с двух сторон — ребенок с такой не упадет. Хотя для возрастного человека вариант лестницы без промежуточной площадки с поворотом, наверное, не очень удобен. Источник: m-strana.ru
Лестница с широкими ступенями, ограждена с двух сторон — ребенок с такой не упадет. Хотя для возрастного человека вариант лестницы без промежуточной площадки с поворотом, наверное, не очень удобен. Источник: m-strana.ru

Не потечет ли крыша

Крыша — простая двускатная со снегозадержателями. Неожиданностей быть не должно. Единственная архитектурная изюминка — заглубленное прямоугольное слуховое окно в ванной комнате на втором этаже. Излишеством не выглядит: ванная комната в мансарде без дневного света и возможности проветривания — это грустно. А такое окошко практичнее мансардного, в него не будут заливать дожди и наметать снег.

Плоский козырек со встроенными ливнестоками над террасой считаю настоящей находкой: зимой он не обрастет сосульками. На нем могут лежать снежные шапки, но они не будут съезжать никому на голову.

Если взять кровлю из гибкой черепицы, утепленные кровельные панели поступают на площадку с частично уложенным покрытием. Кровельщикам останется выложить недостающие фрагменты в стыках между панелями — работы на один день.

Если речь о металлической кровле — фальцевой или металлочерепице, — в комплектации будут панели с обрешеткой. Цены на материалы и работы должен определить подрядчик.

Надежен ли фундамент

Возможны два варианта: свайный фундамент и монолитная плита. Выбор зависит от рельефа участка и характеристик грунтов.

Свайные фундаменты считаются более доступными по цене. Но в варианте под сваи за счет утепленного нижнего перекрытия и деревянной обвязки домокомплект обойдется дороже на 838 000 ₽. Поэтому, если участок без выраженных перепадов по высоте, имеет смысл переплатить за монолитную плиту или ленту со стяжкой по грунту. Не факт, что разница будет существенной.

Устройство нижнего перекрытия, если дом планируется ставить на сваи. Источник: dom.tn.ru
Устройство нижнего перекрытия, если дом планируется ставить на сваи. Источник: dom.tn.ru

Требования к участку и коммуникациям

Такой дом впишется на небольшой участок. Планировки можно зеркалить в зависимости от того, с какой стороны заезд.

Особых требований к коммуникациям нет. Но в доме нет обособленных технических помещений, да и санузел на первом этаже небольшой. Поэтому, если водоснабжение локальное — от скважины или колодца, — в кухню-столовую вдоль стены, граничащей с прихожей, придется вписывать не только настенный газовый котел, но и систему фильтров.

Будет ли тепло зимой

Головная компания поставщика домокомплектов — крупный производитель теплоизоляции. Видимо, поэтому даже в комплектации «стандарт» стены дома упакованы в 189 мм базальтовой ваты, а перекрытия — в 236 мм. Для Москвы и Московской области этого достаточно. Правда, с учетом панорамного остекления — почти впритык.

Если отапливать дом предполагается не от газового котла, а электричеством, имеет смысл выбрать комплектацию «комфорт». В ней утепление стен — 236 мм, перекрытий — 286 мм.

Реальна ли смета

Ни одна смета в 2025 году не догма. Но попробуем разобраться. На сайте строим.дом.рф детальной сметы нет. В качестве минимума с черновой отделкой обозначена сумма 11 620 688 ₽. По словам представителя «Техно Дома», комплектация означает полную внешнюю отделку, как на картинке, а внутренней нет совсем.

За полностью упакованный дом, как на выставке, просят до 19 320 688 ₽. Правда, нам пояснили, что речь идет об очень дорогом варианте отделки по авторскому дизайн-проекту — также с сочетаниями деревянных панелей и штукатурки в интерьере.

Проект «Давинчи» от «Технониколя» в состоянии WhiteBox, то есть предчистовой отделки, стоит 9 825 000 ₽. Минимальная цена указана 4 025 396 ₽, в нее входит комплект стеновых и кровельных панелей с утеплением 189 мм без доставки и монтажа. За набор панелей с дополнительным слоем теплоизоляции придется отдать 4 646 441 ₽.

В эту смету вошел домокомплект с почти готовой крышей из гибкой черепицы, доставкой в Московскую область на четырех фурах, базовой штукатуркой фасадных панелей, гофрами и подрозетниками для электропроводки изнутри, вентиляцией и водостоками. Не вошли свайный фундамент, монтаж дома, декоративная штукатурка снаружи, внутренние коммуникации и отделка
В эту смету вошел домокомплект с почти готовой крышей из гибкой черепицы, доставкой в Московскую область на четырех фурах, базовой штукатуркой фасадных панелей, гофрами и подрозетниками для электропроводки изнутри, вентиляцией и водостоками. Не вошли свайный фундамент, монтаж дома, декоративная штукатурка снаружи, внутренние коммуникации и отделка

Но заводские цены — это условный ориентир, так как еще есть подрядчик. А стоимость услуг подрядчика — величина неизвестная: она зависит от сезонности, множества региональных особенностей, требований заказчика к отделке и комплектации.

Ценой можно манипулировать, если выбрать окна с белыми рамами, обычную, а не стеклянную дверь и минимальную отделку. Отдельно отмечу, что весомая часть бюджета такого проекта — окна. За них придется выложить 1 005 575 ₽, причем указано, что цена ориентировочная и зависит от поставщиков. Стандартные двух- и трехстворчатые окна для проектов таких же габаритов обходятся в два-три раза дешевле. Но дом с такими окнами и выглядит иначе.

В целом итоговая смета 10 000 000 ₽ за дом с предчистовой отделкой выглядит вполне реальной.

Для сравнения: комплект окон на каркасно-панельный дом примерно такой же площади и габаритов, но без архитектурных излишеств будет стоить от 267 159 ₽ против 1 005 575 ₽ за панорамные окна. Но вид совсем другой. Источник: dom.tn.ru
Для сравнения: комплект окон на каркасно-панельный дом примерно такой же площади и габаритов, но без архитектурных излишеств будет стоить от 267 159 ₽ против 1 005 575 ₽ за панорамные окна. Но вид совсем другой. Источник: dom.tn.ru

Получится ли дом как на картинке

Панели домокомплекта поступают на стройку с базовой штукатуркой. Декоративную фактурную наносят после монтажа, а все мокрые фасадные работы проводят при плюсовой температуре на улице.

Поэтому при покупке и монтаже домокомплекта зимой финальную наружную отделку придется отложить до весны, когда не будет заморозков.

Отделка фасадов элегантная и немаркая, а потому выглядит долговечной. Древесина, покрытая пропитками, может слегка выцвести, но от этого приобретет благородный вид. К тому же ее легко освежить.

Штукатурка двух оттенков серого, в отличие от «веселеньких» желтых, розовых и прочих, потеряет вид не быстро.

Аватар автора

Алексей Шихман

тоже построил дом

Страница автора

В доме много маркетинговых фишечек и мало комфорта

Проект дома кажется идеальным и выверенным — честь и хвала архитектору. Но если не торопиться с выводами, пройтись по различным сценариям эксплуатации и примерить планировку дома на себя, сразу проявляются очевидные недостатки.

Нет технических помещений. Дом определенно рассчитан на подключение к городским сетям водопровода и канализации, а также на газификацию. В противном случае трудно представить, где размещать все инженерное оборудование. Двухконтурный газовый котел еще можно повесить на кухне. Но давайте представим, что газа нет, а водоснабжение — из скважины. Семье из четырех человек потребуется бойлер на 200 л, расширительные баки для воды и фильтрующее оборудование.

Мало мест хранения. Как человек, живущий в своем доме, я знаю, как это важно. Гардероб в прихожей и шкафы в спальнях не решают проблему хранения вещей.

Лестница с неудобными ступенями. Однопролетная лестница — не самое удобное решение. Еще один недостаток этой лестницы вскрылся при просмотре рум-тура, где девушка-гид говорит: «Белоснежные ступени высотой 19 см — это очень комфортно!» Нет, это некомфортно. Такую высоту ступеней можно простить сезонной даче или молодежному А-фрейму, но не дому, позиционируемому как основательный. Наверху у нас три полноценные комнаты, две из которых — детские.

На втором этаже мало места. Проблема одномаршевой лестницы в том, что на втором этаже она всегда отнимает минимум еще одну свою площадь, которую занимает проход. Тут при полезной площади второго этажа всего 47,9 м² холл отнимает 10,5 м². В результате комнаты получились очень маленькие — по 10 м² каждая, включая мастер-спальню.

Второй свет — это вау, пока не встанет вопрос, как помыть верхнее окно или поменять лампочку. А стремянки в доме нет, потому что ее негде хранить.

Дом выглядит продуманным и выверенным, но слишком оптимизированным. В нем много маркетинговых фишечек: камин, второй свет и портальное остекление, — но мало комфорта для нормальной жизни.

Плюсы и минусы проекта

Среди плюсов такого дома можно выделить следующее:

  • Интересный архитектурный проект и продуманная планировка.
  • Есть готовое интерьерное решение: не нужно ломать голову и гадать, как впишется мебель и другие предметы обстановки.
  • Каркасно-панельная технология, продуманный конструктив и высокая скорость строительства.
  • Есть готовый выставочный дом, который можно посмотреть.
  • Прозрачный и управляемый бюджет строительства: заказчик понимает, из чего он складывается, и может выбирать комплектацию.

Но и минусов у проекта достаточно:

  • Витринное окно в холле — вариант на любителя.
  • Жилая комната на первом этаже есть, но маленькая и у входа.
  • Нет обособленных технических помещений и помещений для хранения.
  • Так как проект типовой, нет возможности корректировать планировку под себя.
  • Внутренняя отделка не будет дешевой.
  • Дом с панорамным остеклением — вариант только для закрытых коттеджных поселков с надежной охраной. К тому же такие окна сложно мыть.

Для кого такой дом

Дом заявлен как семейный, для трех поколений, но скорее все-таки для двух. В таком доме комфортно и весело молодой семье с детьми и хорошо принимать гостей.

А вот для представителей старшего поколения, которым тяжело подниматься по одномаршевой лестнице, единственная комната на первом этаже рядом с прихожей и санузлом — так себе вариант.

Еще уверен, что у семьи с детьми будет соблазн превратить кабинет в подсобку и держать в нем велосипеды, коляски и одежду не по сезону. В таком случае первый этаж совсем перестает быть местом для сна.

Если бы я выбирал такой дом для постоянного проживания, вместе с ним или даже раньше сразу бы строил рядом большой хозблок с теплой жилой комнатой, а лучше — гостевой домик, ведь не на раскладном диване в гостиной класть гостей.

Что в итоге

Это действительно «взрослый» проект, над которым думали профессионалы, выверяя все мелочи. Получился удачный синтез интересной архитектуры и каркасно-панельной технологии. Ведь, по большому счету, производству все равно, какой домокомплект делать, интересный или без изысков. Цена, если оставить за скобками дорогие окна и некоторые излишества в отделке, будет сопоставимой. Поэтому при прочих равных выразительный дом, над которым поработали архитекторы, лучше, чем невыразительный.

Но вот на финальную отделку и обстановку нашего дома заказчик может потратить суммы, сопоставимые с бюджетом самой стройки. И еще одно но: в вымирающем на зиму СНТ такой дом не оставишь — страшно. Зато в коттеджном поселке, где есть тротуары, ландшафтное освещение, общие коммуникации и охрана, ему самое место.

Наши обзоры других проектов:

Больше материалов о покупке квартир и домов, обустройстве и ремонтах — в нашем телеграм-канале «Свой угол». Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить: @t_nedviga

Филипп УрбанКак вам дом?
  • СреднийКлассДвухэтажный дом в 2025 году? Не спс4
  • GrigoriyСреднийКласс, а трехэтажный? раскройте в чем вы видите минус двухэтажных домов?4
  • Дама с собачкойGrigoriy, ходить постоянно на второй этаж - удовольствие для молодых и здоровых. После 50 - это так себе занятие. В идеале, дом должен быть одноэтажный. Если два этажа , то родительская спальня - на первом.3
  • Georgy DymovДама, какая великолепная мысль — убрать из жизни остаток физнагрузок, чтобы после 50 в несколько раз ускорить старение сердца и приблизить сердечную смерть. Действуйте!13
  • Артем СтепановДама, речь о каких-то крайних степенях одряхления или серьёзных заболеваниях, что на один этаж уже не подняться, но точно не о тех кому просто за 50. Физнагрузки важны в любом возрасте.16
  • Александр ХомяковСразу представился усатый толстый дядька в очках, который говорит, что архитектор был дебил))11
  • МаксимДама, в 50 лет человек вроде не становится автоматически стариком4
  • Дама с собачкойАртем, ню-ню. Расскажите мне про физнагрузки, когда у вас давление шарашит, а вам надо спуститься на первый этаж, туда, где кухня. И так раз 10. Или перелом ноги. Или ковид. Или постковид. Или еще какое-ниудь заболевание - неважно какое, ограничивающее вашу способность премещения в пространстве. Или бабушка живет с вами , которая в принципе не спустится на первый этаж, а ей надо что-нибдь через каждые 5 минут. У моих родителей двухэтажный дом, им 70 лет, они далеко не дряхлые, но заболевания по возрасту имеются. И лет так с 55-60 - второй этаж это реальный напряг.2
  • Дама с собачкойGeorgy, знаете ли, вы теоретик, видимо, а я практик. И что такое двухэтажный дом для людей пенсионного возраста, живущих с еще более пожилым членом семьи , вижу каждый день.4
  • GrigoriyДама, тут вы правы, я согласен, у моих дедушки и бабушки дом двухэтажный, они поднимаются туда редко, но и не за 50, а скорее хорошо за 700
  • GrigoriyGeorgy, тут о другом скорее, есть разные виды нагрузок, лестница например куда опаснее чем простое хождение1
  • Дама с собачкойGrigoriy, ну, и я немного приукрасила, написав "за 50". Скорее, ближе к 60 и старше.1
  • GrigoriyДама, да, я понимаю жаль у нас не популярны такие штуки - подьемники для пожилых в частных домах1
  • Georgy DymovДама, для ОЧЕНЬ БОЛЬНЫХ людей пенсионного возраста. Моей бабушке почти 90. Пока она два года назад не сломала ногу (в больнице, замечу, из-за незакреплённой кушетки), отлично по лестницам ходила. Подо мной, на 3 этаже без лифта, живут двое пенсионеров — почти каждый день вижу их на улице; они так здоровы именно благодаря хождению по лестницам. А вы так пишете, как будто наступление 60 — повод сдаться и лечь лапками кверху, а не поискать реабилитационный центр, где научат ходить и не падать. Понимаю, что у вас может быть конкретная жизненная ситуация, но не надо преподносить её так, как будто отказ от лестницы — безусловное благо. Это безусловный вред, приемлемый исключительно в случаях, когда ничего сделать нельзя.3
  • Артем СтепановДама, ну да.. как же люди на работу до 65 ходят, раз после 50ти им на второй этаж трудно подняться. Приводите как аргумент крайности, если ногу сломать то и в 20 лет скакать трудно по лестницам. От 65-70лет в среднем соглашусь с вами, но никак не от 50 лет под списание.3
  • Ховард МоржовыйАлександр, точно)0
  • Кроха КартохаGeorgy, вы сейчас смешиваете разные вещи: жить в многоквартирном доме на третьем этаже и в своем двухэтажном доме — кардинально отличающиеся варианты. Сколько раз в день человек спускается и поднимается по лестнице в МКД? Ну, например, утром на работу, вечером с работы, на прогулку или в магазин. Итого: по пальцам пересчитать. А в своем двухэтажном доме, когда спальни наверху, а кухня внизу? Да считать устанете. Я живу в квартире. Постоянно курсирую между кухней, гостиной и спальней. И все члены семьи тоже, когда дома. А если в доме так бегать? Да утомит любого, даже молодого и здорового! У сестры в доме так ещё хлеще: наверху единственный санузел. Когда гостили, замучалась бегать вверх-вниз. А я человек молодой, не обременённый болячками. Знаю многих, кто построил или купил двухэтажный дом, а теперь мечтают об одноэтажном. И дело не в том, что они ленивые люди. В своем доме работы много всегда, вариант в принципе не для ленивых. Просто неудобно в таком доме жить.3
  • Georgy DymovКроха, если для вас 30 раз в день подняться и спуститься один-два пролёта по лестнице — пытка, это очень многое говорит о вашем сердечно-сосудистом здоровье. И, внимание, сюрприз! — исправить его можно только через эти самые пытки. Повторюсь, полностью здоровому человеку это несложно. Просто в современном мире почему-то нормой считается не здоровье, а болезнь.3
  • Кроха КартохаGeorgy, 30 раз? Боюсь, больше, гораздо больше. Во-вторых, я же сказала, это неудобно. Банально неудобно по каждой мелочи бегать вверх-вниз. А если ещё и лестница непродуманная, так вообще ужас. Я с такой несколько раз чуть не навернулась. Вот вы сейчас про здоровье написали. Такое ощущение, что всегда так и будет, до самой смерти. Не допускаете, что и молодые и здоровые в один миг становятся очень больными и не способными спускаться по лестнице? Или что в старости болячки навалятся? А ещё с маленькими детьми все эти лестницы становятся опасным квестом. В общем, очень много минусов для меня. Мы жили в одноэтажном доме до переезда в квартиру. Если снова решим переехать в дом, тоже рассматриваем только одноэтажный.2
  • angry.cupОчень уж маленькие площади жилых помещений. Комнаты по 9-10 метров, это только спальное место и рабочий стол, а между ними протискиваться.3
  • WTF1) Катастрофически мало мест для хранения, как кто-то уже отметил. Особенно, с учетом необходимости большей автономности для загородного жилья. 2) Очень маленькие детские и спальни для загородного дома, понимаю, что 25-30 метров излишество, но 10? Для спальни для двоих? Или для детской, где ребенок не только спит, а еще и учится и играет? 3) Отсутствует полноценный санузел на первом этаже, если хочешь принять душ, нужно подниматься на второй этаж. А если до этого пришел откуда-то с пляжа или из леса или просто занимался работами на участке или по дому, то нужно либо скидывать грязные вещи внизу и идти наверх в одних трусах (или без них), либо тащить всю грязь по лестнице на второй этаж.5
  • Georgy DymovКроха, да даже 100. Для здорового человека это фоновая нагрузка. Повторюсь ещё раз: я не заявлял, что конкретная лестница должна быть удобна лично вам. Про конкретную неудобную лестницу и про опасность для маленьких детей я согласен, но это проблема дизайна дома, а не лестницы как таковой. А что касается болячек, я ещё раз озвучу вам неприятную истину: человек сам своими выборами убивает своё сердце, и отказ от хождения по лестницам — один из них. Лишний вес, сахар и трансжиры, недостаток клетчатки, максимальное снижение физнагрузок (лифты, одноэтажные дома, машины, сидячий образ жизни, доставки), курение, выпивка — найдите себя здесь. Каждый из этих факторов убивает. Но вы продолжайте говорить, что лестница тяжело. И что от неё нужно как можно скорее отказаться.1
  • СреднийКлассGrigoriy, я городской житель. У меня большая квартира в центре. Для меня дом в целом - один большой минус. ПОтому что там надо работать и он зачастую далеко от цивилизации. А еще в хорошие школы/секции надо возить детей. Но, если я буду делать дом/дача чисто для души и лета - это однозначно будет одноэтажный дом. У меня есть пара примеров среди моих ближайших друзей с домами. Там правда трехэтажные. Так вот. На третий этаж никто не ходит вообще ни в одной из семей. Там свалка/склад. На второй этаж уходят только спать. 90% времени (если не брать сон) все проводят на первом этаже. Последнее что я от них слышал в их доме - бесит подниматься/спускаться каждый раз, когда я чего-то хочу. Уборка вообще каторга. Но там больше из-за того, что дома по 250+ метров. Все склоняются к мысли, что все хотят одноэтажный дом НЕ больше 200 метров на семью из 4х человек. И раздают мне советы при каждой встречи - ты, грит, не совершай наших ошибок. Строй в один этаж. Это удобно, практично.10
  • Филипп УрбанАлександр, ну вроде не такой уж он и толстый )))4
  • Филипп УрбанДама, здесь, скорее вопрос не в наличии лестницы. А в том, что она не вполне стандартная - одномаршевая и с высотой ступени 19 см, а потому эргономика прихрамывает. Притом, что почти все ныне живущие поколения и в советских домах, и в новостройках - от мала до велика пользуются двухмаршевыми лестницами со ступенями 15Х30 см. Причем эти пропорции уже просто впечатаны в генетическую память, поэтому ноги их сами находят. Соответственно, Алексей Шихман правильно заметил, что это не очень удобная лестница. И здесь я с ним согласен.4
  • GrigoriyАлександр, доктор хаус?0
  • Дама с собачкойАртем, знаете, сломать ногу - крайность, да. Заболеть орви - обыденность. Так вот, вы элементарно чай задолбетесь делать , если никого рядом не будет. А так и ногу сын мой ломал в 20, и бабушка за 80 , и мама с приступами лежала пластом, и папа с ковидом...И даже здоровому обслуживать лежачего или малоходящего человека проще в одно этажном доме.3
  • Артем СтепановДама, орви - это не инвалидность. Ппц как люди в квартирах живут, по лестницам ходят.3
  • Филипп УрбанGrigoriy, почти. Есть один такой известный персонаж, который любит разбирать проекты в Ютубе0
  • Кроха КартохаСреднийКласс, все то же самое говорят все мои знакомые с двухэтажными домами. И я их прекрасно понимаю. Сами мы всегда жили в одноэтажных домах, сейчас живём в квартире. Если будем покупать дом, только одноэтажный.2
  • Артем СтепановКроха, не один. Большая площадь крыши и фундамента: Увеличивает затраты на эти элементы конструкции. Ограниченные виды: Обычно не имеет таких же панорамных видов, как двухэтажный дом. Сложность зонирования: Может быть сложнее разделить пространство на отдельные зоны. Но это всё индивидуально.2
  • дырка от бубликаФилипп, я всегда задаю этот вопрос, но ни разу не получила внятного ответа )) зачем нужна большой площади спальня? Не в этом варианте, а вообще? Для меня спальня - это кровать и две прикроватные тумбы. Все остальное - гардеробная, рабочий стол пусть будут отдельные помещения, пусть даже небольшие3
  • НаталияДом позорный.Где котельная, где хоть одна кладовка,что за сан узел ущербный на 1 этаже?Дом из хлама за 20 млн.и спальни в 10м, серьезно?Кто имеет такие спальни,тот экономит на стройке,а кто строит за 20млн,тот спальни делает в 2 раза больше.2
  • Дмитрий АпанасенкоWTF, для дома в современной архитектуре, с панорамным остеклением, вторым светом, и площадью в 130 м2 - вполне достойное решение. Да, ещё и 4 комнаты. Я был в этом доме на выставке в Алтуфьево- и могу сказать что для размещения в спальнями места достаточно. Тем более что основная жизнь в доме на первом этаже. А вот кухня и гостинная со вторым светом - отличные. Я сам живу в двухэтажном доме - санузел, да на первом этаже - мастхэв!, но душ на первом этаже не нужен никому)))3
  • WTFДмитрий, замечательно, что вам нравится, но повторюсь: 1) Эти 130 м2 видно только на кухне гостиной. 2) 10м2 для детской, где и стол и диван и шкафы и какие-то игры - очень мало, у меня в квартире у бабушки была комната 9м2 - как войдешь, сразу клаустрофобия начиналась. Но это массовое жилье, не знаю, почему так сложно в загородном доме спланировать комнаты по 13-15 м2. 3) Я уже писал, для чего хотелось бы душ на первом этаже, а вы также пишете, что основная жизнь - именно на первом - получается, вся семья из 4 человек, стоит перед выбором - либо ждать своей очереди, либо топать на второй этаж. А если гости пришли? 4) Опять, при таких скромных площадях комнат нет отдельных гардеробных и кладовых??? Где хранится сезонная одежда, обувь, спортинвертарь, лекарства, продукты - с учетом того, что в загородном доме желательно иметь больший запас, чем в городской квартиер.3
  • Дмитрий АпанасенкоТак вроде и одноэтажные дома строит этот подрядчик с заводом домостроения ТЕХНОНИКОЛЬ?! В чем спор то? Есть большой участок - можно разместить дом в один этаж большей площади. Если участок не большой площади- то двухэтажный дом - отличное решение. Стоимость участка с коммуникациями, дорогой и в хорошей локации- не дешёвое удовольствие. Разумный компромисс в данном случае этажность площади и количества спален - их ЧЕТЫРЕ. И санузлов 3! Карл! Для дома в 130 м2 Архитектор по моему сделал невозможное)!2
  • Дмитрий АпанасенкоWTF, согласен с Вами - 130 м2 в гостинной мо вторым светом ощущаюся в полной мере. А ещё мне понравился низкий подоконник в коридоре 2 этажа. Там пюмягкий пуф - классное место книжку почитать и с ноутом поработать - и все это у панорамы окна. Если участок видовой конечно - должно быть живописно. 10 м2 - нормальная комната. Для сна, уроков. Все остальное время в загородном доме - ребёнка проходит в дс/школе/вузе - личное время - в случае моих детей на улице. Майкой домой не загонишь))) С гардеробными согласен. Нужен гараж/хозблок - для хранения. Но ч случае минимума вещей и отсутствия шопоголии - самое то) Я писал что в случае в семьи - душ на первом этаже не нужен, проверено на личном опыте в 2х этажном доме))). Ни разу душ не потребовался) В данном случае 2 душа на втором этаже - никто утром стоять не будет. Я думаю что на массовое жилье этот проект не претендует. Т.к. одноэтажные дома схожей площади дадут больше комфорта. Но и в этом прочтении - Дом получился отличный. Тем более на фоне "многих" других проектов...0
  • Дмитрий АлексеевWTF, Если проводить сравнение домов, то делать это нужно с учетом их аналогии. В данном случае, получается так, что мы сравниваем данный дом площадью 130 м² с одноэтажным домом площадью 150–180 м², где изначально заложена возможность учесть все пожелания. Кроме того, некоторые добавляют сравнение с квартирой где инфраструктура уже во многих домах на первом этаже. При этом наличие дополнительных помещений для хранения (кладовых, гардеробных, технических зон) неизбежно ведет к увеличению общей площади дома. В результате приходим к выводу, что снова будет сравнение дома площадью 150+ м², желательно ещё без второго света, чтобы вся площадь была полезной и функциональной. Есть альтернативное решение: строительство отдельного летнего дома или дополнительных помещений (например, сарая, гаража или мастерской). В таких постройках можно хранить садовый инвентарь, технику, сезонную одежду и другие вещи, которые не требуют постоянного доступа. Это позволяет разгрузить основное жилое пространство и сделать его более комфортным без необходимости значительного увеличения площади основного дома. На вкус и цвет фломастеры разные💁‍♂️3
  • WTFдырка, , спальня 25-30м2 может и не нужна, но комнатенка 10м2 для двоих??? У нас сейчас спальня 13-14 м2, это просто минимум для более менее комфортной жизни. Причем именно без всяких шкафов: 2 тумбы, причем подвесные, подвесной туалетный столик и телевизор на стене.1
  • WTFДмитрий, хотите, придя с речки, из леса или поработав в саду, войти домой и грязным в грязной одежде (или полуголым) идти приводить себя в порядок на второй этаж, растаскивая грязь по всему дому - пожалуйста, но у меня другие представления о комфорте. Дополнительные 1,5 м2 в санузле для душевой кабины никого бы не разорили. А вот еще жЫрный минус - отсутствие постирочной и места для хранения инвентаря для уборки и глажки.2
  • Дмитрий АпанасенкоWTF, живя в двухэтажном доме более 13 лет, приходя и с речки, и с рыбалки, и с турслета,со сплава,из леса, с мотокросса), из гаража, сада - я что-то не припомню что бы было нужно прямо сразу в душ на первом этаже - в одежде/или как))) Как правило верхняя грязная одежда, обувь - снимается в прихожей- и далее в ванной второго этажа - все гигиенические процедуры. Душ/ванная в санузле на первом этаже нужен при условии что у Вас ЧАСТО остаются гости ночевать и нужна гостевая ванная. Это бывает несколько раз в год - и не доставляет гостям никаких хлопот. Или живут родители, Но это уже другая история и возможно другой проект дома. Постирочная и для глажки, также как и полноценная котельная могут быть решены за счёт- спальни/кабинета на 1 м этаже. Функциональность данной комнаты в зависимости от потребности разных семей - в данном проекте универсальная. Может быть и кабинет, и доп спальня - или утилитарная котельная со всеми бойлера, котами и постирочно-сушильными делами. Тоже + в карму архитектору;)1
  • Отличная жизньКроха, У двухэтажного дома свои преимущества. Вы видимо просто имеете только опыт проживания в одноэтажных и иное кажется сложным. Если в доме дети, то от их шумных игр хорошо укрыться на втором этаже, окружающий мир со второго этажа намного живописнее, двух этажный в постройке процентов на 30% дешевле, отапливать его тоже дешевле(топили только первый и этого было достаточно), на втором этаже всегда чище. Сколь часто бы не убирали в одноэтажном доме, это все равно не квартира и загрязнения с участка имеют место быть. Плюс не понятно зачем бегать вверх-вниз 50 раз в день, если на втором спальни? В спальнях чаще всего спят) При грамотной планировке когда на первом кабинет, кухня-гостиная, санузел, комната для гостей/пожилых родственников не представляю зачем это могло бы понадобится? Хотя даже в семье мнения расходились и кто-то считает что второй не нужен. В многоквартирном доме по соседству проживает дама которая до 90 лет ходила пешком на 5 этаж и только сейчас начала пользоваться лифтом. Думаю этото то к чему нам всем стоит стремится. Хотя сколько людей, столько и мнений..3
  • дырка от бубликаWTF, а что вы в спальне делаете? Лично я только сплю. Те вот буквально, утром проснулась, вышла, а вечером ровно перед сном зашла. Все остальное время в кухне/ гостиной или офисе. Но я согласна, что лучше метров 12 хотя бы, но не больше 15.1
  • Системный инженерАртем, лестница и молодых задолбает - постоянно туда-сюда по ней. Даже не из-за усталости или болезней. По лестнице ходить тупо неудобнее, чем по полу.0
  • Артем СтепановСистемный, но и лежать ещё удобней чем ходить по полу ) Думаю в первую очередь жалобы на лестницы в частном доме связаны с плохой планировкой. Например, отсутствие санузла на каждом этаже, крутая лестница, малая площадь дома и пр.1
  • Филипп УрбанДмитрий, пожалуй, соглашусь с Вами, что Данир просто мастерски все распланировал. Увы, если хотите и техническое помещение, и спальни от 12 кв. м, и удобную двухпролетную лестницу, то 130 квадратов - это для двухэтажного дома мало. Кстати, насколько мне известно, в той же линейке проектов есть еще похожие варианты: такой же дом, но более компактный и без второго света (на мой взгляд скучноватый), и дом 165 квадратов: там и комнаты по 12 квадратов, и техпомещение есть. Но и цена не такая демократичная. Он есть на ДомеРФ: https://xn--h1aieheg.xn--d1aqf.xn--p1ai/project/102650
  • WTFдырка, я сплю, иногда уединяюсь и телек смотрю или читаю, когда болею. у нас семейная спальня, кровать шириной 140 (была бы комната побольше, можно было бы поставить и 160), у жены туалетный столик, она там красоту наводит (понимаю, что лучше гардеробная с окном, но это уже вообще тяжелый люкс, недоступный широким слоям населения, плюс стоит увлажнитель и пара горшков с цветами. Вот это как бы самый минимум для 14 м2. У дочери 17м2, у нее кровать, шкаф и письменный стол и тоже особо свободного места нет, но она уже студентка, ей особого места для игр не нужно. Но городские квартиры жестко ограничены по площади и возможности планировки, особо не развернешься, для чего в загородном доме городить комнатки от хостела, вот чего я не пойму.1
  • дырка от бубликаWTF, блин, я реально прямо не понимаю )) у меня спальня кажется 12-14 квадратов, точно не помню. Кровать 160 см, две тумбы, туалетного столика нет, но небольшой можно было бы вписать, ибо кровать и тумбы не прямо впритык к стенам, место еще есть 🤷‍♀️ Но если со столиком, то наверное пришлось бы уже где бочком пробираться )) Я уже несколько раз писала, в предыдущем жилье у меня была большая спальня метров 20, и там была такого же размера кровать и тумбы. В итоге больше чем пол комнаты были просто пустыми. Меня это прямо бесило )) рабочий стол принципиально в спальне не хочу0
  • iVanovСреднийКласс, полностью согласен. Даже в Скандинавских странах люди чаще строят одноэтажные дома, по целому ряду причин. Двухэтажный – гораздо дороже, буквально удваивает все расходы + обустройство лестницы + больше капитальных стен + санузлы на втором этаже и т.п. Это всё дорого. Также на втором этаже со вторым светом обычно жарче летом и зимой теплый воздух с удовольствием уходит наверх, поэтому протопить первый этаж тяжелее. Летом холодный воздух от кондея опускается вниз и на втором этаже духота. Я бы лучше поставил капитальный одноэтажный дом с плоской эксплуатируемой кровлей. Летом на ней можно обустроить полноценную солнечную террасу, поставить шезлонги с зонтиками и классно отдыхать на свежем воздухе (на крыше из-за ветра свежее, чем на окружённом забором участке).0
  • WTFдырка, так ведь есть разница, 14 метров или 12, а тем более, 10? 10 - мало 12 - ну, самый минимум для двоих (хотя все-равно, непонятно, зачем строить дом, и экономить пару метров на себе, копируя планировки квартир с раздутой стоимостью за квадрат?) 14 - уже нормально. 16-20 - оптимально (вы же не на подводой лодке и не на орбитальной станции, где пространство на вес золота).0
Подобрано специально для вас