Бесит, когда товары называют экологичными ради рекламы и выгоды
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Много раз замечал, как товары с отметкой «эко», «натурально», «бережное производство» и похожими словами продаются дороже, чем без нее.
Приведу пример: стоимость обычного батончика из злаков и такого же по составу батончика, но со словами «100% natural», может отличаться на 10–50%. То же самое происходит с мясом, овощами и фруктами, приправами и косметикой.
Некоторые продавцы и производители используют экологичную маркировку в маркетинговых целях, чтобы дать понять покупателю, что о нем заботятся.
По факту этикетка с листиком и надписью «эко», «био» или «фито» без сертификации — это всего лишь способ навязчиво заявить о себе.
На мой взгляд, большинство «эко»-отметок только сильнее запутывают и отнимают у покупателя время. Ведь мне, если я захочу убедиться, что товар натуральный, придется изучать состав и разбираться, в чем разница между тем или иным веществом или способом производства. Да, еда в России может называться «органической», но чтобы получить такую отметку, товары должны пройти многоэтапную проверку.
Но больше всего раздражает, когда лепят отметки об экологичности к самым очевидным вещам. Недавно я искал на маркетплейсах недорогой стеллаж из сосны. Пока листал карточки товаров, видел кучу стикеров с надписями об экологичности, которые выглядели как визуальный шум. Как будто если написать не просто «натуральное дерево», а добавить чуть ли не на каждую картинку «eco» и «100% натурально», то товар станет еще лучше и безопаснее.
Жду, когда вступит в силу закон «Об органической продукции…», тогда, может, не будет такой путаницы с экологичной маркировкой.
