Мнение: если тратить время на чтение, то только на классическую литературу

Классика — это литература вне времени и тенденций, книги, которые учат мыслить и анализировать, делают тебя более эмпатичным и чутким, заполняют твое свободное время прекрасным слогом и сюжетом.

Произведения Достоевского, Ремарка, Стейнбека, Драйзера и многих других классиков — просто литературный клад, с которым не сравнится ни одна современная книга, на мой взгляд. Каждый раз после прочтения таких произведений мне требуется время на принятие, на разбор тех чувств и эмоций, которые вызвала рассказанная история, на систематизацию тех мыслей, которые табуном проносились во время чтения. К примеру, после Замка Кафки или Гроздьев Гнева Стейнбека я месяцами ничего не читала, настолько меня поразили эти истории.

Конечно, пришла я к этой мысли не сразу: очень много было прочитано от Паланика до Донцовой (кстати, ранний Паланик очень даже неплох), но все это не находило во мне такой отклик, как классическая литература… Более того, классика как будто переносит тебя в другие миры и раскрывает перед тобой неизвестные детали прошлого, о которых ты и не подозревал, знакомит с обычаями и устоями, которые были раньше. А что может дать современная литература, если я и так живу в этом времени и вижу все то, что видит писатель, сталкиваюсь с теми же вызовами, с которыми сталкивается автор?

Не спорю, что есть отличные современные авторы с очень крутыми историями, но их еще надо найти! А вот с классической литературой промахи практически невозможны (ну, условный «Улисс» не всем понравится).

P.S. современная профессиональная и обучающая литература не в счет, тк служит немного другим целям.

А вы что читаете?)