Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Могут ли посадить за видео в «Тиктоке»?

20

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Я учитель русского языка и литературы. Снимала видео, как и многие мои коллеги, где проверяю работы учеников. Естественно, не называла ни имён, ни фамилий, ни школу, ни класс, не показывала тетради. Зачитывала только рандомные вырезки из сочинений, где были забавные моменты.

Блог свой веду давно, ученики меня поддерживают, с ними отношения хорошие, они только рады косвенно попасть в видео.

Однако одна из родительниц, увидев видео в тикток о классе, в котором учится ее ребенок, написала на меня анонимный донос. Она не пришла сначала в школу, никому не сказала о своих намерениях: ни директору, ни завучу, ни классной руководительнице. Сразу пошла в полицию. Причём дети, узнав об этом, мгновенно мне написали, предупредили.

В итоге вызвали меня в полицию. ПДН. Этот аноним написал, что я в видео высмеиваю учеников и родителей (про родителей и слова нет). Я дала показания, и дело направили в СУСК.

Я, конечно, не эксперт, но уголовка за видео в тиктоке — это как будто слишком, нет?

Учителей у нас и так мало в школе, конкретно этот класс никто брать не хочет, потому что дети там неуправляемые. Но кому какое дело?

Честно, не понимаю, что тут уголовного? Я не называю имена, не показываю работы. Может, это вообще другой класс проверяется, никто же не знает. Но окей, посмотрим, что будет дальше.

Если у кого-то был подобный опыт, что вы делали?

Добавлю: не пишите, пожалуйста, что я не должна была выкладывать видео. Это мой блог, который я никому не рекламирую. Если кто-то находит, то это уже его решение смотреть или нет. Я имею право выкладывать что-то в сеть. Многие делятся историями своими, почему учителя не могут этого сделать, учитывая, что фамилии никто не называет.

Разбираетесь в теме?

Подтвердите, что вы специалист в своей области, и помогайте нашим читателям. Вы получите продвинутое оформление профиля и постов, а также доступ в клуб профессионалов Т⁠—⁠Ж.

  • В целом при практически любом раскладе лишить свободы оснований не будет, но нервы потрепать как минимум и карьеру испортить как максимум можно. И тут совершенно не важно, что другие коллеги тоже так делают. Ибо виноват всегда тот, кто попадается.2
  • Жора ШкиперХм, выглядит как побочный эффект управляемого озверения населения. Печально, что подобное происходит.20
  • in3xpl1cabl3Посадить могут даже за то, чего нет, если захотят, вы о чем вообще9
  • КассандраА-, на основании какой статьи это могут сделать?1
  • КассандраНиколай, они не сказали, по какой статье или что-то такое, просто обвинения родителя и мои показания перенаправили в суск0
  • КассандраА-, а кому извинения приносить, если запрос анонимный был?1
  • SPQRСейчас опять начали рассматривать анонимные доносы? Как интересно... Ещё недавно рассматривались только подписанные гражданами обращения, причём в ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан" (примерно так он называется) прямо указано, каким критериям должно соответствовать обращение гражданина, чтобы его стали рассматривать. Анонимные обращения не подлежали рассмотрению. Тем более заява в правоохранительные органы: она не может быть анонимной хотя бы потому, что существует уголовная ответственность как за ложный донос, так и за клевету. По сути: боюсь, что вас могут привлечь: выкладывать видео и фото других людей без их согласия нельзя. Можно, если фото и видео сделаны в общественном месте (и где не эти люди были целью съёмки, то есть, они просто случайно на этом видео или фото оказались) либо эти люди совершают правонарушение (независимо от места съёмки). Ссылайтесь на то, что по видео нельзя установить ни номер школы, ни личности учеников (если это действительно так), поэтому ваше видео не угрожает ничьей безопасности и не нарушает неприкосновенности частной жизни. Посоветуйтесь с опытным юристом. Странно, что вы не потребовали в полиции чёткого ответа, в качестве кого вас допрашивали, в чем вас обвиняют, какую статью вменяют. Если ещё раз вызовут, узнайте это, тогда будет понятно, что делать дальше.2
  • КассандраSPQR, они просто в школу позвонили и сказали, чтобы я подошла в пдн, а потом внезапно в полиции уже сижу. В заявлении в строке заявитель было написано, что не представился. У них только видео есть, но на нём видно только меня и всё. Имён нет, ничего нет, я даже не оскорбляю как-то детей, а просто комментирую забавные моменты из сочинений. Непонятно даже, кто это писал. Я пыталась у них спросить, что происходит, но они мне ничего толком не объяснили. Я вообще не понимаю, за что, по какой статье, к чему всё это, зачем в суск отправили заявление. Они изначально в полиции как будто против меня были, одна женщина сказала, что надо в суск отправить, чтобы они меня жизни научили. Ок4
  • SPQRКассандра, если на видео только вы и никакой конкретики, разговор вообще ни о чем. Тогда в принципе вас ни за что привлечь не могут, по-моему, у нас нет закона, где гражданин не имеет права снимать себя на видео и рассказывать там смешные истории. Где-то написано, что нельзя такие видео выкладывать в интернете? В следующий раз потребуйте конкретных ответов, в чем вас обвиняют, по какой статье, пригрозите, чтобы вам предоставили адвоката.6
  • Евстигней ШалыйНе думаю, что любой конкретный ответ кого-либо в данном случае будет объективен и полезен. И дело здесь не в качестве "отвечальщиков". Просто привлечение к уголовной ответственности у нас в стране стало произвольным и не зависящим: а) от содержания Уголовного Кодекса ("буквы" закона) ; б) от фактов о действиях привлекаемого лица ("дух" закона; в) от доказанности этих самых фактов. Каждый (начиная с 14-ти летнего возраста) может быть подвергнут уголовному наказание совершенно произвольно. Какие бумажки и что именно пишут в них при этом исполнители (доносчики, следователи, прокуроры, судьи, "силовики" и прочие штатные или внештатные опричники, палачи и вертухаи) имеет чисто ритуальное значение. В утешение скажу: Произвольная репрессия, о которой я здесь пишу, не может пока осуществляться в достаточно массовом порядке - по организационно - техническим причинам. Нет достаточного количества для такого дела кадров репрессивного аппарата, нет организации достаточного сплошного поголовного учёта населения и его движения в территориальном смысле, нет достаточных средств для системного исполнения массовых репрессий - колоний, тюрем, концлагерей, транспорта, технических средств). Так что скорее всего до ТС руки могут и не дойти в ближайшем будущем. Но, как говорят мои оппоненты, к недостаткам надо отнестись с пониманием. В эти сложные для Родины дни (годы, века) с учётом враждебного окружения и несознательности населения вытерпеть можно и не такое.2
  • Какое конкретно правонарушение Вам вменили?0
  • КассандраКусь, не знаю, не сказали0
  • Т—ЖУголовное дело возможно только при наличии признаков нарушения неприкосновенности частной жизни. А именно — при незаконном сборе или распространении конкретных сведений о частной или семейной жизни определенного ученика, которые позволяют его точно идентифицировать и задевают личную или семейную тайну, а не просто школьные забавные фразы (согласно ст. 137 УК РФ, ст. 23–24 Конституции РФ, ст. 3, 5, 6 закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ). Если в видео нет фамилий, визуальных работ, упоминания школы и класса, а «узнавание» происходит только на уровне «кто-то из нашего класса так писал», квалифицировать это как разглашение персональных данных и частной жизни сложнее. Параллельно полезно посмотреть, как другие педагоги выстраивают границы с учениками и в соцсетях. Например, в статье https://t-j.ru/young-teacher-experience/​ . Учитель обязан хранить персональные данные учеников. Но здесь важно, что для привлечения к ответственности нужно именно нарушение порядка обработки данных, а не сам факт существования блога (согласно ст. 3, 6, 9, 19, 22 закона № 152-ФЗ, ст. 13.11 КоАП РФ). Даже если родитель видит в ролике «высмеивание», с точки зрения права в видео должен быть конкретный ребенок или его работа так, что круг неопределенно широких лиц легко может его узнать. Иначе состава уголовного преступления по статье 137 УК РФ не получается.2
  • Нектарин ПерсиковичПосадить могут за что угодно, но вас не посадят0
  • Александр КорнеевБез экспертизы видео ничего не будет. Если там нет прямых оскорблений и личных данных, то это просто мнение. Другое дело что у нас правоприменение иногда хромает на обе ноги...1
  • Александр Корнеевin3xpl1cabl3, грустно, но правда. В наших реалиях возможно все Но не надо паниковать раньше времени0
  • Александр КорнеевSPQR, кстати да, анонимки же вроде как вне закона были Видимо, если очень хочется нагадить, то можно подписаться "неравнодушный гражданин", и это прокатит1
  • Александр КорнеевА-, pа что извиняться? За то что дети смешно пишут? Это абсурд1
Сообщество