Выживете ли ​вы в родительском чате?
Тесты для тех, кто хочет узнать себя
1K
Иллюстрация — diginastasi

Выживете ли ​вы в родительском чате?

Проверьте нервы на прочность
33

Год пребывания в родительском чате можно считать за два: по сравнению с дискуссиями, которые там разгораются, политические дебаты — детский лепет.

С помощью этого теста проверим, сможете ли вы противостоять токсичным собеседникам и сами никого не взбесить, а еще осилить 500 новых сообщений про домашку, учителей и деньги на кулер.

Вопрос 1 из 10
Итак, вас добавили в родительский чат. Ваши действия?
Вопрос 2 из 10
Дети ходят в школу без году неделю, а родителей в чате уже зовут на субботник. Идти неохота. Какую отмазку пишем?
Вопрос 3 из 10
Родительский комитет предлагает скинуться на подарок Ольге Ивановне ко Дню учителя. Ваша реакция?
Вопрос 4 из 10
Родителей срочно зовут на собрание посреди четверти «обсудить важный вопрос». В чат посыпались сообщения. Что напишем?
Вопрос 5 из 10
Кто-то из родителей постоянно спрашивает, что задали на дом. И вот опять. Какой фразой поддержите?
Вопрос 6 из 10
После проверочной работы учительница сказала родителям, что в классе куча двоек, дети не подготовлены и нужно заниматься дома. В чате началось бурное обсуждение. Ваш выход:
Вопрос 7 из 10
Продолжаем разговор. Один из родителей возмущается, что новенький толкнул его Колю. Как отреагируете?
Вопрос 8 из 10
Теперь претензии летят вам: мама Коли говорит, что ваш ребенок отобрал у него ластик. Доходит до хамства с ее стороны. А вы что?
Вопрос 9 из 10
В следующий вторник дети поедут на экскурсию. Нужны три родителя для сопровождения. Откликнетесь?
Вопрос 10 из 10
На горизонте последний звонок. Решаем, как отметить. Мнения разделились: одни хотят устроить детям квест, другие — пикник на природе с родителями. Вы?
Татьяна ЖулькинаКак вы считаете, нужны ли ​вообще родительские чаты?
  • Мангуст21
  • МангустМангуст, это потому что неадекватных родителей хватает2
  • Нехетти Грин"Вы в почете у родительского комитета" - потому что я уважаю других людей и за пять лет чатовского стажа имела 0 (ноль) случаев конфликтов. Хотя мамашки-е?анашки в некоторых чатах таки были. Жалко было людей, которые не выдерживали и срывались на этих дур. А автору теста советую поменьше злого сарказма, ну или побольше адекватных родителей в классе. Очень злые комменты к вариантам ответов, нельзя так. В чате - тоже нельзя (ну или потом не удивляйтесь). P.S. Вообще без проблем участвую в сборах на условные "шторы" - на самом деле, другие вещи, нужные конкретно моему ребенку (как и другим). Исходить на говно из-за 500 рублей в полугодие, при нынешних ценах, считаю поводом для похода как минимум к психотерапевту, ну да это сейчас модно, не жалко 5000 за час отдать (причем не единожды). Это ж не 500 руб. на шторы))))))4
  • Нехетти ГринМангуст, да и плевать на них. Их неадекват - их проблема.0
  • Антон Карманов>> а родителей в чате уже зовут на субботник. Идти неохота. Какую отмазку пишем БОЛЬШИЕ ГОРОДА!!!6
  • AdvaserНет0
  • little~witch«Вы в почете у родительского комитета», но какой же на самом деле токсичный тест - что варианты ответов на некоторые вопросы, что комментарии к ответам. Со стороны редакции не очень круто.13
  • SPQRТест странноватый. А составителю теста не приходило в голову, что на вопросы могут быть и другие ответы?9
  • SPQRlittle~witch, вот именно.1
  • SPQRМангуст, конечно, нас можно не ждать, ибо на большинство вопросов даны такие ответы, что нужно выбирать не тот вариант, который считаешь нужным, а из двух зол - меньшее. Какой тест - такие и результаты: в половине случаев, думаю, никак не связанные с реальными людьми, которые на этот тест отвечали.7
  • Иван ПрозоровЧтобы уменьшить очных встреч0
  • TheHrickoВообще непонятно, зачем придумывать какие-то отмазки, если чего-то делать не хочешь, дичь какая-то.7
  • МирославаКто бы мог подумать, что отсутствие детей не мешает мне быть образцовой мамой в глазах теста7
  • МирославаМангуст, людей в целом, мне кажется, неадекватных хватает0
  • ObvЯ - из тех, кого можно не ждать на субботнике. Но, вообще, когда в детском саду сказали скинуться, чтобы закупить новогодние подарки детям !у фирмы, которая выиграла тендер на их поставку (а не просто "на базаре")!, я вместо денег предложил помочь саду написать в прокуратуру жалобу, чтобы узнать, куда источник финансирования сада зажилил тот бюджет, который предполалось потратить за закупку по тендеру. Равно как написать жалобы во все инстанции, чтобы выбить эти деньги. Красть на подарках детям - это уж просто донное дно (хотя, конечно, не удивлен). Сказали, что не надо. Аналогично - когда сказали скинуться на туалетную бумагу. Аналогично - когда сказали, что надо прийти и почистить горки после снегопада. Чего, говорю, мы ходить будем, это же не дело. А вдруг когда-нибудь не сможем прийти, давайте решать вопрос системно. Я готов потратить силы и время на составление жалоб, подачу иска в суд в адрес ответственного за финансирование сада, походы на заседения по иску и обивание порогов всех инстанций, чтобы добиться выделения детскому саду ставки дворника. После чего меня позвали к директору сада, сказали, что они узнали у главы муниципальной администрации, кто я такой, поэтому сад решит все вопросы сам, обещали, что поговорили род.комитетом, чтобы те больше ничего такого не писали. Чего, в общем, я и ожидал. И так оно дальше и было. Подарки на НГ детям были, бумага в туалете тоже (я специально заглядывал периодически), горки в саду были почищены и т.п. В общем, благотворительность - это дело для состоятельных и солидных господ-меценатов, а я - не состоятельный, не солидный, не господин и не меценат. На подарки учителям я скидываться готов. А на туалетную бумагу в туалет - нет. Туалетная бумага должна появляться силами директора. Если у директора не хватает на это сил - я готов помочь (и в администрации знали, что у меня это нередко получается). Но что-то директора обычно решали, то они как-нибудь сами. За чей счет сами - не знаю. Мне, в общем, без разницы. Если есть меценаты, готовые спонсировать детский сад или школу втихаря от меня - я не против. Мое дело предложить помощь с наладкой нормального процесса, но если есть желающие помеценатствовать, то кто я такой, чтобы им запрещать.11
  • ВеленаObv, а кто вы такой? Поделитесь, очень интересно, это работает только с "такими" или со всеми? Жить страшно. Потому что те, кто не такие тоже могут захотеть сказать подобное, их проигнорируют, получается.2
  • рома к.little~witch, а по моему круто, что все понимают, какая это токсичная среда3
  • рома к.Вы еще не представляете, что такое быть учителем в родительском чате... вот это печально, никого не пошлешь даже на три буквы2
  • little~witchрома, так тут ведь не совсем про родительский чат, сами вопросы могут быть токсичными, вай нот) Но здесь даже комментарии к выбранным ответам токсичные, а они никак вообще не относятся к родительскому чату. Просто сам тест с неуместным сарказмом, для меня это непрофессионализм, тесты - это оценка, но она должна быть более объективной, в некотором смысле нейтральной, а здесь ты будто с каким-то неадекватным человеком пообщался, на любой непонравившийся автору ответ получаешь порцию яда, такое себе.2
  • ObvВелена, "Поезжайте в Киев и спросите там, что делал Паниковский до революции. Обязательно спросите!" :) Я довольно долго был весьма деятельным муниципальным активистом. Хорошо известным местной администрации. И как активист. Да и как сосед, у главы администрации дом со мной был на одной улице в 3 домах от моих домиков, я домой мимо его дома ходил. Не скажу, что у меня прямо постоянно получалось дрючить администрацию, т.к. они в России из тех, кто скорее в домике. Но иногда и получалось. А когда не получалось, видимо, мое зудение их, таки, доставало и мешало жить. Быть активистом, к слову, как раз довольно страшно. В частности, глава администрации мне прямо у себя в кабинете поджогом угрожал.3
  • SoledadВместо меня в родительских школьных чятиках состоит муж. Это оооочень удобно xD1
  • Obvlittle~witch, видимо, редакция состоит в родительском чате, вот и накопилось :)0
  • little~witchObv, вот поэтому для меня это непрофессионализм:) При чем со стороны всей редакции, вряд ли статьи не проходят хотя бы одну проверку перед публикацией.1
  • Николай КорневТакова особенность подобных развлекательных тестов в принципе. Просто ради «ха-ха». Я бы не стал ожидать гиперборейской продуманности.2
  • Системный инженерХе-хе, я тот, про кого другие родители в чате говорят, что слишком токсичный)0
  • Системный инженерНехетти, условные шторы на фиг не нужны вашему ребёнку) А если нужны, обычно это такие штуки, на которые должен быть выделен бюджет.0
  • ВеленаObv, может, можно написать в чат, что обращение уже направлено, не беспокойтесь о сборе, господа. Что-то такое)1
  • BrizЧетверть века варюсь в этой каше, еще свежи воспоминания, как жилось до чатов, электронного дневника, огэ, впр и доступной связи с учителями (дети с '95 по '13 годы рождения)... Чаты штука полезная - минимизируют необходимость живого общения, быстро выявляют мам, детей которых стоит обходить стороной.0
  • Анастасия ПРодительские чаты это филиал ада. Слава богам, в Германии до такого не додумались. В дет.саду сына есть приложение, в которое воспитатели скидывают фотографии, меню, новости, просьбы и т.д. и т.п. Неадекватов очень много, и если мамаши умудряются подраться в раздевалке (знаю такие случаи), то представляю, что может твориться в этих чатах. Справлялись же раньше без них...0
  • LillaSPQR, это развлекательный, шуточный тест1
  • Лилиан КулинаМеня там забанят очень быстро0
  • 🐾little~witch, я тоже удивилась, столько пассивной агрессии, комментарии максимально неприятные0
  • DmitryМеня можно точно не ждать на субботнике. Я в принципе ни в каких общих чатах не состою, абсолютно ни в каких. Чем больше участников, тем меньше полезности.0