Бесит!
300

Бесит, что власти негативят и отписываются в ответ на обращения

24

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Дарья Клевлина

Страница автора

Я часто борюсь за справедливость, хоть и понимаю, что дело это неблагодарное. Но всегда готова к обратной стороне медали — обычно это "предупреждения" от административных органов, внезапные проверки (когда у меня было ИП), угрожали моему мужу, хотя это происходит всегда как то небрежно, липко.

Но до сих пор не могу перестать бесится на ответы — отписки администрации, или хамоватые ответы. Я же не прошу их лично стать лучше — я прошу и требую соблюдать законы — например, запрещать застройки у рек, штрафовать за свалки, давать возможность посещать стадионы (спортивные сооружения), но при этом всегда получаю от властьимущих негатив, ответы — отписки.

Так, например про то, что единственный открытого стадиона в нашем поселке зарос и туда не пускают людей тренироваться, мне ответили, что "В целях соблюдения мер антитеррористической Университета, посещение и использование пгт. Усть-Кинельский и иными третьими лицами, не предусмотрено, доступ третьих лиц на Объект ограничен." Жители террористы или кто?

Или ответ относительно того, что человек вырубает деревья, и планирует что-то стоить на берегу реки пришел такой:

"Физ. лицо, на которое составлен протокол об административном правонарушении за самовольную вырубку деревьев, отказалось от явки на заседание комиссии, в связи с чем протокол будет рассмотрен заочно".

Я хочу простого — чтобы те, кто контролирует закон — просто ответили спасибо, берем в работу, а затем результат такой — то. Не представляете сколько времени они тратят на отписки — за это время можно было бы просто выполнить свою работу.

Каждый раз, когда я "борюсь за правду" меня спрашивают "а у вас что там участок?" "а вам то что?" — я считаю, что если я могу изменить ситуации — надо менять, при этом сильно злюсь на такое отношение со стороны администрации.

У меня масса примеров того, как они хитрят и изворачиваются, подавляя мою верю в хороших людей) Бешусь, но не отступаюсь…

  • СовинокЛюбая администрация исходит из того, что если ты что-то делаешь (разрешаешь), то потом с тебя могут спросить, когда что-нибудь случилось. А если запрещено, то никакого поступка не произойдёт. Поэтому да, проще дать отписку и никого не пущать2
  • Линда БлумеРаньше были - РАЙкомы, а нынче - АД(министр)ациииии))))3
  • Александр РаевскийЯ тоже борюсь с несправедливостью. Товарищ С.А.Пачин из прокуратуры Индустриального района Перми тоже отказывается работать. Роспотребнадзор тоже не проводит проверку по факту нарушения прав потребителей (не возвращают деньги на четверть миллиона рублей). Тут ссылку оставлять на буду, но на сайте vc публикация есть - "Роспотребнадзор и прокуратура в сговоре с ПризываНет? Не реагируют."0
  • Александр РаевскийЯ тоже борюсь с несправедливостью. Товарищ С.А.Пачин из прокуратуры Индустриального района Перми тоже отказывается работать. Роспотребнадзор тоже не проводит проверку по факту нарушения прав потребителей (не возвращают деньги на четверть миллиона рублей). Тут ссылку оставлять на буду, но на сайте vc публикация есть - "Роспотребнадзор и прокуратура в сговоре с ПризываНет? Не реагируют."0
  • Дарья КлевлинаЛинда, ))) с этой точки зрения не думала, но факт))2
  • Дарья КлевлинаСовинок, ну они же там поставлены делать свою работу - следить за законностью и тд, зачем мучать себя и других, если ты не способен на это?1
  • Дарья КлевлинаАлександр, коллега) Главное, это уметь отделить злость от этого процесса. Я иногда зарываюсь, начинаю прям ненавидеть их, но потом эмоции спадают, иду писать ответ и понимаю, что важно, что делаю все, что могу)1
  • Девочка с ПерсикомОх, отписки - это действительно боль, особенно когда они и правда пассивно-агрессивные. До сих пор помню, как написала заявление в Роспотребнадзор, что в одном из супермаркетов обнаружила в том числе (кроме многих других косяков) просроченную выпечку, да ещё и не по уценке (обычно должны в последние сутки-двое со скидкой продавать, во всяком случае, многие так делают). На что мне, среди прочего, ответили с тем смыслом, что "ну никто же не отравился твоей просрочкой, так чего жалуешься?" 😳🤦‍♀️😡3
  • Светлана ВиноградоваКасательно сотрудников администрации вопрос у меня только один, как и зачем туда идут/попадают абсолютно равнодушные к своим задачам люди. В нашем районе есть очень увлеченные дворник и почтальон, на работу как на праздник, без преувеличения. Глядя на них, верю, что не все еще потеряно.4
  • Дарья КлевлинаДевочка, жесть, тем более, что это их работа - проверять говорить спасибо, если сами уследить не могут, не хватает злости на такие события, плюс отбивают все желание писать вновь3
  • Дарья КлевлинаСветлана, может они там такими становятся? Подсыпают им в кофе безразличие и презрение к людям?)0
  • СовинокДарья, любую работу можно делать многими способами. Законов и инструкций у нас как поговорок - найдётся на любой случай. Что проще, закрыть стадион в пгт из-за "террористической опасности" или пускать туда спортсменов, а потом получать от них пачку писем, что стадион зарос и нужно восстановить газон, дорожки, скамейки и прочее и прочее? Потом туда придут ещё подростки и разрисуют стены, алкаши разобьют бутылки, а кто-то порежет ногу - зачем им это? Эффективность работы администрации оценивается по сдаваемым ими отчётами, а не по отзывам жителей. И вот администрация стадиона в конце года сдаст отчёт, что проведено занятий от университета - Х штук, травмированных - 0. Все довольны. А спортсмены-любители им просто не нужны. мой пример утрирован, просто для понимания1
  • june_potatoразделяю негодование аналогично, роспотребнадзор, на сообщение об ужасно грязной речушке возле дома, ответил, что виновных в загрязнении давно найти не могут (и что я от них хочу?), мосжилинспекция, на призыв привлечь ук к отвественности за неубранный в течение 5 лет этаж, ответила, что "мол, мы этим заниматься не будем, но, если у вас есть явные доказательства, можете попробовать принесьти их на физическом носителе в наш один единственный офис в определенные часы работы", мосгортранс, на жалобу о сбитом, на протяжении нескольких месяцев, расписании автобуса, выдал, что на самом деле все работает нормально (а я вроде как придумываю, даже при наличии фото и видеофиксации) и тд и тп не приведу сейчас, конечно, дословные заключения, но смысл у всех примерно такой. ну и, признаться, дальше заявлений и звонков в соотв инстанции я не заходила, возможно, если пойти в суд, то где-то через года два тот автобус все таки начнет ездить по расписанию не понимаю, почему наглых и бесполезных "отписчиков" до сих не заменили ИИ, работа для него не сложная, это дешевле, и он хотя бы вежливый5
  • SPQRПонимаю и поддерживаю. Знакомо. Я такая же борчиха за справедливость. Так же писала много чего много куда по разным поводам. Практически в 100% результат нулевой. И не только отписки, а бывало, и вообще тишина в ответ. Подозреваю, что это общая тенденция: они своим "коллективным разумом" пришли к выводу, что на обращения граждан можно просто не реагировать. Приведу один пример: местная тепловая компания как-то отключила на сутки горячую воду и отопление для каких-то работ, о чем и повесила объявления на подъездах (от своего имени). По факту воды и отопления не было двое суток. Дело было в начале апреля, без горячей воды и отопления как-то слегка некомфортно двое суток. Написала заяву на сайт этой тепловой компании о перерасчете. Ответил мне длинным текстом через месяц некто Сергей Сергеевич Сергеев. В конце этой пространной писанины был неожиданный вывод, что они не могут сделать перерасчет, ибо у них нет акта управляющей компании об отсутствии горячей воды и отопления. То есть, тепловая компания сама централизованно отключает горячую воду и отопление, но без акта УК об этом она как бы не знает! Что на это можно сказать? Откровенное издевательство. Таких примеров масса. ГЖИ, прокуратура, коммунальные службы. Отписки с цитатами из каких-то законов и в конце сообщение, что если чего-то не устраивает, можно обратиться в суд. Это Россия, детка!!!!2
  • SPQR2
  • Дарья КлевлинаSPQR, Читать это больно, если честно, всегда хочется верить в хорошее...1
  • Дарья КлевлинаSPQR, капец, что тут еще скажешь0
  • Дарья Клевлинаjune_potato, ИИ будут работать,. а им это не надо)))))) Просто удивительно, что они по большому счету живут на наши налоги, то есть мы и можем и должны спрашивать с них. Но это так, риторические расуждения)1
  • Ветер Северныйjune_potato, "почему наглых и бесполезных "отписчиков" до сих не заменили ИИ" А какая разница, кто будет отписываться? «Ваше сообщение очень важно для нас, мы с вами свяжемся».6
  • june_potatoВетер, разница в том, что в долгосрочной перспективе это гораздо дешевле0
  • Ветер Северныйjune_potato, дешевле для кого?5
  • june_potatoВетер, в идеале, конечно, для налогоплательщиков в долгосрочной перспективе простой ии развёрнутый локально (и делающий такую рутинную и не сильно заумную работу) ест ресурсов меньше, чем штат клерков, выдающих эти же отписки но если вы хотите повернуть разговор в русло: "наивно рассуждаешь, все равно налоги не туда, куда надо пойдут, не будет это дешевле", то это уже другой разговор, я тут спорить не буду3
  • Ветер Северныйjune_potato, да, налоги от этого меньше не станут. Но я больше о том, что ИИ будут контролировать те же клерки, соответственно он и отвечать будет, как им надо. Прискорбно, но факт.5
  • АнонимНу не всегда законы и ваше представление о справедливости совпадают. Отсюда, может быть, и ваша реакция на ответы. Насколько я понимаю, вы хотели получить доступ на стадион, который принадлежит Университету, где вы не студентка? А с порубщиком вы хотели немедленной публичной порки, а ему всего лишь заочно штраф впаяют в сроки, на это законодательством отведенные? 🤔1
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество