Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Вопрос врачу: зачем аптекари советуют дешевые аналоги лекарств?

Отвечает фармацевт Дарья Михайлова
128

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции. Не является медицинской рекомендацией

Аватар автора

Алена Елина

задала вопрос

Страница автора

В понедельник зашла в аптеку за «Энтеросгелем»  . Мне ответили, что он закончился, но есть аналог, который стоит гораздо дешевле. Я запомнила название и пошла дальше. По пути зашла еще в две аптеки, там тоже фармацевты предложили альтернативы.

В четвертой аптеке я попросила положить передо мной «Энтеросгель» и оба аналога, которые предлагали в других точках, чтобы посмотреть, в чем подвох. Оказалось, что один препарат стоит в два раза дешевле, но и по объему ровно в два раза меньше.

Я купила второй предложенный препарат. У него оказался кислый лимонный вкус и более густая консистенция. Эффекта не почувствовала. Для чего фармацевты предлагают дешевые аналоги лекарств?

Аватар автора

Дарья Михайлова

фармацевт

Страница автора

Может ли аптекарь предлагать дешевые аналоги лекарств и стоит ли прислушиваться к таким советам

Аналогами фармацевты называют лекарства с разным действующим веществом, но использующиеся для лечения одних и тех же болезней. А препараты разных производителей с одним и тем же действующим веществом называют синонимами.

Рецептурные препараты, как правило, назначают по международному непатентованному наименованию действующего вещества, МНН, — они одинаковы во всем мире. Фармацевт не просто может, но и обязан информировать пациента о том, какие синонимы, то есть торговые наименования этого МНН, есть в наличии.

Например, если пациент приходит в аптеку с рецептом на амоксициллин, фармацевт предложит ему несколько вариантов препарата из разных ценовых категорий, включая бюджетный. Рекомендовать средство с другим действующим веществом или отговаривать от покупки назначенного врачом аптекарь не имеет права.

Если пациент просит безрецептурный препарат, фармацевт может предложить средство с этим же или другим действующим веществом, если запрошенного нет в аптеке. При наличии нужного препарата фармацевт тоже может рассказать о его синонимах или аналогах — например, если на какое-то лекарство сейчас действует акция.

Иногда сотрудники аптеки предлагают другой препарат не из альтруистических соображений, а из-за необходимости выполнить план продаж. Важно, что при этом запрещено отказывать в отпуске лекарства, которое запросил клиент. То есть фармацевт может проинформировать о наличии других позиций, но настаивать на покупке конкретного средства нельзя.

Соглашаться или нет на предложение фармацевта, решает покупатель. Например, если лечащий врач рекомендовал препарат конкретного производителя, стоит отдать предпочтение ему. Если же доктор не уточнял название лекарства или вы покупаете безрецептурное средство, можно выбрать любое — дешевизна препарата не всегда говорит о его низком качестве.

Как еще сэкономить на лекарствах:

Дарья МихайловаУчитываете советы аптекаря при покупке лекарств?
  • user1306827Если вам предлагают более дешевый вариант, не тогда когда вы сказали: ой, это дорого, это значит, что фармацевт с этой упаковки что-то имеет.9
  • Лесная деваДумаю, так фармацевтические компании продвигают свои препараты - у них есть представители, которые ездят по врачам и аптекам, договариваюсь рекламировать конкретное лекарство15
  • Алена ЕлинаЛесная, удивительное дело... впервые такое слышу. По факту только оказывается, что старое проверенное эффективнее и выгоднее.4
  • Андрей ЛАлена, фармацевт получает повышенную премию за каждый проданный товар "партнёра", всё9
  • egahАлена, так фармацевтический бизнес такой же бизнес, как и любой другой. есть план продаж, есть меры стимулирующего характера для провизоров и врачей15
  • Ветер Северный"Зашла в следующую аптеку — там был энтеросгель, при этом фармацевт начал предлагать аналоги в порошке, при том, что мне нужен гель. Финальная — 4 аптека..." А зачем было идти в четвертую аптеку, если энтеросгель в третьей нашелся?9
  • user2808169Потому что у аптек есть план по выручке, среднему чеку, обязательства по продаже определенных препаратов перед производителями/дистрибуторами. И потому что не всем покупателям по карману энтеросгель, и кого-то устроит упаковка подешевле и поменьше.10
  • Виктория ЧудиновичЗдравствуйте, уважаемый автор! Вы сейчас удивляетесь простому фарм консультированию. Вам предложили препараты,аналоги,но,заметьте,дешевле. Не дороже! Не рецептурные препараты,а всего лишь БАДы,от которых вы имеете полное право отказаться. Есть аптеки с внутренним уровнем проверки компетенции: не предложили вам помимо вашего запроса что-то еще,значит,фармацевт "не умеет/не знает/не замотивирован",выбирайте угодное. Не предложить в некоторых аптеках просто нет возможности. Иначе штраф внутри самой аптеки. Вам предложили- вы отказались и попросили что нужно. Бывает запрашиваемого лекарства нет,предлагают то что в наличии...Кому-то не предложишь аналог,начинаются возмущения "а что больше ничего нет?"А так ваше возмущение "яйца выеденного не стоит".Я понимаю вам "пустышку" бы продали в тридорога,а тут...Совершенно не согласна с вашим осуждением.16
  • Виктория ЧудиновичАлена, чтобы судить о чем-то крупном, нужно уметь видеть "мелкое". Вы судите всех фармацевтов, совершенно не разбираясь. Энтеросгель по-хорошему пьется после отравления больше 1 тубы, эти во-первых. А во-вторых,немногие могут себе позволить даже 1. И да, люди берут что подешевле,что по кошельку. И аптеки ОБЯЗАНЫ ПО ЗАКОНУ предложить дешёвый аналог. А вдруг вы "тайный покупатель"? Любители "великих заговоров"...8
  • ВиталийОдни недовольны что им не предлагают дешевле. Другие недовольны что им предлагают дешевле. Депутаты вводят штрафы если фармацевт не предлагает более дешёвые аналоги. Я, как врач, считаю что лечить должен врач, а не фармацевт и если назначен препарат оригинальный или какой-то конкретный - то его и нужно принимать. Потому что аналог может быть А) малоэффективен Б) с более выраженными побочными эффектами В) требовать подбора дозировка Г) иметь в составе что-то, чего нельзя пациенту Или вы думаете что фармацевт знает об аналогах, а врач нет? Но у людей в голове слово аналог трансформировалось в полный аналог. То же самое, только дешевле. Чудес не бывает. Это не то же самое. И поэтому дешевле Вы сами это доказали в этом посте. Ну а фармацевты как раз в этом не разбираются, только цена и МНН. Если хотите узнать разницу - обратитесь к врачу лучше, или хотя бы провизору44
  • НезнакомкаВиталий, а врачи прямо все такие молодцы, ой не могу. В моей практике столько ляпов и проблем от них. То рецепт был выписан не верно! А это подотчетный препарат покупатель дважды гонял к врачу, тот никак не мог выписать правильно, в итоге меня уже попросил написать как надо, чтоб врачу это передать 😆😆😆 То дозировку не ту, конскую ребенку, например. Вот недавно девушка приходила за Синекодом, а то говорит пьем Омнитус, врач сказала мол он фигня это - гомеопатия, пейте синекод 😆😆😆😆 Ничего, что это во-первых не гомеопатия, а во вторых одно и тоже.... Да много, безмерное просто количество ляпов и некомпетенции врачей. А потом у врачей откаты есть, медпреды ходят, выписывают порой за что башляют.29
  • SatoryАлена, фармацевтическая деятельность - это бизнес, ничем не отличающийся от любого другого, а масштабами даже побольше, чем любой другой. И все эти арбидолы, омезы, всякие разные статины, выпускаются не столько, чтобы реально вылечить человека (а они действительно ничего не лечат, а переводят заболевание в хроническую стадию, чтобы аптеки люди посещали пожизненно), сколько для того, чтобы делать на этом прибыль. Собственно, вся доказательная медицина - это одна большая фикция. Когда мне в какой -либо клинике , либо аптеке говорят, что они работают только методами доказательной медицины, или продают лекарства с доказанной эффективностью, я всегда очень вежливо спрашиваю:" А к какому уровню доказательности относятся эти ваши методы и лекарства? В международной парадигме их принято аж четыре. Очень советую ознакомиться широкой публике, прежде чем дальше ходить с лапшой, живописно развешанной по мехам и по ухАм. Первый уровень - это хотя бы одно рандомизированное контролированное исследование. Повторять необязательно, достаточно один раз подверстать. Можно на мышах, потому что не уточняется, на ком именно надо желаемое доказывать. Второй уровень - это когортные или аналитические исследования из нескольких источников. Третий - доказательства, полученные в неконтролируемых, стихийных исследованиях, когда "некогда думать, прыгать надо". И, наконец, четвертый уровень: когда три мудреца в одном тазу... в смысле, трое более-менее увешанных регалиями мастодонта договорились между собой (!), что так оно и есть. О чем отчитались в научном журнале, и это уже считается достаточно доказательной медициной. И да, я врач с образованием биохимика.7
  • Мария ПржезицкаяКира, не фармацевты врачей спонсировали, я мед.представители, за назначение своих препаратов. А настоящие провизоры и фармацевты сейчас бегут из аптек, поскольку из-за планов продаж всякого д...ма работать стало противно. Так что в большинстве аптек сейчас работают обычные консультанты с улицы. Им вообще всё равно что продавать, они в этом не разбираются.5
  • Anna SachavoЯ как работник первого стола скажу так - заведущая дрочит за продажи, а заведующую управляющая, а управляющую выше и выше. Понятное дело что фармацевты тоже кушать хотят. А не сидеть на минималке, хоть я и провизор по образованию)))10
  • ЕвгенияМрия, не только. Очень отличается, например, чистота препарата (действующего вещества). Могу судить об этом на личном примере. Я аллергик, так вот цетрин мне помогает хорошо, а цетиризин - совсем ненадолго снимает симптомы. Соответственно, мне приходится пить его чаще. Ещё пример - у сестры на наш В6 аллергия, а вот если заказать корейский - нет. Думаю, так со многими препаратами. Степень очистки очень влияет на качество.7
  • ЕвгенияАлена, это 100%. Любой ортопед, давая рекомендации, даст Вам рекламный флаер конкретного магазина. Также и окулист выпишет рецепт на очки на бумажке конкретной оптики. Зачастую наличие подобной бумаги подразумевает скидку для Вас, чтобы Вы с большей вероятностью пошли именно туда. А врач, соответственно, получит свой процент за рекомендацию (на бланке его фамилия,инициалы). Знаю, так как оба специалиста посещались моим сыном (всего 4 года). Так что даже на детских товарах делают деньги.8
  • Джани УАлена, вам никогда не писали на приеме у врача какие-то назначения на бланке, где на лицевой или задней стороне есть картинка или название какого-то препарата? Это как раз вариант нативной рекламы, за которую врачи получают денежки. А ещё врачам могут отстёгивать процент за выписку конкретных препаратов или даже в конкретной аптеке (есть клиники, которые сотрудничают с аптеками). Это старо, как мир. Ещё в деревне меня мама в детстве водила на прием к врачу и это (продвижение) там уже было. Все в нашем мире - это бизнес, которому мы платим деньги.4
  • eljkСейчас капитализм на дворе, любая сфера является бизнесом. У фармацевта есть планы продаж, средний чек, план продаж СТМ. За невыполнение лишают премии. Где-то ещё прослушивают, как фармацевт общается с клиентом, если не предлагает СТМ и тд, то тоже дают нагоняй (масштаб зависит от сети)6
  • ИринаПо приказу минздрава фармацевт обязан предоставить покупателю информацию о наличии в аптечном учреждении препаратов одного и того же действующего вещества в составе с разными ценами (дорогие и дешёвые, все)8
  • Екатерина ВасильеваВиталий, скажите, пожалуйста, чем отличаются цетрин от цетиризина и лоратадин от кларитина? У последних двух разница в цене раз в десять.1
  • Виктория ЧудиновичLori, здравствуйте! "Я не говорю за всю Одессу...",но знаете,это далеко не с каждым покупателем. Очень часто такое "навязывание" останавливается,когда становится понятно,что покупателю нужен конкретный препарат. И все. Ни одной стороне не интересно вести "беседы". За смену через аптеки проходит много людей,сами посудите,каждому покупателю "читать инструкции"...Слишком долго. Описанная автором история скорее исключение. Много аптек в городе - мало людей и продаж,вот и "обрабатывают".6
  • MarinaВспомнилось про лоратадин. Живу рядом с лесопарком, поэтому летом иногда ко мне прилетают радостные комары и пьют мою кровь, а я начинаю энергично чесаться и уже не могу уснуть. В таких случаях я принимаю Кларитин и где-то через полчаса-час уже ничего не ощущаю. Однажды коллега удивилась, зачем я покупаю дорогой Кларитин, если можно купить дешевый российский Лоратадин, все равно ведь в Кларитине то же самое действующее вещество. Ну, я из любопытства и купила за три копейки этот Лоратадин, дождалась массового визита голодных комарих, приняла лекарство. После чесалась всю ночь и утро, как будто и не пила таблетки. Потом выкинула Лоратадин, купила Кларитин и больше х@рней не страдаю3
  • UsernonameЯ как бывший работник аптеки (слава богу бывший) и провизор по совместительству отвечу Вам. Провизоры и фармацевты в наше время это инструмент маркетинга и подлых любителей набивать свои карманы. Все начальство сетей аптеки сидит на "игле" - бонусах за продажу определённых препаратов (СТМ) проплачиных ещё большими любителями денег. Не продал СТМ минус ЗП. Я могу понять коллег, тк кушать тоже очень хочется, но если в этом не разбираться и не предложить действительно хороший аналог, то рискуешь потерять клиента. Зарплата в аптеки очень маленькая поэтому все пытаются продавать СТМ. Жаль, что из профессии сделали бизнес... Коллег, хватит работать на эти сети, которые не уважают нашу профессию и платят гроши. Для нас и другие профессии. Я вот ушёл на завод и работаю технолог по производству ЛП и Вам рекомендую. Всегда везде есть необходимость в химика и это точно.5
  • АндрейВ вашем случае - скорее всего рекламное продвижение со стороны торговой сети. Врачи тоже так делают за деньги, или же просто рекомендуют популярный препарат, чтобы был в каждой аптеке. А по ситуации с рекомендациями в целом - стоит различать аналоги от дженериков. Аналог - что-то похожее, но не то же самое. Действовать может совсем по-другому, но для той же цели. Тут может действительно быть так, что кому-то помогает, кому-то нет. Дженерики - ровно то же самое, что и оригинал, но дешевле, потому что производители дженериков не платили за создание препарата, а просто выпускают его по готовому рецепту после истечения патента оригинала. Создание препарата стоит огромнейших денег, поэтому оригинал дороже - нужно отбить вложения, без которых этого препарата бы не было. Аналоги нужно выбирать с умом и пробовать разные на эффективность, дженерики можно смело брать дешевле, максимальная разница может быть во вкусе, если сэкономили и на этом, но эффект будет ровно тот же, потому что даже если прочитать составы - они будут идентичны, а цена может отличаться в 5 раз. Но иногда может быть исключение, когда в оригинале добавили чтото, что усиливает действие вещества, поэтому нужно сравнивать составы. Зачастую сырье для дженериков с того же завода, что и для оригинала. И все препараты проходят все проверки, в т.ч. на эффективность, так что бояться примесей или чего-то ещё не надо. Кстати, не понимаю, как вообще можно ходить аптеку просто так, зная, что тебе нужно. Онлайн-заказы почти всегда дешевле цены в аптеке, вы уже увидите есть ли в наличии и фармацевт уже соберет его для вас, т.е. не сможет соврать, что закончился. При этом отмена заказов очень нежелательна в сетевых аптеках, так что скорее всего вам отдадут его без навязываний.3
  • РинаВиталий, вопрос тогда-а зачем тогда фармацевты (провизоры) учатся 5+лет если они не могут хотя бы замену подобрать Если выписывать лекарства должнв только врачи, то и в фармацевты можно тогда брать просто продавцов,4
  • ВиталийРина, провизор учится 5 лет, это высшее фармацевтическое образование. Фармацевт учится 3 года. Это среднее-специальное образование. Ещё и заочное может быть. Если вы считаете что фармацевт может поменять назначения врача, которые про лекарства знает не только состав и цену, а еще и читает клинические исследования, знает как действует в клинических случаях, а не в теории, знает вероятность возникновения побочки на собственном опыте и на основании исследований. То конечно, лечитесь у медсестёр, фельдшеров и фармацевтов. Для вас же все едино.0
  • ВиталийЕкатерина, да хотя бы влиянием и частотой возникновения сонливости. Что за рулём может привести к катастрофе. Например пациент может в результате замедленного реакции сбить ребёнка. Для фармацевта сонливость в инструкции есть в обоих. Для врача - на одном препарате гораздо чаще (есть исследования), на другом - гораздо реже (есть еще и собственный опыт). + еще есть много других нюансов0
  • ВиталийНезнакомка, вы меня извините - но вы похоже совсем далеки от фармы и медицины раз такое пишете. Либо вы в фарме случайный человек Аптека - это единственное звено которое имеет коммерческий интерес от продажи препаратов помимо производителя и дистрибьютора. И именно в аптеке стоят приоритеты, планы, бонусы за доп продажу, товар дня, скидки, бонусные карты лояльности и прочая коммерческая фигня направленная НА ПОЛУЧЕНИЕ КОММЕРЧЕСКОЙ ВЫГОДЫ от продажи. А про откаты врачам - это вы вообще мощно задвинули. Вот только этот бред генерируется такими же как вы. Вот скажите, как это происходит? Врач назначил лекарство. Например оно стоит в аптеке 500 руб Из этих 500 руб 25% это наценка аптеки. Ещё 20% это наценка дистрибьютора. Итого - лекарство у производителя стоит 270 руб. Из них - примерно 200 руб себестоимость. Чистая прибыль производителя 70 руб, так сколько с этого врачу? Сколько ему надо выписать чтоб хоть какую-то вменяемую сумму заработать? Да еще и риски уголовки на себя взвалить. Да ещё и помним что пациенты покупают совсем не то, что врач назначил, а некоторые вообще не покупают. А значит выписать надо раза в 2-3 больше. И вот зачем это врачу, скажите? Из-за 2-3 тыс руб в месяц поставляться и рисковать? И самое главное: как узнать медпредставителю что врач назначил, а пациент купил то что нужно? Если включить мозг - то станет понятно что никто не отчитывается врачу что конкретно он купил в аптеке, более того пациенты часто врут что купили именно то, что выписал врач. В общем скорее всего этот текст для вас слишком сложен, вы и половины не поймете. Но если вы дочитали до этого места, значит хотя бы часть того, что я написал - не впустую. Отпишитесь пожалуйста чтоб я понимал что веду диалог с человеком с положительным IQ.0
  • НезнакомкаВиталий, как узнают это коммерческая тайна! И не надо хамить, я Вас не оскорбляла! Что так возбудились то? 😆0
  • РинаВиталий, большинство работников аптек имеет высшее образование, да даже колледж, они там проходят эти три года 4 химии. Вопрос_для чего тогда они кчатся если не могут даже замену предложить? И уточню_не назначить лечение, а подобрать аналог имеющемуся лекарству, разница очевидна. С одной стороны я согласна, лечить должен врач, с другой_если фармацевты не могут даже аналоги предложить, то хоть три, хоть пять лет учебы тогда не имеет смысла. Тогда по Вашей логике и обычный продавец может торговать в аптеке, главное суметь прочитать назначение врача, для этого даже трех лет учебы много будет4
  • user6305981Виталий, фармацевт пешка. Руководители аптек с высшим образованием. Вот к ним вопросы. А там целая цепочка будет от здоровья до экономики, а может и замкнутый круг1
  • ВиталийНезнакомка, ну так раскройте эту тайну. Я врач, работал врачом, работал в свое время и медицинским представителем, и руководителем. И сейчас имею непосредственное участие в сети аптек. Но я не знаю о тех небылицах которые вы пишете. И коммерческой тайны в этом нет. Поведайте нам откуда ваша информация и на чем основывается кроме домыслов и слухов? Может ОБС?2
  • ВиталийРина, прочитайте пожалуйста выше. Они могут аналоги предложить. Есть химическая эквивалентность. Фармакологическая. И терапевтическая. Химическая - это полностью идентичный состав. Фармакологическая - это одинаковое МНН и действующее вещество. Остальные вещества в составе могут быть другими. А терапевтическая эквивалентность - это равный эффект от лечения. Так вот ни фармацевт ни провизор не знает ничего про терапевтическую эквивалентность. Зато могут подобрать что-то похожее с тем же МНН. Но эффект от лечения будет другой.4
  • Виталийuser6305981, верно.0
  • НезнакомкаВиталий, именно ОБС😆 думайте, что хотите, спорить с Вами и доказывать что то желания нет. А интернет такая штука можно хоть папой Римским представиться.0
  • CuteKiteВиталий, ну вообще лично я дважды сталкивалась со странным взаимодействием врачей и медпредов, которые сложно объяснить кроме как личной заинтересованность врача в назначении конкретного препарата: в первый раз достаточно давно в районной поликлинике застала разговор врача по телефону где он конкретно отчитывался скольким выписал препарат и нет, это не был рецептурный или льготный. Второй - в начале прошлого года без особых показаний выписали очень- очень рекламируемый препарат для увеличения работоспособности при этом врач не смог сам определить дозировку и начал звонить торговому представителю на личный номер, возможно этому есть какое-то иное объяснение, кроме как бонусы врачам, я не из системы здравоохранения, поэтому интересно послушать мнение тех, кто оттуда)))12
  • ВиталийНезнакомка, ну ОБС - весьма авторитетный источник. На нем строятся 99% утверждений в интернет. Одна Бабка Сказала. А когда просишь аргументы - то их нет. Или коммерческая тайна :-)0
  • АлексИнтересная и важная дискуссия, в которой, на мой взгляд, каждая из сторон отстаивает справедливые доводы. С 1 сентября 2025 года фармацевты действительно обязаны информировать покупателей о наличии более дешёвых лекарств. Однако здесь кроется важный нюанс: Сорбаксан – это не дженерик Энтеросгеля, а аналог с принципиально иным составом. В его формуле – кремния диоксид, лимонная и янтарная кислоты, аспартам, консерванты. Не только вспомогательные компоненты, но и само действующее вещество, а следовательно, и механизм действия отличаются. Более того, не исключено, что перед нами вообще не лекарственный препарат, а БАД. Предлагать такой товар как «то же самое, только дешевле» – это вводить пациента в заблуждение. Почему же фармацевты столь настойчивы в таких рекомендациях, все просто – не в желании навредить, а в жёсткой коммерческой реальности. На сотрудников возложены обязательные планы продаж, система бонусов за СТМ (собственные торговые марки), акции типа «товар дня». Невыполнение плана влечёт штрафы или лишение премий. При средней зарплате около 70 тыс. руб. в крупных городах эти бонусы часто становятся единственным путём избежать падения доходов ниже МРОТ. Аптека – это бизнес, и СТМ приносят маржу в 2–3 раза выше, чем обычные препараты. Поэтому «аналоги» часто просто экономически выгодны для сети. Но главное здесь следующее: лечит врач, а не фармацевт. Когда врач назначает конкретный препарат, он рассчитывает на определённую эффективность, чистоту субстанции, отсутствие нежелательных компонентов. Замена без его ведома потенциально опасна для здоровья пациента. Закон о предложении дешёвых аналогов задуман во благо, но на практике нередко превращается в инструмент продаж.3
  • Рамов ГусейновВиталий, как магистр фармацевтических наук скажу "аналог" это препарат с таким же составом, а "синоним" это препарат с другим составом но предназначеные для лечения одного и того же заболевания. Значит тот фармацевт или провизор который назвал аналог препарат с другим действующим веществом просто профнекомпетентен. По поводу того почему предлагают аналоги и синонимы то это потому что он у них в ТД(товаре дня) или в СТМ (собственная торговая марка). В случае с ТД им добавляются бонусные начисления за продажу от этих фирм, в случае СТМ им тоже добавляется еще больше бонусов от самой сети аптеки.4
  • Рамов ГусейновВиталий, это не было адресовано конкретно Вам, просто случайно нажал ответить не заметив0
  • Рамов ГусейновВиталий, тут я с Вами полностью не согласен. 1) Врачи имею комерческий интерес в первую очередь (им начисляют бонусы за то на сколько они нагрузят пациента анализами, чем больше анализов тем больше премия) 2) так же имеется комерческая выгода и от медпредов и от фарм фирм И все это не 2-3 тысячи в месяц конечно же, не надо скромничать)))5
  • Рамов ГусейновВиталий, можете у меня попросить аргументы как у человека который работает в сфере фармацевтики более 20 лет0
  • Рамов ГусейновРина, от того что большинство фармацевтов или провизоров профнекомпетентны не стоит судить так о всех представителях этой профессии)0
  • Рамов ГусейновВиталий, знают но не все, не стоит обобщать.0
  • Рамов ГусейновВиталий, у фармацевтов не только инструкция не только у врачей опыт имеет свойство накапливаться))0
  • РинаРамов, так я и не сужу, у меня бабушка всю жизнь работала в аптеке, просто выше писали, что это неправильно когда фармацевт советует, он не врач, И вообще правило есть, что фармпцевт не должен советовать. Поэтому и вопрос, если не должен советовать, зачем тогда профильное оьразование нужно?1
  • ЙцукенбергВиталий, отпишитесь пожалуйста, чтоб я понимал что веду диалог с человеком с положительным IQ. Кстати, Виталий, если включить мозг, то вы похоже совсем далеки от фармы и медицины. Стоит добавить, что этот бред генерируется такими же как вы. Если вы дочитали до этого места, значит хотя бы часть того, что я написал - не впустую. И да, Виталий, нам-то не гони про чистую прибыль в 70 рублей. Даже предельные торговые надбавки обходятся на раз-два.2
  • ШпильВиталий, последние 2 абзаца были явно лишними.0
  • WTFВиталий, Я, как врач, считаю что лечить должен врач, а не фармацевт и если назначен препарат оригинальный или какой-то конкретный - то его и нужно принимать. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ А представители фармкомпаний уже перестали общаться с врачами на предмет продвижения именно своих препаратов? О, уже в первом комментарии написали про это.0
  • ВиталийШпиль, возможно. Я эмоциональный человек. Не могу сдержаться когда люди несут явный бред. На работе этого хватает и все запасы терпения к вечеру иссякают.0
Сообщество