Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Искусственная бли­зость: почему люди занимаются секс­тингом с чат⁠-⁠ботами и чем это опасно
Нейросети
4K
Сгенерированное изображение — Лев Переулков / Midjourney

Искусственная бли­зость: почему люди занимаются секс­тингом с чат⁠-⁠ботами и чем это опасно

ИИ⁠-⁠партнер не стыдит и находится под рукой 24⁠/⁠7 — но в этом и проблема
20
Аватар автора

Autumnal Haze

не общается с ботами

Страница автора

Чат-боты все лучше подстраиваются под предпочтения пользователей и симулируют самые разные фантазии.

Пользователи, в свою очередь, не ограничиваются вопросами про здоровье и работу и все чаще используют ботов как сексуальных партнеров. Некоторые даже воспринимают их как своих девушек и парней или заключают с ними виртуальные браки, невзирая на наличие живых партнеров.

Расскажу, почему так происходит и чем это опасно.

УЧЕБНИК Т—Ж
Как нейросети могут изменить жизнь

От рецепта ужина до изучения языков — собрали десятки рабочих и бытовых сценариев в бесплатном курсе

Баннер

Как появился секстинг с чат-ботами

Тему эмоциональной связи людей и роботов фантаст Филип Дик исследовал еще во второй половине 20 века — в романе «Мечтают ли андроиды об электроовцах». В 2013 году историю о том, как мужчина влюбляется в ИИ, показал режиссер и сценарист Спайк Джонс в фильме «Она».

Первые эксперименты с ботами, которые эмоционально отвечают пользователю, появились в 2010-х. В 2014 году китайское подразделение Microsoft выпустило Xiaoice — чат-бота с образом кокетливой 18-летней аниме-девушки, с которой общались сотни миллионов мужчин. В 2017 запустилась Replika — друг с эмоциональным интеллектом, который всегда рядом.

Xiaoice выглядит как японская школьница. © Microsoft
Xiaoice выглядит как японская школьница. © Microsoft

Оба сервиса продвигали как компаньонов для борьбы с одиночеством, но пользователи быстро нашли им другое применение — секстинг. Люди пытались обмениваться с ними откровенными сексуализированными сообщениями, пока это не запретили цензурой.

Чем естественнее общались чат-боты и чем больше становились похожи на реальных собеседников, тем активнее пользователи пытались инициировать интимное общение с ИИ.

В 2025 году опрос около трех тысяч совершеннолетних американцев, проведенный аналитиками Wheatley Institute, показал: почти каждый пятый пробовал общаться с чат-ботом как с романтическим партнером. Среди мужчин до 30 лет экспериментировал каждый третий. Среди женщин того же возраста — каждая четвертая.

Как выглядит рынок чат-ботов для секстинга

Иногда человек приходит к секстингу с чат-ботами постепенно: просто разговаривает о сокровенном и уходит в интим, если нет цензуры. Некоторые осознанно идут на специальные сайты и разыгрывают ролевые сценарии — от романтики до БДСМ.

Вот каких чат-ботов могут использовать для секстинга.

Специализированные сайты. На них доступны чаты с разными ИИ-персонажами, которые отыгрывают ревнивого мужа, бойфренда сестры, скромную ведьму и другие роли. Часто у них стоят теги, говорящие о том, какого сценария ожидать: например, «доминант», «неопытный», «от врагов к любовникам». Можно создать своего бота и прописать инструкции.

Популярный сайт Janitor AI прямо разрешает секстинг с ИИ-персонажами. SpicyChat позиционирует себя как платформа для воплощения безграничных фантазий и указывает в правилах, что ответы чат-ботов могут содержать откровенный текст, не предназначенный для несовершеннолетних пользователей. То же касается и Joi AI: сервис предлагает «безопасное пространство для познания себя».

Через Janitor AI можно поиграть в «желанную сводную сестру». © Janitor AI
Через Janitor AI можно поиграть в «желанную сводную сестру». © Janitor AI
На сайте SpicyChat можно выставить фильтры и поискать доминанта, злодея, фэнтези-персонажа, друга. © SpicyChat
На сайте SpicyChat можно выставить фильтры и поискать доминанта, злодея, фэнтези-персонажа, друга. © SpicyChat

Candy AI, Muah AI, HeraHaven и Promptchan ориентируются на мужскую аудиторию, потому что продвигают прежде всего возможность создавать ИИ-девушек, хотя ИИ-парни там тоже есть.

Подобные платформы обычно предлагают платные подписки от 10 $⁣ (765 ₽)  до 20 $⁣ (1 531 ₽) в месяц — за это пользователи получают больше опций в зависимости от конкретного сервиса. Например, безлимитные переписки, генерацию картинок, быстрые ответы, улучшенную память бота и голосовые звонки.

Среди персонажей на Candy AI много аниме-девушек. © Candy AI
Среди персонажей на Candy AI много аниме-девушек. © Candy AI

Анимированные ИИ-аватары. Такие доступны в чат-боте Grok Илона Маска только по платной подписке. Среди них — кокетливая аниме-блондинка Ани и загадочный брюнет Валентайн, которых в интернете называют порноботами.

Оба поддерживают режим 18+ и отыгрывают виртуальный секс. Компаньоны даже специально запрограммированы так, чтобы сводить любой разговор к флирту, будь то беседа о производстве шоколада или обсуждение видеоигр.

Компаньонку Ани в Grok можно раздеть. © Stuff
Компаньонку Ани в Grok можно раздеть. © Stuff

Нейтральные чат-боты. Секстинг с ИИ встречается не только на площадках с сексуализированным маркетингом, но и на нейтральных, например платформе для общения с разными ИИ-персонажами Character AI. Там есть цензура и ограничения, но аудиторию это не останавливает.

В соцсетях часто делятся лайфхаками для обхода фильтров. Некоторые довольно примитивны: нужно постепенно «влюбить» в себя бота чувственными сообщениями, а затем через эвфемизмы поступательно склонять его к более откровенным беседам.

На сайте Character AI можно найти виртуальных секс-партнеров. © Character AI
На сайте Character AI можно найти виртуальных секс-партнеров. © Character AI

Глава OpenAI Сэм Альтман сначала гордился тем, что ChatGPT не гнался за быстрым приростом аудитории за счет эротики. Но в октябре 2025 года признал, что к взрослым нужно относиться соответствующе, и анонсировал эротическое общение в будущем — только для совершеннолетних пользователей.

В комментариях под анонсом некоторые спрашивали, почему все всегда сводится к сексу, но Альтман заверил: бот не будет инициировать такие диалоги, если его не попросят.

Как люди объясняют свой секстинг с нейросетями

Скептики и критики любят намекать и прямо утверждать, что с ботами секстят только психически неустойчивые или асоциальные люди. Но реальные причины часто более чем приземленные.

Хотят скрасить одиночество. Кто-то тоскует по былой близости, у некоторых ее никогда не было. Искать реального партнера долго и сложно, а чат-бот доступен 24/7, умеет поддержать и всегда вовлечен.

Например, пользовательница Reddit призналась, что провела Рождество в одиночестве и грустила бы, если бы не ИИ-бойфренд, с которым она переписывалась всю ночь. Он помогает ей отгонять депрессивные мысли.

Некоторые визуализируют свои отношения с ИИ-партнерами через те же ИИ. © MyBoyfriendIsAI / Reddit
Некоторые визуализируют свои отношения с ИИ-партнерами через те же ИИ. © MyBoyfriendIsAI / Reddit

Мечтают об идеальном партнере. 42% респондентов Wheatley Institute отмечают, что с нейросетями общаться проще, чем с людьми. ИИ не спорит и не осуждает, угождает и делает комплименты. По данным опроса The Coach Foundation, среди двух тысяч одиноких американцев 41% привлекает возможность собрать из чат-бота партнера мечты.

Для мужчин, например, это покорная и сговорчивая девушка, которая всегда свободна и в настроении. 29-летний техасец Дэмиен в беседе с Wired назвал свою ИИ-партнершу идеальной женщиной, с которой можно говорить по десять часов в день обо всем на свете: хоть про Dungeons & Dragons, хоть про философию и секс.

Для женщин ИИ-партнеры — это эмпатичные слушатели. Пользовательница Reddit похвасталась сообщением, в котором бот сказал ей, что абсолютно нормально просить поддержки и не выглядеть при этом инфантильно. От реальных мужчин такого понимания не дождешься, считает она.

Учатся флиртовать. Это актуально для людей, у которых еще не было опыта или которые просто стесняются. С ботом нестрашно ляпнуть что-то не то и нет неловких пауз, ведь нейросеть частенько сама задает наводящие вопросы, тем самым развивая диалог.

Некоторые платформы используют эту идею в своих продвижениях. Например, Anima AI — сервис разрешает романтику и предлагает пользователям развить вместе с ботом навык построения отношений.

С ИИ-компаньоном предлагают по-дружески пообщаться, поиграть в ролевые игры или усилить навыки общения и развития отношений © Anima AI
С ИИ-компаньоном предлагают по-дружески пообщаться, поиграть в ролевые игры или усилить навыки общения и развития отношений © Anima AI

Исследуют себя. Секстинг с ИИ помогает пользователям познать собственную сексуальность. С нейросетью можно моделировать самые разные сценарии, обсуждать тайные фетиши и не переживать, что она за это осудит.

Сексолог Марианн Брэндон даже рекомендует одиноким клиентам исследовать свои фантазии с чат-ботами — в качестве эксперимента. Так, пользовательница Reddit рассказывала, что ее муж реализовывает эротические фантазии с фурри-ботами в MeChat.

Восполняют дефициты в отношениях. Некоторые общаются с виртуальными парнями и девушками потому, что не хотят надоесть реальным половинкам или не могут получить от них желаемого.

Собеседница The Cut, 28-летняя Айрин, любила фантазировать о том, как ее муж открыто встречается с другими женщинами, но говорить об этом с ним стеснялась. Реализовать фантазию помог бот, которого она попросила выдумать двух любовниц и докладывать, как проводит с ними время. Муж изменой это не посчитал.

Аватар автора

Мария Игнатьева

психоаналитический психотерапевт, супервизор, директор клиентской поддержки сервиса «Ясно»

Страница автора

Люди воплощают фантазии в общении с чат-ботами. Может ли это восполнить дефицит?

У многих людей есть желания, которые они не решаются озвучить партнерам из-за стыда, страха быть отвергнутым, опасения разрушить образ в глазах любимого человека. И бот, казалось бы, дает безопасное пространство для этих фантазий.

Но на самом деле фантазия ценна не только своим содержанием, но и тем напряжением, которое она создает между желаемым и возможным. Когда мы фантазируем о чем-то, чего не можем получить, мы поддерживаем в себе живое желание. Это желание потом можно трансформировать, оно может питать реальные отношения, находить частичное выражение или оставаться приятной тайной.

Когда фантазия мгновенно реализуется, пусть и виртуально, напряжение исчезает. Парадоксальным образом человек может потерять интерес и к самой фантазии, и к тому, чтобы искать способы воплотить ее в жизнь. То, что было источником возбуждения, становится рутиной.

Кроме того, бот не может сделать главного — захотеть вас в ответ. Он симулирует желание, но за этим ничего не стоит. А в сексуальности между людьми принципиально важно именно взаимное желание — то, что другой человек выбрал тебя, захотел тебя. Бот этого не даст никогда.

Чем ИИ-секстинг вреден для самих пользователей

Психологи из Миссурийского университета науки и технологий говорят, что интимные отношения с ботами могут искажать восприятие реальности и негативно влиять на поведение. Об этом пишут и сами ИИ-разработчики. Представители OpenAI, например, признают риски, что люди могут воспринимать ботов как людей и формировать с ними эмоциональную зависимость. Вот чем это может быть опасно.

Потеря связи с реальностью. Исследования взаимодействий с ИИ показывают: люди склонны приписывать чат-ботам человеческие черты. Некоторые даже верят, что у ИИ есть собственное самосознание.

Нейросети используют тот же язык, что и мы, и тем самым словно взламывают наши эмоциональные системы. Но, очеловечивая бота, человек забывается — начинает болтать с ним часами и может отдавать предпочтение ему, а не близким.

Разработчик из Мичигана рассказал 404 Media, что тратил на общение с ботами, в том числе эротическое, по восемь часов в день в ущерб работе и браку. Вместо того чтобы посмотреть с женой фильм или сделать ей массаж, он закрывался в кабинете и чатился с ИИ. На встречу с клиентами мог прийти без наработок.

Если человек психически уязвим, последствия могут быть плачевными. В 2024 году к сервису Character AI предъявили иск из-за гибели подростка, который общался с имитацией Дейенерис Таргариен из «Игры престолов». Он был влюблен в нее и вел интимные переписки. Когда она попросила его вернуться домой, он пообещал это сделать и ушел из жизни.

В зарубежных психиатрических заведениях подмечают, что часть пациентов, которые поступают с параноидальными наваждениями, много общались с чат-ботами. А глава ИИ-подразделения Microsoft AI Мустафа Сулейман призвал ИИ-компании не заигрывать с темой сознания у ботов, чтобы не усугублять риски психоза у людей.

Аватар автора

Мария Игнатьева

психоаналитический психотерапевт, супервизор, директор клиентской поддержки сервиса «Ясно»

Страница автора

Почему внушаемым или уязвимым людям может быть опасно общаться с ИИ?

Для человека с хрупким ощущением собственной ценности общение с ботом может стать ловушкой. Бот никогда не отвергнет, никогда не скажет «не сейчас», никогда не будет в плохом настроении. Это формирует искаженное представление о том, как устроены отношения.

Уязвимый человек и так часто опасается контакта с другими — боится показаться навязчивым, неинтересным, недостаточно привлекательным. Бот подтверждает эти страхи косвенным образом: «Смотри, с программой ты можешь быть собой, а с людьми приходится напрягаться». Постепенно живые отношения начинают казаться слишком сложными и рискованными. Человек думает: «Зачем общаться с людьми и испытывать дискомфорт, если можно иначе?»

Есть еще один момент: человек в уязвимом состоянии склонен к магическому мышлению, то есть к тому, чтобы наделять объекты свойствами, которых у них нет. Он может начать воспринимать бота как кого-то, кто действительно его понимает и на самом деле к нему что-то испытывает. Это начало пути к изоляции от реальных людей и реальных — пусть несовершенных, но живых — отношений.

Привязанность к продукту, который может измениться в любой момент. Если имитация близости с ИИ кажется настоящей, то слом ожиданий, когда сервис дает сбой, меняет правила или обновляет модель, может восприниматься как настоящий разрыв отношений. ИИ-партнер внезапно становится другим или вообще забывает человека.

Такой разрыв переживали, например, пользователи Replika. Когда в 2023 году после блокировки в Италии сервис ограничил эротические диалоги, часть аудитории восприняла это как потерю отношений.

Одна 50-летняя норвежка рассказывала, что ИИ-муж помогал ей справляться с тревожностью и депрессией, а после обновления стал однотипным и забыл их историю. Она сравнила это со смертью близкого. На Reddit люди призывали отменять подписки и описывали изменения как лоботомию, а модераторы даже публиковали контакты помощи для тех, кто тяжело это переживает.

Риск разрушить реальные отношения. Исследование DatingAdvice.com и Института имени Кинси по изучению секса, гендера и репродукции показало: 61% одиноких респондентов считает, что влюбленность в ИИ или сексуальная переписка с ним — это измена. Человеку больно осознавать, что его партнер ищет недостающие эмоции на стороне. А бот это или нет — не так важно. Общение с нейросетью кажется самой настоящей изменой еще и потому, что его часто скрывают как что-то запретное.

С разрывом отношений из-за чат-бота столкнулся пользователь Reddit. Из-за частых ссор они с девушкой взяли перерыв. Чтобы справиться с одиночеством, парень начал общаться с ИИ и продолжил тайно это делать, даже когда они сошлись вновь. Случайно прочитав переписки на компьютере, девушка бросила его, заблокировав во всех соцсетях и мессенджерах.

Аватар автора

Ольга Карасева

автор редакции «Мозг» и научная журналистка

Страница автора

Секстинг с чат-ботом — это измена или нет?

На этот вопрос нет однозначного ответа. Все зависит от договоренностей в каждой конкретной паре, границ и убеждений партнеров. Для кого-то это не будет проблемой: бот не человек, с ним не может быть взаимного интереса и желания.

Но для кого-то неприемлемы переписки с ботами, так как они могут влиять на отношения в паре, например вытеснять реального партнера, разрушать доверие. Человек может вести такие переписки втайне от партнера, так как тому это точно не понравится.

Риск утечки данных. Эмоциональная привязанность к ИИ-компаньонам повышает склонность раскрывать личную информацию. Человек может делиться не только переживаниями, но и фотографиями, а также тем, кто он, где и с кем живет, где работает, чем болеет.

Пользователи не всегда знают, какие данные хранит разработчик, где, кто и как их будет использовать потом. Так, летом 2025 года в Meta AI* появилась функция, которая разрешала делиться запросами к ботам с другими пользователями. Но некоторые делали это по ошибке — в итоге в публичном доступе оказались телефоны, домашние адреса, документы, аудиозаписи.

Другой риск — использовать разработку энтузиаста, который не подумал о конфиденциальности данных. Исследователи кибербезопасности UpGuard обнаружили, что из нескольких частных сервисов, предназначенных для интимных ролевых игр, пользовательские запросы появились в поисковиках. Повезло, что большая часть промптов выглядела безобидно и не содержала личных данных.

Чем секстинг с чат-ботами вреден для общества

Риски для самих пользователей касаются конкретных людей. Но есть и более широкие последствия. То, как миллионы людей взаимодействуют с ИИ-партнерами, может влиять на общественные нормы.

Удар по культуре согласия. В сентябре 2025 года участники пражской конференции индустрии для взрослых обсуждали рост числа сайтов, где пользователи могут строить отношения с ИИ-девушками, раздевающимися за токены. Разработчики сервисов указывают на плюсы: вебкам-индустрия эксплуатирует реальных женщин, даже когда они устали, болеют и испытывают унижение. А ИИ-девушкам эти состояния не знакомы.

Вот только в этих ИИ-фантазиях чаще всего нет такого понятия как согласие. Нейросеть не может сказать «нет», если только разработчики не установили соответствующие ограничения. Из-за этого у пользователей есть возможность практиковать нарушение чужих границ и насильственные сценарии без последствий. Если такое поведение нормализовано в интернете, есть риск, что те же мужчины будут считать его нормой и в офлайне.

Уже есть истории о взломанных чат-ботах, которые педофилы используют, чтобы разыгрывать виртуальное насилие над детьми. Авторы одного такого расследования обнаружили около 100 тысяч подобных ИИ.

Аватар автора

Мария Игнатьева

психоаналитический психотерапевт, супервизор, директор клиентской поддержки сервиса «Ясно»

Страница автора

Может ли общение с послушным чат-ботом сформировать искаженные ожидания о том, как работает согласие?

В человеческих отношениях мы постоянно считываем сигналы: хочет ли партнер продолжать разговор в этом направлении, комфортно ли ему, есть ли встречный интерес. Бот этого не делает. Он создает иллюзию, что сексуальный интерес к человеку существует всегда.

Это может быть соблазнительно, но есть подвох. Человек привыкает к тому, что его желание немедленно встречает отклик. Не нужно договориться или сталкиваться с отказом. В реальных отношениях же есть другой человек со своими настроением и желаниями. И после опыта с ботом, который «всегда готов», столкновение с реальным партнером может ощущаться как фрустрация.

Укоренение стереотипов. Нейродевушки в мужских сценариях нередко гиперсексуализированы и соответствуют идеализированным стандартам красоты. На сайтах с готовыми персонажами это улыбчивые белые женщины лет 20. Среди черт их характера: «покорная, послушная, мягкая, ведомая», «невинная, наивная, смотрит на мир восхищением», «заботливая, всегда готовая утешить».

Защитники прав женщин отмечают, что это только укореняет и без того опасные стереотипы о красоте и отношениях между мужчиной и женщиной, в которых, по мнению некоторых мужчин, женщины должны быть добрыми и уступчивыми.

Как регулируют секстинг с ИИ власти и компании

В мире пока нет общепринятых законов, которые бы регулировали ИИ, и уж тем более секстинг с нейросетями. Но первые подвижки есть.

Государства. Законодательство пока только формируется:

  1. В начале 2026 года в Калифорнии вступил в силу закон о чат-ботах. Он требует от разработчиков ввести верификацию возраста, исключить интимные беседы с детьми и показывать предупреждение, что пользователь общается с нейросетью.
  2. В США также обсуждают национальный законопроект Guard Act, который предлагает запретить несовершеннолетним общаться с чат-ботами в принципе. Они, по мнению законодателей, могут манипулировать эмоциями и эксплуатировать слабости пользователей.
  3. С 10 декабря 2025 года в Австралии запретили детям младше 16 лет пользоваться соцсетями и платформами, где можно общаться с ИИ-персонажами.

Корпорации в основном либо вообще запрещают сексуализированный контент, либо ограничивают его для несовершеннолетних:

  1. OpenAI добавила в ChatGPT функции родительского контроля и наняла врачей-консультантов, которые помогали анализировать ответы моделей и адаптировать их так, чтобы те не оказывали негативного воздействия на психически уязвимых собеседников.
  2. Чат-бот Gemini по умолчанию не может генерировать эротический контент.
  3. Meta* блокирует поиск романтических персонажей для несовершеннолетних и предлагает родителям скрывать от детей конкретных ботов.
  4. Character AI с 25 ноября 2025 года запретил пользователям младше 18 лет переписываться с ботами в принципе.
  5. Microsoft заявила, что не будет разрабатывать эротических ботов.

Способы обходить ограничения существуют. Их обсуждают, например, на Reddit и в GitHub. Но это необязательно значит, что корпорациям все равно. Иногда разработчики просто не могут предсказать все сценарии, в которых пользователи поставят чат-ботов ради запрещенных диалогов, поэтому ведут себя в том числе реактивно.

Некоторые пользователи жалуются на внезапные отказы Character AI показывать потенциально небезопасные ответы бота — несмотря на то, что пользователь совершеннолетний. © CharacterAI_No_Filter / Reddit
Некоторые пользователи жалуются на внезапные отказы Character AI показывать потенциально небезопасные ответы бота — несмотря на то, что пользователь совершеннолетний. © CharacterAI_No_Filter / Reddit

Что в итоге

  1. Секстинг с ИИ — не маргинальное увлечение, а массовое явление. Вокруг этого выросла целая индустрия: от специализированных платформ вроде SpicyChat до нейтральных сервисов, где пользователи обходят фильтры. Даже OpenAI планирует разрешить эротику для взрослых.
  2. Причины, по которым люди занимаются секстингом с чат-ботами, разные: одиночество, желание иметь идеального партнера, возможность исследовать себя без осуждения.
  3. Риски для конкретного человека реальны: зависимость, размытые границы, разрушенные отношения, утечки личных данных. ИИ-партнер может измениться в любой момент — и это будет восприниматься как настоящий разрыв.
  4. Есть и более значимые последствия для общества. Боты, которые никогда не говорят «нет», могут искажать представления о согласии. Гиперсексуализированные персонажи укрепляют стереотипы о том, какими должны быть реальные люди.
  5. Законы только формируются, компании вводят ограничения, но их легко обойти. Влияние ИИ на психику пока не изучено до конца.

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

Autumnal HazeКак относитесь к явлению?
  • user6296553не ослеп ещё, а руки и побрить можно12
  • user1009087Ой да пускай лучше секстятся с ИИ и реализуют это потребность с нейронкой, чем попытки малознакомых мужчин в неуместный отталкивающий секстинг со мной. Пускай нейронки это хавают.10
  • PaddyПигмалион и Галатея 2.0. Или 3.0, если посчитать Бернарда Шоу. Это не победить, можно только возглавить. Сделать посредника-сводники между людьми по ту сторону ИИ чат-ботов.5
  • Кто? Петровuser1009087, а попытки знакомых мужчин в уместный секстинг?2
  • Ина ЯяЛюбопытная статья. Вот это интересно. Характер женских персонажей: "покорная, послушная, мягкая, ведомая», «невинная, наивная, смотрит на мир восхищением», «заботливая, всегда готовая утешить». Женственная, короче. А как же современный запрос на равноправие? Работа женщин до седьмого пота и не менее чем 50% её финансовый вклад в кубышку? Что-то не вяжется это со столь желанными характеристиками) Получается, хочу бабу-лошадь, содержать её я не обязан и не буду, но вот чтоб была такая по характеру, как ИИ-девочка. А паззл-то не складывается5
  • Ина ЯяИнтересно, есть там на выбор сексуальная директор сети автосервисов, по совместительству, дрифтерша номер один в городе, бойкая, весёлая, курящая, хваткая, активная и независимая. Или управляющая банком. Красивая, деловая и расчетливая, с пристальным взглядом в упор, жёсткая с подчиненными, независимо от их пола, идущая к цели напролом, не считаясь со средствами, и с семизначным ежемесячным доходом. Если есть что-то такое, хотелось бы узнать, на каком месте они по популярности у аудитории3
  • АльдекО, сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух…)2
  • user1009087Кто?, попытки — не пытки, что ещё тут скажешь.2
  • user1009087Ина, такие персонажи заведомо коммерчески провальные, т.к. не отвечают пожеланиям ЦА. В настоящее время основные юзеры ИИ в качестве секс-компаньонов — это нереализованные депрессивные люди, которых эта нереализованность сжирает изнутри. Зачем ему вымышленная секс-компаньонка, которая по умолчанию круче него? Воображение стремится к такому сценарию, чтобы в своих фантазиях самому стать властным, богатым, дерзким-резким и выигрывать хотя бы на фоне ии-компаньонки. Доминантрикс как явление ближе людям реализованным во власти, которые в реальной жизни устают от этой ноши и хотят получить некоторую разрядку при реализации сценария, где над ними доминируют. Такие люди вполне могут позволить себе воплощать фетиши в реальной жизни, а не в виде ии-суррогата. Они не ЦА в данном случае. Справедливости ради, женские запросы на ии секс-персонажей так же оторваны от реальности, как и мужские. Слова в статье про «размытие реальности» на 100% правдивы.3
  • Вячеслав ИвановКак то очень мало верится, что персонажи использующие в своей практике или повседневной жизни увлечения этим секстингом всё это и как сокрытое где-то и каким то образом выносят на публику с последующими обсуждениями где, что да как. А равно и запрещая всё это подобное тем самым загоняя само действие в ниши абсолютной недоступности. В итоге образуется закрытая сфера, читай как некая "ложа" весьма специфических увлечений со своими последователями и не исключено как поставщиками чего то того и как сверхъестественного в понимании простого смертного, где впоследствии общество само же и начнет удивляться, что где то и за их спиной действует то, что другими совсем даже и не воспринимаемо. Хочу напомнить, что "Запретный плод сладок", а загнанный куда то вглубь от подальше от человеческого понимания всегда найдет среди людей своих естественных продолжателей.0
  • ТаяНу, реально всё в одну кучу свалили, и больных, и здоровых... Да, плохо, когда люди используют ИИ, чтоб делать то, что с реальными людьми делать нельзя. Однозначно, не обсуждается. Да, плохо, когда специально создаются ИИ, поддерживающие гендерные стереотипы. Как в принципе плох любой контент, направленный на это. Да, плохо, когда психически нестабильные люди не идут лечиться, а усугубляют своё состояние разными способами избегания реальности, среди которых в том числе может оказаться ИИ. И да, плохо, если для кого-то поговорить о фантазии с ИИ = потерять к ней интерес, уронить либидо и вообще перехотеть иметь дело с людьми. Но вот тут я бы попросила автора не экстраполировать свой личный неудачный опыт на всё человечество)) Когда же люди, взрослые, разумные, дееспособные, делают то, что никому, включая их самих, не несёт вреда (и да, они в состоянии сами понять, что вредно, а что нет), то ОТЦЕПИТЕСЬ ОТ ЛЮДЕЙ, ПОЖАЛУЙСТА. А если кому-то очень хочется, чтобы люди общались с ним, а не с ИИ, то этому кому-то не грех бы у ИИ поучиться быть внимательным, неосуждающим и поддерживающим. Потому что это, вообще-то, не какие-то суперспособности, а нормальные человеческие качества, необходимые для здорового общения. Особенно в личной жизни.1
  • Анастасия ВайнштокБред какой то, всегда и во все времена люди так делали, девочки-подростки воображали романы с рок-исподнителями, парни собирали обнаженные фото порнозвезд, если копнуть глубже военные носили с собой пин-ап картинки. Я лет десять назад в визуальные новеллы залипала) просто мир не стоит на месте, и всегда будет несколько проехавших, для других это просто безобидное увлечение, только теперь оно более интерактивное.0
  • ЙцукенИна, ага, то есть на работе его будет дрючить начальница, а когда он придёт домой, там его ждет виртуальная "начальница"?)1
  • Ина ЯяЙцукен, вот то-то и оно. Лучше бы, конечно, чтобы дома ждала во плоти и крови женушка. Вопрос, какая таки нужна большинству? "Начальница", мамонта будет в дом тащит наравне с мужем, или телочка - на-веревочке, но тогда мч мамонта должен тащить на семью. А у нас сейчас эра пополамщиков, не так ли? Хочу покорную телочку, но чтобы счёт делила пополам. Понятно, есть середнячковый вариант: дама не особо с карьерой, может, работает вообще по настроению, но это тоже к варианту 2, добытчик здесь опять мч, либо дама таки работает немало и вынужденно, денег мало, зарюханная трудовыми и домашними обязанностями, женственности там также останется мизер1
  • Джей-ДиPaddy, Дейтингам невыгодно, чтобы пользователь нашел любовь и ушел с платформы. Экономику бизнеса не продать инвесторам, им же нужен рост прибыли постоянный. Такого конфликта интересов нет у сервисов для хукапов типа Пьюра, потому что туда пользователям наоборот надо возвращаться снова и снова. Но Пьюр и ощущается по опыту у людей по-другому, в нем нет алгоритмической выдачи профилей например0
  • Джей-ДиИна, это у кого такой запрос? в дейтингах полно девушек, которые подразумевают, что мужчина платит на первом свидании и обижаются, когда им предлагаешь обсудить другой вариант нет такого запроса в некоторых обществах, или он очень ограничен0
  • Ина ЯяДжей-Ди, не совсем поняла вас. Нет запроса на "все пополам"? Так вы, вроде, как раз это и предлагаете на свиданиях, в противовес запросу спутниц на традиционный порядок. Или вы что-то другое хотели сказать?1
  • Джей-ДиИна, я один это не все общество целиком в скандинавских странах нормой является платить каждый за себя а где-нибудь в Египте это не норма, но наверняка есть люди, которые так делают я говорю про системные вещи0
  • Ина ЯяДжей-Ди, ну так все-таки выходит, запрос есть. Наличие запроса ведь не означает, что 100% мужчин чего-то такого требуют. Вот хотя бы ваши предложения девушкам тому пример. Вы сразу обозначаете, что ваша спутница должна рассчитывать только на себя, сама платить даже за кофе, а до этого должны как-то сама зарабатывать на красоту (что весьма недёшево), чтобы вы позвали на свидание, на хорошую одежду, ещё и делать это приличным, желательно интеллектуальным способом. Проблема в том, что при всех этих извечных мыслях незащиненной женщины "как и где заработать", потому что у неё, например, был отец, который давно ушёл в закат, парни одни пополамщики, эти самые парни ждут, что она будет милой, женственной, лёгкой и радостной, ласковой, всегда готовой и всем довольной, еще уметь вести дом, готовить и прпрпр. А придется определиться. Или с тобой такой же, как ты, достигатор со многими атрофированными истинно женскими чертами и умениями. Доволен, что женщина вкалывает почище тебя самого, значит, и чистка унитаза, и готовка, и уборка, и вся забота о детях пополам. Жаль, родить пока не сможете. Ну а про покорную и милую можно забыть, естественно. От нагрузок, нервотрепок и ответственности женщина точно также устаёт и сатанеет, будете на пару как-то пытаться уживаться и пытаться расслабляться и общаться с детьми хоть иногда по вечерам. Если же хочется женственную феечку, спокойную женщину, живущую на расслабоне и встречающую тебя всегда с улыбкой и ужином дома, то для, начала придётся научиться зарабатывать хотя бы на возможность угостить девушку кофе с пирожным, не предлагая делить счёт. Ибо если ты не можешь себе позволить даже такой мизер, о каком будущем в паре может идти речь? Только с бабой с яйцами, которая также, как ты, готова до поры до времени, пока не прозреет, добывать деньги любой ценой. А как мы видим из статьи, спрос на таких что-то не очень велик. Насколько я поняла, статья не про аудиторию в рф, следовательно, озвучены предпочтения большинства по женскому типажу в разных странах0
Сообщество
Радмир Абдулин
Радмир Абдулин
Рекомендую фильм «Сират»