«Вакансии, которых никогда не было»: 5 причин постоян­ных отказов на этапе скрининга резюме

Доводы читателей
9
«Вакансии, которых никогда не было»: 5 причин постоян­ных отказов на этапе скрининга резюме
Аватар автора

Аня Иванешкина

не обновляла резюме три года

Страница автора

Ситуация на рынке труда в 2026 году удручающая.

Многие соискатели жалуются на невозможность дойти даже до собеседования: несмотря на сотни откликов, им постоянно приходят отказы. Подкованные в вопросах найма читатели Т⁠—⁠Ж рассказали, почему может складываться такая ситуация, а мы собрали их аргументы в один материал.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

ПРИЧИНА № 1

Компании выставляют «мертвые» вакансии

Аватар автора

Маша Кудрявцева

делится информацией

Страница автора

Госслужба и структуры около нее выкладывают и обновляют вакансии, которых по факту никогда не было. Потом всякие статистические организации бодро рапортуют о том, что на рынке столько-то вакансий, что превышает число кандидатов на столько-то, а значит, безработных куда меньше. Далее какая-нибудь начальница отдела рассказывает, что в их ведомство уже три месяца не могут найти советника или еще кого на оклад 85 тысяч. А потом можно прочесть колонку о снижении безработицы в стране.

Аватар автора

Crazzzy howlet

пыталась устроить мужа на работу

Страница автора

У нас на работе вообще неясная ситуация. Объявления о вакансиях на сайте есть, но при подаче резюме ответ один: прием закрыт. А публикация в списке все равно обновляется и продляется.

Я своего мужа пыталась так «посватать», причем реально приносила его резюме, распечатанное на бумаге, в отдел кадров. У меня его взяли, лишь бы я от них отстала, на случай, если все-таки когда-нибудь будет прием. И, сами понимаете, никакого отклика.

Другой мой коллега на должность уже совсем иного спектра в нашу же компанию пытался порекомендовать свою жену. Вот нет приема и все, а «вкусные» условия висят неделями.

ПРИЧИНА № 2

Вы откликаетесь на позиции, где ваш опыт нерелевантен

Аватар автора

Helga

говорит как нанимающий

Страница автора

Когда стала работодателем, начала хорошо понимать причины отказа. Ваше соответствие запросу часто исключительно у вас в голове.

А дальше куча вариантов. Например, неясно, соответствуете ли вы позиции, потому что вы не структурировали информацию или использовали непрофессиональный язык. Или понятно, что вакансия, на которую вы откликнулись, — не ваш основной профиль. Вроде бы и занимались этим, но вскользь, и написано об этом в самом конце резюме. Или вы не удосужились отредактировать опыт работы под позицию и пытались впихнуть в него какой вы швец, жнец, игрец, ппц.

Аватар автора

подбадривает

Страница автора

Не обязательно вы чем-то хуже других. Специалист может быть крутышкой, но не совсем того профиля. Или у него мало опыта в конкретной сфере бизнеса. Условный банк при прочих равных выберет сотрудника, работавшего именно в банке, а не в e-com. А на роль менеджера, например, в арбитраже не подойдет рандомный менеджер: он просто не поймет сленг, не знает миллион нюансов, не имел дела с аналогичными программами — этому надо учиться.

ПРИЧИНА № 3

На рынке труда высокая конкуренция

Аватар автора

ldk300

делится суровой правдой

Страница автора

Кроме вас на вакансию может быть еще сотня-другая кандидатов, которые на бумаге тоже «все умеют». И даже если предположить, что кто-то это все просмотрит — что вряд ли, — то уж собеседовать такую кучу точно никто не будет.

Аватар автора

Владимир Лучко

разложил по полочкам

Страница автора

Ваше резюме несет о вас больше информации, чем просто соответствие заявленным требованиям. Это конкурентная среда, и вы можете выглядеть для работодателя в чем-то хуже других кандидатов.

Аватар автора

Игорь

сетует на рынок работодателя

Страница автора

Большинство вакансий, скорее всего, настоящие, но либо не горящие, либо работодатели хотят кого-то «с перламутровыми пуговицами». Пока общая ситуация позволяет, будут искать именно таких.

Надо подождать следующей фазы цикла, и тогда в разделе «Бесит» снова появится комментарий эйчара, что раздражают кандидаты, которые обещали выйти на работу, но не вышли, потому что быстро нашли предложение лучше.

ПРИЧИНА № 4

Вы не подходите по «скрытым» фильтрам

Аватар автора

Наталья

подсвечивает несправедливость

Страница автора

Часто эйчары присылают молчаливые отказы, потому что не могут озвучить причину. Это может быть дискриминация по возрасту, образованию, опыту, наличию детей, длине ног и размеру груди. А еще по таро или гороскопу директора что-то не сходится — безнадега.

Аватар автора

Анатолий Уткин

делится печальным опытом

Страница автора

Я как-то отправил резюме. Там требования к опыту были такие, что, казалось, это мало совместимые вещи. Но я идеально подходил.

Меня даже на собеседование не позвали. Просто отписались стандартно, что, мол, не готовы пригласить. Позже я услышал, как руководитель этой компании рассказывал, какие они классные и все такое. Еще он сказал, что они любят молодежь. Хотя сам он не молодежь. Я сделал вывод, что не подошел по возрасту. Такая вот дискриминация.

ПРИЧИНА № 5

Компания уже готовит оффер для другого кандидата

Аватар автора

раскрывает секреты эйчаров

Страница автора

Бывают вещи, на которые сложно повлиять. Например, другой кандидат уже на последнем этапе — и, даже если откликнулся специалист круче, никто не будет назад все проворачивать. Как минимум это потеря времени и вопиющий намек на некомпетентность выбирающих. Да и что говорить о том кандидате, который уже готов завтра выходить. Но и вакансию не будут закрывать до оформления трудовых отношений, потому что всякое бывает.

работа
Аня ИванешкинаЗнаете, как распознать ненастоящую вакансию? Поделитесь опытом:
  • user1801194Подавался летом и столкнулся с отпусками эйчаров и руководителей. Если попали в такой период может вакансия и не мертвая3
  • ПавелВакансии есть, причем висят одни и те же месяцами. Уж не знаю кого там с перламутровыми пуговицами ищут(заходил), такое впечатление, что волшебника, который придет и с ходу решит все проблемы, которые не разрешаются месяцами, если не годами. Либо же ищут работника на телефоне (нужен -пришел, не нужен- пошел домой), естественно , с оплатой только за рабочее время.5
  • Proud Hufflepuff"Или вы не удосужились отредактировать опыт работы под позицию и пытались впихнуть в него какой вы швец, жнец, игрец, ппц." Я одна вижу противоречие в том, чтобы было написано выше в этом абзаце, и этой рекомендацией? У меня есть объективный опыт, HR решает, релевантен ли он позиции или нет, а если я начинаю переписывать своё резюме так, чтобы казалось, что я подхожу идеально - это введение в заблуждение, нет?0
  • жабкаProud, ну почему. Выбрать из своего опыта то, что максимально подходит под вакансию — это не ведение в заблуждение. Если опыт не выдумывается, конечно. Всё нерелевантное можно опустить самому. Зачем описывать объективный опыт работы на стройке, если резюме подаётся на вакансию аналитика данных.2
  • Just Readerжабка, Ну я например работал в совершенно разных областях, могу быстро разбираться в новом и опять хочу попробовать новую сферу. Поэтому пишу обо всех работах. По каждому месту работы могу рассказать что и как делал, если работодателю интересно. Кстати были случаи на собеседовании, что начальники тоже раньше на похожих профессиях работали, немного обсуждали. Подгонять резюме под работодателя не собираюсь.2
  • Бари ГаджиеваЧасто в вакансиях не бывает точного запроса какой работник им нужен, где то написано так что не все понимают что они не подходят , а потом естественно им приходит отказ, а сами вакансии месяцами висят в поиске сотрудников. Причина: работодатель не знаем кто им нужен.3
  • Бари Гаджиеважабка, но ведь в резюме нужно указать опыт работы, даже если человек работал в разных сферах. При этом он не менял работу каждый месяц — на каждой позиции держался по 1–2 года. Это не минус, а показатель того, что человек быстро обучается и умеет разбираться в разных задачах. Такой опыт есть в трудовой — и его точно стоит отразить, Это ведь плюс а не минус1
  • user2053658Proud, я вот все никак не пойму, почему какая-то хэрка, у которой в лучшем случае психологическое образование, решает кто "достоин" пообщаться с нанимающим менеджером, а кто нет? Они же в 90% абсолютно не понимают, кого они нанимают и для чего!1
Сообщество
Елизавета Белухина
Елизавета Белухина
Рекомендую сериал «Чудо»