Батл: Windows vs macOS

Windows — безоговорочный лидер в мире операционных систем. Ей отдают предпочтение 70% пользователей.

Самый популярный конкурент — macOS с 16% рынка. Обе системы неизменно сравнивают между собой. Windows ценят за гибкость настроек, огромный выбор программ и поддержку игр. MacOS же хвалят за стабильность, отличную оптимизацию и удобство экосистемы Apple.

Какую ОС предпочитаете вы? Какие плюсы и минусы видите в каждой системе и что советуете друзьям? Как считаете, стоит переплачивать за macOS или у Windows больше возможностей? Может, вы были фанатом одной ОС, но со временем изменили выбор?

Дискуссии. Обсуждаем финансовые вопросы и даем советы друг другу

Задать свой вопрос

сервисы интернет приложения

РедакцияНа какой вы стороне? Аргументируйте свою позицию:

Илья ХоринХорошо что в голосовании не участвует Linux. А то бы тут эпичный холивар был13
Nurgle KingУже полгода как ушел на Android и могу сказать по примеру честно - кому не хочется возится с настройками и кучу лишних действий - iOS/Mac. Но если нужны неограниченные функции (не всем они нужны) то это Win и Android Стандартные приложения в виде PS есть на обоих, а рядовая девочка блогер с ума сойдет настраивая какую нибудь подпись драйвера или сетевые настройки, если они вдруг слетят) P.S. У самого стоит Mac на виртуалке, чисто поиграться P.P.S Ну а тех кто с пеной доказывает про Mac - в чистилище их будет ждать Arch Linux5
Артем СтепановСамое главное в ОС, сколько под него написано нужного вам софта. Для меня всё есть на Windows, смысла мудохаться с MacOS и Linux не вижу.18
d1mmmk>>> Как считаете, стоит переплачивать за macOS или у Windows больше возможностей? Либо уровень экспертности редактора довольно низкий, либо умышленный наброс. macOS, в отличние от Windows бесплатна. Другой вопрос что apple выпускает устройства в высоком ценовом сегменте и если сравнивать с аналогичными по стоимости устройствами на Windows — оказываются производительнее и функциональнее последних.1
Udi Erzad1mmmk, не забывайте, что не платя за макОС (хотя на самом деле платите, только скрытно, бедь ничего бесплатного не бывает) вы получаете магазин где очень много платных приложений, зачастую безальтернативных.0
d1mmmkUdi, вы путаете с iOS, на мак можно ставить любое стороннее ПО.0
Михаил Ж.Обожаю Айфон. Обожаю АйПад. Но ненавижу макбук. Если он бы не стоил 200к - разбил бы его об стену раз 20. Ноут на винде - счастье! Да, у мака фантастический тачпад и супер экран. Но МакОС на макбуке - для меня настолько неудобен, что прямо раздражает. Пользуюсь им редко. Но продавать не хочу. Отдам девушке своей.4
Udi ErzaОС это лишь инструмент для решения задач. На чём удобнее решать задачи, то и стоит выбирать. В своё время решил попробовать мак, узнать за что его так хвалят. Но уже первая задача, а именно добавление приложения ВПН в автозагрузку с правами админа, вызвало необходимость написания Apple Script, который бы запускался первым. Не самое очевидно решение. Единственное с терминалом на Макебыло попроще, но и на Винде есть куча решений. Сравнив быстродействие Винды на МакБуке и МакОС, вернулся на Винду. Софта миллион, работает резво, обновляется до 2030 года (в то время как Монтерей уже не поддерживается). Большего и не надо.4
Udi Erzad1mmmk, попробуйте к Сафари поставить расширение, uBlock Origin например. Наглядно увидите как "..можно ставить любое стороннее ПО..."0
Вячеслав ПановСложно судить беспристрастно, когда до MacOS много лет был пользователем Windows. Я допускаю, что если осваивать ПК с нуля, то MacOS будет удобнее, но после Винды периодически хочется разбить МакБук о стену - непривычные хот кеи (контрол с контрол в где-то на уровне мышечной памяти), непривычный процесс установки (распаковки?) приложений. MS Excel местами тоже чудит. А куда они засунули запятую с точкой на русской раскладке, господи Иисусе. Имея много лет айфон и айпад и не осилив МакБук, вернулся на ПК с Виндой - как из воды вынырнул и вдохнул воздух :) Каждому свое4
d1mmmkUdi, попробуйте на win поставить Freeform или какой-нибудь xcode. Не совсем понимаю зачем ставить на сафари плагин, который его официально не поддерживает.6
Business HamsterКаждому свое. Работала какое-то время на Маке после ПК на Винде, хотелось иногда биться головой о стену (разные hot keys, интерфейс). Очень другой тачпад, который меня бесил из-за непривычки. Вернулась к Винде и чувствую себя счастливым человеком. Считаю, что цена Мака очень завышена для предлагаемого функционала.6
MarkaПонятно, что каждому своё. На личном устройстве стоит один из популярных дистрибутивов Linux. В последние годы, на мой взгляд, ОС этого семейства хорошо шагнули вперёд в области рабочих станций. Не сказал бы, что мой выбор подойдёт всем, но и проблем каких-то в последнее время не испытывал при работе. Браузер, почта, видосики, игры, офисное ПО, VPN, редактирование изображений, подключение к другим машинам и написание скриптов - моя машина всё мне позволяет делать. При этом это всё лицензионное свободное ПО скачанное с репозиториев разработчиков.0
Рикки-Тикки-ТавиЯ на обеих сторонах. Работаю на мак, играю на виндоус.7
Андрей ЧевозёровUdi, Поставьте любой другой браузер, в чём проблема? Сафари воспринимаю как IE у майкрософтов - браузер чтобы скачать привычный браузер3
Helg SvartИлья, андроид - это linux0
Helg SvartЯ инженер. Уточню, что не сисадмин и не разработчик, и вообще к IT отношения не имею. Поэтому для решения рабочих задач только Windows, поскольку нужного софта на других ОСях просто нет. Дома на ноутбук мамы поставил Linux mint. Пользуется им с 2017-го года. Основной софт для домашнего пользования стоит уже из коробки, а если чего-то не хватает, то можно установить из менеджера приложений (типа магазин приложений, но бесплатно). Для ITшников же и сисадминов, как правило, софт пишется и под Linux. При первой установке можно написать скрипт со списком приложений, запустить и пойти пить чай. Очень не хватает последних двух возможностей. Жутко бесит что-то искать в вебе, загружать, а потом устанавливать, и так много раз. Ну и с вирусами и прочей дрянью на Linux как-то проще. Из-за небольшой распространённости их почти не существует, а те, которые существуют могут не запуститься из-за того, что написаны под другие дистрибутивы. С макосями дело не имел вообще. Не особо распространено, дорого-богато. Софта больше, чем на Linux, но существенно меньше, чем на windows. Не вижу смысла переплачивать за ОСь, которая не решит мои задачи. А базовые задачи может решить Linux, причём бесплатно1
Павел ХрамовАртем, для большинства людей «всё есть» во всех трех вариантах4
Udi ErzaАндрей, это уход от ответа, как если бы в задаче на расчёт времени поездки на машине сказали бы "не, а что на машине, летите на ракете, это же быстрее." Хочу Сафари, независимо от того кто как его воспринимает.0
Юджин FlowersВсегда мечтал, чтобы наш поставщик ПО создал прогу на базе MacOS. А-ля сидеть в кофешопе с важным видом, но работать. Пока не купил ноут Хонор. Пашет без жалоб уже 2 год подряд как новенький. И кажется уже, что проблемы были даже не в ОС, а в грамотной начинке железа.1
Юджин FlowersИлья, чтобы не прибежали "поклонники" скрепного РЕД ОС.1
Андрей ЧевозёровUdi, это не уход от ответа, вы говорите "операционная система плохая, потому что мне не нравится браузер" Ну так, с тем же успехом можно Windows судить по IE/Edge. Занятие безусловно очень увлекательное, разве что бессмысленное и необъективное3
МихаилВячеслав, относительно раскладки: можно установить в качестве русской клавиатуры не обычную «Русская», а «Русская – ПК» — будет точка-запятая, как на windows1
diman13-19Всю жизнь пользовался виндой, но попробовав 5 лет назад мак ос, больше не хочется винды)) Мак для меня более понятен и удобен, все что мне нужно в нем есть и проблем каких то и дискомфорта пользования не испытывал совсем!1