Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

«Зарплата девушки» — это новая форма заботы или ребрендинг старых моделей?

15

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Ехидна на горошине

Страница автора

В каждой избушке свои погремушки — или, как обычно, обсудим чужие отношения. На фоне новостей о рекордно низкой безработице в России (2,1%) хочется поговорить о новом медийном феномене: «зарплата девушки».

Про «зарплату жены» уже высказались все, кому не лень: модель, где в семейном бюджете выделяется фиксированная сумма «в фонд оплаты домашнего труда». Но вот последние год-два я всё чаще сталкиваюсь именно с «зарплатой девушки». И это неожиданно стало моей личной «римской империей».

Благодаря TikTok и коротким видео в целом мы знаем истории девушек, которые не состоят в юридических отношениях, но получают от партнёра фиксированную сумму «на жизнь». Раньше — и отчасти сейчас — это называли sugar relationship, а партнёров — sugar mommy/daddy. Честно, я всегда думала, что это где-то далеко, «из мира небоскребов Дубая или хотя бы Moscow city». В видео, как правило, героиня/герой выглядит как звезда Playboy или календаря с пожарными. А в моём окружении не было людей, готовых ради «подкола лба» тратить стоимость парковочного места в московском ЖК комфорт-класса. Поэтому я была уверена, что в реальности с этим не пересекусь.

Но время идёт, и вдруг я понимаю, что знаю уже три пары, где в трудовой книжке девушки вполне могло бы стоять: «должность: девушка 1 категории». Мой круг общения при этом почти не менялся: как были заводчане и айтишники, так и остались. И пары эти — самые обычные. Да, работающий партнёр получает «выше среднего», но это не про бренды, которые не продаются на Wildberries, и не про корзину из «Азбуки вкуса». Более того, одна знакомая пара вообще живёт достаточно скромно — но всё равно придерживается такого формата.

Что касается «должностных обязанностей» — там всё по-рабочему буднично. Неработающий партнёр закрывает потребности работающего: кому-то — быт, кому-то — развлечения, кому-то — «идейный контент». Кажется, что это уже не классическая домохозяйственность, а скорее вариация на тему sugar relationships (или простонародного «содержанства»), где партнёра содержат не за мытьё полов, а за поддержание собственного work/home баланса.

Но вот что особенно интересно: по мере того как тренд расходится по массам, sugar relationships плавно переименовываются в stay-at-home girlfriend (SAHG). Ощущение, что формат прижился как на западе, так и в нашей культуре, только в России чаще переименовали в «зарплату девушки». Примечательно, что контент в этом тренде почти всегда про рутину, завязанную на заботе… о себе. А забота о партнёре и доме — уже вторым пунктом.

Отличие от классических sugar relationships тоже есть: SAHG — не про «общение со мной могут позволить единицы». Здесь «зарплата девушки» — это будто бы форма выражения любви и заботы, а не «компенсация» со стороны обеспеченного партнера.

Самый популярный вопрос, конечно: что по ЗП? Точных цифр у меня нет, но по моим наблюдениям размеры примерно коррелируют с «зарплатой жены», которую упоминала Тулупникова,— около 35 тысяч. И да, повод для шуток про больничные, отпускные и двойную ставку в выходные появляется моментально. И мой главный вопрос: переход в статус жены — это повышение?

Мне стало интересно: стало ли таких отношений действительно больше или это просто личное «ощущение». К сожалению, статистики — ноль. Но вот что нашлось: реальная занятость женщин показывает обратное. По данным Бюро статистики труда США за 2024 год, женщины 25–54 сохраняют рекордно высокий уровень участия в рабочей силе. То есть интернет-тренды не конвертируются в массовый отказ от работы.

В России, по данным Росстата, участие женщин в рабочей силе в 2024 году — 54,6%, что на 0,8% меньше, чем в 2023-м. То есть динамика есть, но не революционная.

В качестве альтернативы, я пыталась найти статистику по видео с тегом SAHG. Конкретики там тоже нет, но тенденция такая: если в 2022 году ролики собирали условные 130 миллионов просмотров, то в 2023 набрали уже около 290 миллионов. Пик — начало 2023 года, и тренд пока не выдыхается. Эксперты связывают рост популярности с тем, что молодые поколения стали иначе относиться к работе: меньше готовности терпеть низкие зарплаты и больше внимания к личному времени. На этом фоне SAHG выглядит как ответ на многолетний культ суеты и бесконечной продуктивности.

Получается, что тренд существует скорее в рекомендациях, чем в экономике. Видео разлетаются, но данные пока не намекают на массовые изменения.

И всё-таки любопытно: это новая форма заботы или просто ребрендинг старых моделей? Как вам кажется?

  • Boris KölnSugar они или не sugar - вам-то какое дело до других пар? 1. Закон не нарушают 2. Их, видимо, устраивает Если вас это не устраивает, в своей паре можете договориться о других условиях.0
  • Ирина КBoris, согласна.0
  • Евстигней ШалыйBoris, Вы, конечно, правы, но, как мне показалось, автора смущает то обстоятельство, что так называемые "отношения" иногда приобретают коммерческий характер. А должны - на нормах морали (в массово—официальном своём понимании). Мне, например, понравилось, что автор не корреспондирует проблему к власти - не призывает писать доносы, например.0
  • Ниоткуда в никудаЯ думаю, что это ребрендинг старых моделей с измененным форматом ответственности. То есть это аналог неработающей жены, только без обеспечиваемых законом и моралью гарантий на половину дохода, совместно приобретенного имущества и возможности получить наследство. Удобно и выгодно, а среди девушек такого рода содержанки были всегда.. просто называлось по-разному и организовано было как-то иначе.2
  • Ехидна на горошинеBoris, согласна с вами, что чужие отношения — дело чужих отношений. Но наблюдать и обсуждать тренды (и вообще тренды ли) — почему бы и нет? Если что-то вдруг начинает лезть в рекомендации и одновременно появляться в окружении, у меня автоматически включается режим: хмм, надо бы посмотреть цифры1
  • Ехидна на горошинеЕвстигней, спасибо! На самом деле я как раз старалась избегать какой-либо моральной оценки. Если где-то что-то могло так звучать — значит, не удержала текст в нужной плоскости Лично мне "домашние зарплаты" не кажутся чем-то негативным: скорее, поводом для лёгкой иронии и любопытства, когда тренд начинает всплывать в реальной жизни.0
  • Ехидна на горошинеНиоткуда, интересно, что вы говорите про ребрендинг — думаю, частично так и есть. Но все-таки в классической модели неработающей жены был и другой масштаб ответственности: быт, дети, управление ресурсами семьи (по крайней мере примерно такое я представляю и о таком читала). Плюс юридическая и социальная защищённость, как вы и упомянули. В тех примерах, которые я вижу сейчас, это скорее лайтовая версия: без детей, без "полного хозяйства" и без роли распорядительницы семейного капитала. Условно говоря, это не "домохозяйка", а "девушка, у которой есть красивый дневной распорядок" — спорт, уход, приготовление ужина на вдохновении. Как будто идут немного другие ожидания, роли, и уровень вовлеченности.0
  • Ниоткуда в никудаЕхидна, все это в целом - деградация института семьи как такового. Поэтому уже не нужно управлять ресурсами семьи и брать на себя какую-то там ответственность, отсюда и возникает "девушка на хозяйстве" = быт, секс, общение за устраивающий хозяина прайс. Или "юноша" для хозяйки, или еще варианты в рамках УК РФ, кому как больше нравится. "Сломается", "устареет", "станет не по карману", другие обстоятельтсва - возьмут другую или откажутся от получения данного типа услуг.0
  • Ветер СеверныйЕвстигней, "Мне, например, понравилось, что автор не корреспондирует проблему к власти - не призывает писать доносы, например" Доносы на что? Что парень дает партнерше деньги? Так это вроде не преступление.2
  • Ехидна на горошинеНиоткуда, не знаю, стала бы я называть это деградацией. Мне кажется, что это скорее, просто очередной этап изменения одной из моделей, причем глобально не сильное. Да, возможно где-то действительно проскальзывает что-то более потребительское, когда об этом думаешь. Но, как мне кажется, всё сложнее, чем схема «"купил — получил". По крайне мере, на это надеюсь)0
  • Anton ZhitarevОбычная переупакованнвя «содержанка» или фаворитка. Интересно, конкретно, почитать обязанности обеих сторон. Он-то платит это понятно. Но что входит в её обязанности? Постель без ограничений три раза в неделю? Брить/глотать? Раз в месяц задний дворик? И самое интересное - права у него эксклюзивные или она имеет право на подработку? Есть ли возможность коллективно девушку содержать? Корпоративная подписка? Ну и разрыв договора в одностороннем порядке, потому что кто-то нашёл более интересное предложение.1
  • Ниоткуда в никудаЕхидна, может быть)0
  • Евстигней ШалыйВетер, преступление у нас это то, что назовут преступлением "правопремиенители". Уголовный кодекс - примерный ориентир для составления обвинений и приговоров.0
  • Ветер СеверныйЕвстигней, и в чем можно юридически обвинить девушку, получившую от своего парня какие-то деньги? В вымогательстве?0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество