Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Мнения
2K

Мнение: без зар­платы сотрудник благотворительного фонда не сможет жить, а значит, и помогать

50

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Аватар автора

Нюта Федермессер

руководит фондом помощи хосписам «Вера»

Страница автора

Фонды существуют благодаря обычным людям.

Главная опора для фонда — это люди, которые помогают регулярно, пусть и понемногу, то есть те, кто подписался на рекуррентные платежи. Небольшая сумма автоматически списывается с вашего счета после того, как вы поставили галочку в личном кабинете. На собранные деньги фонд оказывает помощь другим и живет сам. По-другому и быть не может.

Есть закон о благотворительности  . Согласно ему, благотворительная организация имеет право тратить до 20% от собранных средств на собственное функционирование, а остальные 80% обязана направлять на уставные цели — то есть на помощь людям и организациям, ради которых создана. В случае фонда «Вера»  это поддержка хосписов и людей, нуждающихся в паллиативной помощи.

Курс добра

Эта статья — часть программы поддержки благотворителей Т⁠—⁠Ж «Кто помогает» и проекта «Курс добра», в рамках которого Т⁠-⁠Банк удваивает пожертвования в проверенные благотворительные фонды.

В октябре и ноябре мы поддерживали фонд «Вера». Почитать другие тексты об организации можно в благотворительном реалити и специальном потоке.

Но еще в самом начале деятельности фонда правление приняло решение, что мы не должны тратить на обеспечение собственной деятельности более 12%. И все годы существования фонда мы жестко придерживаемся этого правила.

Когда я пишу это, я обращаюсь ко всем, кто почему-то считает, что в благотворительном фонде никому не нужно платить зарплату и все сотрудники должны быть волонтерами. Так не бывает. Давайте для начала задумаемся о том, как работает благотворительный фонд.

В фонде «Вера» есть много сотрудников, которые работают непосредственно в хосписах, с пациентами. Это координаторы — люди, которые помогают медикам делать паллиативную помощь индивидуальной, учитывающей потребности каждого человека. Паллиативная помощь — это не только медицина, но и духовная поддержка, психологическое консультирование, работа с родственниками, юридическая помощь, а иногда и исполнение желаний.

В фонде, как в любой организации, есть бухгалтер — он принимает, оформляет и учитывает пожертвования. Есть директор, и его работа — это вся его жизнь. И если директор не будет получать зарплату, как же ему жить?

Когда мы говорим о горячей линии фонда, которая работает по всей стране, или о программе адресной помощи для детей в регионах, речь идет о десятках очень профессиональных сотрудников. Это живые люди, которые каждый день приходят на работу, садятся за компьютер, отвечают на письма родителей, консультируются с юристами, поднимают трубку и часами общаются с семьями, выясняя потребности, сопереживая, помогая организовать помощь, поддерживая советом 24/7.

Операторы и координаторы подолгу разговаривают с плачущими, уставшими, а иногда с обиженными и агрессивно настроенными близкими пациентов. Это непростая работа. И она должна оплачиваться.

Многие часы труда юристов фонда уходят на то, чтобы помочь родственникам неизлечимо больных пациентов получить от государства то, что им положено по закону. В офисе фонда есть уборщица, а также человек, отвечающий за обменный фонд — огромный склад с оборудованием, которое мы передаем в семьи, чтобы облегчить уход за лежачим пациентом дома. Есть водитель, секретарь, психологи, сотрудники пиар-службы, фандрайзеры и другие специалисты. И конечно, все эти люди получают зарплату.

РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • Кактус в иголкахВо-первых, очень рада здесь видеть одного из самых выдающихся российских благотворителей. Помню, как плакала вместе с вами, когда смотрела то самое выступление в Гос Думе. Нюта, вы потрясающий Человек! Во-вторых, удивительно, что кому-то приходит в голову, что фонды не оплачивают деятельность своих сотрудников. Есть волонтеры и pro bono для которых деятельность в фондах является временной, «в свободное время» - у них есть постоянная оплачиваемая работа. Работа сотрудников должна быть оплачиваемой, более того - достойно оплачиваемой, так как конкурентная оплата труда будет привлекать в фонды бОльшее количество людей. Уже несколько лет направляю часть дохода в ваш фонд и всех призываю делать тоже самое! Нюта, всех благ вам и вашему фонду!11
  • Pavla TolokoninaСорян, ребята, но вызов к умирающим проституток - это днище, о котором забыть невозможно.22
  • Учитывая, что фонд существует не только на собственные деньги основателей, но и на пожертвования. Учитывая ограничения по распределению привлеченных средств. Учитывая все вокруг надо ставить реальные цели перед собой. Нельзя нанимать персонала больше чем можешь содержать. Нельзя навешивать на себя обязательств больше чем сможешь "потянуть". Ну и главное: не стоит пытаться помочь всем сразу. Этого никогда не получится, а винить в этом вы будете себя. Целеполагание, сбор средств, административные расходы. Три столпа, которые надо между собой увязывать.4
  • Тётушка ПоРебят, ну ТАК БЫВАЕТ. Бывает. Если в вашем фонде не так, это не значит, что не существует таких фондов и благотворительных организаций, в которых 100% денежных поступлений идут НЕ на зарплаты сотрудников. Это Ваше "по другому и быть не может" рождает не очень хорошие чувства, если честно. Словно вы оправдываетесь в духе "а че такова? Все так делают!" С огромным уважением к Вам, и к тому что Вы делаете. Участница добровольного спасотряда Экстремум, состоящего из сотен спасателей (а ещё бухгалтеров, водителей, юристов и пр.), из которых за все 15 лет ни один ни разу не получил зарплаты)). Так как я ещё и координатор, а смены у нас по 48 часов и пообщаться с плачущими, агрессивными, отчаявшимися людьми довелось, как и с родственниками погибших, в т.ч. прямо у меня на руках, могу сказать, что ни за какие деньги я бы такую работу делать не стала. Ни за большие, ни за малые. Только из желания помогать людям. На что мы живём? На зарплаты от основной работы. А в свободное от работы время волонтерим. (Более того, у нас ещё и членство платное - 1000р/год. А уж сколько снаряги и оборудования за свои купили...). Так что я обращаюсь ко всем сотрудникам благотворительных центров. Вы получаете зарплату. Это нормально. Но не вводите людей в заблуждение, что не существует специалистов и профессионалов, готовых помогать другим и без зарплаты. Спасибо20
  • ЯнаВ целом я очень негативно отношусь ко всяким благотворительным фондам.Потому что человек не святой, да тот же учредитель, директор. Где гарантия что руководство не будет все эти пожертвования тратить на себя и свои хотелки? Я как то видела сюжет в какой то программе, где пытались выяснить у директора одного такого фонда за чей счёт постоянные перелёты заграницу на отдых, дорогая иномарка, роскошный особняк. Но этот товарищ так и не дал вразумительного ответа, а потом вообще избегал прессы и журналистов. И нет гарантии что у других фондов все честно. Я как то хотела помочь оплатить реабилитацию одному мальчику, объявление увидела в одном из фондов.Я хотела лично, напрямую дать денег родителям для оплаты реабилитации. Причём сумма была немаленькая,примерно 200тысяч. И что в итоге? Я так и не добилась чтобы мне дали контакты родителей этого мальчика, или хотя бы расчётный счёт оздоровительного центра, где должна была проходить реабилитация. Мне фонд напрямую заявил что все денежные поступления только через них. У меня сложилось впечатление что либо эта слезная история выдумана от начала до конца для привлечения денег, либо они специально не дают контакты, потому что даже, если я переведу деньги, на этого мальчика потратится в лучшем случае 10-15% от всей моей суммы, остальное в карман. Поэтому сейчас я не перечисляю ничего в эти благотворительные фонды. Но при этом я всегда помогаю людям адресно, и продуктами, и деньгами, и услугами.19
  • Имя фамилияЯна, дело не в разворуют- распределят строго по знакомым оставив за бортом остальных( а потом слупят всё внесённые суммы с государства используя семью больного как таран). Страшнее то, что эта деятельность сокращает помощь - нам, перекрывает её и делает недоступной. Ведь если раньше в цену лечения заливались возможности одной семьи, то теперь можно расчитывать на кошелёк огромной аудитории при ценообразование. Раздувают цены просто5
  • Анастасия КовалевскаяPavla, твою мать. Я была уверена, что вы шутите, но погуглила, такой случай был. У меня просто нет слов. Фонд вера поддерживает эксплуатацию женщин. Зато не иноагент. Скрепненько.16
  • Pavla TolokoninaАнастасия, увы, все серьезно. Вот один из первых текстов авторства Натальи Абаканович по этому кейсу: "Я не смогла сдержать слез, слушая выступление на TED Нюты Федермессер. Я была бы рада сказать, что меня растрогала и восхитила (что правда) эта удивительная женщина, делающая невероятно тяжелую и сложную работу. Но в тот раз меня потрясла рассказанная ею история о том, как в хосписе выполнили последнее желание умирающего мужчины. Он хотел секса, и ему нашли женщину, готовую оказать за деньги эту услугу. Нюта сказала, лукаво улыбаясь, что хоспис еще обратится к этой замечательной женщине за ее услугами, и зал благодушно засмеялся. Как если бы болезнь и близкая смерть делали бы мужчину святым, а его последние желания — священными. То, что мужчина, пока здоров, делает тайно, опасаясь огласки, в хосписе сделали открыто. Настолько открыто, что то, что одна женщина своим влагалищем (анусом? ртом?) добилась последней эякуляции пениса умирающего, удостоилось публичного рассказа другой, только всеми уважаемой, женщины, аж на TED. Но то, о чем мягко и проникновенно рассказала Нюта, на языке индустрии звучит как «шлюха обслужила клиента». Потому что так называют эту работу сами клиенты." У меня по нему позиция простая: жалко умирающего человека и кажется, что надо выдать ему секса? Ну так спи с ним сама.13
  • Обычный человекВсе волонтёры: А у меня зарплата есть? А что это я её ни разу не получал?6
  • Обычный человекPavla, "кажется, что надо выдать ему секса" Как же по-инцельски это прозвучало, прям флэшбеки7
  • Pavla TolokoninaОбычный, так оно именно так и произошло. Фонд засчитал секс как ресурс, которого можно отсыпать по запросу умирающего. Ну там водички попить, сигарету выкурить, ну вот и бабу. Человеческого в этом - ноль целых ноль десятых.10
  • Обычный человекPavla, не, там человеческого ноль целых фиг десятых А вообще, вся ситуация- мать моя Розалина, какой кошмар3
  • АльдекТётушка, низкий поклон Вам и Вашему волонтёрству ! Я считаю , что благотворительность должна развиваться именно таким путём : от сердца к сердцу, от души к душе , чтобы мы не потеряли себя в этом мире , чтобы сохранили в себе высокие духовные качества ! Чтобы люди не скатились до требования оплаты за то, что перевели старушку через уличный переход ! Все ведь знают, что у денег другая мораль …3
  • ИгорьАвтор делает прекрасное дело, но есть нюансы. Ни в коем случае не пишу о конкретном фонде, но... Вот, допустим, есть благотворительный фонд, например, помощь ёжикам, в который жертвуется 1 млн рублей в месяц. Работает там два человека, получая по 100 тысяч, и оставшиеся 800 тратит на помощь ёжикам. Всё будет путём. Но вдруг выходит сериал про страдания ёжиков и помощь ёжикам становится мегапопулярной, все жалеют ёжиков и хотят им помогать: строить домики в лесу, переходы автодорог, ставить чесалки для животиков и так далее. И каждый начинает туда отправлять 10% своей зарплаты. Месячный оборот фонда достигает, например, 10 млрд долларов. Моментально таким фондом заинтересуется криминал, это же золотая жила. Во-первых, разрешённые законом 20% - это уже огромные деньги, причём, уверен, есть масса способов этот процент увеличить. Во-вторых, деньги фонда можно крутить. Ну не знаю, дать в кредит почти без процентов своим на постройку нового Лас-Вегаса, наоборот, открыть сеть микрокредитных организаций и прочее и прочее. Профсоюзы в США и их связь с организованной преступностью прекрасный пример, как можно пользоваться подобными деньгами, описанный историками, книгами, фильмами и уголовными делами. В третьих, можно открыть компании, изготавливающие кормушки, чесалки и поилки для ёжиков и стричь прибыль там, а фонд будет покупать именно у них и именно по их ценам. И масса других возможностей. А тех прекраснодушных людей, которые открывали этот фонд, либо запугают, либо убьют, либо выкинут вон, либо купят. Короче, как только деньги становятся большими, а их расход не полностью прозрачен для всех жертвующих (вот прямо до каждой копейки, а так, наверное, никогда не бывает), любое подобное благое начинание (профсоюзы, фонды и так далее) очень быстро криминализируется. А поэтому, с одной стороны, это прекрасное дело, с другой - лично у меня всегда вызывает массу сомнений.3
  • Pavla Tolokoninaвайнот, ну так наркота тоже продается. что теперь, вмазать умирающего по его последнему желанию?0
  • Тётушка ПоИгорь, деятельность всех НКО очень жёстко контролируется всеми надзорными органами. Ни о каких казино или микрозаймах и речи быть не может)) Найти бухгалтера в НКО - огромная проблема, нужен ОЧЕНЬ грамотный специалист, который знает все тонкости законодательства и учитывает их, чтобы руководитель фонда вместе с бухом не присели. Другое дело, что даже из этой статьи очевидно, что не 80% идут на помощь подопечным. Кроме зарплатеого фонда ещё реклама, аренда помещения, машина (раз есть водитель), реклама и пр.пр.пр. и регламента, а сколько подопечным то достанется, - нет.8
  • ИгорьТётушка, когда мне говорят о строгом контроле, то я опять-таки смотрю на действительность вокруг. У нас, да и везде, много чего контролируют, только не всегда успешно. Те люди, которые контролируют - абсолютно все они неподкупны, высокопрофессиональны и ответственны? Просто история, хотя бы той же оргпреступности, показывает, что при достаточных деньгах, контроль можно обойти. Не говоря о нас, просто посмотрите, что творила и какие связи имела та же итальянская мафия в Штатах. Тот же игорный бизнес, который всегда очень строго контролировался у них, хотя бы на примере фильма "Казино", который во многом базируется на реальных событиях. Я не люблю фонды и прочие надстройки. Нужна помощь, например, приюту для котиков - я съезжу туда сам и привезу не деньги, а корм, лекарства и наполнитель (тоже не гарантия - всё это можно продать на сторону, но всё-таки сложнее). А вот все эти аккумуляторы и распределители денежных средств вне моего контроля всегда вызывают у меня сомнения.4
  • Тётушка ПоИгорь, боюсь, не смогу поддержать беседу об оргпреступности и игорном бизнесе, поскольку абсолютно вне этой темы. И даже фильмы об этом не смотрела.0
  • Имя фамилияТётушка, вы очень хорошо в теме судя по подбору бухгалтера)))0
  • Обычный человекОбычный, почему вообще никого не смутило ругательство, сделанное из "Мать моя женщина"?0
  • Тётушка ПоИмя, господи, это ж надо ТАК извернуть. Слов нет0
  • Pavla TolokoninaМетри, поддержите, конечно! Всегда есть шанс, что вас вызовут заняться сексом с умирающей/умирающим)3
  • Pavla TolokoninaМетри, дада, толерантность к возможности продать свои органы, чтобы в них потыкался незнакомый умирающий человек, она, конечно же, именно про то, что вот лично вы не собираетесь))2
  • МетриPavla, нет, она про уважение возможности женщин выбирать свой путь, а вот вы мало того, что отказываете женщинам в самостоятельности, так еще и лицемерно перекладываете ответственность на мужчин))))0
  • Pavla TolokoninaМетри, ага, мужчины удивительным образом отстаивают права женщин на "свой путь", когда это касается проституции, и не менее удивительным орут про то, что не нужно пускать женщин в политику, авиацию и кучу других сфер))3
  • Pavla TolokoninaМетри, хз, почему вас окружают такие женщины, в моем окружении почему-то все с нормальной карьерой, и мне нет необходимости женщин загонять в постели стремных незнакомцев, которым в отношениях не дают.2
  • Александр, если убрать моральную дикость, то как минимум это должно быть не за счет благотворительности, она же не из своего кармана ему вечеринку устроила. Более того - публично такое рассказывать на серьезном шоу будет только очень недалекий человек.7
  • Александр, тут двояко: отчасти да, отчасти нет. Я, с одной стороны, полностью понимаю вашу позицию и сама за нее раньше остро топила: женщина не должна контролироваться даже другими женщинами. Благими намерениями выстлана дорога в ад. Тем более такие активные женщины нередко не видят границ, как и осуждаемые ими мужчины, и начинают пытаться лезть во все: суррогатное материнство, макияж, одежда и т.д. С другой стороны, к сожалению, не всегда эту сферу легко покинуть, как и не всегда в нее попадают по своей воле. Так что с возрастом у меня все более противоречивые чувства на этот счет. Я не осуждаю и не считаю жесткой эксплуатацией, но в то же время жалею, что эта сфера настолько незаконна, что помощь в случае чего получить невозможно, не навредив себе еще больше.0
  • Анастасия КовалевскаяАлександр, пусть ваша мама, ваша жена и ваши дочери на такой "просто работе" работают. А чё, просто работа же.3
  • Александр ИгонинАнастасия, лучше вы работайте 🤗0
  • Александр Игонинlittle~witch, если не по своей воле попали - тогда конечно, это другая история совсем. Но не думаю, что ситуаций реального рабства там так уж много, это единичные случаи. В большинстве случаев это либо просто желание жить получше, отсутствие хороших альтернатив - либо действительно тяжёлые жизненные условия и безысходность. Но в обоих ситуациях ни о какой эксплуатации речи не идёт: условный слесарь из депрессивного моногорода, который работает за копейки в шахте с риском для жизни и задержками зарплаты не меньше сочувствия должен вызывать. А таких историй навалом (всемозможного пола и возраста).0
  • РаисаБлаготворительность - это волонтеры и люди которые делают пожертвования. А благотворительный фонд -это бизнес. Деньги могли бы направлятся сразу на счет больницы, минуя разные фонды, где оседает 20% пожертвованых людьми денег на нужды не связаные с лечением больных3
  • Анастасия КовалевскаяАлександр, что и требовалось доказать. Если бы вы искренне считали, что это "просто работа", такая же, как и все остальные, вы бы не стали отправлять на эту "просто работу" в попытке оскорбить.4
  • Александр, тут ведь не только рабство, тут полная беззащитность - например, уговор на одно, в итоге изнасилование. У женщины нет возможности в этом случае обратиться за помощью, т.к., во-первых, проституция незаконна, во-вторых, ей скажут «сама виновата». Так говорят и обычным девушкам, а проститутке - тем более. Если условного шахтера защищает ТК РФ, то здесь никакой защиты. Абсолютно. И все это сопровождается очень негативным восприятием общества.4
  • Анастасия, но и вы ведь оскорбляете женщин этой профессии, относясь к их деятельности подобным образом.3
  • 🐾little~witch, вот из-за того, что распределение денег в подобных фондах максимально не прозрачное, я не перевожу деньги туда, а помогаю адресно. Но даже при всем моем предупреждении против фондов, мне бы и в голову не пришло, что мои пожертвования могут пойти на вызовы проституток😳5
  • НезнакомкаМетри, 100%, кто то в сложной жизненной ситуации будет искать любую достойную работу, даже той же уборщицей, кто то будет пельменем торговать, это ее выбор!1
  • НезнакомкаPavla, а сильно действующие анестетики не наркота?0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество