Мнения
721

Мнение: взрослые перекладывают ответственность за происходящее с детьми на самих детей

39

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Наташа Бобрик

Страница автора

Манифест взрослого, который понял, что проблема не в непослушных детях — а в травмах родителей, которые в них разговаривают.

На статью навёл чей-то комментарий под статьей на ТЖ «сочувствую учителям с такими детьми». А точно ли учителям надо сочувствовать?

Я считаю, что так и происходит, когда родители говорят:

  • «он у нас такой»
  • «ну, мы недосмотрели»
  • «он у нас избалованный / капризный / непослушный / вставить нужное»
  • и прочие способы сказать: «это не наш косяк, это ребёнок бракованный»

Очень удобно, потому что ребёнок в любом случае ничего не может ответить.

Что говорит об этом буддизм

Я давно интересуюсь буддизмом, и так-то там утверждается, что дети — одни из светлых существ. У них ещё свежая карма и память о прошлых жизнях ближе к поверхности, чем у взрослых. Меньше установок, зажимов — поэтому они часто интуитивно «чистые» и искренние. Их сознание ещё не заросло чужими словами.

И вот как буддизм объясняет поведение детей:

  • у детей сильнее связь с прошлой кармой: кто-то рождается с мудростью, кто-то — с грузом
  • дети — учителя для родителей и приходят не просто так — часто чтобы вытянуть наружу травмы родителей
  • до 7 лет у ребёнка ещё не «включилось» эго: он живёт больше интуицией, телом, энергией

То есть дети часто «видят» и «чувствуют» то, что взрослые давно вытеснили. А взрослые, в свою очередь, эти реакции либо глушат, либо обесценивают. Моя любимая книга — «Дети пишут Богу» М. Дымова подтверждает это.

Что если дело не в детях, а в их родителях

Дом — это место, где дети проводят больше всего времени и «зарастают словами». Дети впитывают всё моментально — как антенна, как лакмус. Что дома получили — то и транслируют. Если там нет уважения к авторитету взрослого, то откуда ему тогда взяться?

Ребёнок как зеркало: показывает то, что происходит в его окружении, в семье. И он не рождается с ненавистью — он ей заражается.

💡 То есть агрессия / злость → не потому что «плохой человек растёт», а потому что не хватает любви, понимания или ясных границ.

А взрослым очень удобно перекидывать на ребенка ответственность. Ребенку же сложно ответить, когда, например, упрямится или плохо учится, потому что он ещё не всё не осознает и не находит слов. А взрослый:

  • не привил ценности открытых разговоров
  • не нашел способов поговорить открыто
  • не нашел способов заинтересовать ребенка

Удобно говорить «он у нас такой», а не «мы пропустили тот момент, когда нужно было…

  • заметить, что ребенок отстаёт не потому что тупой, а потому что просто не понимает объяснение в этом формате
  • не говорить «ты ленивый(-ая)» — а разобраться, почему у ребенка нет сил
  • не тащить в школу на разборки, будто это суд, — а включиться как партнёр, не как обвинитель
  • не запрещать эмоции фразой «не ори, не плачь, не бесись»<, а спросить: что ты сейчас чувствуешь?

Дети собираются из фраз, взглядов, молчаний, истерик, а еще любви, заботы и поддержки взрослых рядом. И чем чаще взрослые списывают ответственность на «он у нас просто такой», тем тяжелее ребёнку потом разгребать то, что он не создавал.

Я тоже была тем самым «неудобным» ребёнком в школе

И задумываюсь — а что тогда со мной не так было на самом деле? И кто решил, что это «не так»?

В школе я была «умным бунтарём» — училась очень хорошо, ездила на олимпиады и выступала на конкурсах, но постоянно нарушала правила поведения, за которые родителей вызывали в школу.

Например, мне хотелось проявляться так: ходить без формы, курить на переменах, приходить к 3–4 уроку, пить вино из пакета под лестницей вместо уроков немецкого.

Да, не все поступки можно объяснить — где-то это был бунт ради бунта. Но что, если попробовать?

🙅 Я ненавидела уроки немецкого. Мне не нравилось его грубое произношение (и он не самый распространённый).

В моей школе это был обязательный предмет, и не было альтернатив: например, учить испанский или взять экстра-уроки английского. Мне не хватило в 15 лет осознанности понять своих мотивов — поэтому я пила вино вместо немецкого (к счастью, успеху не помешало).

🙅 Уроки МХК (мировая художественная культура). Интересный предмет в ужасном исполнении. Всё потому что учительница была очень религиозна и на уроках рассказывала про свои паломничества и навязывала веру с излишней эмоциональной краской (как блогер она мне не нравилась ха-ха).

Поэтому на МХК я почти всегда читала другие книги, и получала двойки за поведение и вызовы родителей в школу.

🙅 Школьная форма. Предыстория и смысл школьной формы мне понятен. Но почему бы не ввести форму не по правилу «подчиниться» (чёрному и белому), а придумать самому? Например, «любые два цветовых сочетания», а не «только два: чёрное и белое». Или несколько крутых фирменных паттернов школы в разных цветах для разных классов! Вот это было бы вау.

Классическая система образования и так тюрьма для творческих людей — так зачем ещё больше уравниловки?

🙅 Я подружилась с подъездной компанией в Королёве (мой хоумтаун). И здесь мой мудрый папа начал поддерживать и расширять мои интересы: сноуборд, вейкборд, образование, мотивация учить английский, фотография, поездки, техника..

Что говорит психология

В детстве у меня было много внутренней яркости, желания свободы, вкуса к жизни и знаниям. И система (школа, формат) не просто не поддержала — а не задала вопроса «а чего ты тогда хочешь?». А у меня, как у ребенка, еще не хватало осознанности задать себе этот вопрос самостоятельно (только сейчас в 30 лет).

Система учила меня по шаблону «хорошего ребёнка»: будь послушной / тихой / не спорь / не выделяйся / не задавай лишних вопросов. А мне хотелось:

  • задавать вопросы
  • сомневаться в ответах
  • просто по-другому и вне рамок

В таких рамках не учат быть собой — учат быть удобной (-ым).

В ответ — естественная реакция: «окей, если нельзя по правилам — я буду вне их». И я искала живое и своё: фотографировать, выражаться одеждой — это были мои попытки не потеряться среди уравниловки.

Воспитание — это не про слушаться. Это про слышать

❌ «Ребёнок трудный»
✅ «Ребёнку трудно, потому что взрослый не услышал»

❌ «Он орёт просто потому что истерик»
✅ «Он орёт, потому что иначе с ним не разговаривают»

❌ «Он бунтует»
✅ «Он показывает: я не вписываюсь, но хочу жить»

Задумалась об этом, когда поняла, что в 23–25 я бы родила не ребёнка, а маленькую копию своей тревоги.

Недолеченная мама → недопонятый ребёнок → очередной взрослый с чемоданом травм и «меня не слышали, но требовали».

Эта статья не для того, чтобы обвинить родителей в травмах и пробелах

Потому что я точно знаю, что мои родители сделали всё возможное, чтобы дать мне лучшее. И если я слышу комплименты от кого-то о моей искренности, то я мысленно благодарю родителей в том числе, тк эти ценности были моим фундаментом и стали зеркалом моей семьи. И уверена, что 99% родителей хотят своим детям того же.

Это о том, что такое быть взрослым — не по возрасту, а по позиции.

А ещё мне важно не скидывать на детство то, что уже давно моё. Даже если ребёнка у меня пока нет — зато есть шанс не повторить.

Кстати, кто-то может сказать: «да у тебя детей нет, ты не понимаешь ничего.. вот появятся..)». И будет в чем-то прав, поэтому я их и не завожу:)

Потому что лично для меня дети — это не проект, где можно пересдать, нельзя нажать «откатить до заводских» и начать заново. И к их появлению я хочу уже думать здоровой головой, а не больной ))

  • С.С.Я знаю людей, которые не были трудными детьми, но это совершенно не значит, что их "правильно воспитали", у них травм еще побольше, чем у тех, кто мог себя выражать через конфликты. А еще...никто не знает, как правильно.9
  • Обезьяна"В критической ситуации ты не поднимешься до уровня своих ожиданий, а опустишься до уровня своей подготовки". И да. Жизнь вас к этому не подготовит. Любой родитель обучается плавать методом заброса в открытую воду.9
  • ОбезьянаС.С., откуда вы знаете что это он "себя выражает так", а не его травмы. Конфликт - тоже способ общения, но причин у него может быть уйма.2
  • Наташа БобрикС.С., ну да) «тихий — значит хороший» — один из мифов) а потом «хорошие» вырастают с подавленной агрессией.. на мой взгляд, самое правильное — это преумножать лучшее, хотя бы не вгонять это в систему и рамки2
  • Наташа БобрикОбезьяна, да и нет плана воспитывать идеального ребенка) . но хочется быть взрослым, рядом с которым он не сломается, не повторит его же сценарий и вырастет лучшей версией себя =)0
  • С.С.Обезьяна, я говорю о противоположном поведении, о том, что отсутствие конфликтов не есть отсутствие травм и тихий ребенок не равно правильно воспитанный ребенок. Для общества и родителей удобный, без сомнения. И со стороны кажется, какой Петечка умница, какие родители молодцы, как хорошо воспитали, а что у этого Петечки в душе, никого не ***т.6
  • ОбезьянаС.С., то что вы говорите я прекрасно понял. Посмотрите на это так: у "тихого" хватило сил на социальную адаптацию. Ему это тяжело дается, но дается. А у бунтующего - не хватило. Хватит уже мыслить стереотипами типа "талантливый бунтарь" и "затюканный отличник", они медийкой, конечно, растиражированы, но в жизни очень редки.1
  • ОбезьянаНаташа, амбиций, конечно, полно. Ну ничего, сами все узнаете, в свое время.5
  • С.С.Обезьяна, быть затюканым - это нормальная социальная адаптация, по-вашему?..1
  • ОбезьянаС.С., а что такое норма? Набор внешних признаков, которым должен удовлетворять объект исследования. В норме ли быть социально адаптированным? Вполне.1
  • Ина ЯяАвтор, да не "что если дело не...", а именно что дело не в детях. Очень мало родителей занимают взрослую позицию в отношениях со своими детьми (и не только). Я давно считаю, что до рождения ребёнка всем без исключения нужно проходить школу родительства. Я в этой теме копаюсь давно и с большим интересом, тк, да, были выводы насчёт своей родительской семьи и последствий, хотелось ясности. Позже уже прошла официально курс. Это реально нужно всем. Ребёнок зеркало того, что происходит в семье. Это ещё моя бабушка знала. И детей, кого воспитывают адекватные родители, даже больше, именно любимых детей, с вытекающими из этого уважением к личности, вниманием к потребностям, умением справедливо требовать и ограничивать, очень видно на общем фоне.3
  • С.С.Обезьяна, как-то вы все закручиваете странно, даже не знаю, с какого конца начать раскручивать) Затюканность и социальная адаптация - вообще не одно и то же. Из "быть затюканным" не вытекает автоматически "быть адаптированным". Удобным, незаметным, беспрекословным, неконфликтным - да, но адаптированным - нет. А рассуждать о нормах в плане характера вообще неверно, т.к. человек чуть сложнее, чем те "нормы", в которые его пытаются поместить.4
  • AnnaЭто манифест не взрослого, но выросшего ребенка.4
  • ОбезьянаС.С., с того момента как вы утождествили в моих тезисах "затюканность", про которую я пишу как про стереотип (обратите внимание) с социальной адаптацией, которая абсолютно точно невозможна через асоциальное поведение типа "пить в школе вино из пакета под лестницей" - вы спорите не со мной, а с собой, запутывая себя еще больше.1
  • С.С.Обезьяна, я вообще ничего не говорила про вино из пакета, я всего лишь защищаю родителей, которые не затюкивают своих детей до молчаливого удобного состояния, одобряемого обществом, гордясь этим и называя это "хорошим воспитанием".1
  • Чёрный ретриверПолностью поддерживаю Лет до 18 искренне верила, что меня нельзя любить, потому что я злая, жестокая и вообще самый ужасный человек на планете. Оказывается, нужно было просто перестать общаться с матерью, которая регулярно била в детстве (агрессия была ответом на её поведение - а) так я давала отпор, б) копировала её поведение, так как других ролевых моделей на тот момент не было) Сейчас всё прекрасно, но денег на психолога ушло прилично, а психиатр поставил кптср5
  • ОбезьянаС.С., да незачем их защищать. Каждая вторая "яжемать" на площадке сама кому хош кадык вырвет за то что ей замечание сделали по поводу того что её чадо всех достало. Нормальный ли это сценарий воспитания? Не думаю.1
  • Шлёпа КрендельманОбезьяна, почему заброс в открытую воду? Может, раньше так было. Сейчас оч много информации в интернете и возможностей0
  • 2128506В основном верно написано, однако вы упускаете наследственность. Характер человека не только формируется средой, его также несут гены. Причем гены не только родителей, но и прародителей в том числе. Поэтому никогда нельзя забывать, что ребенок-человек-отельная личность.3
  • Шлёпа КрендельманОбезьяна, любимая фраза советских родителей лол А я вот пожелаю автору не узнать то, что вы имеете ввиду0
  • Шлёпа КрендельманОбезьяна, это таки редкий сценарий, часто у затюканных так и не получается в адаптацию3
  • ОбезьянаШлёпа, а как еще можно доходчиво художественно передать отсутствие возможности по учебнику подготовиться к реальной ситуации? Ну типа ты почитал как плавать. Даже какие-то фишки от именитых спортсменов. Даже пошевелил руками-ногами на суше. А потом тебя кинули в море, а там волны в лицо фигачат, ногу свело и вообще чот устал. А берега не видно. И это не бессейн. Нельзя чуть-чуть побыть родителем, а потом вылезти и повторить по новой. Ты теперь водоплавающий. Ну или водотонущий.7
  • ОбезьянаШлёпа, таки они правы абсолютно. Потому что любой родитель где-то обосрется. И если он не узнал что имелось в виду значит не понял этого и выводов не сделал. И тут приходится жалеть детей.2
  • ОбезьянаШлёпа, да их в кино показывают, я видел, они потом берут винтовку и устраивают массшутинг. Или спиваются. Все поголовно. Не бывает же тихих детей без вот этого вот всего.2
  • Шлёпа КрендельманОбезьяна, я не знаю, как. И не стала бы пробовать, потому что художественные аналогии мало у кого хорошо выходят. Вот ваша метафора, например, плохая. Не знаю, насчёт обучения плавать, может, тут книжки ни к чему. Но всё-таки не зря люди учатся в вузах прежде чем начать работать по определённой специальности. Конечно, они не становятся идеальными спецами сразу после выпуска. Но думаю, что вы согласитесь, что они имеют некое преимущество перед теми, кто не учился. Ногу свело - это с чем именно в родительстве такая параллель? Сравнение с плаваньем ни в какие ворота не лезет. Если ногу свело или ещё что, то вы утоните. Совершив ошибку в воспитании, в большинстве случаев вы ещё будете иметь возможность её исправить. Столкнувшись с какой-то проблемой в родительстве, даже если заранее вы о ней не знали и не читали, вы сможете найти информацию, посоветоваться и т.д. Если не справляетесь сами, вы можете обратиться за помощью к старшим родственникам или более опытным, к специалистам, например, ко врачу или психологу. И то, это с первым ребёнком, а с последующими уже и свой опыт есть.0
  • BeaRitzсильно вас в Бангкоке приложило2
  • Шлёпа КрендельманОбезьяна, обсёр обсёру рознь, вот в чём дело Ну конечно все ошибаются, но речь же не об этом Одно дело не быть идеальным, а другое - это вырастить травматика, который не способен быть полноценным членом общества0
  • ОбезьянаШлёпа, у меня двое подростков, которые после развода с их матерью выбрали жить со мной. Что заставляет меня думать что я хотя бы не самый хреновый родитель из возможных. Хотя я абсолютно точно знаю в чем и где я ни разу не пример для подражания и ни разу не авторитет в воспитании детей. А подача моя в том, что сколько б ты ни говорил себе "я буду лучшим в мире родителем своему ребенку" - ты не будешь. Потому что, перед тем как это родительство случается, это означает стремиться быть всезнающим и всепонимающим, абсолютным суперменом 24/7 много лет подряд, что само по себе утопично. Ты ж человек. И это стремление еще само по себе тебя довольно-таки здорово плющит. На нем тоже можно накосячить, загнавшись. Ну пока оно не осознаётся как таковое, и поведение не меняется на "я буду своего ребенка любить и делать то необходимое, что нужно для него делать". Короче, это персональный путь который каждый проходит сам. Поэтому сравнение с плаванием представляется мне более чем адекватным.4
  • Шлёпа КрендельманОбезьяна, нууу наверное есть исключения, и что? И вы крайние примеры приводите, а зачем? У затюканных действительно часто проблемы с тем, чтобы состояться в жизни, создать крепкую семью, чувствовать удовлетворённость собой и жизнью и т.д. и т.п. И я это не в кино, а в жизни вижу1
  • ОбезьянаШлёпа, я мягко намекаю что статистические исключения как раз в том что я описал только что. И что затюканность, в который раз повторюсь, это стереотип. Мало того уничижительный, придуманный теми, кто боготворит нарциссический образ, в котором одобряется постоянный конфликт защитного механизма незрелой личности со всеми вокруг. Ради одобрения же, причем. Куда больше детей могут не конфликтовать "по совести" или из личных интересов, чем вы думаете. А вовсе не из страха.1
  • Наташа БобрикBeaRitz, не, это мне просветление в глаз попало) но мне приятно, что вы запомнили мою локацию из моих других текстов))1
  • Наташа БобрикBeaRitz, то есть вы тип как "санитар ТЖ" на добровольной основе и за бесплатно? круто! я тоже против токсика и «страннокомментариев») предлагаю начать с вашего о том, что меня «приложило в Бангкоке»: 1) какую смысловую нагрузку он несет и как связан с темой моей статьи? 2) а вы так со всеми авторами или только с теми, у кого локация Бангкок и стиль «пишу как живу»? 3) ваше замечание — это забота, диагноз или попытка показать, что вы тут главный по адекватности? 4) вот этот ваш радар на «травмы головы» — он сертифицирован или самодельный? 5) в своей реплике про «травмы головы» — вы уверены, что не проектируете со своей на мою?0
  • Bella B.Обезьяна, а есть альтернативная более жизненная классификация школьных типажей?0
  • Bella B.Обезьяна, есть такое. Один человек в США много лет носил на работу по одному винтику разобранную винтовку, потом, когда все детали принес, аккуратно собрал и убил нескольких коллег.2
  • Bella B.Не примите мой комментарий за высокомерие. Теоретическая подготовка перед рождением детей - это только примерно 50% успеха. В идеале было бы неплохо, получить практический опыт общения с другими детьми до рождения собственных (дети родственников, подруг и т. д.) Уже на этом этапе можно/нельзя будет сказать, что вы потихоньку "плаваете" в теме, худо-бедно самостоятельно держитесь на воде. Спасибо Обезьяне за "плавание". Метафора образная и емкая. (Я обожаю воду, нормально плаваю, но боюсь глубины). Для меня ребенок - это и есть настоящая глубина. В воспитании пришлось научиться прыгать с большой высоты и нырять на глубину, тонуть, доходить до дна, и наконец выплывать. Познать ад и рай, если уж совсем высокопарно. Это путь родительства без серьезных болезней ребенка. Родители больных детей многие живут за гранью постижимого. Каждый день будут сюрпризы, плохие и хорошие, без них никак. Теплое общение с выросшим на твоих глазах ребенком, его первые самостоятельные шаги (в 1 год и 2 месяца в виде физического перемещения в пространстве и в 18 лет - собственный выбор в пользу ограничения времени, проводимого в соц сетях, например) дадут вам самую лучшую и понятную обратную связь, о том, какой вы родитель. Труд родителя как будто бы невидимый, во многом, он заключается в том, чтобы "уверенно держаться на воде", а ребенок все смелее с каждым днем будет плыть за тобой. Однажды он получит свой "первый юношеский" и обгонит тебя, а ты будешь безмерно этому рад. Не очень люблю слово "жертвы" в контексте воспитания детей, но они обязательно будут. Можно "жертвы" заменить "преодолением". Глядя на свою маму, которой сейчас 70 лет, я понимаю, что родительство - это на всю жизнь. Если в вас не поднимается бунт и протест против моего мнения, скорее всего, вы уже почти готовы. Реальная ситуация превзойдет все самые смелые ожидания).2
  • Кто? Петрового, так все травмы из детства чтоль? Чота новенькое3
  • 🗺🐈&gt; так зачем ещё больше уравниловки? равные права с мужчинами я так понимаю вам тоже не нравятся? 🥲0
  • Виолетта ЛысенкоШкола и прочие системы взращивают в детях адаптивность. То самое умение подчиняться общим правилам, даже если они вам не нравятся. Во взрослом возрасте благодаря этому вы сможете выдержать, например, груз ранних подъемов, смирение перед дресс-кодом. Или как раз даст точное понимание, что профессию надо выбирать без ранних подъёмом и формы. Талант без дисциплины не даёт плодов. Мало какой ребёнок способен годами "гореть" делом, чтобы проявлять нужный уровень дисциплины. Бунт ради бунта обычно плохо заканчивается. Лучше все-таки понимать, зачем вы бунтуете и выдвигать требования. В целом, конечно, сейчас очень модно жить чувствами, в потоке, ресурсе.0