Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Что делать, если: опека неза­конно тре­бует пройти ШПР или непо­нятно, какие права у опе­куна ребенка

5 сложных вопросов о правах опекунов
20
Аватар автора

Тамара Скокова

работает в органах опеки и попечительства

Страница автора

В семейном кодексе есть разные формы устройства детей-сирот и детей, оставшихся без родителей. В приоритете усыновление, хотя чаще выбирают опеку или попечительство. Но стать опекуном ребенка бывает непросто.

В статье отвечу на сложные вопросы о правах родителей, опекунов и усыновителей, которые задали читатели в Сообществе Т⁠—⁠Ж, и расскажу, как правильно действовать в их ситуациях.

Лейбл заголовка

Что будет со льготами, когда опекун переедет в другой город

Аватар автора

Галина

интересуется

Страница автора

Бабушка, у которой оформлена опека на восьмилетнюю внучку, хочет переехать в Санкт-Петербург. Как это сделать грамотно и будет ли выплачиваться зарплата бабушке? У нее, кроме пенсии, нет других доходов.

Бабушка стала опекуном внучки с ее двухлетнего возраста, после смерти своей дочери.

Какие льготы останутся у бабушки при переезде в Санкт-Петербург? Как правильно совершить переезд? Перевести все документы об опеке с текущего места проживания на новое?

Бабушке нужно обратиться в орган, который назначил ее опекуном, и подать заявление на снятие с учета. Специалисты обязаны отправить личное дело по новому адресу в течение трех дней после того, как узнают о переезде. В сопроводительном письме опека укажет, когда прекратились выплаты за подопечного  .

Когда личное дело внучки поступит в орган опеки Петербурга, бабушку пригласят на прием, поставят на учет, проверят жилищно-бытовые условия.

Девочка продолжит получать пенсию по потере кормильца, которую ей назначили после смерти матери. Вы также говорите о зарплате бабушки — вероятно, имеете в виду вознаграждение опекуну при возмездной опеке. В Санкт-Петербурге его размер составляет 18 426 ₽, если ребенок один.

На новом месте могут быть положены специальные региональные льготы для опекунов и сирот — например, на коммунальные услуги, медикаменты, оплату сотового телефона.

Лейбл заголовка

Может ли биологическая мать забрать ребенка из семьи, если он под опекой?

Аватар автора

В.М.

переживает за судьбу ребенка

Страница автора

Мать родила ребенка в 2020 году. Документы не предъявила. Самовольно покинула стационар. Был оформлен акт об оставлении и свидетельство о рождении с двумя прочерками. Ребенок оказался в детском доме.

Оттуда пошел в приемную семью, под опеку. Может ли мать спустя какое-то время — год, два, три, десять лет, например, — найти ребенка, заявить свои права на него и забрать из приемной семьи?

Какова процедура ее восстановления в правах на ребенка? И может ли биологический отец в этой ситуации заявить свои права на ребенка спустя время без участия биологической матери?

Материнство подтверждают справкой из роддома — ее выдают сразу после родов, и по ней оформляют свидетельство о рождении.

В вашей ситуации женщина сбежала из больницы и не оставила документов. Тогда регистрацию рождения провел сам роддом или орган опеки — в течение семи дней после того, как мать бросила ребенка.

Фамилию, имя и отчество младенца, которого мать оставила в роддоме без документов, в запись акта о рождении вносят по указанию медработников или органа опеки. Сведения о родителях не указывают, поэтому в свидетельстве о рождении в графах «Мать» и «Отец» будут прочерки  .

Биологическим родителям будет почти невозможно вернуть ребенка. Но пока несовершеннолетний под опекой, теоретически они могут обратиться в суд и подтвердить родство ДНК-экспертизой.

Если нужно защитить себя от контактов с кровными родственниками ребенка, самый надежный вариант — усыновить его. Если биологические родители когда-нибудь попытаются вернуть уже усыновленного ребенка, у них ничего не получится.

Лейбл заголовка

Могут ли полицейские забрать ребенка у бабушки или вызвать службу опеки?

Аватар автора

user1642618

волнуется, пока сын с бабушкой

Страница автора

У нас с мужем ребенок полутора лет. Мама мужа сидит с ребенком по восемь часов каждое воскресенье. Сейчас рискну показаться параноиком, но давайте представим ситуацию.

Бабушка гуляет с внуком, подходит пара полицейских с предоставлением номеров удостоверений и хотят подтверждения, что это действительно внук. Бабуля звонит в полицию, чтобы удостовериться, что сотрудники говорят правду, и подтверждается подлинность их документов. А бабуля в ответ не может представить доказательства родства.

Могут ли полицейские отнять ребенка или вызвать службу опеки и задержать бабулю с ребенком?

Полицейские вправе проверить документы только в конкретных случаях, например  :

  1. Есть основания подозревать человека в преступлении — например, на одежде видны пятна крови.
  2. Человек похож на того, кто в розыске. У сотрудников должна быть конкретная ориентировка с приметами, а не просто желание проверить, условно, всех женщин с рыжими волосами в парке.

Маловероятно, что у бабушки просто так проверят документы на улице. Но вот если прохожие увидят, что она бьет или оскорбляет ребенка, полиция вмешается. Полицейские будут ориентироваться на малыша, и, если его возраст позволяет, спросят, кто с ним гуляет и кем ему приходится.

Лейбл заголовка

Можно ли оформить опекунство над ребенком при живых родителях?

Аватар автора

Татьяна Середова

растит племянника

Страница автора

Племянник в общей сложности живет у меня несколько лет, так как его отец — мой брат — в другой стране с новой семьей, а мать ребенка не занимается им. Но она получает алименты и за все время перевела мне несколько тысяч рублей по собственной инициативе, я никогда о таком никого не прошу.

Мать не следит за ребенком, мы его фактически кормим и одеваем, не имея никаких на это полномочий, пока она живет своей жизнью. Периодически она пишет мне сообщения, что хочет отказаться от сына.

Ему сейчас 14 лет, могла бы я до 18 оформить опекунство, чтобы хоть как-то облегчить ситуацию и расширить свои полномочия? Или такое не предусмотрено?

Оформить опеку над ребенком при живых родителях можно в двух случаях: если родители по уважительным причинам не могут им заниматься либо если их лишили родительских прав или ограничили в них. С 14 лет оформляют уже попечительство — это как раз ваш случай.

Еще важный момент: вы не близкий родственник ребенка, поэтому перед попечительством придется пройти школу приемных родителей  .

Если родители какое-то время не могут заниматься ребенком, по их заявлению можно оформить временное попечительство максимум на год — на конкретного человека. Так обычно делают, когда родители надолго уехали или тяжело заболели  .

По вашему описанию, оба родителя уклоняются от обязанностей: не заботятся о ребенке, не занимаются его здоровьем, развитием и учебой. В такой ситуации обычно подают иск о лишении родительских прав, с 14 лет это вправе сделать и сам ребенок  .

Суд учитывает мнение ребенка. Поэтому, скорее всего, будет легко подтвердить, что родители не исполняют свои обязанности. Лишение родительских прав — крайняя мера, но в вашем случае она может быть оправданна, если иначе защитить интересы племянника не получится  .

Лейбл заголовка

Законно ли опека требует, чтобы муж прошел ШПР, если я единственный усыновитель?

Аватар автора

Ольга Кисап

не согласна с решением органов опеки

Страница автора

Совместно с супругом приняли решение удочерить ребенка. Желание стойкое, взвешенное. После успешного обучения в школе приемных родителей я обратилась в местную опеку, чтобы получить заключение о возможности быть кандидатом в усыновители.

Поскольку я буду единственным усыновителем, муж выразил письменное согласие на усыновление ребенка.

По состоянию здоровья, материальному и жилищному обеспечению и иным требованиям препятствий в кандидаты на усыновление у меня нет. Мой муж не судим, на учете у психиатра не состоит. В феврале 2025 года мне выдали заключение органа опеки и попечительства о невозможности быть усыновителем, мотивируя отказ тем, что мы должны совместно с супругом подавать заявление и документы об обязательном обучении мужа в «Школе приемных родителей» и прохождении им психологического обследования с предоставлением заключения.

Также в своем заключении указали, что муж работает вахтовым методом и этот факт может отрицательно отразиться на воспитании ребенка. При этом в заключении о невозможности быть кандидатом в усыновители конкретные нормы закона, на основании которых принято решение, не приведены.

Действия опеки правомерны?

Действия опеки неправомерны, заключение можно оспорить в суде  .

Закон разрешает усыновить ребенка одному супругу, если второй дал на это согласие и сам не становится усыновителем. Ваш муж не против, у него нет судимости и заболеваний, которые мешают воспитывать ребенка, и он не состоит на учете у психиатра. После усыновления супруг для ребенка будет отчимом, поэтому не обязан проходить школу приемных родителей. Закон не требует, чтобы это сделали оба супруга, если усыновляет только один из них  .

Вы также правы в том, что в заключении органа опеки должны быть конкретные нормы закона, на которые он ссылается. Если этого нет, решение можно считать необоснованным. Рекомендую обжаловать его в суде.

Тамара СкоковаЕсли у вас есть опыт опекунства, поделитесь им в комментариях:
  • И-ЮляХочу оставить комментарий к последнему вопросу. Интересно, как сложилась судьба героини. Смогла ли она победить систему и получить заветное усыновление? Мне известна эта система с обеих сторон. Поэтому хочется узнать, мнение других людей, причастных к этой теме0
  • Лукьянов ТимурИ-Юля, у нас в ШПР вместе с нами училась женщина с похожей ситуацией. Муж был не против, согласие подписал, но на себя брать ответственность отказался. Она училась в ШПР одна. Но там ШПР привентивно потребовали его прийти на беседу с психологом которая составляла заключение и в заключении была отражена не только ситуация нашей сокурсница кандидатки, но и про её мужа написана. В опеке вопросов не возникло, женщина сейчас в стадии поиска подходящего ребёнка, но ШПР долго не выдавала ей заключение.1
  • Лукьянов ТимурИ-Юля, по личному опыту и опыту тех, кто с нами учился в ШПР - всё зависит от того, насколько активен кандидат и от возраста ребенка. Мы искали 0-3 лет, это самая востребованная возрастная группа, но мы были очень активны и нашли быстро, буквально за 3 месяца. А наши сокурсники искали больше года 4-х детку. При этом, если ищут ребенка старше 7 лет, а особенно старше 10-12, то вообще нет проблем поиска, там скорее проблема выбора уже.0
  • И-ЮляЛукьянов, можно узнать место вашего проживания/поиска? В нашем регионе практически нет детских домов .0
  • Бирюзовый лёд"Биологическим родителям будет почти невозможно вернуть ребенка. Но пока несовершеннолетний под опекой, теоретически они могут обратиться в суд и подтвердить родство ДНК-экспертизой" Ну почему же невозможно? Очень даже возможно, и было такое громкое дело в нашей стране некоторое время назад. Отец-прочерк сделал ДНК-тест и отобрал ребенка у опекунов. Девочке было больше 3 лет, он всё это время знал о её существовании. Это не единственный случай, конечно. К тому же, давайте говорить честно, у нас сейчас не просто приоритет кровной семьи, а курс на сохранение/восстановление кровной семьи любой ценой. А приёмные родители в заведомо проигрышной позиции. Плюс определённая категория граждан стала в определённом смысле неприкосновенной. Этих отцов не лишают родительских прав, они "герои". Это тоже нужно учитывать тем, кто только собирается вступить на путь приёмного родительства. (* 10 лет приёмная мама, волонтёр, ведущая ресурсных групп для приёмных родителей, то есть я в теме очень хорошо)0
  • Бирюзовый лёдИ комментарий для тревожных родителей: у вас есть все основания беспокоиться. Скоро наступит кризисный возраст, и ребёнок может на улице и убегать от бабушки, и кричать, и сопротивляться. А граждане у нас не столько бдительны, сколько могут попасться просто неадекватные. Не поленитесь, дойдите до нотариуса и оформите доверенность на бабушку. Это гарантированная защита и спокойствие за небольшие деньги0
  • Тамара СкоковаБирюзовый, а о какой доверенности идет речь?0
  • Лукьянов ТимурИ-Юля, мы живём и искали в СПб. Наши сокурсники, что год искали, тоже в тут живут, но ребенка в результате привезли откуда-то из Кемерово.0
  • Лукьянов ТимурТамара, доверенность на представление интересов ребенка в отсутствии родителей. Обычно выдаётся для поездок без родителей или в случае длительного отъезда родителей, что бы условная бабушка могла официальные документы подписывать и т.п. , но в данном случае тоже подходит.0
  • Бирюзовый лёдТамара, Тимур уже ответил, я имела ввиду то же самое. В принципе, она может быть и просто рукописная, но в случае очень ответственных и/или тревожных родителей лучше сделать нотариально заверенную и не переживать вообще. К тому же, если вдруг (ттт) с ребёнком на прогулке что-то случится и потребуется медицинская помощь, бабушка с доверенностью имеет право и скорую вызвать (плбс сопровождать), и в травмпункт пойти и вообще представлять все интересы ребёнка, не являясь при этом его законным представителем.0
  • Тамара СкоковаЛукьянов, да, это известный факт, но в вопросе автора речь о другом.0
  • Лукьянов ТимурТамара, о каком вопросе автора идёт речь? Я написал в контексте комментария от Бирюзового льда. И там речь именно об этой доверенности. И о том, что бы снизить тревожность у родителей вне зависимости от того как там по закону. Тревожность вообще хорошо закрывается бумажками. Например я как опекун имею право возить своего подопечного на отдых за границу просто так, не спрашивая разрешения у опеки. Но нет гарантии, что конкретный сотрудник на паспортном контроле в курсе законодательства. Поэтому мы просто взяли в опеке это разрешение (они нам сами кстати предложили, на всякий случай его написать). Сразу одной тревогой меньше0
  • Бирюзовый лёдЛукьянов, о, а нам в свое время опека отказалась давать такое разрешение именно потому, что мы - законные представители. В первый раз поехали на свой страх и риск, но вот уже у сына 15-я страна за плечами, ттт, ни разу не спрашивали этой бумажки. Более того, в последние несколько поездок на паспортном контроле даже документы об опеке не спрашивали, только загранпаспорта брали.0
  • Лукьянов ТимурБирюзовый, мне в наш первый и пока единственный выезд видимо попалась не очень опытная сотрудник на паспортном контроле. Она разрешение на выезд не просила, но её удивил тот факт, что у нас с женой удостоверение опекуна в виде листа А4 а не в виде обычной корочки. Но она поступила на мой взгляд правильно и вместо голословных отказов, позвала старшего. Он проверил и подтвердил ей, что всё ОК.0
  • Бирюзовый лёдЛукьянов, а у нас в регионе и корочек никаких не предусмотрено. Так и таскаю листок А4, уже порядочно потертый. Главное, что его переделать нельзя (выдан на другом краю страны).0
  • Лукьянов ТимурБирюзовый, Его выдает не та опека , где когда-то получали, а ваша текущая опека по месту регистрации ребёнка. Если вы переехали на другой край страны, то вы должны были сделать себе и ребенку регистрацию и поставить его на учёт в опеке по новому месту жительства. Там вам и должны выдать новое удостоверение в случае, если старое истрепалось. Если вы каким-то образом приедете туда, где выдавали удостоверение, то там просто разведки руками, что у них такой ребенок на учёте не числится и сделать они ничего не могут.0
  • Лукьянов ТимурБирюзовый, у нас и корочка и лист А4 есть. Я просто корочку тогда дома оставил, но если, что, у жены с собой была0
  • Бирюзовый лёдЛукьянов, я знаю, но именно наша опека и не выдаёт. Я привезла ребенка из дальнего региона с заветной бумажечкой, так вот её и не меняют ни на что даже ввиду откровенной потёртости. Увы.0
  • Лукьянов ТимурБирюзовый, ну надеюсь, что когда припрёт - они все же выдадут новую. Нам в этом плане с опекой повезло. Милейшие люди, которые искренне стараются помочь и если у них есть возможность - всегда идут навстречу, насколько это возможно в рамках законодательства.0