Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Здравствуйте! В Мае 2023 года на Т—Ж была опубликована статья юриста Ирины Половодовой о москвиче Романе Лакине, который через три года судебной тяжбы добился признания несоответствия Конституции РФ одной из статей КоАП.
Живу в комнате в коммуналке. Пятый год вместе с редеющей группой жильцов бьюсь за демонтаж и перенос детской игровой, а теперь детской спортивной площадки под окнами. Сделала три публикации в газете. Готова четвертая — об идеологической и правовой базе объектов детского отдыха в качестве незаконного обременения под окнами. Ищу, где опубликовать без гонорара. Написала три дюжины жалоб и обращений. Везде отказ проверять факты, в том числе от надзорных органов. Хотя налицо нарушения расстояний от окон в 3 раза, и шумового давления в два раза. Готовлюсь к суду. Отсняла видео-ролик с текстом на 15 минут за 2025 и видео за апрель-июнь 2026 год. Судиться буду одна. Соседи материально не помогают, некоторые и морально не поддерживают, так как площадка не под их окнами, а их внуки стали "спортсменами". Денег хватит на одну сертифицированную и независимую экспертизу. Адвокат, судя по имеющемуся у него опыту, уверен, что суд назначит "прикормленную" строительно-техническую экспертизу, которая оправдает незаконные действия управы и "Жилищника". Вопрос: как можно нейтрализовать этот риск? Кто готов поделиться собственным положительным опытом?
Галина.














